La inversión en innovación en España está marcada por grandes diferencias entre las comunidades autónomas. Más del 50% del gasto en innovación empresarial se reparte entre Madrid y Cataluña, mientras que el resto se divide de forma desigual entre las otras 15 regiones. Algunas comunidades como Navarra y País Vasco superan la media europea en innovación, pero la mayoría están por debajo. La financiación pública de la investigación ha disminuido un 25% en el último año, lo que amenaza proyectos e instituciones científic
La Justicia Federal no le hizo lugar a medida del Intendente de La Rioja cont...
La inversión en innovación está marcada por la heterogeneidad entre comunidades autónomas
1. Jueves, 3 de mayo de 2012 la GACETA 1
innovación
La inversión va por barrios
El gasto autonómico en innovación está marcado por la heterogeneidad l Más del 50%
se reparte entre Madrid y Cataluña l El resto, entre las otras 15 comunidades autónomas
María L. Nalda y Pierre Boulat. Estadística (INE), más del 50% del gasto regiones con una innovación en desarrollo tituciones investigadoras beneficiarias de
Con consenso parlamentario, la I+D está en innovación en empresas se reparte entre serían Aragón, Andalucía, Galicia y la créditos y subvenciones, unas partidas que
llamada a retomar las riendas del creci- Madrid y Cataluña. El porcentaje restante Comunidad Valenciana. Y por último, con se han reducido el 40% desde 2009.
miento en España y liderar la salida de la se divide entre las otras 15 comunidades una innovación incipiente se sitúan las Islas Con los presupuestos en mínimos y
crisis; pero, ¿es España un país innovador? autónomas de forma desigual. Baleares, Castilla–La Mancha, Extrema- cerrado el grifo de los préstamos, salen a la
La respuesta no está clara, aunque si se Según Juan Mulet, director general de dura, Murcia, Asturias, Cantabria, La Rioja palestra los dos factores que han dirigido la
compara con los países de la UE, no. la Fundación para la Innovación Tecnoló- y Canarias. Esta heterogeneidad tiene su situación de la I+D al contexto actual. Por
El retraso estructural es evidente según gica Cotec, “no se ha equiparado la situa- repercusión sobre el PIB regional. un lado, la escasa inversión pública y priva-
los últimos datos de la Comisión Europea ción de las autonomías y el resultado es que Todas las comunidades autónomas da en ciencia (continuamente reclamada
(Eurostat), que nos sitúan en el vagón de tenemos un grupo de comunidades que tra- cuentan con planes de fomento de la I+D, por entidades científicas y el entorno uni-
cola en gasto en I+D, muy por debajo de la dicionalmente han aportado más ingresos una estrategia a 17 bandas para grandes versitario) que no ha encontrado una res-
media. Sólo países como Chipre, Letonia, y concentran la mayor parte de la industria empresas y pymes bajo el paraguas finan- puesta en los años de bonanza. Por otro
Eslovaquia y Rumanía invierten menos. Sin en España, y otras donde las inversiones ciero de programas comunitarios y estata- lado, dicha inversión no ha gozado de esta-
embargo, la situación es más preocupante son bastante reducidas”. les que, en los últimos tiempos, no se han bilidad y se ha visto interrumpida o redu-
atendiendo a la estructura nacional: algu- librado de los recortes. cida a ritmo de vaivén, sin continuidad.
nas comunidades autónomas sí que son Desigualdad La I+D deberá ejercer sus funciones con Dadas las circunstancias queda por ver
indudablemente innovadoras, por ejemplo, El panorama de la I+D en España supone un presupuesto de mínimos, la reducción cómo se lleva a término la Ley de la Cien-
Navarra o País Vasco, dos casos que supe- una encrucijada estructural de difícil solu- de personal investigador y la paralización cia, la Tecnología y la Innovación, la misma
ran con creces el promedio europeo. ción en medio de una complicada realidad de proyectos. La ciencia española contará que reclama una apuesta decidida por un
Los datos arrojan un panorama muy presupuestaria. De acuerdo con los datos este año con menos de 6.400 millones para modelo productivo basado en la innovación
desigual y a la brecha interestatal se une del INE: las comunidades con más fuerza cumplir su cometido, es decir, un 25% y en la investigación y que fue aprobada
otra, no menos importante, en este caso, a nivel de innovación de nuestro país son menos que hace un año. Y analizando los hace un año por la práctica totalidad de los
interregional. Baste un dato para ilustrar Madrid, Cataluña, País Vasco, Navarra y pormenores de la tijera, el mayor varapalo miembros del Congreso y cuya aplicación
la situación: según el Instituto Nacional de Castilla y León. En un nivel intermedio, las lo tendrán que asumir la mayoría de las ins- se esperaba con carácter de urgencia.