Comparación entre El Esbozo de la gramática de la Real Academia Española y Lang

1. Formación de palabras
En términos del Esbozo y Lang

2. A modo de introducción.
Flexión
• Solo completa la palabra mediante
información relevante para las ideas
sintácticas.
• Poseen significado gramatical.
Derivación
• Los afijos derivativos permiten
formar nuevas palabras con nuevos
significados.
• Poseen significado léxico.

3. Palabras compuestas

4. ESBOZO
• [[BASE] +[BASE]]
• Con este procedimiento surgen
palabras como saca-corchos, casa-
quinta, en las que se suman los
significados de las dos bases.
• [[PREFIJO]+[BASE]]
• Palabras como des-hacer, in-quieto son
compuestas según este criterio.
• No existe cambio de categoría al
agregar el perfijo.

5. [[BASE] +[BASE]]

6. Palabras compuestas
[[PREFIJO]+[BASE]]

7. LANG
• Para Lang, los casos que se estudian por el Esbozo de la RAE como
composición, son ejemplos de derivación. No categorizan a la base sino que
solo agregan significado.
• Agrega otras composiciones en las que las palabras no están fusionadas y sin
embargo funcionan en la lengua como un solo signo. Los llama "compuestos
sintagmáticos": escuela taller, café teatro, traje sastre, pan con grasa, que solo
admiten morfemas flexivos de número en el primer elemento.

8. LEXEMA + LEXEMA
para-rayos, posa-vasos, puerco-espín
ESBOZO
• Se trata de palabras compuestas.
LANG
• Se trata de palabras derivadas.

9. PREFIJO + LEXEMA
imposible, intolerante, infeliz
ESBOZO
• Son palabras compuestas.
LANG
• Son palabras derivadas.

10. Palabras derivadas

11. Argumentación de la derivación en ambos
marcos teóricos
Esbozo
• Solo los sufijos tienen las
características propias de los
morfemas derivativos, porque
realiza una caracterización formal.
Lang
• El criterio que adopta M. Lang,
incorporando la semántica para su
caracterización, considera que no
solo los sufijos, sino también los
prefijos son morfemas derivativos,
y pertenecen a la clase de los
llamados afijos.

12. LANG
• Lang describe a estos morfemas de la siguiente forma: los prefijos no
cambian la clase, mientras que los sufijos pueden cambiarla o no. En efecto,
la clase no se altera si agregamos un prefijo al adjetivo móvil o al
verbo leer: inmóvil, releer conservan la categoría léxica de la base. Pero puede
alterarse si se le agrega un sufijo al adjetivo móvil: movilidad.
• Lang descarta la categorización como caracterizadora de los morfemas
derivativos. Pone su énfasis en la productividad, esto es, la posibilidad que
tiene una lengua de ampliar su repertorio léxico utilizando el mecanismo de
la derivación.

13. Palabras parasintéticas

14. Parasíntesis
Esbozo
• [ PREFIJO [BASE] SUFIJO ]
• Se caracteriza por tener prefijos y
sufijos obligatorios los dos,
necesitándose mutuamente para
sumarse a la base. Si falta uno, no
existe parasíntesis, y la palabra será
compuesta o derivada.
Ejemplos

15. Lang
• Lang considera a este proceso una forma de derivación, puesto que tanto prefijos
como sufijos son para él morfemas derivativos. Pero de una u otra forma, a través
de ambos criterios se ve la necesidad de que estos morfemas operen
simultáneamente sobre la base.
• Base y afijos están en relación de interdependencia. Si se suprime uno de los afijos,
la palabra desaparece del sistema de la lengua. Serían agramaticales sintagmas como:
• a-isl-ar *islar
• en-torp-ecer *entorpe