Act06 martinez mariade_jesús

María de Jesús Martínez Mejía
zS16000768
Programa Educativo Cirujano Dentista
Computación Básica
Antecedentes del financiamiento de
los partidos políticos

Indice
Introducción........................................................................................................................................ 1
Reformas ............................................................................................................................................. 2
Reforma de 1977............................................................................................................................. 2
Reforma de 1987............................................................................................................................. 2
Reforma de 1990............................................................................................................................. 2
Reforma de 1993............................................................................................................................. 2
Reforma de 1996............................................................................................................................. 3
Reforma de 2007............................................................................................................................. 4
Acuerdos ............................................................................................................................................. 4
En 1997............................................................................................................................................ 4
En 1998............................................................................................................................................ 5
En 1999............................................................................................................................................ 5
En 2000............................................................................................................................................ 5
En 2001............................................................................................................................................ 5
En 2002............................................................................................................................................ 6
En 2003............................................................................................................................................ 6
En 2004............................................................................................................................................ 7
En 2005............................................................................................................................................ 7
En 2006............................................................................................................................................ 8
En 2007............................................................................................................................................ 8
En 2008............................................................................................................................................ 9
En 2009............................................................................................................................................ 9
En 2010............................................................................................................................................ 9
En 2011............................................................................................................................................ 9
En 2012............................................................................................................................................ 9
En 2013............................................................................................................................................ 9
En 2014.......................................................................................................................................... 10
En 2015.......................................................................................................................................... 10
En 2016.......................................................................................................................................... 10
En 2017.......................................................................................................................................... 11
........................................................................................................................................................... 11
Tablas de financiamiento de partidos políticos 1997 y 2017............................................................ 12

Cuestionario ...................................................................................................................................... 14
Conclusiones .................................................................................................................................... 16
Fuentes Bibliográficas ....................................................................................................................... 1
Bibliografía.......................................................................................................................................... 1
Bibliografía.......................................................................................................................................... 1
Bibliografía.......................................................................................................................................... 1
Ilustración 1Constitucion política de los estados unidos mexicano.................................................... 2
Ilustración 2Partidos políticos en México ........................................................................................... 3
Ilustración 3Firma de acuerdos........................................................................................................... 6
Ilustración 4Financiamiento político 2017........................................................................................ 11
Ilustración 5Financiamiento político 1997........................................................................................ 11

ANTECEDENTES DEL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLITICOS
1
Introducción
ctualmente del tema del que se está hablando en los medios de comunicación en
nuestro país estos últimos meses es el de las próximas elecciones presidenciales.
Dentro de este tema tan controversial en estos últimos días hay uno en especial del que
la mayoría de los ciudadanos han estado especulando, el cual es el financiamiento de
los partidos políticos para estas próximas elecciones presidenciales ya que en días
anteriores, el año 2018 fue nombrado por analistas y expertos en el tema como el más
sucio y corrupto que ha tenido nuestro país en su historia en cuestiones políticas, no
solo por la cuestión de que se les entregará más dinero a cada partido político para
cubrir “sus necesidades” para las elecciones ,sino también por la situación lamentable
que vivió México por el sismo del 19 Septiembre del 2017 que por un momento algunos
partidos políticos dieron la propuesta de la entrega del 100% de su financiamiento a los
damnificados, dicha propuesta causo controversia.
Como la mayoría ya sabemos, el financiamiento de los partidos políticos es el conjunto
de métodos que los partidos políticos utilizan para recaudar fondos que les permitan
hacer frente a sus gastos como organizaciones.
Los fondos políticos pueden ser solicitados a través de recaudación de fondos como las
cuotas de afiliación u otros aportes voluntarios de los individuos de los ciudadanos
empoderados y la comunidad empresarial en forma de donaciones corporativas. A pesar
de tal multitud de opciones la recaudación de fondos a través de influencias o la
corrupción política está todavía presente.
Pero antes de hablar de este tema debemos conocer los antecedentes que lo involucran
para conocer la situación que vivimos en pleno 2018 el año más corrupto según
expertos.
El propósito del financiamiento público es garantizar un nivel de recursos suficientes,
para que la competencia electoral esa eso, una competencia entre distintas opciones
con oportunidades reales de conquistar gobiernos o espacios de representación
parlamentaria y no solo ganadores y perdedores.
En México existen 3 vías de financiamiento público directo: para actividades ordinarias,
para gastos de campañas en año de elecciones y actividades específicas.
Las sumas que reciben los partidos políticos del financiamiento público de cada año se
definen siguiendo criterios muy claros que establece el Código Federal de Instituciones
y Procedimientos Electorales.
Lo que si debe quedar claro es la transición a la democracia en México requirió crear
una seria de reglas que permitieran tanto la competencia equitativa entre partidos
políticos como procesos que garantizaran la confianza de los ciudadanos sobre los
resultados de las futuras elecciones.
A

2
A continuación, se mencionarán en forma cronológica algunas reformas, leyes o puntos
que se han creado, modificado o eliminado en la constitución política mexicana a lo largo
de nuestra historia para el beneficio o no beneficio de los partidos políticos.
Reformas
Reforma de 1977
Fue en el año 1977 que la constitución política de los estados unidos mexicanos
estableció la existencia y la importancia de los partidos políticos en los cuales se dieron
a conocer sus derechos y obligaciones, así como la realización de campañas electorales
que se consideran dentro del financiamiento público.
Hay diversas razones por las cuales se regula el financiamiento político, desde la
reforma del año de 1977 surgió la necesidad de propiciar las condiciones de equidad
entre los participantes de una contienda electoral, haciendo plausible que haya cambios
de gobierno. A partir de este año se han realizado una seria de reformas electorales con
la finalidad de producir comicios más plurales y equitativos. Uno de sus elementos ha
sido la creación de un modelo robusto de financiamiento y fiscalización de partidos
políticos.
Reforma de 1987
Fue hasta en el año de 1987 que se realizó
por primera vez, los criterios de los cuales se
partía dicha propuesta, fue realizada por el
número de votos obtenidos en las elecciones
federales inmediatamente anteriores y el
número de curules logradas en la cámara de
diputados por cada partido lo que se le
denomina como “costo mínimo de una
campaña”
Reforma de 1990
En el año de 1990 se ampliaron los conceptos del financiamiento público:
Por actividad electoral, por actividades generales como entidades de interés público, por
subrogación del estado de las contribuciones de las legislaciones habrían de aportar
para el sostenimiento de los partidos y por actividades específicas como entidades de
interés público.
Reforma de 1993
Con la reforma de 1993 se agregó un concepto más, el desarrollo público, que se
otorgaba a los partidos con registro más reciente, por lo cual no tenían antecedentes al
respecto de la fuerza electoral y mucho menos ocupaban curul en la cámara de
Ilustración 1Constitucion política de los estados
unidos mexicano

3
diputados. Antes de este año no se establecían reglas respecto del financiamiento
privado ni sobre topes de gastos de campaña, tampoco sobre mecanismos de
información, supervisión, y fiscalización de los ingresos y gastos de los partidos políticos
en consecuencia, no se establecían sanciones sobre el particular. Fue con la reforma
constitucional y legal de 1993 cuando se estableció, además de las disposiciones que
regulaban el financiamiento público directo de los partidos políticos.
De igual manera se prohibió el financiamiento proveniente de los poderes federales, de
los estados o de los ayuntamientos, distinto del regulado conforme a la propia normativa
electoral, asimismo se prohibieron las aportaciones de entidades políticas, de
extranjeros, de ministros de culto y de empresas mercantiles, se determine que las
aportaciones privadas no serían deducibles de impuestos, y se previó la obligación de
los partidos de presentar informes respecto de sus ingresos y egresos, las aportaciones
anónimas se permitían hasta un montón total equivalente del 10% de lo recibido por
financiamiento público.
Se fijaron límites a las aportaciones
individuales y de personas morales
en 1% y 5%, respectivamente, del
monto total del financiamiento
público otorgado a todos los partidos
políticos.
Se establecieron reglas para fijar
topes a los gastos de campaña,
siendo atribución del IFE
determinarlos, y la imposición de
sanciones estaba a cargo del
entonces Tribunal Federal Electoral.
Reforma de 1996
Con la reforma electoral de 1996, los partidos políticos pactaron un marco normativo en
la constitución y en la ley sobre las condiciones de la competencia, que incluyo:
a) Un financiamiento público predominantemente privado.
b) La especificación de las fuentes legitimas para obtener financiamiento privado y
los límites de las donaciones.
c) La exclusión del dinero de determinados orígenes (gobiernos, el extranjero, las
iglesias, empresas mercantiles, mexicanos en el extranjero y donativos
anónimos.
d) Topes a lo que los partidos pueden gastar en las campañas.
e) Un régimen de amplia fiscalización a las finanzas de los partidos y las sanciones
que se hacen acreedores si violan la ley.
Ilustración 2Partidos políticos en México

4
Además, se afinaron los mecanismos a través de los cuales los partidos políticos pueden
acceder a los medios de comunicación. Todo ese diseño intento promover y
salvaguardar los siguientes objetivos:
a) Equidad en la competencia.
b) La independencia y autonomía de los partidos frente a grupos de poder
económico legal o ilegal.
c) La transparencia en las finanzas de la contienda política.
La reforma de 1996 fue un cambio importante. La fórmula multiplicaba el costo mínimo
por curul (un monto determinado por el Consejo General del IFE que se ajustaba a la
inflación), el número de diputados o senadores a elegir y, el número de partidos con
representación en el Congreso. El resultado de esa fórmula, llamado de actividades
ordinarias, era distribuido 70% de manera proporcional correspondiente con la última
elección de diputados federales y 30% de manera igualitaria entre los partidos. En años
electorales, los partidos recibían un monto –igual al de actividades ordinarias– para
gastos de campaña. En 1997 el financiamiento público total ascendió a 2,111 millones
de pesos: 42.25% fueron para el PRI, 24.97% para el PAN y 18.53% para el PRD.
Reforma de 2007
En 2007, la fórmula ahora dependía del padrón electoral multiplicado por el 65% del
salario mínimo. Se mantuvo la proporción 70-30, pero se redujo al 50% el monto para
gasto de campaña. La reforma político-electoral de 2014 reguló y aumentó el
financiamiento privado con la condición de que no debe superar al privado, además de
que estableció topes a las aportaciones en efectivo y en especie de militantes y
simpatizantes (estos últimos únicamente pueden aportar en años electorales). Para
2017, el financiamiento público federal se calculó con la misma fórmula y asciende a
más de 4 mil millones de pesos: 25% son para el PRI, 19% para el PAN, 11.5% para el
PRD y 9.7% para Morena. Es decir, los ajustes al modelo de ministración de recursos a
los partidos han igualado sus prerrogativas y su competitividad electoral.
Acuerdos
También se realizaron acuerdos a partir del año de 1997 los cuales se mencionarán
también cronológicamente
En 1997
• Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral sobre el
financiamiento público a los partidos políticos para 1997.

5
En 1998
financiamiento público a los partidos políticos para 1998.
• Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se
determina el financiamiento para 1998, por actividades específicas de los partidos
políticos como entidades de interés público.
En 1999
determina el financiamiento público para el sostenimiento de las actividades ordinarias
permanentes de los partidos políticos que hubieren obtenido su registro con fecha
posterior a la última elección.
• Acuerdo que presenta la Comisión de Prerrogativas, Partidos Políticos y
Radiodifusión al Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se determina
el financiamiento para 1999 por actividades específicas de los partidos políticos como
entidades de interés público.
el financiamiento para 1999 por actividades específicas para los partidos Acción
Nacional y de la Revolución Democrática como entidades de interés público.
determinan los costos mínimos de una campaña para Diputado, de una para Senador y
para la de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, y se determina el financiamiento
público de los partidos políticos por sus actividades ordinarias permanentes para 1999.
En 2000
financiamiento público de los partidos políticos para el año 2000.
el financiamiento para el año 2000 por actividades específicas de los partidos políticos
como entidades de interés público.
En 2001
• Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral relativo al monto del
financiamiento público para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes
de los partidos políticos con representación en las cámaras del Congreso de la Unión
para el año 2001.

6
el financiamiento público para el año 2001 por actividades específicas de los partidos
En 2002
permanentes de los partidos políticos que obtuvieron su registro con fecha posterior a
la última elección.
permanentes del partido político nacional denominado "Fuerza Ciudadana".
• Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral, relativo al monto del
financiamiento público para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes
de los partidos políticos con representación en las Cámaras del Congreso de la Unión
para el año 2002.
Ilustración 3Firma de acuerdos
En 2003
el financiamiento público por actividades específicas de los partidos políticos nacionales

7
como entidades de interés público, correspondiente al tercer y cuarto trimestres del
ejercicio del año 2002.
políticos como entidades de interés público, relativo a los dos primeros trimestres del
ejercicio del año 2002.
financiamiento público de los partidos políticos para el año 2003.
En 2004
financiamiento público de los partidos políticos nacionales para el año 2004.
Radiodifusión al Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se establece
el financiamiento público del año 2004 por concepto de actividades específicas de los
partidos políticos nacionales como entidades de interés público, correspondiente a los
dos primeros trimestres del ejercicio del año 2003.
la segunda ministración del financiamiento público del ejercicio 2004 por concepto de
actividades específicas de los partidos políticos nacionales como entidades de interés
público, relativa a los dos últimos trimestres del año 2003
• Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral, por el que se
modifica el Acuerdo que presentó la Comisión de Prerrogativas, Partidos Políticos y
Partidos Políticos Nacionales como Entidades de Interés Público, correspondiente a los
dos primero trimestres del ejercicio del año 2003, aprobado en sesión ordinaria de fecha
veintinueve de enero del 2004, en estricto acatamiento a la resolución emitida por la H.
Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída al
recurso de apelación, expediente número SUP-RAP-004/2004
En 2005
financiamiento público de los Partidos Políticos Nacionales para el año 2005
establece el financiamiento público para el sostenimiento de las actividades ordinarias
permanentes de los partidos políticos nacionales que obtuvieron su registro con fecha
posterior a la última elección celebrada en el año 2003

8
dos primeros trimestres del ejercicio del año 2004
dos segundos trimestres del ejercicio del año 2004
En 2006
determina el monto del financiamiento público por actividades ordinarias y gastos de
campaña de los partidos políticos para el año 2006
la primera ministración del financiamiento público del año 2006 por concepto de
actividades específicas de los partidos políticos nacionales que realizaron como
entidades de interés público, correspondiente al primer y segundo trimestres del año
2005
la segunda ministración del financiamiento público del año 2006 por concepto de
entidades de interés público, correspondiente al tercer y cuarto trimestres del año 2005
En 2007
determina el monto del financiamiento público por actividades ordinarias permanentes
de los Partidos Políticos Nacionales para el año 2007
la primera ministración del financiamiento público del año 2007 por concepto de
entidades de interés público, durante el primer y segundo trimestres del año 2006
la segunda ministración del financiamiento público del año 2007 por concepto de
actividades específicas que los Partidos Políticos Nacionales realizaron como entidades
de interés público durante el tercer y cuarto trimestres del año 2006

9
En 2008
• Acuerdo que presenta la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos al Consejo
General del Instituto Federal Electoral por el que se determina la segunda ministración
del financiamiento público del año 2008 por concepto de actividades específicas que
los partidos políticos nacionales realizaron como entidades de interés público durante
el tercer y cuarto trimestres del año 2007, Punto 6.
determinan las cifras del financiamiento público para el sostenimiento de actividades
ordinarias permanentes y por actividades específicas de los Partidos Políticos
Nacionales para el año 2008.
• Acuerdo que presenta la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos al Consejo
General del Instituto Federal Electoral por el que se establece la primera ministración
del financiamiento público del año 2008 por concepto de actividades específicas que
los partidos políticos nacionales realizaron como entidades de interés público durante
el primer y segundo trimestres del año 2007.
En 2009
• Acuerdo del consejo general del instituto federal electoral por el que se
ordinarias permanentes, para gastos de campaña y por actividades específicas de los
partidos políticos nacionales para el año 2009. Punto 16
En 2010
• Acuerdo del consejo general del instituto federal electoral por el que se
ordinarias permanentes y por actividades específicas de los partidos políticos
nacionales para el año 2010. Punto 25
En 2011
determinan las cifras del Financiamiento público para el sostenimiento de actividades
ordinarias permanentes y por actividades específicas de los Partidos Políticos
Nacionales para el año 2011. Punto 10
En 2012
ordinarias permanentes, para gastos de campaña y por actividades específicas de los
partidos políticos nacionales para el año 2012. Punto 1.
En 2013

10
nacionales para el año 2013.
En 2014
• Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se
determina la distribución de las cifras del financiamiento público para el sostenimiento
de actividades ordinarias permanentes y por actividades específicas de los partidos
políticos nacionales correspondientes a los meses de agosto a diciembre del año 2014,
en razón del registro de nuevos partidos políticos nacionales.
nacionales para el año 2014.
En 2015
determinan los topes máximos de gastos de precampaña y campaña, así como las cifras
del Financiamiento Público para gastos de campaña de la Elección Extraordinaria de
Diputado Federal por el principio de mayoría relativa para contender en el Distrito
Electoral Federal 01 del estado de Aguascalientes, en acatamiento a la sentencia de la
H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída al
Recurso de Apelación identificado con el número de expediente SUP-RAP-695/2015.
• Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional electoral por el que se
establecen las cifras del financiamiento público para el sostenimiento de actividades
ordinarias permanentes, gastos de campaña y actividades específicas de los Partidos
Políticos Nacionales para el ejercicio 2015.
En 2016
aprueba el Plan y Calendario Integral del Proceso Electoral relativo a la elección de
sesenta Diputados por el principio de representación proporcional para integrar la
Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, se determinan acciones conducentes
para atenderlos, y se emiten los lineamientos correspondientes
aprueba el Plan y Calendario Integral del Proceso Electoral Relativo a la Elección de
sesenta Diputados por el Principio de Representación Proporcional para integrar la
Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, Se determinan acciones conducentes
para atenderlos, y se emiten los Lineamientos correspondientes
actualiza la distribución de las cifras del Financiamiento Público para el sostenimiento
de actividades ordinarias permanentes y actividades específicas de los Partidos Políticos

11
Nacionales para el ejercicio 2016, en razón de los resultados de la Elección
Extraordinaria celebrada el 6 de diciembre de 2015.
En 2017
establecen las cifras del Financiamiento Público para el sostenimiento de actividades
ordinarias permanentes y actividades específicas de los Partidos Políticos Nacionales
para el Ejercicio 2017
Ilustración 5Financiamiento político 1997
25%
42%
19%
9%2%2%1%
1997
PAN
PRI
PRD
PT
PC
PV
PPS
PDM
21%
27%
12%
6%
9%
8%
7%
10%
2017
PAN
PRI
PRD
PT
PV
MC
NA
Ilustración 4Financiamiento político 2017

12
Tablas de financiamiento de partidos políticos 1997 y 2017
Partido Político
Nacional
Actividades
Ordinarias
Permanentes
Gastos de
campañas
Actividades
Especificas Totales
PARTIDO ACCION
NACIONAL
$259,956,828.81 $7,334,453,45 $7,334,453.45 $527,248,111.07
PARTIDO
REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL
$437,011,758,76 $18,089,139.75 $18,089,139.75 $892,112,657.27
PARTIDO DE LA
REVOLUCION
DEMOCRATICA
$194,531,523.78 $2,272,992.90 $2,272,992.90 $391,336,040.46
PARTIDO DEL
TRABAJO
$92,994,946.66 $3,947,624.70 $3,947,624.70 $189,937,518.02
PARTIDO
CARDENISTA
$15,751,920.92 $2,382,957.21 $2,382,957.21 $37,824,779.29
PARTIDO VERDE
ECOLOGISTA DE
MEXICO
$15,751,920.92 $2,151,111.94 $2,151,111.94 $37,592,934.02
PARTIDO
POPULAR
SOCIALISTA
$7,875,960.46 0.00 0.00 $17,720,911.04
PARTIDO
DEMOCRATA
MEXICANO
$9,844,950.58 0.00 0.00 $17,720,911.04
TOTALES
$1,043,564,761.49 $36,178,279.95 $36,178,279.95 $2,111,493,862.21

13Partido Político
Nacional
Actividades
Ordinarias
Permanentes
Actividades
Especificas Total
PARTIDO ACCION
NACIONAL
$759,442,113 $22,783,264 $782,225,372
PARTIDO
REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL
$1,004,337,987 $30,130,140 $1,034,468,127
PARTIDO DE LA
REVOLUCION
DEMOCRATICA
$455,159,108 $13,654,773 $468,813,881
PARTIDO DEL
TRABAJO
$217,254,999 $6,517,650 $223,772,649
PARTIDO VERDE
ECOLOGISTA DE
MEXICO
$338,022,361 $10,140,671 $348,163,032
MOVIMIENTO
CIUDADANO $313,331,759 $9,399,953 $322,731,712
NUEVA ALIANZA $242,637,017 $7,279,110 $249,916,127
MORENA $380,596,946 $11,417,908 $392,014,854
ENCUENTRO
SOCIAL
$230,202,084 $6,906,062 $237,108,146
TOTAL $3,940,984,374 $118,229,531 $4,059,213,905

14
Cuestionario
Nombre:Haga clic o pulse aquí para escribir texto.
Edad:Haga clic o pulse aquí para escribir texto.
Sexo: F ☐ M ☐
Programa Educativo:Haga clic o pulse aquí para escribir texto.
Matricula: Haga clic o pulse aquí para escribir texto.
1) ¿Sabes a partir de qué año se le otorga el financiamiento político a cada
partido?
SI ☐ NO ☐
2) ¿Sabes cuál es el año en que se otorgó menos dinero a los partidos políticos?
SI ☐ NO ☐
3) ¿Conoces los acuerdos del financiamiento político de este año?
SI ☐ NO ☐
4) ¿Qué partido político crees que ha recibido más dinero desde el año que se
otorgó el primer financiamiento hasta hoy en día?
PAN ☐ PRI ☐ PRD ☐ PT ☐
5) ¿Qué partido político crees que ha recibido menos dinero desde el año que se
otorgó el primer financiamiento hasta hoy en día?
PAN ☐ PRI ☐ PRD ☐ PT ☐
6) ¿Qué partido político crees que haya recibido más dinero este año?
Haga clic o pulse aquí para escribir texto.
7) ¿Qué partido crees que haya recibido menos dinero este año?

15
Haga clic o pulse aquí para escribir texto.
8) ¿Conoces cuál es la manera en que se obtiene la cantidad de dinero que se
otorga a cada partido político?
SI ☐ NO ☐
9) ¿Sabías que el año 2018 es el año que se entregó más dinero a los partidos
políticos?
SI ☐ NO ☐
10)¿Consideras justo que este año se entregue más dinero a los partidos políticos?
SI ☐ NO ☐ ME DA IGUAL ☐

16
Conclusiones
oy en día los ciudadanos se encuentran exigiendo la disminución de costos de
las campañas electorales presidenciales, que el dinero otorgado a cada partido
político se utilice en prioridades que tenemos como país tales como el apoyo a
los damnificados del sismo del 19 de septiembre del año pasado y que aún se
encuentran severamente afectados y que causo dimes y diretes entre los
representantes de los partidos políticos al dar la propuesta algunos de otorgar el 100%
de su financiamiento. Basta con voltear a ver los antecedentes para darnos cuenta
quienes son los realmente beneficiados cada vez más.
Considero que es un punto que cada ocasión que hay elecciones presidenciales toma
más fuerza y genera controversia el uso del financiamiento que se le otorga a los
partidos políticos.
Sin duda alguna la disminución del financiamiento de los partidos políticos genera un
sinnúmero de alternativas para procurar la disminución del costo que representa para
la sociedad tanto los partidos políticos, como las campañas electorales y las elecciones
en sí y más ahora que ha sido mencionado el 2018 como el año más corrupto de la
historia del financiamiento.
Asimismo, la regulación del financiamiento de los partidos políticos va de la mano con
otros temas, como: el acceso a medios de comunicación, duración de campañas
electorales y la regulación de las precampañas.
Todos estos temas se traducen en dinero, en recursos que cuestan al erario. Por tanto,
una reforma a la regulación del financiamiento de los partidos políticos significara una
reforma de carácter más integral, involucrando los temas aquí mencionados ya que
todos se encuentran íntimamente vinculados y que creo yo que es la mejor opción que
tenemos como ciudadanos para que en futuras elecciones no suba más el
financiamiento de lo que subió este año y por lo cual nos estamos siendo severamente
afectados y así se podría invertir por ejemplo en el sector salud que se encuentra
olvidado por el gobierno y que beneficiaría a un sin número de ciudadanos por
mencionar un ejemplo y no solo a los políticos de nuestro país.
H

Fuentes Bibliográficas
(Sánchez Rodriguez, 2017 )
Bibliografía
Sánchez Rodriguez, P. (03 de Marzo de 2017 ). La razón. Obtenido de
https://www.razon.com.mx/partidos-politicos-financiamiento-y-representacion/
(INE, 2016)
Bibliografía
INE. (11 de Octubre de 2016). Obtenido de
http://portalanterior.ine.mx/archivos3/portal/historico/contenido/Acuerdos_del_Cons
ejo_sobre_financiamiento/
(Bautista, 2017)
Bibliografía
Bautista, É. (23 de Agosto de 2017). El sol de México. Obtenido de
https://www.elsoldemexico.com.mx/analisis/Financiamiento-a-partidos-
pol%C3%ADticos-244636.html

Act06 martinez mariade_jesús

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Act06 martinez mariade_jesús

Similar a Act06 martinez mariade_jesús (20)

Último

Último (15)

Act06 martinez mariade_jesús