La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Propone la CNTE transformar la educación desde las aulas. Formal prisión contra Francisco Villalobos, líder de la Sección 22.

1. DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Lunes 15 de Agosto de 2016
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

2. Propone la CNTE transformar la educación desde las aulas
Laura Poy Solano | martes, 09 ago 2016 20:52
Clausura del foro 'Hacia la construcción del proyecto de educación democrática'. Foto Francisco Olvera
Ciudad de México. Al concluir los trabajos del primer foro 'Hacia la construcción del proyecto de educación democrática', dirigentes de la Coordinadora
Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) llamaron mantener la unidad en la lucha contra la reforma educativa, pues afirmaron que "no es
momento de entregar las banderas".
Después de más de diez horas de plenaria, Manuel Álvarez, presidente de la Comisión Nacional de Mediación, presentó un documento con las principales
conclusiones del encuentro, en el que destacó que la propuesta es impulsar la transformación desde las aulas de un modelo educativo que debe ser moral,
ético, que respete los valores de la dignidad, la igualdad, la fraternidad, la libertad y la inclusión.
En este foro participaron, dijo, maestros, padres de familia, autoridades comunales, académicos, defensora de derechos humanos, con planteamientos
diversos sobre lo que debe ser el modelo educativo.
Por ello, indicó que el documento que elabore la Comisión también será entregado al gobierno federal, para que se cumpla la convocatoria planteada para
que las conclusiones del encuentro sean tomadas en cuenta.
Álvarez destacó que pese a la ausencia de las autoridades de la Secretaría de Educación Pública y del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación,
el evento fue un encuentro "válido" que cumple con los requisitos establecidos.
Formal prisión contra Francisco Villalobos, líder de la Sección 22
El indiciado, líder de la Sección 22, fue puesto en libertad del penal de Santa María Ixcotel el pasado viernes 12
de agosto
por Luis Fernando Pacheco Lopez el Lunes 15 de agosto de 2016 - 08:38:51
Luego que Manuel Villalobos o Francisco Manuel Villalobos Ricárdez, líder de la Sección 22, saliera el pasado viernes 12 de agosto del penal de Santa María Ixcotel
junto con el secretario General, Rubén Nuñez Ginez, le fue notificado un auto de formal prisión en su contra por su presunta participación en la comisión del delito de robo
calificado con violencia a las cosas en perjuicio de Arrendadora e Inmobiliaria OMMSA, S.A. de C.V.
Trascendió que Francisco Manuel Villalobos Ricárdez solicitó una medida cautelar de prisión preventiva para así, seguir su proceso fuera de la cárcel ante diversos delitos
cometidos durante las movilizaciones de la Sección 22 en la ciudad de Oaxaca.
En la medida de prisión solicitada, se le impuso como medida cautelar, en sustitución de la prisión preventiva, la presentación periódica ante cada uno de los juzgados de
referencia de manera mensual, deberán comparecer ante los juzgados Quinto y Segundo Penal.
Así también, se le impuso la obligación de exhibir una garantía económica.

3. Destaca también, la prohibición del indiciado a participar en concurrencias que tengan como propósito dar lugar a actos violentos, sin que ello implique el menoscabo del
ejercicio de sus derechos de manifestación, opinión, libertad de expresión, reunión y la de convivir, acercarse o comunicarse con las víctimas y testigos del proceso que les
sigue, siempre que no se le afecte su legítima defensa.
Expediente 145/2015
Según consta en el expediente penal 145/2015, que obra en el Juzgado Segundo Penal, en el que también se encuentra procesados, el secretario de la Sección 22, Rubén
Núñez Ginez, Othón Nazariega Segura, así como César León Mendoza y Adán Mejía López, líderes de la UACOL, en unión de otras personas integrantes de la Sección 22
del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Delegación Oaxaca y otras organizaciones sociales como UACOL-FACMEO, supuestamente el 13 de enero de
2015, entre las 16:00 y 17:00 horas cuando se encontraban en la avenida Universidad frente a Plaza Oaxaca, realizaban manifestaciones, al mismo tiempo que gritaban
consignas en contra del Gobierno del Estado.
Enseguida, los manifestantes se dirigieron a la estación del Heroico Cuerpo de Bomberos, estación Sur, la cual se encuentra en la calle de Jorge L. Tamayo Castellanos,
sin número, de la agencia Municipal de Candiani.
Ahí, los manifestantes, encabezados por su líder, Rubén Núñez Ginez, Francisco Manuel Villalobos Ricárdez y demás mencionados, se apoderaron del vehículo de motor
marca Nissan, tipo Pick Up, modelo 2012, utilizada como patrulla de Bomberos y propiedad de la persona moral Soluciones en R.H. Avant.
En la denuncia, se precisa que durante las manifestaciones -también- causaron conductas constitutivas de delito en el crucero que forman las calles de Héroes de
Chapultepec, esquina con avenida Juárez, precisamente en el crucero de la gasolinera Fonapas, cuando los maestros de la Sección 22 junto con varios dirigentes instigaban
a sus acompañantes a cometer actos vandálicos sobre los bienes, propiedad de Gobierno del Estado, como lo son, la destrucción de las cámaras de video vigilancia,
ubicadas en la gasolinera Fonapas argumentando que si no les hacían caso en cuanto a sus pretensiones, que por lo menos gastaran en la compostura de dichos objetos.
Fue así como la cámara PTZ movible con giro de 360 grados, marca PELCO, modelo ESPRITE, resultó dañada, en cuanto a su funcionamiento a causa de los golpes y
movimientos que los indiciados le causaron con objetos y con una cuerda al tratarla de desprenderla de su base.
De igual manera, en esa misma base se encontraban tres cámaras fijas marca Samsung, modelo SCB-3000, a las cuales les causaron daños en las carcasas, así como en los
brazos de soporte de PTR.
Asimismo, causaron daño a los codificadores de cada una de dichas cámaras con sus fuentes de alimentación, al igual que a 20 metros de cableado coaxial RG59; veinte
metros de cable UTP CAT 5 exterior doble forro y a 20 metros de cable mixto.
En la averiguación, se especifica que los manifestantes dañaron la puerta metálica del poste de video vigilancia, por lo que en un cálculo en el monto de los daños
causados a dicho poste, cámaras y material para su funcionamiento asciende a 288 mil 770 pesos, aproximadamente.
Mientras esto ocurría en la estación de servicio Fonapas, en la estación de bomberos, ubicada en Plaza del Valle, otros integrantes y dirigentes de UACOL-FACMEO, así
como de la Sección 22, se apoderaron de un vehículo de motor tipo camioneta de color rojo con blanco del Heroico Cuerpo de Bomberos, ocho escaleras de aluminio, dos
tipo compás, así como dos bombas aspersoras, tipo mochilas colapsables.
Estos objetos los sustrajeron de dichas instalaciones para trasladarse a las cámaras de video vigilancia ubicadas en avenida Universidad, a la altura del Gimnasio
Universitario, de la Universidad Benito Juárez de Oaxaca UABJO.
Debido a los daños causados en las cámaras e instalaciones de las mismas, personal jurídico valuó los daños en un aproximado de 356 mil 877 pesos.
Posteriormente, los mismos dirigentes y agremiados se trasladaron hacia las cámaras de video vigilancia ubicadas en el crucero de Eduardo Mata y avenida Universidad en
donde causaron daños también valuados en 321 mil 877 pesos.
Tras liberación de líderes, magisterio mantiene lucha
Lucha magisterial se mantiene tras liberación de dirigentes de la sección 22.
Karla Arrazola
EXIGIRÁN SALIDAS DE MÁS PRESOS POLÍTICOS
TUXTEPEC, OAX.-Tras la liberación del secretario general Rubén Núñez Ginéz y secretario de organización Francisco Villalobos la lucha de la
sección magisterial se mantiene, sin embargo exigirán al gobierno federal respuestas concretas porque los acuerdos derivados en las mesas de
negociación no se están cumpliendo y aún tienen presos políticos, mientras tanto el inicio del ciclo escolar se mantiene incierto.
El integrante de la comisión política, Carlos Rivera detalló que a pesar de la liberación de los integrantes del comité ejecutivo seccional, aún faltan
maestros y representantes de organizaciones sociales de obtener la libertad, demanda que estarán presentando ante las autoridades correspondientes.

4. En el caso de las acciones el movimiento magisterial mantiene el curso de la jornada de la lucha, por ahora el secretario de la sección 22 estará
pendiente del tema jurídico, así como el secretario de organización, las decisiones serán tomadas en asamblea como se estaba realizando hasta que se
incorporen.
El próximo martes tienen programada la mesa de negociación con el gobierno federal, los maestros exigirán respuestas más concretas, soluciones a
las demandas porque el proceso se esta alargando más, además participarán en la asamblea nacional donde estarán presentes los contingentes de la
Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE).
Señaló los profesores esperan que los problemas se vayan resolviendo, porque en el caso del gobierno federal no cumple con los acuerdos
establecidos, los presos políticos salen con condicionantes, sin embargo siguieran las acciones porque tienen un compromiso con los padres de
familia y alumnos, solo esperan que el gobierno otorgue respuestas concretas a los planteamientos establecidos.
Sobre los comentarios de que la liberación de los profesores es resultado de las negociaciones, indicó que la sección busca mecanismos políticos y
jurídicos para que los maestros puedan obtener la libertad, porque aún falta un número considerable de Oaxaca.
Cabe mencionar los profesores se presentaron en el auditorio “Enedino Jiménez Jiménez” para hablar durante la asamblea estatal donde el secretario
general reconoció la fortaleza del movimiento que en unidad con los padres de familia siguen dando la batalla en contra de las reformas dejando en
claro que aún queda camino por recorrer porque aún hay profesores tras las rejas.
Boicot a inicio de clases y trasnacionales
Los profesores boicotearán a las empresas que participaron en el paro comercial el 8 de agosto convocado por el Consejo
Coordinador Empresarial en la ciudad de Oaxaca, quienes manifestaron su hartazgo por las protestas magisteriales. De igual
manera segui
Miguel Xicoténcatl
NUEVA A AMENAZA DE SECCIÓN 22
La Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) acordó en su Asamblea Estatal, impedir la toma de posesión como
gobernador de Alejandro Murat Hinojosa el primero de diciembre.
Uno de los resolutivos señala; “Acuerda no permitir la toma de posesión de la Gubernatura”. Además, de no reinstalarse de inmediato en la Ciudad
de México la mesa de negociación entre la Comisión Nacional Única Negociadora (CNUN) y representantes de la Secretaría de Gobernación
(Segob), la Sección 22 intensificará sus movilizaciones.
FRENAN INICIO DE CICLO ESCOLAR

5. En los resolutivos la Sección 22 emplaza al Gobierno Federal para que dé una respuesta satisfactoria a las demandas del Movimiento Democrático de
Trabajadores de la Educación de Oaxaca (MDTEO) de lo contrario lo responsabiliza del boicot al inicio del ciclo escolar 2016-2017, el próximo 22
de agosto.
Asimismo, mañana realizarán una protesta afuera de los juzgados federales, sobre Avenida Juárez, frente al Parque el Llano para exigir la liberación
de los integrantes del Frente Popular Revolucionario (FPR) que permanecen recluidos en diferentes penitenciarias del país.
Relajan movilizaciones
Tras la liberación de Rubén Núñez Ginez y Francisco Villalobos Ricárdez, Secretario General de la Sección 22 y de Organización respectivamente,
Ayer la Sección 22, relajó sus movilizaciones en la capital. Los mentores no instalaron ningún filtro carretero en la Ciudad como lo hicieron en la
semana, sólo acordonaron por algunas horas las oficinas centrales del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO).
1 de diciembre se realizará al toma de protesta de Alejandro Murat
8 de agosto, empresas realizaron un paro comercial
15 de agosto tomarán los juzgados federales
Amenaza la CNTE con impedir protesta de Alejandro Murat
El Informador
OAXACA, OAXACA (13/AGO/2016).- La Asamblea estatal de la Sección 22 del magisterio adherida a la Coordinadora Nacional de Trabajadores
de la Educación (CNTE) acordó exigir a los gobiernos federal y estatal respuesta total a su pliego de demandas, que incluye la abrogación de la
reforma educativa, caso contrario “los responsabilizamos del no inicio del ciclo escolar”.
Anunció además una serie de movilizaciones a partir del próximo lunes y que no permitirá la toma de posesión del próximo gobernador, Alejandro
Murat Hinojosa, el próximo 1 de diciembre.
La gremial sesionó ayer viernes de las 14:03 a las 01:56 horas de hoy sábado, donde se presentaron los dirigentes recién liberados, Rubén Núñez
Ginez y Francisco Villalobos, a quienes ratificaron como secretario General y secretario de Organización, respectivamente.
Entre otros acuerdos, destacó su rechazo al informe presentado por la Procuraduría General de la República ante la Comisión Especial del Congreso
de la Unión por el caso Nochixtlán y ratificó que “el único culpable de los hechos es el Estado mexicano”.
Asimismo, convino iniciar un juicio político al gobernador Gabino Cué Monteagudo y exigir su destitución “por ser el autor intelectual de la masacre
del 19 de junio de 2016”.
Entre las movilizaciones que efectuarán resaltan bloqueos carreteros en los 37 sectores en que se divide la gremial en todo el estado; “toma” de
oficinas educativas y de empresas transnacionales; el martes, bloqueos carreteros para dar cobertura a la mesa de negociación nacional y el viernes 19
de junio, una marcha masiva, al cumplirse dos meses de los hechos de Nochixtlán.
Mientras tanto, la CNTE continúa con su "plantón" en el Centro Histórico de la ciudad de Oaxaca, iniciado el 15 de mayo pasado.
Conoce los acuerdos preliminares de la S-22
Dentro de los preliminares de la Asamblea Estatal de la S-22 se encuentra el boicot a empresas locales y
transaccionales que participaron el 8 de agosto en el cierre de cortinas
por Editor Web el Domingo 14 de agosto de 2016 - 09:14:18
Continuan los bloqueos carreteros en 37 sectores y oficinas del Ieepo y trasnacionales
Algunos acuerdos preliminares de la Asamblea Estatal:
Desconocimiento de los compañeros integrantes del Ces que abandonaron su comisión
No permitir la toma de posesión de Alejandro Murat
Emplazamiento al gobierno federal que si no hay solución a las demandas de la CNTE no se inicia el ciclo escolar

6. Apoyo a los jubilados para obtención de sus demandas
Cancelación de las órdenes de aprehensión a los compañeros del movimiento o militantes de la CNTE
Se exige el castigo a los culpables de los sucesos de Nochixtlan y de la muerte del compañero de periferia
Apoyo jurídico y político a los compañeros de la ENSFO
Conferencia de prensa para el posicionamiento de la sección 2 2
Rechaza el dictamen de la PGR sobre el tema de Nochixtlan
Juicio político a Gabino Cue por parte de presidentes y padres de familia, organizaciones
Boicot a empresas locales y transaccionales que participaron el 8 de agosto en el cierre de cortinas
Apoyan a los docentes aun para no iniciar clases el 22 de agosto
Paterfamilias exigen que Gobernación cumpla acuerdos pactados con la CNTE
Miembros de los comités estatales de padres de familia, durante la marcha que efectuaron ayer del Monumento a la Independencia a la Secretaría de GobernaciónFoto María Luisa
Severiano
LAURA POY SOLANO
Integrantes de comités estatales de padres de familia marcharon desde el Ángel de la Independencia a la Secretaría de Gobernación (SG), que
encabeza Miguel Ángel Osorio Chong, para demandar que cumpla los acuerdos alcanzados con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación (CNTE) para resolver el conflicto magisterial, y afirmaron que los docentes disidentes cuentan con nuestro apoyo total para no iniciar
clases, de ser necesario, este 22 de agosto.
Elizabeth Hernández Pereyra, del Comité Estatal Democrático de Padres de Familia del Estado de Chiapas, destacó que nos movilizamos porque
también estamos contra la reforma educativa y de la privatización de la escuela. Sabemos que se trata de una modificación constitucional lesiva, que
ya ha ocasionado represión y muerte.
Al concluir el mitin que realizaron en las inmediaciones de la SG, agregó queestamos en esta lucha a fondo y hasta la lograr la abrogación de la
nefasta reforma educativa, porque la determinación de los comités estatales de padres de familia es que somos parte de este movimiento que ya no
sólo es magisterial, porque preferimos perder un ciclo escolar, a perder la educación de toda la vida para nuestros hijos.
Les preocupa que se privatice la eduación
Hernández Pereyra insistió en quevamos a seguir luchando codo a codo con los maestros para que esta reforma no se ejecute en ninguno de los
estados que estamos en pie de lucha. No nos preocupa que nuestros hijos falten a la escuela, sino que se privatice la eduación. Eso va a ser para
nosotros un golpe muy fuerte, porque seremos los padres no sólo vamos a sostener los gastos de la escuela, estaríamos pagando a los maestros para
que enseñen a nuestros hijos.
Además, demandó que los contenidos pedagógicos que se impartan en las escuelas correspondan a la realidad y contexto en el que se desarrollan
sus hijos. Afirmó que se trata de una batalla que vamos a continuar hasta sus últimas consecuencias, porque se trata de un derecho que es de todos, la
educación no puede estar en manos de unos cuantos.
En relación con la oposición de la agrupación Mexicanos Primero, que se opone a la revisión y modificación de la reforma educativa, aseguró
que estamos en contra de la postura de esta organización, porque lo que ellos están defendiendo son sus intereses económicos y políticos de seguirse
manteniendo en el poder, y nosotros como pueblo estamos defendiendo nuestros intereses colectivos, principalmente la educación.
En la protesta participaron padres de los estados de Chiapas, Guerrero, Michoacán, Ciudad de México, Oaxaca, Campeche, Quintana Roo y
Tlaxcala.

7. Padres de familia se manifiestan en apoyo a la CNTE
Laura Poy | sábado, 13 ago 2016 14:35
Comités estatales de padres de familia marcharon del Ángel a la Secretaría de Gobernación. Foto María Luisa Severiano
Ciudad de México. Comités estatales de padres de familia marcharon del Ángel de la Independencia a la Secretaría de Gobernación para exigir el
cumplimiento de los acuerdos que se alcancen con el magisterio disidente para resolver el conflicto magisterial.
Elizabeth Hernández Pereira, integrante del Comité Estatal de Padres de Familia de Chiapas destacó que los docentes disidentes “no están solos, nosotros
apoyamos sus demandas porque creemos que lo más urgente es la defensa de la educación pública en nuestros pueblos y comunidades”.
En entrevista, luego de concluir el mitin en las inmediaciones del Palacio de Covián, destacó que los padres de familia también apoyan la posibilidad de que
este 22 de agosto no inicie el ciclo escolar 2016-2017. “Sabemos que es un riesgo que debemos correr, pero es preferible que nuestros hijos pierdan clases
ahora, a permitir que se imponga una reforma educativa que privatizará nuestras escuelas y que nos hará responsables de muchos de los insumos que hagan
posible la educación de nuestros hijos”.
Destacó que en la movilización participaron comités estatales de padres de familia de Oaxaca, Guerrero, Campeche, Ciudad de México y Michoacán. Entre
otros.
Cierra hoy S-22 bancos y dependencias de gobierno
Suspenden bloqueos carreteros, pero instalarán retenes en Hacienda Blanca y Nochitlán
por Sayra Cruz Hernández el Lunes 15 de agosto de 2016 - 07:53:38
Bloqueos a instituciones bancarias, toma de dependencias de gobierno, así como a empresas transnacionales y retenes en Hacienda Blanca y Nochixtlán son las acciones
que realizará la Sección 22 del SNTE este lunes como parte de su estrategia para exigir la abrogación de la Reforma Educativa.
Aunque la Asamblea Estatal del gremio magisterial había impulsado bloqueos carreteros, en la Asamblea Nacional Representativa como CNTE, determinaron la otra ruta
para pedir respuestas concretas en la mesa de negociación con la Secretaría de Gobernación (Segob) a llevarse el martes por la tarde.
De acuerdo con la integrante de la Comisión Política, Isabel García Velasco, estas acciones emanan de la asamblea que realizaron como contingentes de la coordinadora
este domingo en la Ciudad de México.
Para el 16, tomarán las oficinas de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en todos los estados, así como por segundo día, bloquearán los bancos que operan en las
entidades federativas.
Los integrantes de este gremio magisterial, presionarán para recibir respuestas concretas y por escrito en el encuentro entre la Comisión Nacional Única Negociadora
(CNUN) con la Secretaría de Gobernación (Segob).
García Velasco externó que tienen pendientes la libertad de presos políticos, la cancelación de órdenes de aprehensión, además de la contratación de casi cinco mil
trabajadores de la educación que se encuentran en el nivel de regularizados.
El gremio sindical pidió a la Federación la reinstalación de los maestros cesados, plazas para más de 900 normalistas que egresaron de las 11 escuelas de esta entidad
durante los años 2015 y 2016.
Indicó que la liberación de sus dirigentes Rubén Núñez y Francisco Villalobos, no viene a detener la protesta que encabezan porque existen puntos pendientes como echar
atrás la reforma y su implicación en los derechos de los trabajadores.
En tanto, a las 11:00 horas de este lunes, ofrecerán una conferencia de prensa en los juzgados del Llano, donde tomarán el edificio por la libertad de más de 40 detenidos, y
por el alto a la criminalización de la protesta social.
En la Asamblea Estatal de este sábado, los delgados acordaron emplazar al Gobierno Federal que de no tener soluciones, el ciclo escolar no iniciará.
También, demandaron esclarecimiento de los hechos del 19 de junio en Asunción Nochixtlán, donde perdieron la vida ocho personas afines a la Sección 22 del SNTE. De
este tema, rechazaron el informe de la Procuraduría General de la República (PGR).

8. Anuncia CNTE protestas 'más agresivas' en Chiapas
A tres meses del paro, las secciones 7 y 40 realizarán hoy la toma de edificios de educación de los sistemas federal y estatal.
Conferencia del vocero Pedro Gómez Bahamaca y el secretario general, Manuel Mendoza Vázquez. (Issa Maldonado)
ISSA MALDONADO15/08/2016 03:25 AM
Chiapas
Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Chiapas emplazaron al gobierno federal a derogar la
reforma educativa el próximo 22 de agosto, o de lo contrario iniciarán una de las fases de protesta "más agresivas" que hayan realizado
desde el pasado 15 de mayo.
Al cumplirse tres meses de protestas en la entidad, profesores de las secciones 7 y 40 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la
Educación (SNTE) anunciaron para hoy la toma de edificios de educación de los sistemas federal y estatal.
A una semana de la fecha programada para que comience el nuevo ciclo escolar, reiteraron que se mantienen firmes en la decisión de no
regresar a clases, por lo que las acciones que realicen a partir de este lunes serán "más contundentes".
Pedro Gómez Bahamaca, vocero de la CNTE en la entidad, manifestó que ya convocaron a todas las bases, a padres de familia, a
organizaciones sociales y a normalistas que respaldan al magisterio.
En conferencia de prensa enfatizó que la CNTE ratifica la huelga nacional en el país y la continuidad a la demanda prioritaria sobre la
abrogación de la reforma educativa, porque "el plan de acción no es negociable".
Dijo que los docentes han tenido la voluntad de buscar "una salida pacífica al conflicto", sin embargo el gobierno federal mantiene una
embestida contra los maestros, con amenazas de ejercer el uso de la fuerza pública para disuadir las manifestaciones.
Los maestros de Chiapas le respondieron al gobierno federal que, "a más de 90 días, tenemos la capacidad de respuesta", y por ello este
lunes, en la plaza central de Tuxtla Gutiérrez, mantienen un plantón desde el 15 de mayo, las bases movilizadas del magisterio se
concentrarán de forma masiva.
El vocero del magisterio sostuvo: "No vamos a cesar con todo nuestro accionar [...] si las respuestas siguen siendo negativas, se
endurecerán las acciones (de protesta)".
Por su parte, Manuel Mendoza Vázquez, secretario general de la CNTE, insistió en que los docentes alistan "un menú de acciones" si el
gobierno federal no ofrece una respuesta concreta a las demandas de la Comisión Única de Negociación.
También amagó con boicotear los comercios de los empresarios que están inmiscuidos en la cúpula de la esfera gubernamental, a quienes
acusó de "imponer la reforma educativa" para beneficiar sus consorcios.
Al respecto, Pedro Gómez Bahamaca refirió que los maestros han tenido voluntad para que se aplique un proyecto alternativo educativo que
tome en cuenta "todos los aspectos de la educación, pero de abajo hacia arriba y no de arriba hacia abajo", como "impuso" el gobierno
federal.
De acuerdo con los resolutivos de la CNTE, los maestros tomarán hoy y mañana los edificios de la Secretaría de Educación federal, de la
Secretaría de Educación estatal y el Instituto Estatal de Evaluación e Innovación Educativa, así como la Torre Chiapas que alberga oficinas
de los gobiernos estatal, federal y municipal.
La semana pasada los docentes bloquearon los accesos a 11 centros comerciales de Tuxtla Gutiérrez, la capital, mientras que los
empresarios acusaron a los gobiernos federal, estatal y municipal de no garantizar el estado de derecho.
Se concentraron en tiendas como Aurrerá, Bimbo, Home Depot, Soriana, Sam's Club, Elektra, Walmart, Chedraui y Coca-Cola desde las
8:00 horas.
Claves
Asamblea nacional
• La CNTE realizó ayer su asamblea nacional representativa, en la que analiza si continuará el paro de labores en el ciclo escolar 2016-
2017, que está por comenzar.
• En el encuentro, de carácter privado, se prevé la votación del resolutivo de varios estados que coinciden en la negativa de regresar a
clases ante la falta de acuerdos con el gobierno.
• Hasta el cierre de esta edición se mantenían a favor, pues los asistentes comentaron que no hay voluntad política de Gobernación para
avanzar en la derogación de la reforma educativa.

9. Nos vamos a defender: IP
“No sabemos qué están negociando en Gobernación porque no hay avances: Onésimo Bravo
por Sayra Cruz Hernández el Lunes 15 de agosto de 2016 - 07:50:20
Al reportar una temporada muy baja en la actividad turística, líderes empresariales de nuevo alzaron la voz contra las movilizaciones de la Sección 22 del SNTE
programadas para esta semana, porque están ahorcando la economía local.
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y Alimentos Condimentados (Canirac), Onésimo Bravo, aseguró que si el gobierno no hace nada, la
sociedad buscará la forma de defenderse y organizarse ante las constantes afectaciones.
En medio del anuncio de la toma de comercios y dependencias para este lunes, los empresarios se reunirán para delinear sus propias acciones y pedir ser incluidos en las
mesas de negociación entre la Secretaría de Gobernación (Segob) y la CNTE, porque no hay avances.
“No sabemos sobre qué están negociando, mañana vamos a tener una reunión los presidentes de cámaras y vamos a ver qué decisión vamos a tomar porque no podemos
seguir en esta situación que está viviendo Oaxaca”, refirió.
El sector empresarial y de comercio esperaba que con la liberación de los dirigentes de la Sección 22, Rubén Núñez Ginez y Francisco Villalobos Ricárdez, las actividades
de protesta concluyeran, no obstante, observan otro escenario.
“Estamos conociendo de más protestas en Oaxaca. Para esta semana estamos esperando una reunión con el secretario de Gobernación para exponer nuestra postura y pedir
participar en las mesas, porque la verdad no sabemos qué están negociando y para estar todos en la misma dinámica”, agregó el presidente de la Canirac.
En las últimas semanas, aún de temporada vacacional, los restaurantes y hoteleros reportaron una ocupación de entre 20 y 25 por ciento, el periodo más bajo que han
tenido durante los últimos años a causa de las protestas.
El pasado lunes 8 de este mes, los empresarios y comerciantes, suspendieron actividades para exigir una solución al conflicto magisterial, derivado a ello, en la pasada
Asamblea Estatal del gremio magisterial, se acordó el boicot a los que cerraron sus puertas contra la CNTE.
“Son temas que trae la Sección 22 en represalia porque estamos mostrándoles que vamos unidos y ellos quieren amedrentarnos, pero la sociedad ya no va a permitir esta
situación”, dijo.
Asimismo, el riesgo de que no inicien el nuevo ciclo escolar, es un tema que, consideró el dirigente, le debe preocupar al gobierno federal y estatal, por tratase de un
asunto fundamental.
“Hay un problema de educación en Oaxaca y si no se inicia el ciclo, seguiremos teniendo los peores indicadores”, finalizó.
¡Ya párenle!, piden a CNTE y al gobierno; el Congreso
lanza reclamo
Miguel Ángel Mancera se unió al llamado de los legisladores federales, quienes exigen a los maestros frenar sus
bloqueos y piden cuentas a funcionarios
15/08/2016 06:13 LETICIA ROBLES DE LA ROSA, ROBERTO JOSÉ PACHECO Y AURORA ZEPEDA
Desde mayo, la disidencia magisterial en Chiapas está en plantón contra la Reforma Educativa.
CIUDAD DE MÉXICO.
El Congreso exigió a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) poner fin a sus bloqueos y regresar para comenzar el
próximo ciclo escolar, y al gobierno le pidió cuentas sobre el conflicto magisterial.
Los jefes de las bancadas del PAN y del PRD en el Senado, Fernando Herrera y Luis Miguel Barbosa, respectivamente, expusieron que la
reciente liberación de los líderes de la disidencia deja sin justificación sus protestas.

10. “Preocupa que en casi dos meses de negociaciones el gobierno ceda (...). Han permitido que la CNTE imponga sus condiciones”, expuso Herrera.
“Ante la reciente liberación de Rubén Núñez y Francisco Villalobos, deben terminar los plantones y las marchas”, agregó Barbosa.
Los coordinadores de los diputados del PAN y del PRD, Marko Cortés y Francisco Martínez, respectivamente, exigieron la comparecencia de
los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y de Educación Pública, Aurelio Nuño.
Por su parte, el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, señaló que ya se debe encontrar una solución y poner en
claro qué es lo que hace falta para destrabar el conflicto.
El mandatario capitalino se pronunció por que sea revisada la Reforma Educativa, siempre en beneficio de la niñez.
Ya no marchen: Senado a la CNTE
Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, exige una solución al conflicto magisterial.
Los coordinadores parlamentarios del PAN y del PRD en el Senado, Fernando Herrera y Luis Miguel Barbosa, exigieron a la Coordinadora
Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) poner fin ya a sus plantones y bloqueos y regresar a sus obligaciones escolares para
comenzar el próximo ciclo escolar, pues la liberación de sus líderes, argumentaron, deja sin justificación esas protestas.
En un comunicado, en el que instó al presidente Enrique Peña Nieto y al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio, a aclarar si la
liberación de los líderes de la Coordinadora fue una concesión de las autoridades federales, Herrera expresó que “preocupa que en casi dos
meses de negociaciones el gobierno federal se muestre débil y ceda y la CNTE exija más y anuncie el endurecimiento de sus movilizaciones”.
“En su afán por encontrar una salida fácil al conflicto magisterial las autoridades han permitido que la CNTE los rebase y que imponga sus
condiciones en los diversos encuentros que han sostenido”, dijo respecto de las pláticas entre Gobernación y la disidencia magisterial.
Por su parte, Luis Miguel Barbosa aseguró que “ante la reciente liberación de Rubén Núñez y Francisco Villalobos, dos de los dirigentes más
destacados de la CNTE, deben terminar los plantones y las marchas en las entidades federativas afectadas por el conflicto, como Oaxaca,
Chiapas, Michoacán, Guerrero y la Ciudad de México”.
“Resulta fundamental que la normalidad se restablezca en las entidades afectadas por el conflicto, que estalló en mayo y se agudizó con los
lamentables hechos de Nochixtlán del pasado 19 de junio, y más allá de las afectaciones económicas, que fueron muy importantes, resulta
fundamental transitar de un escenario de confrontación a uno de diálogo”, consideró.
Pese a la liberación de sus líderes, la CNTE anunció el endurecimiento de sus protestas, al grado de que tiene considerado no permitir el
arranque del ciclo escolar.
Ayer, Luis Miguel Barbosa consideró que “no existen elementos para que el ciclo escolar 2016-2017 inicie de manera irregular y tanto los
profesores como las autoridades deben realizar los mayores esfuerzos para no afectar el proceso educativo de las miles de niñas, niños y
jóvenes de las entidades que han sido el escenario del conflicto magisterial. El diálogo debe prevalecer sobre la confrontación”.
En tanto, el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, dijo que ya se debe encontrar una solución y poner en claro qué
es lo que hace falta para destrabar el conflicto.
Consideró que se puede hacer una revisión de la Reforma Educativa, siempre que sea en beneficio de la niñez, y dijo que se cuida que no haya
violencia en la ciudad por las protestas magisteriales.
“¿Qué han hecho?”
A una semana del ciclo escolar 2016-2017, PAN y PRD en la Cámara de Diputados exigieron la comparecencia del secretario de Gobernación,
Miguel Ángel Osorio, y del de Educación Pública, Aurelio Nuño, para que informen qué han hecho para solucionar el conflicto con la CNTE.
En un comunicado conjunto. Marko Cortés, coordinador del PAN, y Francisco Martínez Neri, líder de los diputados del PRD, indicaron que
han pasado más de 90 días desde que se inició el conflicto y ya es el momento de que el gobierno exponga, de cara a la nación, los avances, si
es que los hay, en el diálogo.
Señalaron que es el momento para que ese diálogo rinda frutos y los niños de todo el país regresen a clases con toda normalidad.
Sostuvieron que no sería deseable que millones de niños que viven en las zonas de mayor pobreza, marginación y rezago educativo se vean
nuevamente afectados por la falta de acuerdos entre el gobierno y los maestros adheridos a la CNTE.
“Previo al inicio del ciclo escolar los mexicanos tenemos el derecho de conocer los alcances de la negociación de manera clara y directa por parte de
las autoridades, por eso es que hacemos este llamado, para que comparezcan ante los representantes del Poder Legislativo”, puntualizaron.
A su vez, el secretario de acción política del PRD, Alejandro Sánchez, consideró que esta semana será decisiva para lograr un acuerdo, a fin de
que el próximo lunes 22 de agosto todos los niños puedan iniciar el ciclo escolar en todo el país, principalmente en los estados donde la CNTE
ha sido más radical.
BLOQUEARÁN SEDES DE GOBIERNO
TUXTLA GUTIÉRREZ.— La CNTE en Chiapas emplazó al gobierno federal a dar respuestas claras y concretas para “estos días que vienen”.
De lo contrario, advirtió, llevará a cabo más acciones de protesta a sólo unos días de que se inicie el cliclo escolar 2016-2017.
Pedro Gómez Bahamaca, secretario de Trabajo y Conflictos de la Sección 7 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y
representante de la Comisión Política de la CNTE, informó en conferencia de prensa que, por lo pronto, hoy y mañana tomarán edificios de la
Secretaría de Educación, estatal y federal, así como sedes estatales y federales de los institutos para la evaluación educativa.
Reiteró que en la CNTE hay “alerta máxima” y que no se presentarán al inicio del ciclo escolar, previsto para el 22 de agosto.
“Lo que pretendemos es mostrar la contundencia de nuestro movimiento al reunir a unos 120 mil maestros, y nos vamos de frente cueste lo que
cueste”, sostuvo.
Pero, dijo, esperan los resultados de mañana en las mesas de negociación en la Secretaría de Gobernación, como la garantía de abrogar la
Reforma Educativa.

11. Sostuvo que ya hay avances en el pago a maestros que no habían recibido sus salarios y que incluso existe un compromiso para frenar la
evaluación docente.
También en Chiapas, el obispo Felipe Arizmendi Esquivel hizo un llamado a los maestros de la CNTE a iniciar el próximo 22 de agosto el ciclo
escolar 2016–2017, sin ceder en su lucha.
“Con la inteligencia que les caracteriza pueden encontrar formas de combinar su servicio y su lucha”, dijo.
PAN y PRD piden informe de avances sobre diálogo con la CNTE
Diputados federales llaman a comparecer a los titulares de SEP y Segob para conocer lo que se ha hecho para
solucionar el conflicto del magisterio disidente
14/08/2016 11:38 ROBERTO JOSE PACHECO / FOTO: CUARTOSCURO
Suman más de 90 días de movilizaciones de la CNTE en los estados.
CIUDAD DE MÉXICO
Legisladores del PAN y el PRD en la Cámara de Diputados exigieron la comparecencia de la Secretaría de Gobernación y de la Secretaría
de Educación a fin de que informen qué han hecho para solucionar el conflicto con los maestros disidentes, esto a unos días de que dé inició
el nuevo ciclo escolar.
Los coordinadores parlamentarios de Acción Nacional y de la Revolución Democrática, Marko Cortés Mendoza y Francisco Martínez
Neri, señalaron que es el momento para que el diálogo rinda frutos y los niños de todo el país regresen a clases con toda normalidad.
A través de un comunicado sostuvieron que no sería deseable que millones de niños que viven en las zonas de mayor pobreza,
marginación y rezago educativo se vean nuevamente afectados por la falta de acuerdos entre el gobierno y los maestros.
Indicaron que han pasado más de 90 días desde que se inició el conflicto con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación (CNTE) y ya es el momento de que el gobierno exponga a la Nación, los avances, si es que los hay, en el diálogo entre los
representantes del movimiento magisterial y las autoridades de las secretarías de Gobernación y de Educación.
Previo al inicio del ciclo escolar los mexicanos tenemos el derecho de conocer los alcances de la negociación de manera clara y directa por parte de
las autoridades, por eso es que hacemos este llamado para que comparezcan ante los representantes del Poder Legislativo”, puntualizaron.
La CNTE Reloaded
Con todo y leyes vigentes, la Coordinadora alcanza sus propósitos. Su estrategia de amenaza y chantaje le funciona a la
perfección.
14 de Agosto de 2016
Por Carlos Ornelas*
Como en la célebre película de los hermanos Wachowski, The Matrix Reloaded, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación
hoy aparece invencible. Pero aquí no se vislumbra un Neo —el héroe de la película de ficción cyberpunk— que pueda ponerle freno. La CNTE
doblegó al Estado mexicano, al gobierno federal en primerísimo lugar.
Las tácticas de combate insurreccionales de la CNTE infundieron terror en el gobierno. Por más que el secretario de Educación
Pública, Aurelio Nuño, afirme que la reforma sigue adelante y que, con los foros, se dará sustancia a los asuntos pedagógicos, el subsecretario
de Gobernación, Luis Enrique Miranda, se encarga de minar los avances. Acaso el secretario Nuño comience a oír los mismos pasos en la
azotea de la Secretaría de Educación Pública que escuchó su predecesor, Emilio Chuayffet. No importa lo que diga Nuño, lo que cuenta es lo
que hace la Secretaría de Gobernación.
Las noticias son alarmantes. La claudicación del gobierno pone a la Reforma Educativa al borde del precipicio. Aunque la CNTE insista en que
su punto central es abrogar la reforma constitucional, en realidad ya no tiene necesidad de ello. Con todo y leyes vigentes, la Coordinadora
alcanza sus propósitos. Su estrategia de amenaza y chantaje le funciona a la perfección con el gobierno de Peña Nieto.

12. Raymundo Riva Palacio escribió en su columna de El Financiero (8 de agosto) que los dirigentes de la sección 7 exigieron —y la Segob les
concedió— remover a la secretaria de Educación de Chiapas y poner de nuevo como subsecretarios a dos fieles de las secciones 7 y 40. La
recolonización en marcha. Además, Mirandaotorgó a la CNTE 300 millones de pesos. El gobernador Velasco quedó bailando solo en la pista.
Con el fin de resolver (que no será remedio, sino una ilusión que caerá como un castillo de naipes), la Segob también confirió que no serán
sancionados los docentes que faltaron a clases por estar en paro, bloqueando carreteras, quemando edificios, secuestrando autobuses e
intimidando a ciudadanos comunes; es más, la autoridad les pagará sus sueldos íntegros. La Sección 22 de Oaxaca protestó (llamó insensible al
gobierno) porque la Segob no le permite poner más nombres en la lista. Los pondrá.
Mexicanos Primero alertó que en Michoacán también las cosas van para atrás. El gobierno cedió a las demandas de la Sección 18, suspendió
las notificaciones a los maestros en paro y aceptó pagar la nómina con cheques. Silvano Aureoles invirtió capital político en apoyo a la
reforma y el gobierno federal lo obliga a capitular. Otro gobernante que se queda colgado de la brocha.
Con esos ejemplos, ningún otro gobernador resistirá las exigencias de la CNTE, aunque en sus estados no rebasen la centena de militantes. La
CNTE traemomentum gracias a los devaneos del gobierno. Luis Enrique Miranda es el ejecutor, pero él no se manda solo. El responsable
último de violentar el Estado de derecho es el presidente Peña Nieto. Él ordena calmar los ánimos de la Coordinadora, pero con las
concesiones que les da la Segob sólo hace crecer su apetito.
En inglés hay una palabra, procrastination, que significa dilación, posponer la toma de decisiones, es casi sinónimo de pusilanimidad. Así está
este gobierno. Pospuso lidiar con la CNTE con la ley en la mano, la dejó crecer y hoy le inflige derrota tras derrota. Es más fuerte que The
Matrix.
Supongo que Mexicanos Primero interpondrá otro amparo y al final la Suprema Corte ordenará al gobierno dejar sin validez los privilegios que
la Segob otorgó a la CNTE. Pero el Presidente dilatará su ejecución y dejará el paquete a su sucesor. Cuando el daño quizá sea irreparable.
Enrique Peña Nieto puede quedar como un presidente reformista que sepultó sus propias reformas. Otra ironía de la historia.
*Académico de la Universidad
Autónoma Metropolitana.
VIRIDIANA RÍOS
Carta a la CNTE
Estimada CNTE: Les escribo no como académica, sino como una ciudadana que salió de la pobreza
gracias a la educación de calidad que obtuve gratuitamente mediante becas, una mexicana que quiere que su caso se
repita mil y una veces en los estados que ustedes controlan. Les escribo porque recibí su carta y creo firmemente en los
derechos de los trabajadores y en la educación gratuita. Me parece que ustedes también deberían creerlo.
14 de Agosto de 2016
Estimada CNTE:
Recibí su carta. Me pedían que los apoyara para “impedir el avance de un proyecto [de reforma laboral-educativa] que privatiza”, “que
pretende acabar con los derechos de los trabajadores”, para “demandar que la CNTE sea siempre la vía para la solución de las demandas del
movimiento magisterial”, y luchar por una “educación pública y gratuita [que] respete los derechos laborales del magisterio”.
“¡Ya basta!”, decía su carta.
Y sí, concuerdo, ¡ya basta!:
¡Ya basta! de decir que la reforma privatiza la educación. La reforma permite que los padres de familia contribuyan con cuotas no obligatorias
para mejorar la escuela. Entiendo que esto puede llevar a que el gobierno reduzca el gasto público. Concuerdo con que es muy importante
evitar que el gobierno se lave las manos. Sin embargo, CNTE, reconozcan que ustedes ya cobran cuotas en muchas escuelas y que no sabemos
bien a bien qué hacen con ellas. Supongo que dicen que la reforma privatiza para ganarse adeptos. Me parece que ganarían más adeptos si
lucharan por obligar a que el gobierno se comprometiera a aumentar su inversión en escuelas marginadas. Yo quiero una CNTE que luche por
un gasto público transparente y eficaz, sin mentiras.
¡Ya basta! de pretender que defienden los derechos laborales de los maestros evitando que estos sean despedidos por no pasar una prueba. La
reforma prevé que los maestros que no pasen la prueba tres veces serán recolocados en puestos administrativos. Entiendo que si la prueba está
mal diseñada se prestará a injusticias. Concuerdo en que es imperante diseñarla bien y evitar que se reemplace a los maestros que no la pasen
con trabajadores no sindicalizados en condiciones salariales precarias. Sin embargo, CNTE, reconozcan que entre lo que están negociando
también está “un banco de plazas” que controlarán y podrán heredar. Supongo que temen la evaluación porque les impedirá controlar los
ascensos de sus agremiados y premiarlos por su lealtad al sindicato. Me parece que ganarían más si lucharan por aumentar la capacitación y
profesionalización de los maestros. Yo quiero una CNTE que no le tema a la prueba, sino que la enfrente.
¡Ya basta! de exigir ser el monopolio de la representación sindical de los maestros. Pedir que la CNTE sea la única vía para solucionar las
demandas de los maestros es el mismo “charrismo sindical” contra el que han luchado dentro del SNTE. Entiendo que el SNTE no es
democrático y está cooptado por las élites del poder. Concuerdo en que todos los maestros merecen un sindicato democrático que responda a
sus intereses y con el que el maestro debe ser excelentemente bien pagado. Sin embargo, CNTE, reconozcan que la lucha no debe ser contra la
reforma laboral-educativa, sino por una reforma del SNTE. Me parece que ganarían más si pusieran como condición a aceptar la reforma que se
restructurara al SNTE y se le convirtiera en un organismo transparente. Yo quiero sindicatos de maestros sin líderes que se enriquezcan.
¡Ya basta! de desprestigiar la protesta. Llamar a tomar calles, aeropuertos y carreteras indiscriminadamente para exigir una agenda que le
favorece más al sindicato que a la educación pública deshonra la lucha social. Como respuesta, peligrosamente algunas voces ya llaman a
prohibir la protesta en las calles. Entiendo que sin presión no lograrían nada. Concuerdo en que la protesta es el arma de los indefensos. Sin
embargo, CNTE, si creen en los movimientos populares, utilicen la protesta sabiamente, no para luchar por sus propios intereses, sino por una
educación pública y gratuita que respete los derechos laborales del magisterio. Yo quiero una educación pública que le dé a todos los niños la
oportunidad que yo tuve el privilegio de adquirir. Yo quiero que todos los niños salgan de la pobreza por sus propios méritos.
Twitter: @Viri_Rios

13. FEDERICO DÖRING
Legalidad 1, bloqueos y marchas 0
El fallo de la SCJN sobre las controversias a la Ley de Movilidad ha sentado un precedente.
14 de Agosto de 2016
Tu derecho a protestar públicamente no está por encima de mi derecho a transitar libremente. Así lo ha determinado la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN).
Ambos son derechos humanos consagrados en la Constitución y pueden coexistir, para lo cual deben ser reglamentados.
El fallo de la SCJN sobre las controversias a la Ley de Movilidad de la Ciudad de México ha sentado el precedente para que se discuta de qué
forma se armonizará la coexistencia de ambos derechos. Una victoria en favor de las mayorías sin detrimento de las minorías y de su derecho a
manifestarse.
El jueves, la Corte determinó que es constitucional que los manifestantes den aviso, por lo menos 48 horas antes, de su protesta a la Secretaría
de Seguridad Pública para que ésta tome las previsiones correspondientes, pero el no hacerlo no convierte a la protesta en ilegal. Nunca se ha
puesto a consideración la legalidad de la protesta pública.
Y también determinó que los manifestantes no podrán bloquear de ninguna manera vialidades primarias de circulación continua y de acceso
controlado, es decir, estableció en dos actos el derecho a la protesta pública, pero las limitaciones de ésta para que no se impida el libre tránsito.
Equivocados están los extremistas que buscan que las marchas anulen por completo la movilidad de quienes no comparten su malestar, así
como errados están al asegurar que la regulación de las marchas es una prohibición de las mismas.
Estamos ante el momento de buscar una legislación nacional e incluso locales para armonizar. En el Senado de la República, la
legisladora Mariana Gómez del Campo ha sido una de las promotoras de esta regulación: garantizar que los ciudadanos se movilicen mientras
la protesta pública se realiza. Armonización.
Una legislación de alcance nacional en materia de protesta pública hoy pondría a salvo a comunidades y ciudades enteras que son secuestradas
con el cierre de carreteras. Pondría límites a los abusos de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) con bloqueos
que dañan la economía y a los ciudadanos, lejos de un beneficio que en su imaginario sólo ellos suponen.
Hoy la Corte ha demostrado con su fallo ser un tribunal progresista y de avanzada; sensible a uno de los problemas actuales de la sociedad y del
cual adolecen muchas comunidades en distintos estados del país.
Dejemos de lado por un momento las marchas de la ciudad que, en efecto, contribuyen al caos y al tránsito vehicular. Pensemos en cambio en
las comunidades aisladas por el secuestro de las vías públicas en estados como Chiapas y Oaxaca, donde se ha perdido la paz por el derecho de
un grupo a manifestarse que se ha impuesto al libre tránsito de los demás.
La discusión en el máximo tribunal del país deja abierto el debate y pasa la responsabilidad al Legislativo. Es momento de discutir y
reglamentar. Marchas y movilidad conviviendo. Coexistiendo. Los derechos de todos respetados y jamás violentados.
Jorge Islas
La CNTE vs. El Estado
La primera obligación de todo Estado es garantizar la seguridad, en el más amplio sentido de la expresión, de todos sus habitantes. Seguridad en sus personas,
en su patrimonio, en sus derechos. Esta es la justificación más clara del porqué hay una entidad que nos obliga a pagar impuestos y nos obliga a obedecer las
leyes que son impuestas a todos los gobernados por igual. Es preferible vivir con ciertas obligaciones que vivir en la anarquía e incertidumbre que genera la ley
de la selva, del grupo de personas que tenga más manifestantes para inmovilizar y bloquear al mismo tiempo fronteras, vías ferroviarias, accesos a los
aeropuertos, carreteras o centros comerciales. Cedemos libertad y obediencia a cambio de recibir seguridad, orden y certeza por medio de leyes e instituciones
que han reservado el monopolio del uso legítimo de la fuerza a las autoridades competentes, con el único fin de hacer valer las reglas de organización,
integración y preservación de una sociedad políticamente organizada, en un determinado territorio. Cuando un poder fáctico busca romper este acuerdo
fundamental, el Estado debe de actuar de inmediato para restablecer el orden y los términos pactados inicialmente en el contrato social. De otra manera, se
debilita el Estado y con ello su gobierno, para hacer valer la ley que cuida y protege al interés público. Es claro que sin Estado no hay gobierno posible y tampoco
el ejercicio de libertades para cada uno de sus integrantes. Se acaba la democracia y reina la demagogia y la anarquía política. La fuerza bruta. Es el caso en que
la CNTE se ha convertido en el poder fáctico que ha decidido desafiar hasta sus últimas consecuencias a la entidad jurídica y política llamada Estado mexicano,
para hacer sentir su fuerza en el territorio en donde debería de gobernar y actuar únicamente la autoridad legítimamente electa por medio del voto popular. En
el centro de la discusión se encuentra la reforma educativa, que la CNTE rechaza y no acepta porque afecta sus intereses particulares. De esta forma, es como ha
solicitado directamente al gobierno federal que se derogue, abrogue o suspenda dicha reforma. De no ser el caso, ya anunciaron, con la anuencia y presencia de
su líder gremial, que no van a reiniciar el nuevo ciclo escolar 2016-2017, que dará inicio el día 22 de agosto. Esta nueva amenaza se suma a otras acciones que
han anunciado que llevarán a cabo en breve, como son el reinicio de nuevos bloqueos en diversas vías de comunicación vitales para diversas comunidades del
país. ¿Qué tanto se puede ceder y que tanto se puede negociar frente a un grupo radical que hace caso omiso de lo que pueda resolver la SCJN? De lo que la
representación política del Estado ha resuelto por medio de un proceso de reforma constitucional, en donde se expresó una mayoría de las dos terceras partes
del Congreso federal y la mayoría de las legislaturas estatales. Creo que no mucho, porque la ley es clara sobre los alcances que tiene la nueva normatividad en
materia educativa y que, en algunos rubros, ya se ha resuelto su constitucionalidad frente a las pretensiones de los profesores disidentes. Decía, y creo que con
razón, John Locke que el primer principio de la tolerancia se da sobre la base de la reciprocidad. Se puede ser tolerante hasta en tanto son tolerantes con
nosotros y más aún cuando está de por medio la protección de derechos fundamentales, como es el derecho a la educación de nuevas generaciones de niñas y
niños, que podrían tener mejores momentos en el futuro, como producto de una buena formación educativa. En los próximos días vamos a ser testigos del
desenlace de la lucha que inició la CNTE contra el Estado. Contra todos nosotros y contra el futuro del país.
Académico por la UNAM

14. Razones
JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
CNTE, ni Osorio ni Nuño
La Coordinadora quiere dejar al gobierno federal sin reforma, porque sabe que así lo deja también sin credibilidad.
15 de Agosto de 2016
¿Cuántas personas conoce usted que estén acusadas de robo agravado, lavado de dinero, realizar operaciones con recursos de procedencia
ilícita y tentativa de homicidio que puedan gozar de sus procesos en libertad condicional?, ¿cuántos conoce a los que se les permite, además,
pagar su fianza a plazos o violar, apenas 24 horas después de que se les otorgó esa libertad condicional, las restricciones que impone la misma
sin que pase nada? Pues hay dos personajes que gozan de esos privilegios: los dirigentes de la Sección 22 de la CNTE, Rubén
Núñez y Francisco Villalobos, liberados el viernes por un juez federal. Por delitos mucho menos graves que los que tienen sobre sus cabezas
estos dos dirigentes, Elba Esther Gordillolleva casi cuatro años presa y, a pesar de tener más de 70 años de edad, no le permiten seguir el
proceso en su domicilio.
Tanto la procuradora General de la República, Arely Gómez, como los dirigentes de la Sección 22, se han apresurado a decir que la libertad
de Núñez y Villalobos no es parte de una negociación política, que la ley, por supuesto, no se negocia. Simplemente no es verdad: la liberación
de esos personajes es parte inocultable de la negociación con la CNTE y tanto lo es que pese a que Núñez y Villalobos tenían prohibido
participar en actividades y movilizaciones políticas durante su proceso (porque pese a lo que digan ellos y la Coordinadora no fueron absueltos
de esos delitos, sólo se les otorgó la posibilidad de seguir con sus procesos fuera de la cárcel) el sábado estuvieron en asambleas sindicales,
hicieron declaraciones, se mostraron como víctimas y la propia Sección 22, envalentonada porque cada día recibe más concesiones a cambio de
nada, no sólo los ratificó en sus cargos (que se supone que no pueden ejercer), sino que además anunció para hoy lunes la realización de 37
bloqueos carreteros, marchas y movilizaciones como parte de la reunión que mantendrán en la Secretaría de Gobernación. Piden, también,
juicio político para Gabino Cué (seguramente para acusarlo de haber aplicado la ley con la desaparición del IEEPO), amenazaron con impedir
la toma de posesión deAlejandro Murat, de negar el inicio de clases el 22 de agosto y, además, piden la renuncia del secretario de Educación
Pública, Aurelio Nuño.
Lo cierto es que más allá de la indisimulable división interna en el gobierno federal sobre todos estos temas, al que más dañan los señores de la
Coordinadora es al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, quien apostó por la vía de la negociación y al que no le han dado
ni una sola carta, un gesto, algo que le permita decir que ésta avanza hacia resultados que puedan ser aceptables para la ciudadanía. Al
contrario, cuanto más le dan a la Coordinadora, ésta más se radicaliza, más pide, no entiende la actitud del gobierno como un ejemplo de
negociación, sino de debilidad y opera, además, sobre la división interna del gobierno, la soledad o la indiferencia con que asumen algunos
gobernadores el tema y sobre ello trabaja. Osorio ha apostado todo por esta negociación y de su mano el gobierno también, y lo cierto es que
teniendo como fecha límite, el propio secretario de Gobernación lo ha señalado ante los empresarios, el 22 de agosto, no se ve cómo se pueda
llegar a un acuerdo.
Ivonne Melgar decía en sus siempre buenas columnas sabatinas que cada vez que se ha intentado imponer mano dura en distintos conflictos,
como los de la UNAM, en 1986-87 y, posteriormente, en 99-2000, se termina recurriendo a la negociación. Es verdad, pero también hay que
recordar dos cosas: en el movimiento del 87, sus líderes se integraron inmediatamente a las fuerzas políticas emergentes del proceso político en
curso, prácticamente todos a la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas y luego al PRD, y no se ve que los de la Coordinadora estén apostando
por algo similar: lo suyo, o lo de los grupos que la manejan, es la desestabilización y sus propios privilegios.
Y segundo, que lo que terminó con la huelga de la UNAM que duró un año, el 5 de febrero de 2000, no fue la negociación, fue una operación
policial perfectamente coordinada desde la Secretaría de Gobernación (su titular era entonces Diódoro Carrasco) que desalojó a los
huelguistas y dejó al Mosh y compañía en la cárcel. Esa operación se decidió cuando se comprobó que no había ningún margen de negociación
posible, pese a que el gobierno había dado marcha atrás a la reforma universitaria y el rector Francisco Barnés había renunciado. Fue una
demostración de que se puede aplicar la ley sin disparos, con una buena preparación de inteligencia y con la coordinación de distintas fuerzas
de seguridad.
No nos engañemos: la Coordinadora ha olido sangre y ya no quiere regresar a lo que tenía. Ahora quiere dejar al gobierno federal sin reforma,
sin Osorio y sin Nuño, porque sabe que así lo deja también sin credibilidad y margen de maniobra para afrontar el último tramo de la
administración Peña. La pregunta es si le permitirán a un grupo político minoritario dar un golpe de esa magnitud.

15. ARMANDO RÍOS PITER
Educación: diálogo entre sordos
A casi cuatro años de la aprobación de la Reforma Educativa, ¿cómo encontrar una salida al conflicto entre gobierno,
CNTE y, ahora, empresarios?
15 de Agosto de 2016
Esta historia comenzó con la aprobación de una reforma constitucional en diciembre de 2012, con miras a garantizar la calidad en la enseñanza
de nuestros niños y jóvenes, y terminar con el clientelismo y las prácticas corruptas sindicales. Al viejo estilo de justicia selectiva, en febrero de
2013 el gobierno envió una señal de fuerza, y de intimidación, con la detención de la entonces líder del SNTE, Elba Esther Gordillo,
acusándola de desvío de recursos y lavado de dinero. Finalmente, en septiembre de ese mismo año, se aprobaron, con prisa y sin atender a los
maestros, tres leyes secundarias: la Ley General de Educación, la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y la Ley
General del Servicio Profesional Docente.
Respecto a esta última ley, emití mi voto en contra, al considerar que planteaba una evaluación punitiva, más que formativa, que dejó de lado la
carrera magisterial y marginó a los maestros del proceso de construcción de un nuevo modelo educativo. Además sostuve que no eliminaba el
esquema clientelar de impunidad en la relación con el SNTE.
¿Cuál es el escenario que prevalece hoy?
Frente a la oposición de los maestros agrupados en torno a la CNTE, principalmente en los estados de Michoacán, Guerrero, Oaxaca y Chiapas,
el gobierno operó con la misma lógica de oídos sordos con la que comenzó todo el proceso. Pero después de Nochixtlán, y frente a marchas y
bloqueos que no terminan, la autoridad federal ha tenido que recular.
A la par, hay desconcierto en sectores de la sociedad frente a supuestos acuerdos que se han dado, a puerta cerrada, entre la Segob y la CNTE,
para devolver plazas a maestros que ya habían sido despedidos, pagar salarios por días no trabajados, y la excarcelación, el viernes pasado, de
los líderes de la Sección 22 de la CNTE, Rubén Núñez y Francisco Villalobos, quienes, en su momento, fueron acusados de lavado de dinero,
vandalismo, robo y lesiones.
Pareciera una historia que camina en círculos. Es decir, la ley se aplica, pero no se aplica. Y cuando se aplica pareciera hacerse de forma
selectiva y torpe.
En estas condiciones, cada quien ve sólo desde su parcela. El secretario de Gobernación zigzaguea enjabonado frente a empresarios al declarar:
“Si hay que aplicar la ley, lo verán, no tengan la menor duda, pero la opción siempre será el diálogo para construir acuerdos”. Por otro lado, las
organizaciones empresariales, hartas de las pérdidas económicas por este conflicto, reclaman frente al Poder Judicial por la inacción de la
autoridad y, finalmente, pese a las concesiones alcanzadas, la CNTE declara que los bloqueos y las marchas van a seguir.
¿Y las clases de nuestros niños y jóvenes? ¿Y el futuro de la educación? ¿Cómo salir de un conflicto de esta magnitud, que requiere, por un
lado, modificar la ley, pero por el otro, su aplicación en medio de un mar de impunidad?
El mensaje que ha prevalecido hasta ahora es que la ley es un instrumento de negociación. Entre líderes sindicales que entran y salen de la
cárcel, empresarios que amagan con dejar de pagar impuestos como protesta a las pérdidas económicas, pero son frenados en seco por el SAT,
bajo la amenaza de que estarían cometiendo un delito, y escándalos de corrupción que ahora exhiben departamentos en Miami; cada vez se
pierde más la capacidad de retomar el rumbo.
Por eso es preciso despolitizar la situación. Construyamos un escenario nuevo de mediación con actores respetados por todas las partes en
conflicto. En un lugar que llame a la neutralidad. El diálogo en el Senado de la República para mejorar la legislación educativa puede ser ese
espacio.
Es momento de que los representantes del gobierno manifiesten un comportamiento que refleje humildad frente a un problema que los tiene
superados. Es momento, también, de que los maestros se sienten a construir y dejen atrás la trinchera de la confrontación. Que todos acepten
errores y omisiones y que abran este espacio donde un equipo de mediadores, de representantes con prestigio de la sociedad civil, tomen en sus
manos la estafeta de destrabar la situación, acercar posiciones y generar compromisos creíbles para todos.
Para que los otros escuchen, hay que escuchar y actuar, primero.

16. CNTE y la guerra popular prolongada
Con Todo Respeto
GEORGINA MORETT
Ya con sus dos principales líderes fuera de la cárcel, Rubén Núñez y Francisco Villalobos, y con un avance
importante en sus demandas, la disidencia magisterial continúa con la amenaza de mantener el paro en el
próximo ciclo escolar.
El movimiento ya rebasó desde hace tiempo las demandas económicas y sociales de los maestros.
Hasta ahora, las demandas del magisterio han logrado movilizaciones en cerca de 20 entidades; es decir, gran
parte del país ha apoyado el movimiento, en estados como Aguascalientes, Yucatán, Nuevo León y Guanajuato,
entre otros.
Esto puede significar un importante crecimiento para un movimiento guerrillero, como lo dijo el EPR desde 2001, su tarea es la de “movilizar, organizar y armar al pueblo
mediante las reivindicaciones políticas y económicas, al mismo tiempo servir de instrumento de concientización política, de alternativa y de dirección a las organizaciones
y al pueblo, que en ese proceso se vayan educando y construyendo política, militar, ideológica y organizativamente”.
Finalmente, explican que la guerra popular prolongada “no se contrapone con la insurrección parcial y general, sino que es una necesidad prepararlas y dirigirlas por el
partido”, ya que están conscientes “que no podemos triunfar de un solo tajo, en un enfrentamiento, sino por la correlación de fuerzas que existen en el plano nacional e
internacional, al enemigo se le derrotará por partes, en los puntos más débiles”.
Esto, explican especialistas en el magisterio, puede ser una de las razones del por qué el movimiento magisterial lleva más de 30 años y cómo han buscado la cercanía de
otras organizaciones y ganarse a las sociedades y padres de familia de los estados más pobres del país.
Han apoyado a la CNTE, el Consejo de Defensa de los Derechos del Pueblo, organización que data de 1993, presidida por Alejandro Cruz; el FPR, que nació desde
principios de los setenta y que dirigen Macario Otalo Padillo, Pedro García García y Florentino López.
Además del Frente Amplio de Lucha Popular, de Gervasio Martínez, entre muchas otras organizaciones que más allá de las demandas de los maestros mantienen el sueño
de crear las bases y el ejército para una revolución socialista.
Porque como señaló el EPR en su comunicado de 2001, en el que se refiere a la lucha popular prolongada, “en esta lucha revolucionaria que estamos desarrollando lo
fundamental es el recurso humano, las armas sólo son un medio, cualquier cosa se puede convertir en un arma si se pone al servicio de los intereses del pueblo y del
militante con conciencia proletaria”.
Quizá así sea más fácil entender por qué las marchas, mítines, tomas de carreteras, de comercios y de vías férreas, siguen sin importar lo que pueda ceder el gobierno en el
diálogo. Y como lo han dicho muchos, lo que se requiere es de inteligencia y capacidad para enfrentar este tipo de movimientos.
Twitter: @ginamorettc
Mejorar la educación
Fuera De La Caja
MACARIO SCHETTINO
Le comentaba el viernes que apareció un gran artículo de Ludger Woessman, uno de los mayores expertos mundiales en educación, en el número de otoño del Journal of
Economic Perspectives. En ese texto, Woessman busca identificar los factores que explican las grandes diferencias educativas entre naciones, y concluye que hay tres que
explican más del 80% de la variación: la familia, los recursos de la escuela, y el marco institucional. Pero su impacto no es igual, la familia explica 41% del efecto
conjunto, los recursos de la escuela 15%, y el marco institucional 44%. De ahí que sea importante ver los dos factores con más peso.
En lo relacionado a la familia, un primer factor es la situación laboral de los padres. La mejor combinación es que uno de los padres tenga un trabajo de tiempo completo y
el otro de medio tiempo, que aporta 10 puntos a la evaluación, frente a los casos en que ambos trabajan de tiempo completo. Ese mismo diferencial aparece cuando los

17. niños viven con los dos padres, en comparación con vivir con sólo uno de ellos. La situación socioeconómica y cultural en general de la familia aporta el doble de cada
uno de estos elementos. Pero la gran diferencia es la cantidad de libros que hay en la casa. Si la familia tiene más de 25 libros, los niños podrán obtener 25 puntos más,
frente a quienes tienen menos de diez libros. Pero si la cantidad supera los doscientos, la ganancia es de 54 puntos. Es decir: si queremos cambios importantes en
educación, lo mejor que puede hacerse es dotar a las familias de 200 libros, aunque suene extraño. Para que no los revendan o tiren, sería bueno que antes encuentren las
ventajas de leer. Ya sería tiempo que la promoción de la lectura tuviese un apoyo de verdad. No campañitas, o cursitos, sino un proyecto serio, muy amplio, para
transformar en cinco años la actitud nacional frente a la lectura.
En materia institucional, el impacto más importante que encuentra Woessman es la competencia: más educación privada es preferible, y más financiamiento
gubernamental es preferible. Cada uno de estos elementos aporta lo mismo que los 200 libros mencionados: más de 50 puntos de diferencia. Los exámenes a los alumnos
pueden aportar otros 20 puntos (exámenes externos asociados a la permanencia del alumno). La autonomía de las escuelas es un punto que Woessman ve complicado de
medir, porque según sus datos, la autonomía en sistemas educativos que ya son exitosos es muy útil, pero cuando el sistema educativo no está funcionando, la autonomía
resulta dañina para los niños. Creo que eso está suficientemente claro para México.
En suma, lo que indica el estudio, que espero que pueda leer si el tema le interesa, es que la terrible diferencia que tenemos los latinoamericanos contra el mundo
desarrollado se asocia a una inercia familiar que no se resuelve con más horas en la escuela, sino con más libros en la casa, y un sistema educativo con más competencia.
Más escuelas privadas, más financiamiento público (a privadas y públicas). Si esto le parece una demostración de la importancia de movernos al sistema de vouchers, yo
coincido con usted.
Pero América Latina, México en particular, y sobre todo nuestro trágico Pacífico Sur, viven ensimismados, capturados por las muy dañinas ideas que fueron sostén del
viejo régimen y que han probado su ineficacia en todas partes del mundo. En muchos casos, con millones de muertos, y hoy mismo, con economías destrozadas, en Cuba y
Venezuela. Hagamos caso de los datos: más libros, más competencia.
Profesor de la Escuela de Gobierno, Tec de Monterrey
Twitter: @macariomx
CNTE: ¿este era un gato...?
Café Político
José Fonseca
Periodista Político
Apenas liberados sus dos líderes, el cártel de la sección 22 del magisterio oaxaqueño anuncia bloqueos, plantones y la disrupción
de la vida institucional, económica y social de Oaxaca.
Están envalentonados, dicen. ¿Por qué no estarlo, si ya los respalda, directa o indirectamente la oposición? ¿Por qué no, si ya se
les alinearon grupos de prominentes activistas académicos y mediáticos?
Pronto harán más férreo el secuestro de Oaxaca y, luego lo intentarán en otras entidades. Lo dicho, este era un gato, con los pies
de trapo y los ojos al revés, ¿quieren que se los cuente otra vez?
"Es mentira que gobierno nos haya apoyado"
MARIO JIMÉNEZ LEYVA
A dos meses del enfrentamiento en Nochixtlán, el Gobierno Federal, no ha cumplido en ninguno de los acuerdos para la
reparación de los daños.

18. Miguel Xicoténcatl
Heridos y familiares de los muertos en la refriega el 19 dejunio en Nochixtlán denunciaron que a casi dos meses del enfrentamiento, el gobierno
federal no ha cumplido con ninguno de los acuerdos que les prometieron: “Cuando vino Campa Cifrián nos dijo que iba haber indemnización, así
como un rembolso de los gastos funerarios y atención médica, pero hasta la fecha no ha habido nada”, indicó indicó José Luis Cruz Aquino hermano
de uno de los fallecidos ese día.
“Estábamos pecho a tierra mientras los federales disparaban directamente a la población cuando a mi hermano le tocó un balazo en la cabeza, yo
estaba a su lado”, recuerda el Hermano de Anselmo. Asegura que la muerte se dio después de que la Policía ya había desalojara el bloqueo carretero
que mantenían pobladores y maestros en la Supercarretera 135-D, Oaxaca-Cuacnopalan, México.
En la refriega, los profesores y él auxiliaron a su hermano, lo cargaron y subieron a una ambulancia, para trasladarlo aún con signos vitales al hospital
básico, sin embargo no había personal médico para atenderlo. Su hermano murió por un disparo que le impactó en el rostro destrozándole la
mandíbula.
Enfatizó que la justicia y el reparo integral de daños por parte del Gobierno Federal no se ha llevado acabo; “El gobierno está diciendo que nos han
dado dinero y tantos millones de pesos, nada de eso es cierto”.
Heridos
Daniel Mayoral López, es uno de los sobrevivientes que resultó herido el 19 de Junio en Nochixtlán. A dos meses del enfrentamiento se recupera de
una fractura en el brazo izquierdo -codo- por el impacto de un proyectil, de bomba de humo arrojado por las fuerza policíacas, una herid de bala en la
pierna derecha.
Las autoridades no han cumplido en ninguna de las promesas. “No hay justicia -dijo- no hay apoyo, no hay nada” asegura que tuvo que endeudarse
con más de 50 mil pesos para someterse a dos cirugías, cuando asistió a la Ciudad de México sólo le dieron un paracetamol.
Comité de víctimas de Nochixtlán demanda apoyo a la Sección 22
Una comisión del comité de víctimas del 19 de junio en Nochixtlán acudió a la ciudad de Oaxaca para pedir apoyo a la Sección 22 y se presione al
gobierno federal, y cumpla con las promesas, la reparación integral de los daños, atención real a los lesionados e indemnizaciones de los caídos.
“Nosotros desde el primer momento les refrendamos nuestro apoyo hacia su lucha magisterial, hoy más que nunca necesitamos de ellos”, indicó
Héctor López, integrante del comité de víctimas, toda vez que el apoyo del Gobierno Federal ha sido nulo. Aseguró que el comité tiene
contabilizados más de 300 heridos
Desmintió la versión emitida por autoridades municipales de Nochixtlán de que a cada una de las víctimas le dieron un apoyo de 305 mil pesos;
“Hasta el día de hoy no hemos recibido ningún apoyo económico”. Finalizó.
Entretexto
“Estábamos pecho a tierra y los federales disparaban a la población cuando a mi hermano le tocó un balazo en la cabeza, yo estaba a su lado” José
Luis Cruz Aquino.
¿Dónde quedó la rectoría del Estado?
Jacqueline Peschard
Hay un reconocimiento de impotencia para investigar con prontitud lo que ocurrió en Nochixtlán y para deslindar responsabilidades Es preocupante e
indignante que a dos meses de los trágicos sucesos de Nochixtlán sigamos sin tener claridad sobre lo que ahí ocurrió y sobre quiénes fueron los responsables de
la muerte de 8 personas y de cientos de heridos. Pero, es doblemente preocupante que la PGR, al rendir su reporte del caso ante la Comisión Especial de
Seguimiento de Nochixtlán del Senado, reconozca que no ha podido ingresar al lugar de los hechos para investigar y que las víctimas civiles no han presentado
denuncias ante dicha autoridad. Se trata simple y llanamente de una confesión de que el Estado mexicano ha perdido su función rectora en un área clave, la
procuración de justicia. El hecho de que los pobladores de Nochixtlán rechacen el cobijo del Estado para identificar cómo sucedieron los hechos muestra la falta
de credibilidad en las autoridades públicas en general, pues lo mismo sucedió con los miembros de la propia Comisión Especial hace un mes cuando intentaron
visitar el lugar para entrevistar a víctimas y familiares. Pero, además de que la población obstaculiza la actuación de la entidad encargada de investigar, también
ha retenido a policías y a los enviados de la Procuraduría. La procuradora Arely Gómez informó que la semana pasada tuvieron que acudir en apoyo del director
general de Averiguaciones Previas, para ayudarlo a salir del lugar. Senadores de oposición sostienen que es mentira que la PGR no pueda ingresar a Nochixtlán,
porque el subsecretario de Derechos Humanos de Segob, Roberto Campa, ha visitado la localidad y la semana pasada acudió ante la Comisión Especial, junto con
el comisionado de Policía Federal. ¿Por qué la PGR se ha retrasado tanto para ir a Nochixtlán? La procuradora reconoció que ello da pie a que se manipule el
lugar de los hechos, dificultando aún más su trabajo de indagación. Hace un mes, la CNDH presentó un informe ante la Comisión Especial donde señaló que
contaba con 502 actas circunstanciadas de quejas y con testimonios de 29 personas lesionadas por arma de fuego, de 4 heridos por gases lacrimógenos y uno
por fragmento explosivo, es decir, la Comisión no tuvo problemas para visitary solicitar declaraciones de la población. En cambio, denunció que la Fiscalía de
Oaxaca se había negado a entregar la información del caso y que la PGR aún no contaba con ella, porque todavía no atraía la investigación del caso. La
colaboración estrecha entre las autoridades no puede ser opcional si se quiere ser eficaces y desentrañar cómo sucedieron los agraviantes sucesos. Hay
diferencias entre los informes de la PGR y de la CNDH, pues mientras la CNDH se enfoca en las víctimas, buscando si hubo detenciones arbitrarias, cómo se
utilizó la fuerza pública y si las policías cumplieron con los protocolos de actuación, cotejando versiones de testigos con reportes de las autoridades, el informe
de la PGR está centrado en investigar 7 delitos imputados a las organizaciones que participaron junto con el magisterio disidente, que comprenden privación de
la libertad, robo de armas y de equipos antimotines, entre otros. Ya sea que la PGR esconda información, o que, en efecto, no se le haya permitido ingresar a
Nochixtlán, de todas maneras, hay un reconocimiento de impotencia para investigar con prontitud y para identificar la responsabilidad de cada una de las partes
involucradas. La Comisión Especial del Senado ha sido muy útil para obligar a los diferentes funcionarios a presentar los avances de sus respectivas áreas de
investigación, pero la lentitud con la que se realizan las diligencias y la falta de colaboración entre las autoridades resultan nocivas para lograr el objetivo de
aclarar los hechos. Por donde se le quiera ver, lo que tenemos a dos meses de lo ocurrido es una muestra más de que el Estado mexicano es incapaz de
mantener la rectoría en la procuración de justicia. Académica de la UNAM.
peschardjacqueline@gmail.com

19. El Ifetel otorga concesiones a UNAM para TV digital, y
a comunidad indígena de Oaxaca para radiodifusión
Por Redacción / Sin Embargo agosto 14, 2016 - 7:24 pm • 1 Comentario
Asimismo, el Instituto Federal de Telecomunicaciones otorgó dos concesiones más para la prestación
del servicio público de radiodifusión sonora en frecuencia modulada (FM); una para uso comunitario
y otra para uso indígena. El instituto informó que las concesiones otorgadas a la UNAM y las de uso
social comunitario e indígena, forman parte de los 66 casos de prórrogas de vigencias, y que
continúan pendiente la notificación a los nuevos concesionarios.
Ifetel otorga cons¡cesión a UNAM. Foto:Ifetel
Ciudad de México, 14 de Agosto, (SinEmbargo).- El Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) otorgó a la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) una prórroga para que proporcione el servicio de Televisión
Digital Terrestre.
Con lo anterior se le autorizó a la máxima casa de estudios en México usar y aprovechar las bandas de frecuencias del
espectro radioeléctrico de modo público, a través de Canal 20, en la Ciudad de México, cuyo distintivo es XHUNAM.
Durante una sesión extraordinaria, el Pleno del Instituto también otorgó dos concesiones más para la prestación del
servicio público de radiodifusión sonora en frecuencia modulada (FM); una de ellas para Radio Calenda la Voz del
Valle, A.C., en San Antonio Castillo Velasco, Oaxaca, la cual será utilizada de manera social y social comunitaria.
La otra fue otorgada para el uso social indígena a favor de la Comunidad Mazateca en Mazatlán Villa de Flores,
Teotitlan de Flores Magón, Oaxaca.
Profepa asegura seis mil huevos de tortuga golfina en Oaxaca
Notimex | sábado, 13 ago 2016 17:04
Una tortuga golfina en la playa de Morro Ayuta, Oaxaca. Foto Cuartoscuro
Ciudad de México. Inspectores de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en el estado de Oaxaca aseguraron por lo menos seis mil
huevos de tortuga Marina Golfina en Playa Morro Ayutla, municipio de San Pedro Huamelula.
El organismo informó que representantes de la institución con apoyo de personal naval localizaron en ‘La Blanca’, cerca de la zona de anidación, a personas
colectando huevos de la especie.
Los infractores huyeron al ser sorprendidos por la autoridad y abandonaron cuatro costales de polietileno que contenían los seis mil huevos que habían
saqueado de los nidos del quelonio.

20. Durante los recorridos de vigilancia en cuatrimotos y acompañados por elementos de la Secretaría de Marina, específicamente en la zona de anidación que
corresponde a esa arribada, los inspectores siguieron el rastro dejado por los saqueadores hacia las dunas.
Una vez que se levantaron los costales de la playa se procedió a colectar otros en el monte, donde fueron atacados física y verbalmente por un grupo de
unas 100 personas.
Al intervenir el personal naval los agresores se retiraron del lugar y los inspectores de la Profepa y el personal de la Marina-Armada de México continuaron
con los recorridos de vigilancia.
Los huevos de tortuga golfina fueron resembrados en la misma Playa Morro Ayutla, a fin de que continúen con su proceso de incubación y eclosión
correspondiente.
Ejecutan a ex candidato a diputado del
PSD; dirigencia pide que PGR atraiga al caso
En Oaxaca, continúan a la alza los crímenes.
Jaime GUERRERO
OAXACA, (#página3.mx).- La noche del pasado sábado, en la comunidad de Santa Rosa Caxtlahuaca, Municipio de Santiago
Juxtlahuaca, Distrito de Putla Villa de Guerrero, personas fuertemente armadas, irrumpieron en el domicilio de Javier Francisco
Reyes de Jesús, ex candidato a diputado local del Partido Social Demócrata (PSD), y lo ultimaron a balazos, de paso hirieron a su
esposa.
Por lo pronto, la dirigencia de ese instituto político, solicitaron que la Procuraduría General de la República (PGR), así como a las
Autoridades Federales, la atracción e intervención del caso para esclarecerlo y castigar a los responsables.
Hasta el momento, se desconoce las causas del asesinato, aunque ha trascendido habría sido por cuestiones políticas, además de que
la Fiscalía General de Justicia del Estado, no descarta tintes personales, al tiempo de abrir otras líneas de investigación.
El diputado y Presidente del Comité Directivo del PSD en Oaxaca, Manuel Pérez Morales, condenó los hechos y pidió al Gobierno
del Estado justicia por su compañero.
Exigió a la Fiscalía General de Justicia, iniciar con las investigaciones correspondientes y dar con los responsables.
Pérez Morales dijo que Reyes de Jesús fue ultimado sin piedad alguna y al privarlo de la vida, hirieron a su esposa de nombre
Herminia quien se encuentra gravemente herida en el Hospital de Santiago Juxtlahuaca.
El diputado local, refirió que su nuestro compañero de Javier Francisco Reyes de Jesús, era padre de dos pequeños, “los cuales han
quedado desprotegidos y con la incertidumbre de saber la situación médica de su madre”.
Pérez Morales, calificó como alarmante la ola de violencia que se ha desatado en todo el Estado de Oaxaca y la gravedad de los
hechos violentos acontecidos la noche del pasado sábado.
El diputado local del PSD, cuestionó y calificó como negligentes a las autoridades Federales y Estatales para frenar la violencia en el
Estado.

21. Por ello, solicitaron que de manera inmediata a la Procuraduría General de la República (PGR), así como a las Autoridades
Federales, la atracción e intervención del caso para esclarecer la muerte de su compañero de Javier Francisco Reyes de Jesús.
“Que no quede impune como la mayoría de los casos”, apuntó.
Del mismo modo, exigió la urgente y adecuada atención de los servicios médicos a la esposa de su compañero quien resultó
gravemente herida, así como la protección a la integridad física de su familia quienes están en riesgo y temen por sus vidas.
¿Por qué Pierdant pagó impuestos del depa de Miami?
Presidencia no lo explica: The Guardian
Reitera el diario británico que no ha ofrecido disculpas por sus reportajes y señala que el vocero presidencial declinó
hacer declaraciones sobre los impuestos del departamento de Angélica Rivera.
Foto: The Guardian - Arelien Meunier/Getty Images
Redacción AN
Este viernes el diario británico The Guardianreiteró que no ha ofrecido disculpas por sus reportajes, en referencia a la declaración de la
semana pasada en la que el vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez, intentó desacreditar el reportaje publicado el martes pasado sobre
la existencia de un departamento que la primera dama habita en Miami.
El diario destacó que Sánchez declinó hacer declaraciones al diario inglés sobre la razón por la cual el empresario radicado en Miami pagó
dicho impuesto a través de una de sus compañías.
Aquí la traducción completa de la nota en The Guardian
La familia del presidente enfrenta peticiones para que se investigue el departamento en Miami: The Guardian
Líderes políticos y sociales en México piden investigar el uso de la familia del presidente de un departamento de lujo en Miami, que ha
incrementado la sospecha de un nuevo escándalo de conflicto de interés.
Partidos de oposición demandaron que autoridades investiguen el acuerdo de propiedad entre un empresario mexicano radicado en
Miami y Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto.
Periódicos y redes sociales mexicanos han liderado un reclamo, alegando favoritismo, desde que The Guardian reportó el arreglo el
martes pasado.
La revelación ha impulsado un nuevo escrutinio sobre la ética asediada del presidente siguiendo un escándalo anterior sobre la compra
de su familia de una mansión en la Ciudad de México conocida como Casa Blanca, de un contratista del gobierno.
La sospecha sobre el reciente caso se centra en porque el empresario Ricardo Pierdant, permitió a la primera dama usar el departamento
de 2.05 millones de dólares en Miami y también porque una de sus compañías pagó cerca de 30 mil dólares en impuestos de propiedad
por de un departamento vecino que es de ella.
Pierdant es un amigo cercano de la familia del presidente y su compañía, Grupo Pierdant, esperaba ofertar por lucrativos contratos para
admministrar los puertos de México.
La primera dama no puede recibir favores lucrativos sin autorización del consejo legal del ejecutivo federal, una agencia de vigilancia,
escribió Salvador Camarena, un columnista en El Financiero.”El Presidente de la República no puede aceptar que sus amigos extiendan
favores con valor de miles de dólares a él, su esposa, sus hijos o sus colaboradores”,
Eduardo Bohórquez, titular de Transparencia Mexicana, dijo a The Wall Street Journal la pareja presidencial enfrenta escrutinio
renovado. “Esto reavivó la discusión sobre los vínculos que el presidente y su esposa tienen con empresarios, particularmente el tipo de
relación que ellos pueden tener con alguien que paga sus impuestos de propiedad”.

22. Los dos principales partidos de oposición, el PAN y el PRD han solicitado una investigación sobre los departamentos de Miami, los
cuales están en Ocean Tower One, una comunidad cercada con alberca, canchas de tenis y conserjería de lujo en Key Biscayne, un
concurrido enclave en Miami – Dade Country.
Tal investigación probablemente sería responsabilidad de auditores federales y la oficina de contraloría.
En una declaración, Eduardo Sánchez, el vocero del presidente, dijo que la primera damausó el departamento de Pierdant sólo en raras
ocasiones y que no había conflicto de intereses porque el empresario no tenía contratos con el gobierno federal y no estaba participando en
licitaciones actuales.
El vocero declinó decir porque la compañía del Pierdant, Biscayne Ocean Holdings, pagó los impuestos en 2014 del departamento de la
primera dama, el número 404, el cual está justo debajo del de él, el número 304.
En su declaración, el vocero también cuestionó la veracidad de The Guardian y aseguró que el diario se había disculpado hace varios años
sobre una historia separada acerca del Presidente. The Guardian no se disculpó por su reportaje.
Pierdant, el cofundador de DecoBikes, un programa de bicicletas compartidas en Miami y San Diego, ha declinado hablar a The Guardian,
pero un sitio de noticias mexicano lo citó diciendo que la primera dama, una ex actriz de telenovelas, le preguntó si podría encargarse del
pago del impuesto de propiedad y reemborsarlo después.
En el tiempo que Pierdant compró el Key Biscayne Apartment en 2009, él estaba atrasado en los pagos de la hipteca de otra propiedad en
Coral Gables, de acuerdo con el expediente judicial consultado por The Wall Street Journal. Cuestionado por Univisión sobre como pudo
enfrentar el pago de un departamento en efectivo mientras debía dinero en otra propiedad, Pierdant respondió: “Tenía el dinero
disponible”.
Este reclamo sobre las propiedades de la familia presidencial adquiridas en Miami vienen en un tiempo delicado para Peña Nieto, quien está
luchando contra una economía lenta y un crimen rampante. Una encuesta tomada antes de éstos hechos, muestran que su aprobación
cayó a 23 por ciento, su peor desempeño desde que tomó posesión en 2012. El diario Reforma dice es la aprobación más baja de un
presidente desde que comenzaron a publicar encuestas similares en 1995, justo después de una gran devaluación.
Los acuerdos sobre las propiedades de Miami han encendido el malestar porque recuerdan aspectos de la compra de la primera dama de
una mansión de 7 millones de dólares en la Ciudad de México de otro empresario con contratos del gobierno, lo que fue llamado el
escándalo Casa Blanca.
Esto cayó como una bomba en 2014, demoliendo las credenciales de reformista de Peña Nieto y reviviendo viejas preocupaciones sobre
corrupción la corrupción en el partido gobernante, el PRI.
La primera dama después regresó la propiedad y el mes pasado Peña Nieto se disculpó diciendo que el escándalo había afectado la
confianza en la presidencia y el gobierno. “Por esta razón, con toda humildad les pido perdón”.
El presidente hizo esta disculpa cuando promulgó las leyes del Sistema Nacional Anticorrupción que su partido espera que incremente su
credibilidad en rumbo a la elección presidencial del 2018.
Palabrería hueca, la respuesta automática ante las “Casas Blancas”
POR JENARO VILLAMIL , 13 AGOSTO, 2016REPORTAJE ESPECIAL
Ya se hizo costumbre: cada dos por tres se documenta alguna nueva “Casa Blanca” en el entorno íntimo del presidente Enrique Peña Nieto. La
última la dio a conocer The Guardian hace una semana. Se trata de un departamento de Angélica Rivera en Miami. Los casos han sido tantos que el
gobierno federal ya perfeccionó una técnica para “responder” a las pruebas, documentos y testimonios que evidencian los recurrentes conflictos de
interés. Esa técnica se llama verborrea: palabrería insustancial que descalifica, insulta, confunde y distrae, pero que rehúye informar, aclarar o
dilucidar las cuestiones de fondo.
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Según el gobierno federal, los medios internacionales que investigan las propiedades inmobiliarias del primer
círculo presidencial “faltan a la verdad”, especulan “de manera dolosa” y hasta “orientan a sus reporteros a predecir el futuro”, como en el caso
reciente de The Guardian, o “carecen de rigor” al hacer la conversión de “viejos” a “nuevos pesos”, como sucedió con la agencia Reuters, o ignoran
que al primer mandatario mexicano “no le corresponde participar en los procesos de asignación de contratos”, en respuesta a The Wall Street Journal.
Esas son las expresiones utilizadas por el vocero presidencial, Eduardo Sánchez, quien desacredita de forma automática, pero no aclara las dudas y
menos aporta información. El regaño, los reproches, el silencio o la descalificación han sido el “recurso del método” de Sánchez para enfrentar los
crecientes escándalos en torno a las propiedades inmobiliarias de la primera dama, Angélica Rivera; del presidente, Enrique Peña Nieto, y hasta del
secretario de Hacienda, Luis Videgaray, exhibido por The Wall Street Journal y la agencia Bloomberg.
El caso más reciente ocurrió con el periódico británico The Guardian, a raíz de la publicación de un reportaje firmado por los reporteros José Luis
Montenegro y Julio C. Roa. El texto revela que el empresario mexicano Ricardo Pierdant, amigo de Peña Nieto desde sus tiempos de estudiantes en
la Universidad Panamericana, pagó 29 mil dólares de impuestos correspondientes al departamento que aparece como propiedad de Angélica Rivera.
Según el reportaje, Rivera ocupa no sólo el departamento 304 (que adquirió desde 2005 por 1.8 millones de dólares), sino también el 404, adquirido
en 2009 por Pierdant y registrado a nombre de la empresa Biscayne Ocean Holdings. Ambos están en la misma torre de condominios en Key
Biscayne, una de las zonas más exclusivas de Miami.
Pierdant es señalado en el texto como un “potencial contratista” del gobierno federal porque “hay reportes de que una de las compañías del
empresario, Grupo Pierdant, está en la contienda para ganar contratos gubernamentales que le permitan desarrollar puertos marítimos en México”.
En Estados Unidos, Pierdant es cofundador de la empresa DecoBikes, un programa para compartir bicicletas en Miami y San Diego. “El aparente
conflicto de interés entre su otra compañía, Grupo Pierdant, y la primera dama, hace eco del ocurrido con la Casa Blanca”, anotó The Guardian.
Antes de la publicación de este reportaje, el área de investigación de la cadena televisiva Univisión reveló que Angélica Rivera liquidó los 1.3
millones de dólares que le restaban a su adeudo inmobiliario por 35 años en 2011, “dos meses después de haber contraído matrimonio con Peña
Nieto”.
Pierdant no respondió ni a The Guardian ni a Univisión cuando le solicitaron aclarar por qué la compañía Biscayne Ocean Holdings, de su propiedad,
pagó los impuestos del departamento 304 en el condominio Ocean Tower One.

23. “Después de ese pago de marzo de 2014, en que la compañía de Pierdant liquidó los impuestos de ambos departamentos, los años siguientes la
empresa de la primera dama ha cubierto los suyos. Pierdant, por su parte, adeuda actualmente al condado de Miami 86 mil dólares de los impuestos
del apartamento a nombre de una compañía de él, por los años fiscales 2014 y 2015, según registros públicos de Miami-Dade”, abundó la nota de
Univisión, firmada por Gerardo Reyes, Peniley Ramírez y David Adams.
Peña y la Corte hacen peligrar la familia: Norberto
El semanario 'Desde la fe' señala en dos editoriales que la iniciativa federal sobre matrimonios gay tiene “serias deficiencias jurídicas y
legislativas”.
El arzobispo primado reconoció que “algunos creyentes se sienten vacíos, con una vida sin sentido”. (Javier García)
EUGENIA JIMÉNEZ15/08/2016 03:19 AM
México
El presidente Enrique Peña Nieto y la Suprema Corte de Justicia de la Nación "violentan la realidad y ponen en peligro lo más querido para
los mexicanos: la familia", al reconocer un falso derecho de personas del mismo sexo como es el matrimonio, afirmó la Arquidiócesis de
México.
A su vez, el cardenal Norberto Rivera Carrera expresó que la Iglesia católica no puede imponer sus convicciones, pero "nadie tampoco tiene
derecho a ignorar y mucho menos a burlarse de nuestros principios", por lo que llamó a los cristianos a proclamar sus valores, sin
avergonzarse, en una sociedad libre y plural.
En el semanario Desde la fe, en dos artículos: "Matrimonio gay no es un derecho" y "Matrimonio gay, falso derecho", se asegura que la
exposición de motivos de las iniciativas presidenciales tienen serias deficiencias de técnica jurídica y de argumentación legislativa que
ignoran muchos elementos de derecho familiar.
Los textos también consideran que la iniciativa presidencial viola tratados internacionales al tratar de legislar a favor de los matrimonios
igualitarios, pues éstos no dicen que el matrimonio sea derecho de lesbianas y homosexuales".
El semanario expuso en sus textos que en junio pasado, una sentencia del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos interpretó el artículo
de la Convención Europea de los Derechos del Hombre "y en la parte medular los jueces afirmaron que si bien los Estados parte pueden
legislar en torno al matrimonio, también es cierta la inexistencia del derecho de los homosexuales a contraer nupcias conforme al concepto
del artículo 12 del Convenio, el cual establece el matrimonio como unión entre un hombre y una mujer".
Los 47 jueces que integran el Tribunal de Estrasburgo sustentaron su decisión en los artículos 12 del Convenio Europeo de Derechos
Humanos, el cual equivale a los artículos de los tratados sobre derechos humanos firmados por México; 17 del Pacto de San José y 23 del
Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. En ellos se establece que "el hombre y la mujer tienen derecho a casarse y a fundar
una familia".
Desde la fe destacó que el Convenio Europeo de Derechos Humanos consagra "el concepto tradicional del matrimonio, a saber, la unión de
un hombre y de una mujer", y también explica que no se impone a los gobiernos la "obligación de abrir el matrimonio a las personas del
mismo sexo".
Y establece que "la opinión unánime de los jueces de 47 diferentes países del Consejo de Europa deja claro que hay un grave error por
parte del presidente Enrique Peña Nieto y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su interpretación de lo que es el matrimonio y en
el significado de lo que es discriminar".
En tanto, durante su homilía dominical en la Catedral Metropolitana, Norberto Rivera reconoció que algunos, creyentes "se sienten vacíos,
con una vida árida y sin sentido, invadidos de una tristeza y de una gran desesperanza y sienten inmensos deseos de cambiar, de recibir un
fuego que los transforme y les de vida verdadera".
Por eso, agregó, "en una época de libertad de opinión y de acción, en una sociedad plural, los cristianos no podemos ni debemos
avergonzarnos de proclamar los valores del reino de Dios como fórmula que hace posible la convivencia humana, el progreso y la
dignificación de la sociedad. En una sociedad libre, plural y respetuosa, a nadie, por ningún motivo, le podemos imponer nuestras
convicciones, pero nadie tampoco tiene derecho a ignorar y, mucho menos. a burlarse de nuestros principios".
Rivera añadió: "Son muchos los signos de descomposición que estamos presenciando, pero el cambio es posible solo por decisiones libres
y comprometidas de hombres y mujeres con sensibilidad histórica y con la valentía necesaria para sacrificar su vida en favor de los demás".