ANALISIS DE UN CASO.

1. 4. Sebastián, que atraviesa una situación económica difícil y quiere a toda costa mantener su
cómodo nivel de vida, una noche mientras está tomando unas copas, observa con interés la
forma descuidada en que el camarero, distraído por lapresencia de numeroso público, recibe
el dinero de sus clientes. Ello le hace pensar que en esta clase de locales resultaría muy fácil
engañar a sus encargados entregando billetes falsos. Después de visitar otros pubs para
comprobar su teoría y de observar condiciones igualmente favorables a su idea, decide
ponerla en práctica. A la mañana siguiente, cuando va a su oficina, hace varias fotocopias de
un billete de cien soles y más tarde, ya en su casa, los colorea convenientemente para darles
aparienciade verdaderos. Esanoche, convencido de que suplan funcionará, entra en un local
nocturno abarrotado de gente y tras solicitar un whisky, paga al camarero con uno de los
billetes falsificados. Tal como Sebastián había previsto, aquél lo acepta sin prestar atención,
pero, al llegar a la caja para buscar el cambio, se apercibe del engaño y se lo comunica al
dueño del local.Éste,conocedor de lapresencia en el bar de un policíaque es cliente habitual
del pub, le pone en conocimiento de los hechos, siendo detenido Sebastián momentos
después.
ITER CRIMINIS
En ese Casoel Núcleodel HechoFactico (DELITO BASE) es-------------------------------ELDELITO
DE FALSIFICACION DE BILLETES O MONEDAS que se encuentra tipificado en el ARTÍCULO 252
DEL CP. SUJETO ACTIVO---- SEBASTIAN
En la Teoría del Delito solamente llega a la TIPICIDAD----- tipo subjetivo que es el------Dolo
Directo. Y no llega a la ANTIJURICIDAD y mucho menos a la CULPABILIDAD en tanto no
cumple con los requisitos.
En este caso hay 3 MOMENTOS que son:
PRIMER MOMENTO: Una noche, Sebastián mientras está tomando unas copas, observa con
interés la forma descuidada en que el camarero, distraído por la presencia de numeroso
público, recibe el dinero de sus clientes. Ello le hace pensar que en esta clase de locales
resultaría muy fácil engañar a sus encargados entregando billetes falsos.
SEGUNDO MOMENTO: Sebastián Después de visitar otros pubs para comprobar su teoría y
de observar condiciones igualmente favorables a su idea, decide ponerla en práctica.
TERCER MOMENTO: A la mañana siguiente, Sebastián cuando va a su oficina, hace varias
fotocopias de un billete de cien soles y más tarde, ya en su casa, los colorea
convenientemente para darles apariencia de verdaderos. Esa noche, convencido de que su
plan funcionará, entra en un local nocturno abarrotado de gente y tras solicitar un whisky,
paga al camarero con uno de los billetes falsificados.
En ese caso prosigue con la FASE INTERNA:

2.  Ideación-- Idea
 Deliberación—Posibilidad futuro de hacer ese hecho Delictivo
 Decisión
FASE EXTERNA:
 Actos Preparatorios
 Actos de Ejecución del Delito
El caso es TENTATIVA – ART. 16 DEL CP, Teoría Subjetiva----- con intensión
Y como recorrido del fondo del Delito se da TENTATIVA INIDONIA: El sujeto que es
SEBASTIAN tiene mucha intensión de cometer el delito Pero no va lograrlo
consumarlo porque los medios o los objetos son inadecuados…….-------------NO EXISTE
POSIBLIDAD DE PELIGRO PARA EL BIEN JURIDICO.