la sensacional prueba de atencion para la sociedad

1. La Sensacional prueba de poder de detención
STRASBOURG
La más dramática y comprensiva evaluación de las Municiones (AMMO) para Armas de
Mano de combate jamás realizado(Artículo realizado por Ed Sanow.)
Nota de los Editores: El siguiente artículo contiene el resultado de las
Investigaciones de Balística obtenidas en el uso de animales vivos. Estas pruebas,
fueron conducidas por un grupo de Investigadores, Cirujanos, Veterinarios y
Personal Militar Clasificado Independientes. El propósito de estas pruebas fue el
de obtener información sobre los efectos de las balas utilizadas más
frecuentemente por los Cuerpos Policiales en animales de mediano tamaño, y con
esto, así, poder proteger mejor la vida de los futuros Oficiales de policias y
personal militar. Los Editores desean dejar claro que ellos ni condenan ni apoyan
dichas actividades. Este reportaje contiene material que puede ser censurado por
algunos Lectores. Por consiguiente, queda avisada la mayor discreción posible a
los Lectores.
En 1.904, la Armada Americana (U.S) ordena al oficial, Capitan J.T. Thompson y del
Cuerpo Médico Militar a la Mayor Louis Anatole LaGarde realizar pruebas con balas de
alta eficacia en Armas de Mano. En ésta prueba sé involucraron 13 animales vivos del
tipo ganadero que le fueron disparados en un lugar cercado en la Ciudad de Chicago y
también se usaron un buen número de Cadáveres Humanos. El ganado que se uso fue:
toros, vacas, bueyes y toros castrados con un peso promedio de 950 a 1.300 libras.
La prueba Thompson-LaGarde midió la efectividad de una bala para incapacitar al
ganado o causarle los daños hasta llegar a un colapso. Las balas fueron disparadas a
sitios precisos en los animales, para pegarles a ciertos tejidos y otros para que
perdieran los tejidos. Por el contrario, la prueba que se realizó con los Cadáveres
Humanos reveló que una bala pudo romper los huesos y hasta traspasarlos cuando
estos estaban suspendidos en el aire.
Una variedad de diseños de bala ancha fueron usadas, incluyendo "round-nose lead,
semi-wadcutter y full metal jacket harball". Algunas de las balas fueron de punta
plana, otras redondeadas y otras balas fueron de cono truncado. En este estudio no sé
utilizaron "modernas hollow-points". La potente velocidad de la "hollow-point" no
desarrollan hasta la media de 60 segundos. Una bala punta plana "cup-point .455" fue
usada en la prueba, con baja velocidad (700 fps) en "220-grain lead hollow-point .45

2. Colt." Aunque éstas balas (que son de expansión) se expandieron, no probaron
perceptiblemente mayor efectividad que la del estilo de las no expansibles.
La prueba de calibre de Thompson-LaGarde fueron hechas con Cartuchos Militares de
ésta época. En ésta prueba sé incluyeron calibres cortos, cartuchos de alta velocidad
como la de ".30 Luger" y la de punta de gran hueco como la .455 y .45 "Long Colt".
Las pruebas que se realizaban con animales vivos, quedo prácticamente inconclusa, sin
embargo, Thompson y LaGarde por algún detalle, tentativamente concluyeron que las
balas pesadas, de calibre largo no expansibles, fueron más efectivas que las rápidas,
de calibre corto no expansibles. En su informe, también dijeron la importancia de
mejorar la calidad de las balas que fueron usadas.
De ésta prueba se obtuvo, que los cartuchos militares de una automática .45 con una
bala 230-grain round-nose fue eventualmente mejorada. La .45 ACP fue originalmente
diseñada para una bala de 200-grain. Sin Embargo, la Armada Américana (U.S) quizo
una versión autorecargada que fuera parecida a la ".45 Long Colt", así, el peso de la
bala fue incrementado a 230 grains.
Las pruebas de Thompson-LaGarde fueron las bases de la teoría "caliber and
momentum" del poder de detención que nosotros todavía tenemos hasta el día de hoy,
a pesar, de tener mejor información. Esta teoría fue formalizada en el año1930, por
Gen. Julian Hatcher, en su fórmula sobre el relativo poder de detención.
Esta fórmula favorece al calibre largo, balas pesadas con un perfil de balas planas
(chatas).
Nosotros comparamos los resultados expresamente de Thompson-LaGarde en la
fórmula Hatcher con los 7627 enfrentamientos policiales que quedaron registrados,
documentados en el libro Armas de Mano Poder de detención, El estudio definitivo. La
predicción del Poder de detención de la fórmula Hatcher fue encontrada cierta,
exacta, cuando compararon los resultados actuales de las calles, mientras que no
habían sido usadas las balas no expansibles, a pesar de las pequeñas diferencias en el
funcionamiento de las balas que la fórmula Hatcher habría indicado.
Entre los años 1928 y 1930, la Armada americana (U.S) una vez más llevó acabo las
pruebas de las municiones(AMMO) usando animales vivos. Esta vez las pruebas fueron
conducidas por Col. Frank Chamberlin del Cuerpo Médico Militar. Estas pruebas fueron
diseñadas para mostrar cuál calibre de rifles podría ser él más letal de todos,
mientras que al mismo tiempo adecuaban el programa del nuevo rifle semi – automático
que eventualmente funcionó en la M1 Garand. Estas pruebas básicamente fueron

3. basadas en disparos entre la .30-06 Springfield, .276 Pedersen y una .256-caliber
wildcat.
Estas pruebas se llevaron a cabo en un territorio Municipal en Aberdeen, Maryland, y
comenzaron con cerdos de un peso de 200 a 300 libras. La velocidad de las balas se
obtuvieron antes y después del impacto a una distancia de 1000 yardas. El fin de la
prueba fue el de obtener cuanta energía y libras perdían cuando las balas atravesaran
los huesos de la pelvis, el del cráneo, los intestinos, los pulmones y los músculos.
Después de realizada la prueba con los cerdos, Chamberlim determinó, que los huesos
de los cochinos no reaccionan de igual forma que los huesos de los seres humanos
cuando son heridos con una bala. En lugar de la fragilidad, de huesos astillados que él
vio en el terreno, las fracturas de los cerdos fueron pulposas. La bala simplemente
perforó los huesos de los cerdos, en vez, de astillarcelos. Él deduce estas
inaceptables diferencias, a un alto contenido de grasa en los huesos de los cerdos y un
bajo contenido de calcio comparados con los huesos de los humanos.
En 1930, Chamberlin en sus pruebas cambió el uso de los cerdos por cabras. Las
cabras tienen el mismo contenido de calcio en los huesos como el de los humanos, y la
reacción de los huesos en las cabras es la misma que la de los humanos cuando son
heridos por una bala. Sin embargo, él continuó usando los cerdos, para obtener un
registro de los efectos de las balas en tejidos pesados. Todos los animales que usó
tanto los cerdos como las cabras estaban anestesiados.
En ésta prueba, se llegó a un número de conclusiones.
1) Sé incrementa el daño interno cuando una bala se desvía o pierde el blanco. Este
daño se hace por la profundidad de la cavidad que haga el impacto de la bala, aún
para las balas que no se fragmentan.
2) Los líquidos que hay en el organismo son puesto en movimiento por los efectos
hidráulicos debido a la profundidad de la cavidad que se hace. Estos son llamados
"efectos explosivos", que causa la destrucción de todos los tejidos por donde la
bala hace todo su recorrido.
3) "Pérdidas secundarias" como huesos fracturados y movimiento de los dientes por
el impacto de la bala y también tienen un efecto destructivo de las partes lejanas
del recorrido de la bala.
Chamberlin estaba familiarizado con todas las variedades de teorías sobre el Poder de
detención, de esta manera, es fácil obtener una teoría, y a la vez, reprochar de una
manera tenaz cualquier teoría anterior. Se podría decir, como un dicho popular, que las
Teorías del Poder de Detención son como una nariz, porque cada persona tiene una. De
todas las exposiciones; después de realizar él sus pruebas, Chamberlin favoreció la de

4. la reacción hidráulica de los fluidos en el cuerpo y sus efectos sobre el sistema
nervioso central. Eso fue en 1930. Ahora, recientemente en 1992 fue cuando se vino a
probar.
Muchos de nosotros, deseamos que las pruebas de Thompson-LaGarde sobre vacas
repitiesen, excepto que esta vez se probara con balas expansibles. O que las pruebas
de Chamberlin-Aberdeen con cerdos y cabras podrían llevarse acabo otra vez, pero
con armas de mano y municiones hollow-points. Actualmente, esto ya sucedió. Y es
llamada las PRUEBAS DE STRASBOURG.
A comienzos del año de 1991, se funda privadamente un grupo de investigación, este
fue formado para estudiar los efectos de las balas de los policías con animales de
mediano tamaño. La cabra fue usada para identificar el mecanismo físico que causa una
rápida incapacitación. Este grupo de investigadores estaba formado por cirujanos,
médicos generales, técnicos en electrónica y medicina, veterinarios y personal militar
clasificado.
En las pruebas se utilizaron 611 cabríos alpinos franceses machos adultos, todos con
un peso entre 156 y 164 libras. Previo al comienzo de las pruebas, cada uno de los
cabríos fue chequeado por un veterinario para ver su estado de salud en cuanto a
posible fiebre, rabia, neumonía y tuberculosis. Los investigadores estaban muy
interesados en que estos estuvieran en buenas condiciones especialmente los pulmones
con una buena eficiencia pulmónar.
A cada cabrío se le colocaron electrodos para ir monitoriando a través de un
electroencefalógrafo (EEG), la actividad de las ondas cerebrales. Los investigadores
observaron la disminución consecuente de la actividad de las ondas cerebrales después
del impacto de la bala. También a cada cabrío se le colocó un pequeño transductor
pero muy sensible en una arteria del cuello, así los investigadores observaron la
presión sanguínea, sí incrementaba o disminuía con el impacto de la bala.
En los encefalogramas de animales que fueron anestesiados se encontró que no
mostraron una clara incapacitación como las que realmente presentaban. La mejor
aproximación de las situaciones reales vividas normalmente por los oficiales de policías
y soldados a diario, fueron las pruebas hechas con los animales en plena conciencia,
vale decir, que no estaban bajo anestesia.
Las Pruebas de Strasbourg comprometierón siete (7) de los más populares calibres
defensivos y policíacos, a saber: la .380ACP, .38 Special +P, 9mm Parabellum, .357
Magnun, .40 S&W, 10mm y la .45 ACP.

5. También, éstas pruebas involucraron a todos los últimos diseños usados en defensa y
en el trabajo policial: la Black Talon, Hydra-Shok, Glaser, MagSafe, XTP, Silvertip,
Nyclad y la standar lead and jacketed hollow-points.
Durante la prueba, se disparó una bala de lado hacia el centro de los dos pulmones
desde una distancia de 3.048 metros (diez (10) pies). Todos los órganos mayores y los
vasos sanguíneos de estos fueron evitados.
Durante la autopsia, sí se viera que la bala o un fragmento de esta tocase el corazón,
el bazo, el hígado o los vasos sanguíneos mayores, el resultado de la autopsia de ese
animal no era tomado en cuenta. También durante la autopsia, los cabríos fueron
chequeados para saber sí presentaban algún tumor o problemas genéticos del corazón.
Un total de 611 cabríos fueron utilizados, y 31 de estos fueron descalificados.
Los Cabríos franceses alpinos, tienen una capacidad pulmonar y una cavidad toráxica
similar a los humanos adultos. Como fue probado por Chamberlin, las costillas de los
cabríos reaccionan de una forma muy similar a los humanos. Se escogió un pulmón para
que se le realizase un disparo, esto debido a la alta probabilidad de que se puede
afectar otro órgano cuando recibe el impacto de bala de un policía prescindiendo del
ángulo de este.
Después del impacto de bala, el cabrío fue observado y monitoriado electrónicamente
por 60 segundos.
Después de los 60 segundos al animal se le practicó la eutanasia, aunque un número de
muertes sucedieron antes del límite de los 60 segundos. Por el lado donde sale la bala,
se observó un gran bloque de gelatina que se vieron en las balas que perforaron al
Cabrío.
El recorrido de la bala fue entre 29,21 a 30.48 centímetros (111/2 a 12 pulgadas)
través del pelo, piel, músculo, costillas, pulmón, pulmón, costillas, músculos, piel y pelo.
Cada estilo de bala en cada prueba de calibre fue disparada 5 veces. En algunos casos,
el pelo actuó como una verdadera ropa pesada e hizo ver la efectividad de la cavidad
de una hollow point.
Los investigadores reunieron dos medidas totalmente independientes. La primera fue
simple acerca del tiempo de colapso de los animales, igual que las de Thompson-
LaGarde. Este fue un colapso seguido por la inhabilitación de los Cabríos para poder
realizar cualquier movimiento, sí estos trataban.
Este average (promedio) de tiempo de incapacitación (AIT) está en avalúo. El Cabrío
no tiene un preconcepto acerca de las balas, de las armas de fuego en general. El

6. Cabrío nunca ha sido programado para saber que hacer cuando le disparan. Ninguno de
los Cabríos han visto un John Wayne o un Mel Gibson en el cine. Los cabríos sufren un
colapso cuando sus cuerpos se los avisa, no por un estado preconcebido de la mente.
Los investigadores también reunieron una dualidad simultánea en la actividad de las
ondas cerebrales estudiadas y las funciones de la presión arterial en tiempo real. El
mayor interés de los investigadores, de los policías y de los civiles, fue el de los
Cabríos que colapsaron "instantáneamente". Esta reacción es exactamente igual a la de
algunos seres humanos que involuntariamente se caen. ¿Por qué sucede esto?, ¿Cómo
podemos diseñar una munición que pueda lograr que esto suceda más a menudo?.
Los investigadores encontraron un vínculo entre la "intensividad" de la presión
sanguínea y la capacidad de colapsar instantáneamente a Cabríos de 160 libras con un
solo disparo justo a los pulmones. Este es exactamente el efecto Col. Que Chamberlim
refirió pero que no pudo identificar hace 60 años.
Los Cabríos que rápidamente colapsaron presentaban una tensión arterial mayor, 12
veces más elevada que la presión arterial de los Cabríos que no sufrieron un colapso
rápido. Este pico de la presión arterial fue de una duración extremadamente corta
pero con una extremada amplitud. Cuando estos picos distintivos ocurrían, el EEG
(electroencefalograma) inmediatamente lo declinaba o marcaba una línea recta. Este
elevado pico fue seguido por una serie de algunas elevaciones cortas de la presión
arterial, esto ocurrió por la compresión de la cavidad de los pulmones. Estas series de
picos fueron seguidos aún todavía por unas series de picos cortos y largos de la
presión arterial. Ésta última parte fue ocasionada por la vibración de los tejidos de los
pulmones, que parecía como un bloque de artillería pero de gelatina oscilante por algún
tiempo después de la salida de la bala.
Basados en los picos de la presión arterial que causaron el colapso rápido, los
investigadores de la prueba de Strasbourg definieron la incapacitación inmediata
como " la interrupción relativa de la presión en una actividad electro-química normal".
Este colapso rápido no es causado por la localización de un incremento de la presión.
El primer grupo de alzas (picos) de tensión es causado por la presión que es generada
por el impacto de bala.
El segundo grupo de picos de tensión es causado por un acto radial lento de la presión
que es generada por los lados de la bala. Esta es la cavidad temporal estrecha. Juntos,
representan una serie de grupos de alzas (picos) de la tensión arterial, dando como
resultado que se mantenga un sistema de tensión elevado. Estos picos de tensión
arterial están en investigación y están casi seguros de que afectan al cerebro, aunque

7. solamente se mezcle y haga subir la presión arterial la sangre de los pulmones y éstos
sean los únicos órganos afectados por la bala.
El grupo investigador cree que una hendidura (cavidad) temporal puede ser tan
importante en causar una incapacitación, como el primer grupo de picos de presión
arterial que ocurre por el impacto de bala. Desde que ambos picos de presión ocurren
juntos casi al mismo tiempo, los investigadores creen que es apropiado tratar los
primeros dos grupos de picos de tensión como una simple subida de tensión arterial.
El análisis final de las pruebas de Strasbourg no se ha completado todavía. No ha sido
aún determinado con que grado de rapidez es transferida suficientemente la energía
después de presionar el gatillo del arma al momento del disparo. Estas clases de
respuestas pueden tomar todavía unos cuantos años. Sin embargo, los investigadores
de la Strasbourg han llegado a una larga lista de conclusiones preliminares. Estas
conclusiones están basadas en ambas pruebas, del average del tiempo de
incapacitación (AIT) y sobre la léctura de las ondas cerebrales que marcaban una línea
recta.
Primero, las balas prefragmentadas y livianas realizan el mejor trabajo sobre un
escenario no obstructivo para disparar al pulmón. Esta es por lo general, la colocación
de disparo más frecuente que se lleva a cabo en una defensa en el hogar; de un
trabajo de policía fuera de servicio; en una carga disimulada de un civil y en un
escenario de defensa de un carro blindado.
La Glaser y la MagSafe fueron las dos cargas más efectivas en .380 ACP, .38 Special
+P, .40 S&W y .45 ACP. En los otros calibres de defensa, estas fueron las segundas de
las tres cargas más efectivas. Estas frangibles cargas no concurrieron con algunas
distancias de penetración, establecidas por una agencia federal que rara vez las
personas disparan, esta advertencia provino de un tipo de militares que tienen alguna
experiencia con armas de mano hollow-points. En lugar de esto, la Glaser y la MagSafe
realizán un trabajo común en estos encuentros civiles.
La Glaser y la MagSafe fueron 36 % más efectiva en rapidez que la dos mejores balas
convencionales JHP. El average de colapso de la Glaser y la MagSafe fueron de 5.53
segundos en comparación de la mejores hollow-points del mercado que es de 8.69
segundos. Esto es más que tres segundo de diferencia, de facto, existe más
diferencias entre las balas frangibles y las hollow-points que la que existe entre la
mejor hollow-point y la peor hollow-point.
Lo segundo conclusión fue que la hollow-points las cuales son expansibles y los
fragmentos de estas incapacitan más rápidamente que aquellas que simplemente se
expanden. La 10mm 155-grain JHP Federal fue tan efectiva como la Glaser. La Cor-

8. Bon .38 especial +P de 115-grain JHP "Treasury" está por detrás de las cargas
frangibles pero por delante de todas las 156-grain lead hollow points. La casi
desintegrada Remington .45 ACP +P 185-grain JHP fue más lenta que las frangibles
pero más rápida que todas las otras hollow-points.
El nuevo diseño más prometedor fue el fragmentario Quik-Shok jacketed hollow-
point. Esta es la cuarta bala radical diseñada por el brillante Tom Burczynsky.
Burczynsky es el cerebro que está detrás de la Federal Hydra-Shok y de la Eldorado
Starfire. Sobre el impacto, la Quik-Shok hollow-point se expande y fragmenta dentro
de misiles de tres 40-grain. Cada forma tiene su propio canal para herir. La Quik-Shok
puede ser la mejor componenda entre la convencional hollow-points y la exótica de
cargas frangibles. Ésta trae tremendo compromiso para un policía en sus obligaciones
al hacer la carga donde la bala probablemente afectare un segundo blanco como la
parte superior del brazo o el rompimiento de un vidrio antes de herir a la persona en
el tronco. Los segundos blancos reducen la efectividad de una verdadera frangibilidad.
La Quik-Shok fue la mejor de los 22 diferentes .357 Magnum y la segunda en total de
las 24 diferentes 9mm.
La tercera conclusión obtenida en la prueba de Strasbourg es que las balas de la
hollow-point la cual se expanden inmediatamente son más eféctivas que las balas que
se dilatan en expandirse o las balas JHP de expansión suprimida. De hecho, las
investigaciones Strasbourg fueron especialmente establecidas para evitar los diseños
de bala con una penetración muy profunda o de dilatada expansión o balas con un peso
de las mencionadas características.
Como regla, la +P o la convencional +P jacketed hollow-points fueron la que trabajaron
mejor. Al mismo tiempo, existían algunas excepciones, como la Hydra-Shok y la
Silvertip que fueron efectivas. Estas balas fueron diseñadas para ser un sustituto de
la presión y de las velocidades extremas. En la misma línea, otra vez existían
excepciones, como la Starfire y la standard-pressure jacketed hollow point. Después
de estas cargas, y con unas pequeñas excépciones, vino la Black Talon. El último diseño
efectivo de la hollow-point en este
escenario, sin excepción fue la Hornady XTP de expansión suprimida.
Los investigadores de la Strasbourg encontraron que una más rápida expansión causa
grandes daños a un órgano. Ellos también encontraron que la más vio lenta expansión
causada por la alta velocidad de impacto ocurre por el resultado de los picos de
tensión arterial y el total de la pérdida de sangre sufrida.
El grupo de investigadores también concluyó, que las balas pequeñas o no expansibles
tienen un bajo efecto o ninguno. Un Cabrío fue disparado con una .38 Special 158-grain
round-nose lead. La persona que lo hizo evitó una buena posición para disparar, pero a

9. pesar de su incomoda postura él le disparo entre ambos pulmones, y exactamente 51
segundos después de su disparo el cabrío se fue a comer. La bala disparada no sé
expandió rápidamente.
La bala disparada en la mitad del recorrido tocó una costilla. La actuación de ésta bala
al herir fue contraria a la visión que se tenía. El tiempo de incapacitación por balas que
afectan una costilla fue siempre más lento que la misma bala que penetró al músculo de
manera intercostal y evito la costilla al entrar.
Contrariamente al pensamiento corriente, las balas hollow-point que golpearon un
hueso no sé expandieron tan bien como las que erraron la costilla. En algunos casos, la
hollow-point orificó la cavidad con la costilla o el cartílago y no sé expandió. En otros
casos, la bala se inclinó oblicuamente y tampoco sé expandió o sé expandió
desniveladamente.
El efecto en las costillas tuvo una expansión progresiva, fue el más obvio entre las
balas más lentas que de todas maneras apenas sé expandieron. Sin embargo, aún las
.357 Magnun, 9mm +P+ y 10mm hollow-points no pudieron anular los efectos adversos
de golpear una costilla. Esto también afectó la fragmentación instantánea de la Glaser
y la MagSafe.
Los tiempos de incapacitación después de tocar una costilla fueron el doble de las que
no la tocaron. El tirador no tenía el control sea lo que sea sobre la colocación del
disparo. El diseño de la bala básica, tampoco se hace desde la fragmentación
instantánea para la dilatación expansiva pareciendo hacer escapar los efectos.
El grupo de Strasbourg lo hizo, sin embargo, concluye que el perfil de la bala jugó un
rol reduciendo los efectos negativos del choque a la costilla. Ellos no recomendaron
balas con un perfil de la round-nose o con el de la JHP que son extremadamente
redondas. Una vez más, el perfil de cono truncado para las automáticas y el de la flat-
point para revólveres fueron consideradas las mejores.
Las pruebas de Strasbourg tuvieron otros dos descubrimientos que son criticados
hasta el día de hoy y que todavía será difícil de que las acepten. La tendencia a la
incapacitación dentro de cada calibre es un "pequeño cuadrilátero" de contienda con
los resultados de disparos actuales de los policías, recopilados por Evan Marshall. El
rango exacto de cada carga dentro de un calibre varia levemente entre Marshall y
Strasbourg. Sin embargo, las tendencias son las mismas, ambos dentro de cada calibre
y a través de todos los calibres.
La correlación del rango de coeficiéncia entre las pruebas de Strasbourg y los
estudios de Marshall son imprecisas solo por un .89, aunque el criterio exacto de

10. efectividad de la bala es radicalmente diferente. Las pruebas controladas del
labotarorio Strasbourg están en excelente conformidad con el gran número de
resultados casuales (fortuito) recolectado por Marshall y viceversa.
El calibre 9mm es un claro ejemplo de ésta concordancia entre el laboratorio y las
calles. Ambos, Strasbourg y Marshall concluyen que la 115-grain +P+ hollow-points son
las más efectivas, seguida por la estándar-pressure 124-grain hollow-points. Ambos
estudios de balística sobre heridas en bruto y en pérdida de sangre condujeron que la
147-grain subsonic hollow points son las municiones JHP menos efectivas en este
calibre.
El segundo descubrimiento también es y será un contratiempo en comparación con las
teorías favoritas del poder de detención. Los resultados de la Strasbourg están en un
"pequeño cuadrilátero" de contienda con ambas fórmulas proféticas que usan las
cavidades permanentes y temporales producidas en gelatina para predecir la
efectividad de la bala. Estas fórmulas provenientes del libro Armas de Mano poder de
detención fueron publicadas en la edición de ARMAS DE MANO de junio de 1992.
Estas fórmulas son efectivas en predecir con exactitud el poder de detención en
totalidad con los nuevos diseños de balas como la Black Talon o la Golden Saber o con
los flamantes (nuevecito) calibres como el .40 S&W. La correlación del rango de
coeficiéncia entre la efectividad de la .40 S&W publicada en ARMAS DE MANO antes
de que alguien la disparara, y las pruebas de Strasbourg es de una credibilidad de .83.
La efectividad de la bala puede ser predicha con exactitud sí ambas fórmulas la de
cavidad aplastada permanente y la de la cavidad dilatada temporal son consideradas
igualitariamente, y ninguna es ignorada. En la .40 S&W, nosotros pronostícamos que la
MagSafe y la Glaser podrían ser las mas efectivas de todas las otras. Las pruebas de
Strasbourg comfirmarón esto. Nosotros también pronosticamos que la 155-grain JHPs
trabajaría mejor que la 180-grain JHPs. Strasbourg lo confirmó. Nosotros
pronosticamos, que usando en
ambas cavidades en la permanente y la temporal que la mejor 180-grain JHP podría
ser la Hydra-Shok. Confirmado también.
Dentro de un año, los resultados de la Strasbourg van ha ser completamente evaluados
por el equipo de investigadores. Nosotros ya tenemos la primera fase, el cual trata del
tiempo de incapacitación por el diseño de calibre y de bala. La segunda fase será la
identificación de los mecanismos físicos responsables por la rápida incapacitación y de
cómo diseñar balas para liberar desde el gatillo una intensa explosión suficiente para
ser respondida.

11. La colocación del disparo siempre jugará un mejor rol para la incapacitación. Sin
embargo, las pruebas de Strasbourg probó otra vez, que algunas balas trabajan mucho
mejor que otras, siendo estas disparadas bajo las mismas condiciones. Nosotros
tenemos generalmente mucho más control sobre la selección de balas que la colocación
de ésta.