2.
A principios del siglo XVII, Inglaterra tenia una situación
previlejada en Europa debido a que no había logrado mantenerse
hasta cierto punto el margen de las guerras de religión que
ocurrían en el continente y no habia participado en la guerra de los
treinta años. Su burguesía se había fortalecida gracias al desarrollo
de la flota mercante y de los enclaves coloniales. Sin embargo, esa
burguesía fuerte que tenía frente a el panorama de una monarquía
absoluta.
3.
La burguesía había tenido una pequeña representación. En el caso Inglés, el Parlamento
estaba dividido en dos cámaras, la de lores y la de los comunes. La cámara de los
comunes era equivalente a lo que los franceses llamaban el tercer estado, es decir, la
formaban los desdén y los representantes de la burguesía.
Carlos I de Inglaterra acentuó las tendencias absolutistas de su antecesor y también el
desdén y la confrontación con el Parlamento. La Cámara de los Comunes reaccionó con
vigor frente a la actitud del rey y exigió que se repetase su autonomía; En concreto, se le
reclamó al rey por convocar y disolver el parlamento a su antojo, o simplemente
ignorarlo cuando no veía que pudiese obtener de él, el apoyo que buscaba para la
promulgación de alguna ley.
4.
A partir de que Carlos I hizo su propio parlamento, se inicio
una guerra civil entre el rey, apoyado por la nobleza y los
católicos, y el parlamento dirigido por Oliver Cromwell, en el
cual era ya muy claro el liderazgo de los comunes, apuntalando
por la mayoría protestante y la burguesía.
Hubo dos revoluciones, la que triunfó el bando del parlamento y
el rey Carlos I fue acusado de traición y decapitado. Y la
revolución que nunca estalló, llevada por los nuevos idealistas y
que pudo haber formado la propiedad comunal y un sistema
democrático impensable para esos años, a pesar de que en 1649
y1653 Inglaterra fue una republica dirigida por el parlamento
pero a partir de 1653 Inglaterra volvió a ser una monarquía
gobernada por el parlamento que los reyes no pudieron ignorar.