Este documento presenta un estudio de caso sobre las inundaciones en la Ciudad de México en 1629. Incluye preguntas críticas sobre los componentes del espacio geográfico, los problemas planteados, cómo participó la actividad humana, las soluciones planteadas, similitudes con problemas actuales y razones por las que no se ha resuelto la problemática.

1. ESTUDIO DE CASO<br />Teniendo como referencia el texto precedente, el estudio de caso tiene como objetivo el que contestes a las preguntas críticas no como si fuera un simple cuestionario, sino con argumentos que sustentarás con investigaciones; algunas requerirán del apoyo de personas mayores.<br /> MÍNIMO 10 RENGLONES POR CADA RESPUESTA.<br />Considera que no se evalúan respuestas correctas, sino la argumentación que las fundamenta.<br />Preguntas críticas.<br />¿Cuáles son los componentes del espacio geográfico en estudio?<br />No eran lo suficientemente sofisticados para la prevención de una catástrofe de tal magnitud, aparte, la ciudad no era tan elaborada como la nuestra en ese entonces, y bien, pudo sufrir algún otro desastre como terremotos, que llegan sin avisar, pero afortunadamente ahora contamos con herramientas que nos ayudan a detectar desastres naturales, así como tormentas o terremotos.<br />Yo creo que la gente, debió darse cuenta que este desastre pudo detectarse, y gracias a eso, llegaron grandes avances tecnológicos, con los cuales se pueden detectar desastres y también informar a la gente sobre estos. También creo que si no hubiera sucedido esta catástrofe, la gente no se hubiera preocupado por encontrar una manera de solucionar esto.<br />¿Cuál es el principal problema que se plantea en este caso?<br /> Las fuertes lluvias que hubo en 1629, causaron grandes desastres, como destrozos de viviendas, pérdida de cosechas, entre otras. Causaron tanto miedo entre la gente, que rezaban a San Gregorio Taumaturgo, el intermediario necesario para detener diluvios y terremotos, para que este tipo de catástrofes no volviesen a ocurrir, pero su esfuerzo fue en vano, porque no por eso dejo de llover.<br /> Mucha gente creía q los diluvios eran un castigo divino, y que aquel había sucedido gracias a los pecadores, así que le rezaron a San Gregorio, el intermediario entre los pecadores y la justicia divina, a fin de que perdonara a los pecadores y así dejase de llover.<br />¿Cómo participo la actividad humana en el problema?<br /> Según el texto, un arzobispo recurrió a la virgen de Guadalupe. Pidiéndole auxilio el 24 de Septiembre la trasladó desde La Villa hasta la Catedral, pero yo creo que eso no tiene que ver con el texto o con el tema principal al que el texto refiere; la inundación de 1629.<br /> Lo que quiero decir, es que toda la ciudad, o mejor dicho, todos los ciudadanos, en ese momento, contribuyeron de alguna manera, por ejemplo, las familias fueron las afectadas en el caso de las viviendas, después de la inundación no tenían en donde vivir, los campesinos fueron afectados brutalmente en sus cosechas, ya que ellos vivían de eso y después de la inundación se quedaron sin hogar, ni trabajo.<br /> Yo creo que la mayoría de la gente migro hacia un mejor lugar donde vivir, ya que al perderlo todo, sería mejor comenzar una vida en un mejor lugar, que en uno que no es tan bueno económicamente, según el poder adquisitivo de las empresas que ahí había.<br />¿Qué alternativas de solución se plantean?<br /> El cosmógrafo Enrico Martínez, quien era reconocido por sus interpretaciones de la naturaleza, quedo a cargo de resolver el asunto. El no creía que las tormentas fueran “castigos divinos”, el sabia que se causaban por los continuos desmontes que erosionaban las tierras. <br /> La idea de este hombre era que el rio Cuautitlán tuviera otra salida, hacia el lago de Texcoco, para que el nivel del agua bajara y así las futuras inundaciones se evitaran.<br /> Al iniciar las lluvias, la construcción no estaba finalizada, y un bloque se rompió, y la obra quedo suspendida. Después de 10 años, la construcción fue reanudada por dictamen del virrey.<br />Yo creo que la culpa no fue de aquel hombre, es más, hasta debieron de agradecer a el por la obra que evito catástrofes peores.<br />¿Qué similitudes identificas de lo narrado en el texto con la problemática del mismo espacio geográfico en nuestro tiempo?<br /> Ninguna, ya que esto fue hace 400 años, y en 400 años hubo millones de avances tecnológicos, ahora sabemos cómo y porque ocurren los sismos, por ejemplo.<br />En aquellos tiempos no contaban con la tecnología para predecir un diluvio, y creían que sucedía porque su figura religiosa lo quería. Ahora tenemos la tecnología para saber que desastre se avecina y con que magnitud, sabemos que debemos de hacer y que no hay que hacer.<br />Yo creo que la pregunta esta mal planteada, la pregunta debería de ser: ¿Qué diferencias identificas de lo narrado en el texto con la problemática del mismo espacio geográfico en nuestro tiempo?, ya que la única respuesta a la pregunta anterior, solo puede ser: ninguna.<br />¿Cuáles son las razones, de que a pesar del tiempo transcurrido, no se haya resuelto esa problemática?<br /> De entrada, el problema de los diluvios o las tormentas no las podemos resolver, pero ahora podemos llegar a prevenirnos de estas catástrofes.<br /> En el caso de los drenajes, la única manera de evitar que sucedan futuras inundaciones seria reforzarlas, ya que en un principio fueron mal construidas y reforzándolas seria menor la probabilidad de que estas se rompan y causen un desastre como el recientemente sucedido en Valle Dorado, por las mismas razones que en el texto anterior.<br /> Yo creo que el virreinato nos dio cosas buenas y cosas malas, un ejemplo de esta última serian las cloacas mal construidas, que en ese momento no causaron grandes problemas, pero ahora nos están dañando a nosotros, y ahora nos tenemos que hacer responsables de las malas construcciones del pasado.<br />¿Cómo solucionar el problema del agua en el área metropolitana de la Ciudad de México?<br /> Si se tratara de una solución como ciudadano seria, en parte, no tirar basura en las calles, para que no se tapen las coladeras y asi pueda correr el agua de una manera eficiente.<br /> Pero si se tratara de una solución como presidente de la república, me enfocaría mas en arreglar los drenajes que en reconstruir las viviendas perdidas. Esto no quiere decir que no fuese a arreglar las viviendas, sino, que trataría de arreglar el problema, para asi evitar problemas futuros.<br /> Ya si se tratara de una solución a nivel comunidad, mandaría una queja al presidente, explicando que su ciudad esta mal construida y que necesitamos un lugar seguro (hablando de desastres naturales) para vivir.<br /> <br />Ubica en un mapa el espacio geográfico del estudio de caso.<br />