El documento describe la problemática de las inundaciones en la Ciudad de México a lo largo de la historia. Se analizan los componentes geográficos como los ríos y el lago de Texcoco, y cómo la actividad humana como el asentamiento en zonas de riesgo y el desvío de los ríos empeoró el problema. Se discuten varias soluciones propuestas pero ninguna fue efectiva a largo plazo. A pesar del tiempo transcurrido, la mala planificación y toma de decisiones han impedido resolver el problema de las in

1. 1. ¿Cuáles son los componentes del espacio geográfico en estudio?
Hablan de la zona centro de la ciudad y el estado de México, la tierra y el
agua y los ríos que fueron desviados porque al agua fue la que causo
inundaciones, la tierra por que estamos hablando de la gente que se
estableció en zonas de riesgo y eso es la tierra de los ríos se refiere a que
cuando fue aceptado el proyecto de Enrico martines de desviar los ríos y
segar el lago de texcoco ese es el estudio de la tierra del relieve
2. ¿Cuál es el principal problema que se plantea en este caso?
La inundación que surgió en la ciudad de México que llego mas de los dos
metros de altura y como los ciudadanos actuamos mal para resolver el
problema, por que en esa época no se tenían los recursos que se tienen ahora
porque ellos pensaban que era un castigo divino y se cuestionaba la gente
creyente el castigo que se les ponía cuando simplemente era una fuerte
tormenta que logro inundar a la cuidad de México ya que duro mucho
tiempo a comparación a las lluvias de ahora y los ciudadanos de México que
actuaron de forma incorrecta. La mala toma de decisiones para resolver el
problema, que desviaron un rio y lo único que provoco fue que la ciudad se
inundara más.
3. ¿Cómo la actividad humana participo en el problema?
La actividad humana fue muy poca ya que solo fueron pocos los que trataron
de resolverlo pero su actividad fue desviar los ríos para tener un camino mas
y solo los que lo hicieron fue simplemente la iglesia y Enrico Martines que
simplemente empezó su proyecto de los ríos su proyecto consistía en
Segar el lago de texcoco y desviar las rutas de los por que casi toda la
población migro a otros lugares donde no haya inundaciones por que ya que
esta inundación duro entre unos cinco años y los ciudadanos como no hacían
un buen plan la inundación seguía y ahí iba a quedar hasta que idearan un
plan en el que consista bombear el agua y construir una presa y cubrir la
cuidad con tabiques y albardones

2. 4. ¿Qué alternativas de solución se plantean?
Una fue la que hizo Enrico martines que fue desviar las rutas de los ríos
pero esa no fue la correcta por que al final iba a junta ríos con otros y
obviamente los ríos se desbordarían y se elevaría mas el nivel de la
inundación otra fue la idea de Adrián Boot que el proyecto de Enrico
martines no le pareció ya que el tenia la idea de el proyecto original de los
indígenas que era preservar las lagunas , rodear la ciudad con diques y
albardones y bombear el sobrante aguacero la idea de Adrián Boot fue
rechazada ya que al virrey le pareció mejor para la ciudad el proyecto de
Enrico martines
Pero al final Enrico martines estaba a punto de cometer el peor error
desviando las rutas de cada rio fu la peor idea. Ya que desviar los ríos solo
empeoro.
5. ¿Qué similitudes identificas de lo narrado en el texto con la problemática
del mismo espacio geográfico en nuestro tiempo?
El problema principal es que la gente se empezó a establecer en zonas que
desde 1606 ya se había detectado que era zonas bajas o en el caso de Chalco
que antes era un lago lo segaron motivo por el cual se desviaron afluentes
desvíos de ríos y nunca midieron el crecimiento y el devastador
crecimiento de la población con la tala de árboles que finalmente la
geografía de México es un valle bajo por lo cual una lluvia intensa provoca
hasta la fecha inundaciones debido a la mala planeación como lo seguimos
viendo hasta ahora de la mala construcción y mala toma de decisiones para
crear diques o presas que soporten el afluente de los ríos y del agua en un
caso de lluvia así como antes los virreyes y la iglesia y las creencias de la
gente se contraponían para una buena estrategia para la población ahora en
nuestros tiempos con un gobierno, con presidentes municipales o
gobernadores no resuelven nada y seguimos con los problemas

3. 6.- ¿Cuáles son las razones de que a pesar del tiempo transcurrido, no se
haya resuelto esa problemática?
Primero la zona geográfica de México desde la antigüedad era un gran lago
y nunca se planeo la urbanización antes por que de bastaron para cultivar y
establecerse, luego fue el crecimiento de la población y nunca se planeo y de
acuerdo a las autoridades desde la antigüedad que solo ven su benefició no
ven el beneficio de la gente si estorba un rio lo movemos y si hay un lago lo
secamos con tal de construir mas casas sin checar el drenaje necesario para
las fuertes lluvias que hasta el día de hoy seguimos teniendo y un rio por
mas que lo muevan la naturaleza cobra factura y por eso seguimos teniendo
inundaciones así como las presas no son suficientes para contener tanta agua
por lluvia por que no hay para donde desfogarlas.
La mala planeación, la mala toma de decisiones de autoridades y la zona
geográfica del valle de México no ayudan al problema
7. ¿Cómo solucionar el problema del agua en el área metropolitana de la
Ciudad de México?
Se resolvería si dejáramos de contaminar el planeta dejar de tirar basura en
las calles para que el drenaje no se tape, reciclar, no dejar el grifo abierto al
lavarnos los dientes o cuando no sea necesario y no tirar el agua en exceso lo
único que va a provocar es que se acabe el agua no solo en México si no en
el mundo por que este es un problema global la escasez del agua nos va
afectar a todos si ponemos una cubeta en la regadera al bañarnos en lo que
sale el agua caliente y la utilizamos para el uso del sanitario o cualquier otro
uso dentro de casa
Si no en un futuro cercano no tendremos agua lo mas importante es hacer
consienta de lo valiosa que es el agua para cuidarla.

4. Ubica en un mapa el espacio geográfico del estudio de caso.