Evaluacion

1. FICHA DE EVALUACION
1.- RESUMEN DEL PROGRAMA
2.- FINANCIAMIENTO
3.- EVALUACION
DESCRIPCION DEL PROYECTO
3 tipos de resultados,(CAPACIDADES, SERVICIOS E INGRESOS); transversal izar el medio
ambiente, la gestión de recursos naturales y las acciones contra el cambio climático en las
políticas públicas, mejorar la capacidad del país a planificar e implementar acciones concretas
a favor del medio ambiente, valorar y mejorar la capacidad de los países para adaptarse al
cambio climático.
1.- DISEÑO
PERTINENCIA DE 0 A 14
PUNTOS
COMENTARIOS
¿son los indicadores de seguimiento
relevantes y de la calidad necesaria para
la medición de los outputs y outcomes
del Programa Conjunto
De 0 a 3
Se tiene un documento de
propuesta de estrategia de
monitoreo
¿Responde el Programa Conjunto a los
orígenes más relevantes, más urgentes y
prioritarios del problema a las
necesidades ambientales y
socioeconómicas de la población en las
áreas de actuación y del papel del
Programa en la solución de los
problemas y cobertura de las
necesidades observadas
De 0 a 2
Si responde, en una primera
etapa se viene trabajando el
desarrollo de capacidades
mediante capacitaciones,
elaboración de instrumentos de
gestión, generación de
conocimientos nuevos,
información sobre problemas
ambientales y constituye un
desafío para la AMSAT
¿Esta adaptada la estrategia al contexto
sociocultural al que se aplica? De 0 a 3
Se cuenta con una propuesta de
estrategia para la
implementación del Programa
Conjunto.
¿Es clara la conceptualización del
problema y sus causas (ambientales y
humanas) que se intenta resolver?
De 0 a 2
Los principales problemas
ambientales en la cuenca están
referidos a la deficiente gestión
de los recursos naturales,
sobrepastoreo, tala de bosques,
quema de pastizales, extrema
pobreza, escases de agua, etc.
Promoción e implicación permanente en
estrategias de desarrollo a medio y largo
plazo que favorezcan en la zona la
concertación y el desarrollo de sinergias.
De 0 a 2
Promoción del PC en instancias
de desarrollo regional y local,
mesas de concertación, AMSAT,
CAM, Asociación de productores
alpaqueros, central de
productores Haquira,
Federación de campesinos
Tambobamba

2. ¿en que medida ha contribuido el
Sistema de Naciones Unidas a elevar la
calidad de la formulación de los
Programas Conjuntos?
De 0 a 2
PC de cambio climático, pionero
y líder en lecciones aprendidas
sobre implementación de PC,
coordinaciones entre socios,
acompañamiento de AT a
organizaciones en terreno, Plan
de comunicaciones
SUB TOTAL 1.1 MAXIMO 14
APROPIACION EN EL DISEÑO DE 0 A 4
¿En que medida son los objetivos y líneas
de actuación del Programa Conjunto a
los Planes y Programas Nacionales y
regionales, a las necesidades
identificadas ( ambientales y humanas) y
al contexto operativo de la política
nacional ?
De 0 a 3
Los objetivos del PC se articulan
e incorporan en los Planes de
Desarrollo Concertado de los
gobiernos locales , participación
en la formulación de la
estrategia regional sobre cambio
climático
¿En que grado las autoridades
nacionales, locales y los agentes sociales
han sido tomados en cuenta a la hora de
diseñar la intervención de desarrollo?
De 0 a 1
Los alcaldes provinciales de
Chumbivilcas y Cotabambas, han
participado en el diseño del PC
sobre cambio climático en la
cuenca Santo Tomás
SUB TOTAL 1.2 MAXIMO 4
1.3 Formulación técnica del proyecto De 0 a 25
Descripción de antecedentes, contexto y
justificación
De 0 a 3
Coherencia de los objetivos con la
problemática
De 0 a 3
Coherencia entre objetivos, resultados y
actividades
De 0 a 4
Validez de los indicadores y fuentes de
verificación
De 0 a 3
Seguimiento y evaluación previstos De 0 a 2
Coherencia de las partidas
presupuestales con los objetivos del
proyecto
De 0 a 7
Grado de desglose presupuestario
(detalle de los gastos, presentación de
facturas, proformas..)
De 0 a 3
SUB TOTAL 1.3 MAXIMO 25
2.- PROCESO
Eficiencia: medida en que los
recursos/insumos (fondos, tiempo,
etc)se han convertido en resultados
De 0 a 17
¿En que medida el modelo de gestión del
Programa Conjunto es decir, de
instrumentos, recursos económicos,
humanos y técnicos, estructura
organizativa, flujos de información, toma
de decisiones en la gestión contribuyen a
generar los productos y resultados
previstos?
De 0 a 3
Es un modelo de gestión en
construcción que contribuye
significativamente al logro de los
productos y resultados

3. ¿Los ritmos en la implementación de los
productos del Programa están
asegurando la integridad de los
resultados del Programa Conjunto?
De 0 a 4
Los ritmos de implementación
de los productos han sido
graduales en función a las
responsabilidades
institucionales
interdependientes que
garantizan el logro d e la
integridad de los resultados del
PC
¿Se comparten metodologías de trabajo,
instrumentos financieros, etc, entre
agencias y entre Programas Conjuntos?
De 0 a 2
Si, se realiza a través de la
coordinación del PC, Comité de
Gestión, Comité Técnico de
Seguimiento, Unidad de
Coordinación.
¿En que medida se están coordinando las
agencias participantes entre ellas y con el
gobierno y la sociedad civil?
De 0 a 2
Se tiene implementado el
Comité de gestión, Comité
Técnico de seguimiento, reunión
de socios, convenios con
Gobierno regional, AMSAT y
ONG, Mesa de Concertación,
Comisiones Ambientales
Municipales, gremios
campesinos
¿Se han adoptado las medidas más
eficientes en el contexto para solucionar
el problema ambiental?
De 0 a 4
Si, se han conformado equipos
técnicos locales, para abordar
problemas concretos sobre
reforestación, gestión de
residuos sólidos)Tambobamba Y
HAquira= generación de
proyectos de inversión en temas
ambientales para la gestión de
recursos naturales en cuatro
microcuencas.
¿Existen mecanismos de coordinación
eficientes para evitar sobrecarga en las
contrapartes y los beneficiarios?
De 0 a 2
Se coordina directamente con
AMSATA para el trabajo don las
Municipalidades, reunión
mensual con socios para
coordinar la intervención ,
programación de visitas con el
Comité Técnico de Seguimiento
y coordinación en campo con los
equipos técnicos locales a través
del PC
SUB TOTAL 2.1 MAXIMO 17
Apropiación en el proceso: Ejercicio
efectivo de liderazgo e los agentes
sociales del país sobre las
intervenciones de desarrollo
De 0 a 3
¿En que medida la población objetivo y
los participantes se han apropiado del
Programa asumiendo un papel activo?
De 0 a 2
Las comunidades campesinas y
familias vienen aplicando en la
practica estrategias de

4. mitigación y adaptación a los
efectos del cambio climático,
con la construcción de zanjas de
infiltración en las laderas por
encima de las fuentes de agua,
protección de manantes,
monitoreo del caudal de agua
en los manantes, reforestación
con especies amigables al agua y
fortalecimiento organizativo de
las asociaciones
¿En que medida se han movilizado
recursos y/o contrapartes nacionales
público/privados para contribuir al
objetivo y generar los impactos del
Programa?
De 0 a 1
Cofinanciamiento de las
municipalidades distritales en la
eventos de capacitación en
formación de facilitadotes de
Escuelas de Campo ECAs,
financiamiento de la AECID para
proyectos de agua y
saneamiento, apoyo de la
cooperación alemana DED
REMURPE para la
gobernabilidad municipal del
agua, incorporación en los
presupuestos participativos para
temas de irrigaciones y
reforestación en macizos
forestales.
SUB TOTAL 2.2 MAXIMO 3
3.-RESULTADOS
INTERVENCION DE 0 A 40
PUNTOS
COMENTARIOS
1.- Eficacia De 0 a 16
2.- Población beneficiaria De 0 a 4
3.- Viabilidad, Impacto y sostenibilidad De 0 a 19
4.- factores Transversales De 0 a 3
TOTAL 3 MAXIMO 40
3.1.- EFICACIA De 0 a 16
¿Esta el Programa avanzando en la
contribución para la consecución de los
resultados establecidos?
De 0 a 2
Si, se ha implementado el
Programa de capacitación a
funcionarios y lideres
comunales, estudios de línea
de base, inventario de recursos
hídricos, formación de
facilitadotes en Escuelas de
Campo.
¿En que medida y de que formas esta el
Programa Conjunto contribuyendo a los
objetivos de Desarrollo del Milenio a
Las actividades del PC tiene
relación con los objetivos 1 y 7
de los objetivos del milenio

5. nivel local y en el país?
¿En que medida y de que formas está el
Programa Conjunto contribuyendo a los
objetivos establecidos por la ventana
temática?
De 0 a 2 (reducción de pobreza y medio
ambiente) se viene
fortaleciendo las capacidades
de los pequeños productores
para organizarse para su
inserción en los mercados
locales y generar ingresos
económicos (caso de
alpaqueros, productores de
ganado lechero, criadores de
cuyes y artesanos)
Con relación al aporte del PC a
la ventana temática se viene
trabajando el fortalecimiento
de capacidades de las
poblaciones para una adecuada
gestión de sus recursos
naturales y toma de conciencia
sobre los problemas
ambientales y practica de
hábitos y actitudes a favor del
manejo de agua de consumo.
¿Se está cumpliendo con el calendario de
productos establecidos?
De 0 a 2 Si, con retrasos leves, por falta
de consultores locales para los
trabajos de OPS, PNUMA,
además de no contar con el
convenio marco con los
gobiernos regionales y
gobiernos provinciales
¿Son los productos generados de la
calidad que se necesita?
De 0 a 2 Los productos tienen la calidad
técnica de acuerdo a los
presupuestos programados.
¿Qué factores están contribuyendo al
progreso o el retraso en la consecución
de productos y resultados?
De 0 a 2
Rotación frecuente de los
trabajadores contratados de los
gobiernos locales que dificulta
las coordinaciones en campo, la
coyuntura de las elecciones
regionales y municipales que
generan inestabilidad política
Por otra parte, los progresos
más significativas estan
relacionados con el
acompañamiento permanente
del PC a las municipalidades,
AMSAT, comunidades
campesinas, organizaciones de
base; la coordinación
permanente con los socios para
los trabajos en campo, vistas al
campo del Comité Técnico de
Seguimiento y Unidad de

6. Coordinación.
¿Se han identificado experiencias
exitosas o ejemplos transferibles a otros
contextos que se puedan extender?
¿En que medida ha aportado el Programa
medidas innovadoras en la solución de
los problemas?
De 0 a 2
Acompañamiento permanente
de los Asistentes Técnicos de
campo del PC en la gestión
municipal sobre temas a
ambientales, Trabajos con la
mancomunidad de las
municipalidades,
funcionamiento de las mesas
de medio ambiente con
participación activa de la
sociedad civil, visita conjunta
de las Agencias al terreno,
trabajo en comunidades piloto
¿En que medida se han cambiado los
comportamientos causantes del
problema ambiental?
De 0 a 2
Reducción de la tala de bosques,
quema de pastizales, gestión de
los residuos sólidos, cosecha de
agua en temporadas de lluvias,
incremento de áreas de
plantaciones forestales,
acuerdos locales para priorizar
el tema de agua en la gestión
municipal.
¿En que medida ha contribuido el
Programa Conjunto a impulsar el
posicionamiento de la problemática
ambiental dentro de la agenda política
del país?
Conformación del Grupo
Impulsor para la formulación de
los Planes de Desarrollo
concertado y presupuestos
participativos
Funcionamiento de la Gerencia
de Medio Ambiente en la
AMSAT
incorporación en los planes
estratégicos provinciales
objetivos de gestión de
recursos de agua, suelos y
bosques, movilización de la
población por el DÍA Mundial
del Medio Ambiente
SUB TOTAL 3.1 MAXIMO 16
3.2 POBLACION BENEFICIARIA-Bien
localizada SI/NO
De 0 a 4
¿Esta el Programa proporcionando la
cobertura a beneficiarios planificada?
De 0 a 2 Se tiene una cobertura indirecta
a toda la población de la cuenca;
de manera directa se atiende a
población de comunidades
piloto, lideres campesinos,
trabajadores de gobiernos
locales, organizaciones vecinales
y asociaciones de productores
(alpaqueros)
¿Qué incidencia diferencial y tipos de Se ha institucionalizado las

7. efectos está produciendo el Programa
Conjunto con respecto a grupos
poblacionales tales como jóvenes, niñas,
niños, adolescentes, personas mayores
de edad, comunidades indígenas y
población rural?
De 0 a 2
campañas de sensibilización
sobre medio ambiente con
participación de estudiantes de
nivel inicial, primaria, secundaria
y superior, madres y padres de
familias de barrios y comuneros
hombres y mujeres.
SUB TOTAL 3.2 MAXIMO 4
3.3 VIABILIDAD,IMPACTO Y
SOSTENIBILIDAD
DE 0 A 9
Viabilidad sociocultural De 0 a 2 Se trabaja directamente con
comunidades campesinas,
respetando su idioma, valores,
costumbres y conocimientos
tradicionales.
Viabilidad económica De 0 a 2 Se respeta los sistemas de
producción campesina y se
fortalece las capacidades de las
familias para la inserción a los
mercados de sus productos
locales como la papa nativa,
fibra de alpaca, tuna y carne de
ganado criollo.
Viabilidad técnica y medio ambiental De 0 a 3 Se promueve el uso de
tecnologías apropiadas a la
realidad campesina y acciones
con poco impacto ambiental y
promoviendo el uso de recursos
amigables al agua como las
plantaciones forestales con
especies nativas (queuña,
chachacomo, Colle, pino, etc)
Cierre y transferencia (propiedad de los
terrenos, infraestructuras, equipos,
suministros y gestión del fondo rotatorio
en su caso)
De 0 a 2
Para el cierre y transferencia del
PC, se requiere la regularización
del convenio marco con los
gobiernos regionales y
municipalidades provinciales.
Sostenibilidad (capacidad para mantener
los resultados en el tiempo, desde el
punto de vista técnico, financiero ,social )
De 0 a 4
Incorporación de politicas
públicas sobre cambio climático
en el Plan de Desarrollo
Concertado, como mandato de
la visión del desarrollo al 20121
y la generación de proyectos
ambientales con financiamiento
comprometido por la
cooperación internacional y
instituciones nacionales.
Riesgos (identificación y repercusión en
el proyecto)
De 0 a 1 Voluntad política de las nuevas
autoridades regionales y
municipales para apoyar las
acciones iniciadas por el PC y el

8. incremento de la actividad
minera en la zona que puede
generar conflictos
socioambientales.
Que el Programa promueva el desarrollo
integral de la zona por ser parte de un
programa más amplio, que atienda
distintos factores de la situación(
educación, alimentación, salud, vivienda,
infraestructuras, actividades
agropecuarias) y necesariamente
conexos.
De 0 a 4
El PC ha creado las condiciones
para el desarrollo integral de la
cuenca
TOTAL 3.3 MAXIMO 21
3.4 FACTORES TRANSVERSALES De 0 A 3
Que promueva la mejora del medio
ambiente
De 0 a 1 Con mayor énfasis el PC ha
hecho incidencia en la gestión
de recursos naturales, mediante
el incremento de la cobertura
vegetal a través de las
plantaciones forestales en
macizo, registrándose en la
campaña 2009, 250 has
instaladas de pino y especies
nativas. Cosecha de agua de
lluvias en comunidades con
déficit hídrico, gestión de
residuos sólidos en
Tambobamba y Haquira,
promoción de viviendas
saludables
Que promueva el respeto a los derechos
humanos, el fortalecimiento institucional
y de la democracia, las formas de
organización social y el buen gobierno
De 0 a 1
El PC, respeto la organización
interna de las comunidades
campesinas y organizaciones
gremiales y los espacios propios
de cada localidad y apoya el
fortalecimiento de los espacios
de concertación como las mesas
de concertación AMSAT y
gremios campesinos, liga Agraria
y Federaciones campesinas
distrtiales
Que favorezca la igualdad de
oportunidades entre hombres y mujeres
De 0 a 1 El PC promueve el acceso de las
mujeres y hombres de la cuenca
en el programa de
fortalecimiento de capacidades
técnicas y organizativas.
TOTAL 3.3 MAXIMO 3
TOTAL INICIAL

9. COEFICIENTE GEOGRAFICO 1.15
COEFICIENTE SECTORIAL 1.15
TOTAL DEFINITIVO 0.00
DISTRIBUCION D EL PC
CORRIENTE
CAPITAL
TOTAL 0.00