Brebe resumen sobre el dialogo de paz, origen de la guerrilla, causas, consecuencias y problema que han impedido que los procesos de paz se determinen a un fin....

1. ACUERDO DE PAZ
¿Por qué la guerrilla no ha podido llegar a un acuerdo de paz con el
gobierno?
Síntomas Y Causas
Durante la década de los años sesenta aparecieron en Colombia las guerrillas
revolucionarias con un discurso de revolución social y una estrategia de lucha
armada para tomarse el poder. La lucha armada como tal había sido una
tradición política en la historia del país, desde las numerosas guerras civiles del
siglo XIX hasta la de los años 50 llamada la "violencia liberal-conservadora",
tradición en la que el tratamiento de los conflictos políticos y sociales ha estado
mediado por la violencia, ante la disgregación y desarticulación de un Estado
Nacional en formación y la debilidad y casi inexistencia de una sociedad
civil que no acababa de conformarse e irrumpir como elemento activo en el
escenario político nacional.
Pero si bien es cierto que la violencia iniciada por las guerrillas revolucionarias
de los años 60 y 70, si tenía raíces y líneas de continuidad con la
última guerra civil (1948-1960), presentaba componentes nuevos que la hacían
diferente a las anteriores: inspiración de un programa socialista, lucha por la
derrota del capitalismo y el imperialismo y la instauración del "reino de
la libertad", influencia que recibieron del antiguo campo socialista y desde
el marxismo desde varias de sus vertientes. Identificadas en mayor o menor
medida con un paradigma internacional de socialismo aparecieron unas tras
otras, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en 1964,
luego del bombardeo a las supuestas "repúblicas independientes", donde
pernotaban reductos de las guerrillas liberales de los años 50 y que se
alienaron con el bloque Soviético; El Ejército de Liberación Nacional (ELN) en
1965, construido según el foco guerrillero Guevarista, cuyo referente
internacional fue la revolución Cubana y que se fortaleció con la presencia en
sus filas del cura Camilo Torres Restrepo y otros sacerdotes comprometidos
con las causas populares; y el Ejército Popular de Liberación
(EPL), producto de la ruptura del Partido Comunista y bajo la influencia
del conflicto Chino-Soviético de esos años (1967); Más tarde en 1974 surge el
M-19,(Movimiento 19 de Abril) como consecuencia del fraude electoral del que
fue objeto el candidato de la ANAPO (Alianza Nacional Popular), General
Gustavo Rojas Pinilla y que hizo llegar a la presidencia a Misael Pastrana
Borrero(Padre de Andrés Pastrana), estas guerrillas de carácter urbano y
banderas nacionalistas, expresión de sectores medios e ideológicamente más
identificadas con la Socialdemocracia que con el marxismo leninismo.

2. Podemos afirmar que el escenario y las causas que originaron la existencia de
estas guerrillas fueron:
1. La exclusión política manifiesta en el Frente Nacional, pues para solucionar
el conflicto entre liberales y conservadores que originó la violencia de los
años 50 y que dejó más de 300.000 muertos, se le cerraron las
posibilidades de acción política y de acceso al poder a otras opciones
diferentes, lo que permitió que se consolidará el bipartidismo liberal-conservador
y llevó al monopolio de los espacios políticos públicos del
Estado a estos dos partidos tradicionales, expresión de los propietarios
criollos del capital y de la tierra.(llamados la oligarquía).
2. La exclusión-represión violenta desde el aparato del Estado de las
aspiraciones de la participación política y reivindicación social de
la población.
3. El tránsito de las formas tradicionales de propiedad y producción campesina
al desarrollo capitalista de la agricultura para exportación, mediado por la
expropiación violenta de la tierra campesina y la consecuente
proletarización de sectores rurales.
4. La ausencia total de Estado social en las zonas de colonización, las cuales
se comienzan a poblar por vía del hacha y el machete.
5. El agotamiento de la primera fase la industrialización nacional realizada de
manera relativamente autónoma por una incipiente burguesía y que ahora
daba paso a la transnacionalización de la producción fabril con la expansión
del capital, produciéndose un crecimiento moderado de la clase obrera
industrial y una actividad permanente de agitación y reivindicaciones
laborales.
6. La consecuente transformación de un país pastoril y campesino en
una sociedad urbana, atravesada por las carencias del atraso y la
industrialización dependiente y por los conflictos sociales de los sectores
urbanos en formación, entre los cuales los migrantes campesinos
constituían ya los cinturones de miseria de las grandes ciudades.
7. La formación de unas capas medias urbanas intelectuales (liberales
radicales), con aspiraciones democráticas que la exclusión política los
acosó a optar por la lucha guerrillera, como medio para hacer política.
8. La influencia que como efecto de demostración tuvo la Revolución
Cubana sobre toda América Latina, su proyecto socialista y su inclaudicable
lucha anti-imperialista.
Así todas estas guerrillas nacen y se desarrollan en toda la geografía nacional,
durante 3 décadas.
Consecuencia, Pronóstico, Problema
Con la amnistía de 1953 se desarticularon buena parte de las guerrillas
gaitanistas y liberales y también se frenó a los “pájaros” y escuadrones de la
muerte que había promovido el régimen del terror. El golpe contra lo que
llamaron “la tiranía” generó la expectativa de un tránsito hacia nuevos
gobiernos y el respaldo de la Dirección Nacional Liberal al gobierno militar
desactivo la beligerancia en muchas partes. Pero después de meses de calma
retornó el Estado de Guerra y la protesta fue duramente reprimida como ocurrió

3. en Bogotá con la masacre de los estudiantes en junio de 1954. Las guerrillas y
contraguerrillas se reactivaron en el Tolima, Huila, Cauca, Caldas, Valle y en la
región del Carare. La gran ofensiva del Ejército contra los campesinos de
Villarrica, Carmen de Apicala, Oconozo, Cunday, Pandi, Cabrera y todo el
Sumapaz, señaló desde abril de 1955 la nueva ola de represión a gran escala
que a juicio de Monseñor Guzmán fue más fatal que la anterior. No han sido
suficientes las explicaciones de esta ofensiva militar que significó la
movilización de miles de soldados, tanques y bombardeos sin antecedentes, en
contra de grupos guerrilleros y poblaciones rurales. La exagerada respuesta
puede explicarse mejor si se tiene en cuenta que el Ejército estaba en
transformación a partir de la intervención del Batallón Colombia al lado de
Estados Unidos en la guerra anti comunista contra Corea y se comenzaba a
leer la realidad interna con los lentes de la guerra fría. Por esos días la misión
militar estadounidense montó la Escuela de Lanceros en Melgar. Las
dictaduras y su violencia organizada desde el poder fue la respuesta al
levantamiento gaitanista; entre 1950 y 1953, el régimen apeló al partido
conservador para organizar la persecución y el pueblo liberal, sin conducción
central, colocó sus esperanzas de defensa en las guerrillas. A ese alzamiento y
resistencia se sumaron algunas zonas de influencia comunista, pero en esta
etapa fueron marginales y el sello del levantamiento fue dado por la oposición
liberal al gobierno y su represión. El detonante y el hilo conductor de este
periodo de La Violencia fue la confrontación política por el poder y a ellos se
articularon muchas otras expresiones, intereses y consecuencias. Así se
desató el genocidio que combinó la acción sistemática desde el gobierno y los
métodos atroces en la guerra civil. La decisión de la mayoría de las guerrillas
de acogerse a la amnistía indicó que ese levantamiento se dirigió ante todo en
contra de la dictadura iniciada en 1948; la ilusión de la caída del gobierno de
Laureano llevó a pensar que había terminado el horror y las primeras señales
del gobierno militar motivaron la desmovilización. Lo que fue cobrando fuerza
fue la pacificación represiva y la persecución selectiva a las figuras más
destacadas de la insurgencia. Y quienes habían aprendido a apropiarse del
botín del poder local y a enriquecerse en medio de la violencia, retomaron
formas de la guerra civil que se reprodujo en nuevos territorios de la ofensiva
militar y la resistencia popular. La segunda ola se concentró en las zonas de
mayor autodefensa campesina e incorporó solo a reductos de la guerrilla
llanera. En los años duros de la dictadura de Rojas, fueron menores las
manifestaciones de guerra civil y de la militarización en los departamentos de la
costa caribe, Antioquía, costa pacífica o Nariño. El fracaso de la amnistía ha
sido evaluado desde muchos ángulos. Orlando Falsa Borda en el libro La
Violencia en Colombia escrito conjuntamente con Monseñor Germán Guzmán y
Eduardo Umaña Luna, afirma que “el gran total de muertos sería
aproximadamente de 180.000 personas” y que se puede calcular en 200.000
los muertos hasta 1962. En ese mismo estudio se estima en cerca de un millón
de personas los desplazados por causa de la violencia, el 10% de ellos al

4. exterior y una proporción mayoritaria hacia las ciudades, especialmente
Bogotá, Cali, Ibagué, Medellín, Pereira, Armenia, Cartago, Palmira, Chaparral,
Neiva, Líbano y Girardot. Las corrientes de migración forzada hacia nuevas
zonas de colonización agregan centenares de miles. Decenas de miles de
fincas son abandonadas y vendidas a menor precio ante la inminencia del
asalto fatal y son frecuentes las crónicas sobre los especializados en estas
compras y en crear las dinámicas violentas para acaparar tierras. Basados en
testimonios y documentos recabados en el Tolima, Caldas, Valle, Quindío y
otras zonas, los mencionados investigadores anotan cambios en las corrientes
de urbanización, en las huellas de la cultura y en la economía. En este último
asunto señalan que “El fenómeno conlleva radicales cambios en el concepto
mismo de propiedad, al justificar el despojo de lo ajeno y relajar la noción de
obligatoriedad de los compromisos contractuales de mayordomía. El dueño
desterrado de su fundo queda supeditado a la mala fe de los administradores;
las fincas de los desposeídos son usufructuadas por sus enemigos políticos;
las entidades prestatarias paralizan el crédito sobre prenda rural; las
obligaciones no pueden saldarse pero los intereses siguen corriendo, pee a la
honradez de los deudores; muchas propiedades son vendidas a menos precio
por razón de las circunstancias”(Guzmán, et al, Op cit. )