Este documento presenta una rúbrica de evaluación para un taller sobre curvas de remanso en el flujo no uniforme en canales. La rúbrica evalúa la capacidad de los estudiantes para identificar tipos de régimen de flujo, parámetros de resalto hidráulico, secciones de control y aplicar métodos de cálculo para curvas de remanso. La evaluación incluye la resolución de problemas, programación de hojas de cálculo y representación gráfica y se llevará a cabo del 10 al 15 de febrero de
anatomia y fisiologia de las gallinas ponedoras.pptx
Rúbrica Taller No.12 - Unidad III.pdf
1. RÚBRICA DE EVALUACIÓN TALLER No.12
Periodo Académico: Noviembre 2021 – Marzo 2022 Nombre Profesor: Ma. Gabriela Zúñiga R.
Facultad : Ingeniería Nivel: Cuarto
Carrera: Ingeniería Civil Asignatura: Obras Hidráulicas I
N. Unidad: 3
Nombre de la Unidad Curricular: Flujo no Uniforme en canales
Resultado de Aprendizaje: Calcula los parámetros básicos del resalto hidráulico en conductos libres y estructuras hidráulicas, empleando las expresiones
del flujo rápidamente variado.
Calcula y grafica los perfiles del flujo gradualmente variado aplicando métodos aproximados.
Criterios de Evaluación: Identifica el tipo de régimen que se presenta en los distintos escenarios de flujo en lámina libre.
Identifica la posición y el tipo de resalto hidráulico.
Calcula los calados conjugados donde se desarrolla el resalto hidráulico.
Calcula los parámetros del resalto hidráulico generado por una compuerta.
Identifica la sección de control y zona de generación de la curva de remanso.
Aplica los métodos de cálculo para curvas de remanso.
Representa gráficamente los perfiles de flujo.
Tema/Subtema: Curvas de Remanso
Componente de aprendizaje: Componente Autónomo
Parcial (1-2): Parcial 2
Tipo de evaluación: Sumativa
Técnica: Resolución de problemas
Instrumento: Resolución de ejercicios
Semana de aplicación (1-16): 10
Nombre del estudiante/grupo
Indicadores del
Criterio de
Evaluación
Escala de Valoración (Cuantitativa - Cualitativa)
Evaluación Observación
Excelente (9-10) Bueno (6-8) Satisfactorio (3-5) Deficiente (1-2)
Organización
del contenido
Totalmente ordenado y
organizado, se entiende el
contenido
Parcialmente ordenado y
organizado, pero se
entiende el contenido
Poco organizado y
desordenado difícil de leer
y entender
No está organizado ni
ordenado no se entiende
el contenido
Ejecución de
los ejercicios
El ejercicio se encuentra
bien realizado, todos los
valores obtenidos son
correctos, los datos que no
se han proporcionados son
bien seleccionados
El ejercicio se encuentra
bien realizado pero no
sustenta de donde obtiene
los valores con los que se
ha trabajado
El ejercicio presenta varias
fallas de fondo e
incompleto.
No se encuentra bien
realizado el ejercicio
Programación
de la hoja de
cálculo.
El ejercicio se encuentra
bien programado, se han
utilizado mecanismos de
automatización como
macros, las respuestas son
las correctas.
El ejercicio se encuentra
completo, pero no se ha
automatizado la hoja de
cálculo, puede presentar
algún error no tan
relevante en la ejecución
del ejercicio.
La hoja de cálculo no se
encuentra bien
programada, presenta
errores de fondo y forma.
La hoja de cálculo está
incompleta y presenta
errores.
(Si no realiza el ejercicio
solicitado se le asigna una
calificación de 0 en este
apartado)
Gráficas
La lámina libre se
encuentra bien
representada y las gráficas
de Excel corresponden con
La lámina libre no se
encuentra bien
representada y las gráficas
de Excel corresponden con
Existen varios errores en la
lámina libre o en las
gráficas en Excel de las
curvas de remanso.
No realiza gráficas.
2. las curvas de remanso
analizadas
las curvas de remanso
analizadas
CALIFICACIÓN PROMEDIO
NOTA IMPORTANTE:
En caso de plagio todo el informe se calificará con 0.01
Fecha de presentación: 10 de febrero de 2022 – 15 de febrero de 2022.
Ma. Gabriela Zúñiga Rodríguez
---------------------------------------
Nombre Profesor
---------------------------------------
Nombre del estudiante/grupo