Enmiendas presentadas por el Grupo Municipal de UPyD a los presupuestos municipales de 2012

1. ENMIENDAS DE MODIFICACIÓN
PRESUPUESTO MUNICIPAL 2012
GRUPO MUNICIPAL UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA (UPyD)
Enmienda nº1:
SOBRE LA APORTACIÓN A LA LÍNEA DE METRO
(Capítulo de Inversiones, proyecto 12-3-44201-160)
En el capítulo de Inversiones del Presupuesto Municipal para 2012 encontramos la aplicación
presupuestaria 442 01 75000, denominada “Aportación Línea Metro”, por un importe de
3.000.000 de euros. Dicha aplicación es la previsión de la parte de inversión en el ejercicio
2012 correspondiente al proyecto plurianual 12-3-44201-160, que sumaría 33.000.000 de euros
en el periodo 2011-2015. Dicha inversión podría corresponder, según convenio suscrito en
2005, a la mitad de la prevista para la financiación de la prolongación de la línea 3 de Metro
desde Madrid hasta la estación de Metrosur de El Casar, correspondiendo al Gobierno de la
Comunidad de Madrid la otra mitad de lo estimado para la realización de dicha obra.
El Grupo Municipal de UPyD considera que el convenio firmado entre el Ayuntamiento y la
Comunidad de Madrid para la financiación de dicho proyecto al 50 % debe reconsiderarse,
teniendo en cuenta que la prolongación de la línea 3 del Metro hasta la estación de Metrosur de
El Casar redundaría en beneficio de varias poblaciones de la Comunidad, no sólo de Getafe.
Entre otras, Leganés y Fuenlabrada se verían beneficiadas por disponer de una conexión de
Metrosur y Metro más cercana que la de Puerta del Sur, mientras que Pinto, Valdemoro y
Aranjuez lo serían por la conexión que se crearía entre el Metro y la línea C-3 de Cercanías.
Por lo tanto, sería injusto que Getafe soportara ese 50 % de esa inversión y, en cambio, sería
muy adecuado que se financiase con cargo al presupuesto de la Comunidad de Madrid.
Otros argumentos en contra de esa inversión son, por una parte, el problema que plantea a las
arcas municipales un desembolso por encima de sus posibilidades a lo largo de 4 ejercicios y,
por otra, que se ven afectadas otras inversiones necesarias que aparecen infradotadas en el
presupuesto 2012 aprobado provisionalmente, como es la del Plan de Remodelación y Mejora
de Barrios. Por último, también reafirma esta postura el hecho de que recientemente la
Comunidad de Madrid se haya hecho cargo de la gestión total de la Red de Metro, incluida la
parte de que hasta ahora correspondía al Ayuntamiento de Madrid.
Por lo expuesto, el Grupo Municipal de UPyD propone al Pleno de la Corporación, la
aprobación de la siguiente enmienda:
1. Eliminar del capítulo de Inversiones el proyecto 12-3-44-201: “Aportación Línea de
Metro”, dotado con 3.000.000 €.

2. 2. Incrementar en 3.000.000 el proyecto 12-2-15501-151, Plan de Remodelación y Mejora
de Barrios, que, con este incremento, se vería dotado en 2012 con la cifra de 6.000.000
€.
Enmienda nº2:
SOBRE LOS GASTOS EN PUBLICIDAD Y PROPAGANDA
Los presupuestos de 2012 cuentan con la cantidad de 1.908.707,69 € destinada a gastos
relacionados con la comunicación, publicidad y propaganda. A esta cifra se llega sumando la
partida del grupo de programas 925 “Atención a los ciudadanos” (subprograma 11 “Servicio de
comunicación), incluida dentro de la política de gasto 92 “Servicios de carácter general”, de
1.181.707,69 €, y las partidas distribuidas en diferentes políticas de gasto bajo los subconceptos
226.02 “Publicidad y propaganda” y 226.03 “Publicación en diarios oficiales”, que hacen un
total de 727.000 €.
Pese a que esta cifra es muy similar a la presupuestada en 2011, que fue de 1.904.081 €, UPyD
ya era contrario a dicha dotación y para 2012 lo es aún más debido a la crisis económica que
nos afecta y que obliga a hacer recortes en las partidas más superfluas.
Un recorte en esta partida permitiría utilizar el dinero ahorrado en otros temas más prioritarios,
como la creación de nuevas zonas verdes, nuevos equipos para las mismas o nuevas zonas de
juegos infantiles.
Por lo expuesto, el Grupo Municipal de UPyD propone al Pleno de la Corporación, la
aprobación de la siguiente enmienda:
1. Modificar el importe de las siguientes partidas,
GP SP SUBC Denominación Importe
151 01 226.02 PUBLICIDAD Y PROPAGANDA. URBANISMO 50.000€
PUBLICIDAD Y PROPAGANDA. ADMÓN. GARANTÍA DERECHOS
230 01 226.02 50.000€
SOCIALES
334 01 226.02 PUBLICIDAD Y PROPAGANDA. DIFUSIÓN CULTURAL 75.000€
338 01 226.02 PUBLICIDAD Y PROPAGANDA. FESTEJOS LOCALES 75.000€
PUBLICIDAD Y PROPAGANDA. ACTIVID. ASOC. Y
341 01 226.02 50.000€
COMPETICIONES LOCALES
PUBLICIDAD Y PROPAGANDA. ORDENACIÓN Y PROMOCIÓN
432 01 226.02 20.000€
TURÍSTICA
440 01 226.02 PUBLICIDAD Y PROPAGANDA. MOVILIDAD Y TRANSPORTE 12.000€
920 61 226.02 PUBLICIDAD Y PROPAGANDA. SERVICIOS GENERALES 20.000€
922 01 226.02 PUBLICIDAD Y PROPAGANDA. PRESIDENCIA 75.000€
ESTUDIOS Y TRABAJOS TÉCNICOS. SERVICIO DE
925 11 227.06 257.000€
COMUNICACIÓN

3. por los siguientes importes:
Importe
GP SP SUBC Denominación
modificado
151 01 226.02 PUBLICIDAD Y PROPAGANDA. URBANISMO 45.000€
PUBLICIDAD Y PROPAGANDA. ADMÓN. GARANTÍA DERECHOS
230 01 226.02 45.000€
SOCIALES
334 01 226.02 PUBLICIDAD Y PROPAGANDA. DIFUSIÓN CULTURAL 67.500€
338 01 226.02 PUBLICIDAD Y PROPAGANDA. FESTEJOS LOCALES 67.500€
PUBLICIDAD Y PROPAGANDA. ACTIVID. ASOC. Y
341 01 226.02 45.000€
COMPETICIONES LOCALES
PUBLICIDAD Y PROPAGANDA. ORDENACIÓN Y PROMOCIÓN
432 01 226.02 18.000€
TURÍSTICA
440 01 226.02 PUBLICIDAD Y PROPAGANDA. MOVILIDAD Y TRANSPORTE 10.800€
920 61 226.02 PUBLICIDAD Y PROPAGANDA. SERVICIOS GENERALES 18.000€
922 01 226.02 PUBLICIDAD Y PROPAGANDA. PRESIDENCIA 67.500€
ESTUDIOS Y TRABAJOS TÉCNICOS. SERVICIO DE
925 11 227.06 120.000€
COMUNICACIÓN
2. Incrementar en 179.700 € la siguiente partida, que quedaría tal y como se refleja a
continuación:
Importe
GP SP SUBC Denominación
modificado
O. INVERS.NUEVAS INFRAEST. Y BIENES DESTINADOS AL USO
171 01 609.00 379.700€
GENERAL. PARQUES Y JARDINES
Enmienda nº3:
SOBRE LA SUBVENCIÓN AL GETAFE C.F.
Los presupuestos de 2012 cuentan con la cantidad de 500.000 € (“Otras subvención a empresas
privadas. Ocio y espectáculos deportivos”) destinada al pago de una subvención al Getafe C.F.
Sociedad Anónima Deportiva. Desde UPyD siempre se ha mantenido que es incomprensible
destinar este dinero a una empresa privada, más allá de que tenga especiales connotaciones
debido a su actividad deportiva, y se ha manifestado reiteradamente que debía eliminarse por
completo.
Sin embargo, sí es necesaria la gestión de las instalaciones de la Ciudad Deportiva y el
mantenimiento de la Escuela de fútbol, que alberga a más de 700 niños cada año y supone uno
de los centros deportivos más importantes para los jóvenes de la localidad. Por ello, se podrían
destinar esos 500.000 € a la gestión de las instalaciones y de la escuela del que se encargaría la
entidad, ya sea asociación deportiva o empresa especializada en este campo, que ganara un
concurso convocado a tal efecto. Las bases de dicho concurso deberían recoger ciertas
condiciones como el número mínimo de niños que deberían estar inscritos, la cuantía máxima

4. de las cuotas a pagar por los padres o la calidad del servicio prestado, entre otras, que
garantizaran el correcto funcionamiento tanto de la instalación como de la escuela.
Por lo expuesto, el Grupo Municipal de UPyD propone al Pleno de la Corporación, la
aprobación de la siguiente enmienda:
1. Eliminar la siguiente partida:
GP SP SUBC Denominación Importe
OTRAS SUBV. A EMPRESAS PRIVADAS. OCIO Y ESPECTÁCULOS
341 11 479.00 500.000€
DEPORTIVOS
2. Incrementar en 500.000 € la siguiente partida, que quedaría tal y como se refleja a
continuación:
Importe
GP SP SUBC Denominación
modificado
O. TRABAJOS REALIZ. POR O.EMPRESAS Y PROFESIONALES
342 01 227.99 4.600.000€
MTTO. INSTALACIONES DEPORTES
Enmienda nº4:
SOBRE EL SUMINISTRO DE AGUA Y EL ESTADO DE EL
POLIDEPORTIVO DE EL BERCIAL
Los presupuestos de 2012 cuentan con la cantidad de 900.000 € (“Suministro de agua. Parques
y Jardines”) destinada al pago del agua de riego. La misma partida de los presupuestos de 2011
tuvo un importe de 350.000 € y la ejecución real del gasto ha sido muy próxima a esta cifra, lo
que en principio demuestra que la estimación fue acertada. Teniendo en cuenta la posible
subida de la tarifa del agua podría aumentarse la partida, pero que casi se triplique no parece
tener explicación lógica.
Por otro lado, el estado que presentan las instalaciones de el polideportivo de El Bercial es
bastante lamentable, con vallado roto, cajas de suministros abiertas, tomas de agua accesibles a
cualquiera, deterioro de numerosos elementos… Necesita una remodelación profunda que
debería tener la pertinente dotación.

5. Por lo expuesto, el Grupo Municipal de UPyD propone al Pleno de la Corporación, la
aprobación de la siguiente enmienda:
1. Modificar el importe de la siguientes partida:
GP SP SUBC Denominación Importe
171 01 221.01 SUMINISTRO DE AGUA. PARQUES Y JARDINES 900.000€
por el siguiente importe:
Importe
GP SP SUBC Denominación
modificado
171 01 221.01 SUMINISTRO DE AGUA. PARQUES Y JARDINES 400.000€
2. Incrementar en 500.000 € la siguiente partida, que quedaría tal y como se refleja a
continuación:
Importe
GP SP SUBC Denominación
modificado
INVERS. REPOSICIÓN EDIFICIOS Y OTRAS CONSTRUCC. MTTO.
342 01 632.00 900.000€
INSTALACIONES DEPORTES
Getafe, 15 de diciembre de 2011
Fdo.: José Luis Morato Gómez
Concejal Portavoz del Grupo Municipal de UPyD