Este documento presenta un proyecto de investigación sobre el fitoplancton y zooplancton en los humedales de Córdoba y La Conejera en Bogotá. El proyecto buscó reconocer e identificar organismos planctónicos a través de muestreos y análisis microscópicos con la comunidad local. En Córdoba se identificaron 26 organismos, predominando clorofitas y protozoos ciliados. En La Conejera se encontraron 106 organismos, con mayor riqueza de clorofitas, euglenofitas

1. Anabaena sp. 40x Oscillatoria sp. 40x Cosmarium sp. 40x Closterium sp. 40x
Spirogyra sp. 40x Navicula sp. 40x
Golenkinia sp. 40x
-Bellinger, E. G. & Sigee, D. C. 2010. FreshwaterAlgae: Identification and Use as BioIndicators. Wiley-Blackwell, Chichester, UK, 271 pp.-Brusca, R. C. & Brusca, G. J., 2005. Invertebrados, 2 edición. McGraw-Hill-Interamericana, Madrid. -
Chivatá, Farfán & López, 2014, Cartilla Ilustrada Fitoplancton y Zooplancton Humedal Córdoba. Bogotá D.C.-Edmonson W.T., 1963. Fresh water biology 2nd Edition -Rupert & Barnes , 1996, Zoologia de los Invertebrados, 6 edición. McGraw-Hill
- Mexico. -Streble, H., 1987, Atlas de microorganismos de agua dulce. Editorial Imprenta Juvenil, Barcelona.
APROPIACIÓN Y SENSIBILIAZACIÓN AMBIENTAL CON LA COMUNIDAD, A PARTIR DEL RECONOCIMIENTO
DEL FITOPLANCTON Y ZOOPLANCTON EN HUMEDALES DE LA LOCALIDAD DE SUBA, BOGOTÁ D.C.
1
JHONATAN TEODORO CHIVATÁ BEDOYA (teodorot@outlook.es)
1
LICENCIADO EN BIOLOGÍA. FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN. UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS.
1
TECNÓLOGO CONTROL AMBIENTAL. SENA. BOGOTÁ D.C. OCTUBRE, 2014
Los humedales de Cordoba y La Conejera se encuentran ubicados al noroccidente de Bogotá D.C. en la localidad de Suba y comprenden cerca de 100 hectáreas.
Son el hábitat de una amplia biodiversidad, albergando especies de mamíferos terrestres como la zarigüeya (Didelphis pernigra), el curí (Cavia anolaimae), co-
madreja andina (Mustela frenata), murciélago frugívoro (Sturnira bogotensis), musaraña (Cryptotis thomasi), diferentes tipos de muroideos (Microxus bogoten-
sis, Mus musculus, Rattus rattus y Rattus norvegicus), especies de reptiles como la culebra sabanera (Atractus crassicaudatus) y el lagarto collarejo
(Stenocercus trachycephalus), anfibios como la rana sabanera (Dendropsophus labialis) y rana campana (Colostethus subpunctatus), artrópodos como coleópte-
ros de la familia Cerambycidae, Chrysomelidae, Curculionidae, Elmidae y Scarabaeidae, hemípteros de la familia Membracidae, Cicadellidae, Miridae y Redu-
viidae, himenópteros de la familia Apidae, dípteros de la familia Anthomyiidae, Bibionidae, Calliphoridae, Culicidae, Dolichopodidae, Drosophilidae, Musci-
dae, Sarcophagidae, Syrphidae, Tachinidae, Tupilidae, odonatos de la familia Coenagrionidae (Ischnura chingaza, Ischnura cruzi, Enallagma civile
y Mesamphiagrion laterale), Aeshnidae (Rionaeschna marchali), Libellulidae (Sympetrum gilvum, Erythemis vesiculosa, Erythrodiplax abjecta, Pantala flaves-
cens y Tramea calverti), arácnidos como opiliones, pseudoescorpiones y arañas de la familia Araneidae (Araneus granadensis y Cyclosa sp.), Anyphaenidae,
Lycosidae, Theridiidae y Theridiosomatidae. Según el Plan de Manejo Ambiental del Humedal 2003 es el hábitat de 116 especies de aves, como las tingua pico
verde (Gallinula melanops), pico rojo (Gallinula galeata), pico amarillo (Fulica americana), chamicero (Synallaxis subpudica), mirla (Turdus fuscater), alca-
raván (Vanellus chilensis), monjita (Chrysomus icterocephalus), coquito (Phimosus infuscatus), pato turrio (Oxyura jamaisensis), monjita (Chrysomus ic-
terocephalus), búho negruzco (Asio stygius), gavilán maromero (Elanus leucurus) y gavilán pollero (Rupornis magnirostris).
En cuanto a la vegetación, predominan las plantas acuáticas (sumergidas, con hojas flotantes, flotantes y emergentes) como buchón (Eichhornia crassipes), bu-
chón de agua (Limnobium laevigatum), lenteja de agua (Lemna gibba), barbasco (Polygonum punctatum), gualola o envidia (Polygonum segeta), botoncillo
(Bidens laevis), lengua de vaca (Rumex conglomeratus), enea (Typha latifolia), junco (Schoenoplectus californicus), junco fino (Juncus effusus), papiro
(Cyperus papyrus), y sombrillita de agua (Hydrocotyle ranunculoides). La vegetación terrestre está compuesta principalmente por una mezcla de especies nati-
vas e introducidas, entre las que predomina el arboloco (Smallanthus pyramidalis), aliso (Alnus acuminata), sauco (Sambucus nigra), lupinus (Lupinus bogoten-
sis), curuba (Passiflora sp.), sauce llorón (Salix humboldtiana), alcaparro (Senna viarum), arrayán (Myrcianthes leucoxyla), cedro (Cedrela montana), chicalá
(Tecoma stans), espino garbanzo (Duranta mutisii), sangregado (Croton bogotanus), trompeto (Bocconia frutescens), yarumo (Cecropia peltata), cardo espino
(Cirsium sp.), eucalipto (Eucalyptus sp.), acacia gris (Acacia decurrens), pasto africano (Pennisetum clandestinum), retamo espinoso (Ulex europaeus), acacia
negra (Acacia melanoxylon), bella helena (Impatiens walleriana) y pino candelabro (Pinus radiata). Otros grupos biológicos como mixomicetos (Arcyria sp. ,
Enteridium lycoperdon, Lycogala epidendrum y Stemonitis sp.), macromicetos (Auricularia auricula, Clathrus archeri, Coprinellus disseminatus, Coprinus
comatus, Cyathus olla, Daldinia sp., Leratiomyces ceres y Xylaria sp.), líquenes (Flavopunctelia sp., Xanthoria parietina, Ramalina sp., Usnea sp., Heteroder-
mia sp., Teloschistes y Parmotrema sp.) y musgos (Neckera sp., Bryum sp. y Syntrichia sp.) son algunos ejemplos de esta amplia biodiversidad.
El fitoplancton y zooplancton son grupos constituidos generalmente por microorganismos de diferentes taxones suspendidos en cuerpos de agua dulce, salobre o
salada, unicelulares o coloniales, asimétricos, con simetría bilateral o radial. Comprenden una amplia diversidad morfológica asociada al rol ecológico que los
ubica en las primeras posiciones de productores y consumidores de la cadena trófica en ecosistemas acuáticos, siendo así esenciales en el flujo de energía hacia
los niveles superiores (Bellinger, & Sigee, 2010). El fitoplancton está constituido por cianobacterias también llamadas algas verdeazules (procariotas) y micro-
algas (eucariotas), son organismos procariotas y autótrofos (quimiosintéticos o fotosintéticos), mientras que el zooplancton está constituido principalmente por
protozoos, rotíferos, cladóceros, copépodos, larvas de insectos o peces, anélidos, nematodos, entre otros organismos eucariotas, son heterótrofos (fagótrofos o
saprótrofos) y algunos mixótrofos (Edmonson, 1963); durante el análisis microscópico es común observarlos desplazándose rápidamente o fijos filtrando agua
cargada de bacterias (cianofitas), microalgas y detritos orgánicos.
BIODIVERSIDAD EN HUMEDALES
Pinnularia sp. 40x
Amoeba sp. 10x Arcella sp. 40x Centropyxis sp. 40xChilomonas sp. 40x
Epistylis cf. plicatilis 40x Paramecium sp. 40x
Amphileptus sp. 40x
Chaetonotus sp. 40x
Urocentrum sp. 40x Bdelloidea 10x
Agradecimientos. A la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, quién facilito el préstamo del laboratorio y equipos necesarios para la práctica final de microscopia; a las docentes Margarita Vargas y Carmen Moreno, a los Interpretes ambienta-
les Hugo Plazas y Darwin Ortega por acompañar, gestionar y ser parte del proceso, a Keity Farfán, Johan Acosta, Lina María López y Jonathan Sánchez quienes fueron parte fundamental en la orientación y ejecución del proyecto. A todos los participantes
en especial a Ingrid Obando, Carolina Rincón, Luisa Rodríguez, Jairo Moreron, Edgar Rodríguez, Sharon Villamil, Luis Miguel Riveros y Jennifer Carrillo.
ZOOPLANCTONFITOPLANCTON
3 4 5
8 11
22
25
Grupo de Investigación Fitoplancton y Zooplancton Bogotá D.C.
Los ecosistemas de humedal presentan una serie de beneficios y funciones ecológicas esenciales para el desenvolvimiento y mantenimiento del ciclo hidrológico, por lo tanto de la vida en la tierra. Los humedales de Bogotá D.C. han sido fuertemente transformados por actividades antrópi-
cas, asociadas al crecimiento demográfico y a la expansión urbana, generando consigo impactos ambientales negativos asociados principalmente a la transformación de los suelos, desecación de los cuerpos de agua, generación de residuos sólidos y vertimientos de origen doméstico e industrial.
Con el fin de comprender las características, procesos naturales, aspectos e impactos ambientales de los ecosistemas de humedal y la importancia de involucrar a la comunidad en procesos de investigación, se seleccionó como herramienta de apropiación y sensibilización ambiental, el reco-
nocimiento de organismos que conforman el fitoplancton y zooplancton de los humedales Córdoba y La Conejera, ubicados en la localidad de Suba. Se emprendieron actividades como recorridos de interpretación ambiental, trabajo de campo para la toma y almacenamiento de muestra de
agua, prácticas de laboratorio para el análisis microscópico, encuentros para discutir las actividades realizadas y los resultados obtenidos, entre otras acciones que dieron paso a una aproximación e interpretación de las funciones que cumplen estos organismos en el ecosistema acuático. En el
Humedal de Córdoba, se tomaron 8 muestras de agua en el tercio medio del humedal para su posterior análisis microscópico. Se registraron 26 organismos planctónicos, siendo las clorofitas y protozoos ciliados, los grupos representativos; el proyecto se realizó en septiembre del 2014. En el Hu-
medal La Conejera, se tomaron 54 muestras de agua en los tres sectores del humedal, registrándose 106 organismos planctónicos, siendo las clorofitas, euglenofitas, protozoos ciliados y rotíferos, los grupos representativos y con mayor riqueza a nivel de género; realizado entre agosto y septiem-
bre del 2015. Al determinar el Índice de la Polución Orgánica de Palmer (IPO) en el humedal La Conejera, se observó una relación entre la percepción de la comunidad sobre el grado de contaminación del cuerpo de agua, los valores de DBO en diferentes puntos del humedal según el Plan de
Manejo Ambiental (PMA) del 2003 y los organismos que predominaron en las muestras; evidenciando un estado de eutrofización o alta polución orgánica para el tercio alto del humedal, donde se observaron constantes afluentes del barrio Londres y quebrada la salitrosa, y un estado oligotrófico
o de baja polución orgánica para el tercio medio y bajo, donde se refleja una menor afectación por residuos y vertimientos. Los resultados de este proyecto reflejan el interés de la comunidad en hacer parte de este tipo de investigaciones que facilita diseñar y tomar acciones orientadas a recupe-
rar, proteger y dar manejo a este tipo de ecosistemas. La construcción de este tipo de conocimiento con la comunidad, permite comprender la biodiversidad que alberga los humedales, transformando su visión y prácticas frente a la conservación del entorno. Este proyecto desarrolló tres objeti-
vos definidos dentro de la política de Humedales del Distrito Capital orientados a comprender la estructura, composición y función de estos espacios a partir de acciones relacionadas con reconocer, articular, generar, socializar y promover diferentes formas de conocimiento sobre los humedales.
9
2
11
27 28 29 30
1
Staurastrum sp. 40x
6 7
10
Peridinium sp. 40x Euglena cf. tripteris 40x Euglena sp. 40x
12 13 14
Lepocinclis sp. 40x
Assulina sp. 40x
18 19 20 21 23
Pleurotaenium sp. 40xScenedesmus sp. 40x
8
Phacus cf. longicauda 40x
15 16
17 24
Trachelomonas hispida 40x Coleps sp. 40x
26 31 32
Colpoda sp. 40x Euplotes sp. 40x Frontonia sp. 40x Spirostomun sp. 10x Estentor cf. igneus 40xLoxodes sp. 40x
Vorticella sp. 40x Hydra sp. 4x Catenula lemnae 10x Turbellaria 4x Turbellaria. Catenulida 10x Dicranophorus sp. 10x
Lecane bulla 10x
33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48
Lepadella triptera 10x Lepadella triptera 10x Philodina sp. 10x Platyias quadricornis 40x Rotaria sp. 10x Sinantherina sp. 10x
Monhystera sp. 10x Tardigrada. Osito de Agua 10x Annelida. Naididae 10x Cerodaphnia sp. 4x Daphnia sp. 4x Kurzia cf. polyspina 4x Larva nauplio 4x
49 50 51 52 53 54 55
Cianobacterias Spyrogira sp. Chilodonella cf. cucullulus Rotiferos
Anabaena sp. Staurastrum sp. Cyclidium sp. Bdelloidea sp.
Nostoc sp. cf. Stigeoclonium sp. Didinium sp. Dicranophorus sp
Morf. 1. Fam. Rivulariaceae. cf. Tetrallantos sp. Euplotes sp. Lecane bulla
Oscillatoria sp. Dinoflagelados Epistylis cf. plicatilis Lepadella triptera
Diatomeas Peridinium sp.1 Frontonia sp Monogononta
Gomphonema sp Peridinium sp.2 Halteria sp. Philodina sp.
Navicula sp. 1 Cryptofita Litonotus sf. cygnus Platyias quadricornis
Navicula sp. 2 Chilomonas sp Litonotus sp. Rotaria sp.
cf. Nitzschia sp. Euglenófita Loxodes sp. Sinantherina sp.(colonia)
Pinnularia sp.1 Lepocinclis sp.1 Morf. 1 Gastrotricha
Pinnularia sp.2 Euglena cf. tripteris Morf. 2 Chaetonotus sp
Stauroneis sp. Euglena sp. Morf. 3 Nematoda
Clorófitas Peranema sp. Nassula sp. cf. Monhystera sp.
Coelastrum sp. Phacus cf. tortus Paramecium cf. bursaria Tardigrada
Cosmarium sp.1 Thrachelomona sp. Paramecium caudatum Osito de agua
Cosmarium sp.2 Trachelomonas cf. volvocina Spirostomun sp. Annelida Oligochaeta
Closterium moniliferum Trachelomonas hispida Stentor sp. Morf. 1 Fam. Enchytraeidae
Dictyosphaerium sp. Protozoos Sarcodinos Urocentrum sp. Morf.2 Fam. Naididae
Golenkinia sp. Amoeba sp. Vorticella sp.1 Microcrustáceos
Kirchneriella sp. Arcella sp. Cnidaria Amphipoda
Morf. 1 clorófita filamentosa Assulina sp. Hydra sp. Cerodaphnia sp.
Morf. 2 Centropyxis sp. Platelmintos Copépodo
Morfotipo Fam. Chaetophoraceae Protozoos Ciliados Morf. 1 Turbellaria Daphnia sp
Pleurotaenium sp. Amphileptus sp. Morf. 2 Turbellaria Kurzia cf. polyspina
Scenedesmus sp. Coleps sp. Morf. 3 Fam. Catenulida Ostracodo
Scenedesmus quadricauda Colpoda sp. Catenula lemnae Larva nauplio