3. Intentar aprender toda la materia
un día antes de la evaluación
Tratar de memorizar el contenido de
los libros
Faltar y no poner atención en clases
Estudiar acostados
Estudiar escuchando música,
Chateando, hablando por celular
Errores más comunes que cometen nuestros alumnos al estudiar
5. APRENDER
Un proceso dinámico y permanente mediante el
cual el individuo adquiere y/o modifica habilidades,
conocimientos y actitudes.
Se puede decir que toda conducta humana es
resultado de un proceso de aprendizaje,
La acción de aprender está en el estudiante o sujeto
que aprende. La acción de enseñar se centra en el
maestro.
7. QUE SE APRENDE
¿QUE PUEDO APRENDER?
Todo lo que existe en el Universo es objeto de aprendizaje por parte del
hombre. Este aprendizaje corresponde a cuatro áreas que son:
•Conocimientos
•Habilidades
•Actitudes
•Conducta
Existen dos grandes escenarios para aprender:
•El sistema escolar
•El mundo o la vida en general en el hogar, en el trabajo, En el trato con los
amigos, en los viajes, en los espectáculos, etc.
8. CUANDO APRENDER?
La misma que se debe resumirse a
que los seres humanos a cualquier
edad pueden asimilar los
conocimientos, habilidades, actitudes y
conducta, por lo tanto es un proceso
de toda la vida.
9. INTERAPRENDIZAJE
Se logra aprendizajes con un objetivo común, pues sobre la base del
diálogo, la confrontación de ideas y experiencias, la crítica, la
autocrítica y la autoevaluación se hacen instrumentos de trabajo
permanente.
Las ventajas del interaprendizaje son:
Estimula el aprendizaje de varias personas a la vez, de acuerdo a
capacidades y disponibilidad de tiempo.
Enriquece los hábitos de participación, solidaridad, responsabilidad
e iniciativa.
Aprendizaje logrado es más sólido que el conseguido en forma
individual.
10. EDUCAR
Indica la actividad del maestro, pero pone de
relieve que las potencialidades ya están en el
sujeto. Que no se trata de “meterle” cosas,
cuanto de poner en juego los mecanismos de
que él está dotado.
11. INSTRUIR
Se refiere sobre todo a la actividad del
maestro que da lecciones, que ayuda a
formar o construir algo en el estudiante.
12. CAPACITAR
Hacer a un ser humano apto,
habilitarle para alguna cosa en
particular. Facultarlo o comisionarlo
con aptitud y disposición.
13. ENSEÑAR
Alude el hecho de comunicar conocimientos,
habilidades, actitudes y conductas.
Se dice que ahora nadie enseña a nadie, pero
si aprendemos de todas las personas y de las
actividades que realizamos.
14. ADIESTRAR
Significa “hacer a uno diestro” y diestro es lo
mimo que derecho, en oposición a zurdo.
Alude a la habilidad para hacer algo .
15. ENTRENAR
Conducir a una persona, es como quien
dice, irla halando a través de ejercicios y
prácticas .
18. La palabra proviene del griego
paradeigma, que quiere decir modelo,
patrón, ejemplo.
Un paradigma es un conjunto de reglas
y disposiciones (escritas o no) que
hace dos cosas:
establece o define límites, y
indica cómo comportarse dentro de los
límites para tener éxito.
19. “Aunque las personas no (siempre) se
comportan en congruencia con las
teorías que abrazan (lo que dicen),
si se comportan en congruencia con
sus teorías-en-uso (los modelos
mentales)”.
Chris Argyris
20. Modelos Mentales
Esta disciplina trabaja con aquellos
supuestos hondamente arraigados en
nuestra conciencia y con las
generalizaciones e imágenes de la
realidad, que influyen sobre nuestro
modo de comprender el mundo y
actuar.
21. Trabajar con modelos mentales
consiste en “volver el espejo hacia
adentro” para:
aclarar la conciencia sobre nuestros
modelos mentales y los efectos que
provocan sobre nuestra conducta;
y aprender a recordar nuestras
imágenes internas del mundo, para
llevarlas a la superficie y someterlas a
una rigurosa investigación.
22. Objetivos de los Modelos
Mentales
Incrementar nuestra capacidad para
reflexionar.
Aclarar y mejorar continuamente
nuestra imagen interna del mundo.
Descubrir cómo nuestros modelos
mentales determinan nuestros actos y
decisiones.
23. 23
Influencia de los Modelos
Mentales
Los modelos mentales poseen una
doble influencia sobre las personas:
Primero, determinan el modo de
interpretar el mundo;
Segundo, determinan nuestro modo
de actuar (son activos).
24. 24
Influencia de los Modelos
Mentales
La fuerza de los modelos mentales
para influir sobre las personas se
explica:
Primero, porque afectan lo que
vemos.
Segundo, porque son tácitos,
existen por debajo de nuestro nivel
de conciencia.
25. 25
Esperando el futuro
Veamos con un ejemplo como
operan los modelos mentales o
paradigmas en un caso concreto:
La industria de los relojes en Suiza.
26. 26
Esperando el futuro
En 1968 los suizos dominaban la
fabricación de relojes.
Con el 65% de las ventas y el 80%
de las utilidades del mercado
mundial.
Y eran pioneros de la investigación
en relojería e innovadores
constantes.
27. 27
Esperando el futuro
En 1980, su participación en el
mercado disminuyó a menos del
10%.
Su participación en las utilidades
cayó por debajo del 20%.
En 12 años, los suizos habían
dejado de liderar el mercado
mundial de relojes.
28. 28
Esperando el futuro
¿Qué sucedió? Algo muy
profundo
Chocaron con un cambio
paradigmático, un cambio en las
reglas fundamentales de la
fabricación de relojes.
El mecanismo mecánico estaba a
punto de dar paso al mecanismo
electrónico: los relojes a cuarzo.
29. 29
Esperando el futuro
Para Japón este cambio constituyó
una oportunidad única.
En 1968, tenían menos del 1% del
mercado mundial de relojes.
En el cambio, Seiko lideró la
acometida.
Actualmente los japoneses
controlan un tercio del mercado y
de los beneficios.
30. 30
Esperando el futuro
La ironía es que el movimiento del
cuarzo electrónico fue inventado por
suizos.
Los fabricantes suizos pensaron que
del pulsar del cuarzo no podría
surgir el reloj del futuro.
No tenía resortes, ni ejes, pocos
engranajes, funcionaba con pilas,
era electrónico, es decir, no se
parecía a un reloj suizo.
31. 31
Esperando el futuro
¿Por qué personas inteligentes
realizan un mal trabajo anticipando
el futuro?
Porque estas personas al igual que
nosotros son prisioneras de sus
paradigmas.
32. 32
¿Qué es el efecto paradigma?
Lo que percibimos de la realidad está
determinado por nuestros
paradigmas.
Lo que a una persona puede resultar
muy notorio, perfectamente obvio,
puede ser casi imperceptible para otra
persona con un paradigma diferente.
En esto consiste, el efecto paradigma.
33. 33
¿Qué es el efecto paradigma?
Por lo tanto, si uno quiere explorar el
futuro, lo primero que debe conocer
es la influencia que ejercen nuestros
paradigmas sobre nuestra percepción
del mundo que nos rodea.
En caso contrario, verá el futuro con
“anteojeras” como los caballos de
tiro.
34. 34
¿Qué es el efecto paradigma?
Frases habituales que dan cuenta de la
presencia del efecto paradigma:
“Eso es imposible”
“Aquí no hacemos las cosas de ese modo”
“Ya lo intentamos y no dio resultado”
“Hacerlo de ese modo va contra nuestra
política”
“¡Si usted llevara aquí todo el tiempo que
yo llevo, comprendería que lo que sugiere
es completamente absurdo!”.
35. 35
¿Qué es el efecto paradigma?
Un paradigma es entonces como una
espada de doble filo:
Nos permitir ver, analizar y trabajar
con la información del mundo (los
datos) que concuerda con el
paradigma.
Nos aparta de los datos que corren
en sentido opuesto al paradigma.
36. 36
¿Qué es el efecto paradigma?
Por consiguiente:
Vemos mejor lo que esperamos ver
Vemos mal, o no vemos en absoluto,
los datos que no se ajustan al
paradigma.
37. 37
Ejemplo
La figura del frente
es un cuadrado
definido por cuatro
puntos.
Moviendo dos de
los cuatro puntos
intente crear un
cuadrado del doble
de tamaño.
Nuestros "modelos mentales" no sólo determinan el modo de interpretar el mundo, sino el modo de actuar. Chris Argyris de Harvard, quien ha trabajado con modelos mentales y aprendizaje organizacional durante treinta años, lo expresa de esta manera: "Aunque las personas no (siempre) se comportan en congruencia con las teorías que abrazan (lo que dicen), si se comportan en congruencia con sus teorías-en-uso (los modelos mentales)".
Chris Argyris, Reasoning, Learning and Action: Individual and Organizational (San Francisco: Jossey-Bass, 1982).
Los modelos mentales pueden ser simples generalizaciones, como "las personas son indignas de confianza", o teorías complejas, como la teoría neuro-lingüistica. Sin embargo, lo más importante es que los modelos mentales son activos, pues moldean nuestros actos. Si creemos que las personas son indignas de confianza, no actuamos como si hubiéramos creído lo contrario.
La disciplina de trabajar con modelos mentales consiste en volver el espejo hacia adentro: aprender a exhumar nuestras imágenes internas del mundo, para llevarlas a la superficie y someterlas a un riguroso escrutinio. También incluye el dominio de una serie de técnicas para entablar conversaciones abiertas que equilibren la indagación con la persuasión, donde la gente aprenda a manifestar sus pensamientos para exponerlos a la influencia de otros.
La importancia de la disciplina de modelos mentales para la constitución de organizaciones con capacidad de aprendizaje es de suma utilidad porque nos permite:
1.Incrementar nuestra capacidad para reflexionar;
2.aclarar y mejorar continuamente nuestra imagen interna del mundo;
3.descubrir cómo nuestros modelos mentales determinan nuestros actos y decisiones.
Por "disciplina" no se alude en el presente texto a un "orden impuesto" o a un "medio de castigo", sino a un cuerpo teórico y técnico que se debe estudiar y dominar para llevarlo a la práctica. Una disciplina es una senda de desarrollo para adquirir ciertas aptitudes o competencias. Desde esta perspectiva, toda disciplina implica, necesariamente, una innovación en la conducta humana de quienes la ejercen. Al igual que en cualquier disciplina, desde la ejecución de un plano hasta la ingeniería eléctrica, algunas personas tienen un "don" innato, pero con la práctica cualquiera puede desarrollar un grado de habilidad mayor. La práctica de una disciplina supone un compromiso constante con el aprendizaje.
Todos los directivos saben que muchas ideas excelentes jamás se llevan a la práctica. Que las estrategias brillantes no se traducen en actos. Que los conceptos sistémicos no se integran a políticas operativas.
Al respecto, los especialistas en comportamiento organizacional están cada vez más convencidos que este "trecho entre el dicho y el hecho" no surge de intenciones débiles, de flaqueza de voluntad o aun de una comprensión asistémica, sino de los modelos mentales.
Más específicamente, los nuevos conceptos no se llevan a la práctica porque chocan con profundas imágenes internas acerca del funcionamiento del mundo, imágenes que nos limitan a modos familiares de pensar y de actuar. Por eso la disciplina de manejar modelos mentales promete ser una decisiva innovación en la construcción de organizaciones inteligentes.
Por eso siempre debemos tener presente que los modelos mentales poseen o ejercen una doble influencia sobre las personas:
Primero, determinan el modo de interpretar el mundo;
Segundo, determinan nuestro modo de actuar (son activos).
¿Por qué los modelos mentales son tan poderosos para afectar lo que hacemos?
En parte, porque los modelos mentales afectan lo que vemos. Dos personas con diferentes modelos mentales pueden observar el mismo acontecimiento y describirlo de manera distinta porque han observado detalles distintos.
Como escribió Albert Einstein: "Nuestras teorías determinan lo que medimos". Durante años los físicos realizaron experimentos que contradecían la física clásica, pero nadie "veía" los datos que estos experimentos suministraron al fin, conduciendo a las teorías revolucionarias -mecánica cuántica y relatividad- de la física del siglo veinte.
Y, en parte, porque el problema de los modelos mentales no radica en que sean atinados o erróneos. Por definición, todos los modelos son simplificaciones. El problema surge cuando los modelos mentales son tácitos, cuando existen por debajo de nuestro nivel de conciencia. Al no tener conciencia de sus modelos mentales la gente no los examina. Como no los examina, los modelos permanecen intactos. Al cambiar el mundo, se ensancha la brecha entre los modelos mentales y la realidad, conduciendo a actos cada vez más contraproducentes.