Durante los postreros días del mes de marzo de 1939, tras la entrega o rendición de las Brigadas Mixtas en los frentes, y con ello la caída del último territorio que defendía la República Española en Extremadura, al noreste de la provincia de Badajoz, los combativos soldados se convirtieron en vencidos cautivos, encerrados en dos cortijos denominados Casa de la Boticaria y Casa de Zaldívar, habilitados ambos como el “Campo de concentración de Zaldívar”, en el término municipal de Puebla de Alcocer. Este Campo lo dirigían y custodiaban miembros del S.I.P.M., Servicio de Información y Policía Militar, unidad de servicios secretos, especializada en la investigación y clasificación político-social, cuyo artículo 1º de su Reglamento describía que su Jefatura “dependerá directamente de S.E. [Su Excelencia] el Generalísimo”. Franco no sólo no era ningún “ausente” en el programa represivo, sino que él mismo lo dirigió, a través de este organismo que se encontraba integrado en el organigrama de su Cuartel General en Burgos. Durante aquella “primavera negra” (abril y mayo, 1939), se transfirió la jurisdicción de los cautivos investigados y seleccionados en el “Campo de Concentración de Zaldívar”, de la 19ª División del Ejército del Centro franquista a la 21ª División del Ejército del Sur, coincidiendo con el cierre del mismo a efectos oficiales, el 26 de abril, en que dejó de existir, no así los soldados republicanos encerrados que siguieron permaneciendo allí hasta que bajo el declarado “Estado de Guerra” que permitía “Carta Blanca” con los prisioneros, el 15 de mayo de 1939, se “paseó” a un número indeterminado de personas, que oscila entre 51 y 100, en las fosas que habían cavado ellos mismos unas horas antes, en el olivar del cortijo Casa de la Boticaria.

1. COMPLEJO CONCENTRACIONARIO DE ZALDÍVAR
Fernando Barrero Arzac
Prolegómenos
La última Orden General de la 109ª Brigada Mixta republicana emitida a las 16.00
horas del día 26 de marzo de 1939 en el Puesto de Campaña de Talarrubias (Badajoz) por el
Jefe y el Comisario accidentales de la Brigada, hace pública otra Orden General anterior del
Ejército de Extremadura (la nº 141 del día 21 de marzo), con un artículo único en el que se
comenta que: “El Consejo Nacional de Defensa está dispuesto a llevar a cabo negociaciones,
que nos aseguren una paz honrosa...”1
. Está firmada por el Jefe accidental del Ejército de
Extremadura, Leopoldo Méndez. Esta última lleva un anexo que recoge el Decreto que
publica en su nº 3, de fecha 18 de marzo, el Diario Oficial del Ministerio de Defensa
Nacional: “Queda suprimida la estrella roja de cinco puntas en el uniforme y prendas de
cabeza de todo el personal militar y del Comisariado en los Ejércitos de Tierra, Mar y Aire,
por considerar innecesario su uso, toda vez que no tiene significación jerárquica”2
. Está
emitido en Madrid el 17 de marzo de 1939, y lo firma el Consejero de Defensa, Segismundo
Casado López.
A partir de entonces la situación fue desconcertante entre el personal de la Brigada;
por un lado se encontraban los que no estaban de acuerdo con la Orden que suponía una
solapada entrega o rendición, y, por otro, los que intentaban que todo aquello acabase de una
vez por todas, como lo demuestra el testimonio del teniente del Estado Mayor de dicha unidad
Julio Abril Nogueras, detenido tiempo después en la Prisión Provincial de Huelva, a través de
su expediente sumarial: “El 27 de marzo de 1939 al finalizar la Guerra y con objeto de evitar
desmanes por elementos disconformes con tal solución, en el pueblo de Talarrubias (Badajoz)
conseguí juntamente con otros oficiales desarmar dicha 109ª Brigada, hablándoles en la Plaza
pública de aquel pueblo, aconsejándoles nos entregásemos (como lo hicimos) a las Fuerzas
Nacionales situadas en las posiciones “Barca” de Casas de Don Pedro (Badajoz) y desde cuya
1
Archivo General Militar de Avila. Zona Roja, Armario 76, Legajo 1235, Carpeta 5 (en adelante AGMAv, ZR,
A, L, C).
2
AGMAv. ZR, A 76, L 1235, C 5.

2. fecha me encuentro detenido”3
.
Definitivamente, en medio de aquellas desavenencias, deciden enviar a un grupo de
emisarios para parlamentar, compuesto por varios oficiales, que se encaminaron hacia las
líneas enemigas. Lo que ocurrió durante esa conferencia lo recoge el testimonio documental
franquista en el parte de operaciones que el Jefe del 1º Regimiento de la 19ª División envió al
General Jefe de la misma, Salvador Múgica Buhigas, el día 28 de marzo de 1938:
“A V.E. da parte el Jefe del expresado Regimiento, de que en la noche del 27 al 28 del
actual, se presentaron en nuestras líneas y fueron trasladados al Subsector de Casas de
Don Pedro, tres Oficiales Rojos, los cuales manifestaron que la 109 Brigada Mixta, se
rendía a nuestras fuerzas, uno de los citados Oficiales rojos, marchó a Talarrubias con
orden de que dicha Brigada se trasladara con su armamento a la orilla del Guadiana, el
cual vadearía, dejando el armamento e impedimenta en la orilla roja, como lo
efectuaron en todo el día de hoy, siendo trasladado su personal al Campo de
Concentración de Zaldívar, donde quedaron convenientemente custodiados […]”4
.
El testimonio del escribiente de las compañías del 436 Bon
, una de las unidades de la
Brigada apresada, Paco Buj Pastor, completa la secuencia de los hechos con su narración,
describiendo la llegada al Campo.
“Otros guardias, entretanto, nos formaron y, sin decir palabra, nos condujeron
hacia las afueras del pueblo, como a tres kilómetros. Se veía un cortijo. Destacaba su
blancura entre un olivar. -Aquí estaremos mejor esta noche, imaginábamos.
Una alambrada espinosa circundaba, así como en cincuenta metros, al cortijo.
Penetramos en el recinto, aparentemente más acogedor, por una entrada vigilada por
unos soldados que portaban un brazalete en el brazo derecho que decía Policía”5
.
3
Archivo Tribunal Militar Togado Segundo. (En adelante ATMTS). Causa sumarial de Julio Abril Nogueras.
4
AGMAv, Documentación Nacional (DN). “19 División. Operaciones. Partes de Operaciones. De varias
unidades de la División 19. Marzo 1939”. A.42/L.7/C.12. C.1625, Cp.12, D.1/2.
5
Buj Pastor, Francisco. Memorias de la Guerra Civil (1936-1939). Tarrasa, 1980; p. 40. El acceso a largos
párrafos de las mismas ha sido posible gracias a la labor de su hijo Francisco Buj Vallés, al cual agradecemos su
labor de apoyo con los datos que complementan este trabajo.

3. El Campo de concentración provisional del Zaldívar y sus funciones
Dentro del espacio limitado, la custodia la constituían el jefe, “un alto y espigado
alférez, siempre con una porra en su mano derecha, paseaba su figura uniformada con
relucientes polainas y zapatos, volteando constantemente su porra, como lo hacen las
majorettes. Eso sí, hablar no hablaba. De ello se encargaban los Doce; doce soldados,
gallegos todos ellos, que transmitían las órdenes a los prisioneros. El jefe era de Salamanca y
había sido maestro nacional. El Campo de concentración (que no otra cosa era el cortijo) se
titulaba Casa Zaldívar”6
. Ese mismo día, el parte del Regimiento nacionalista que ha
realizado la captura, menciona el total de prisioneros que hasta ese momento se habían
entregado “El número de prisioneros hechos por las fuerzas del Regimiento en los tres últimos
días rebasa la cifra de 8.000, pertenecientes a las 20ª, 81ª y 109ª Brigadas Mixtas y al VIIº
Cuerpo de Ejército de Extremadura. Estos prisioneros serán conducidos a los Campos de
Concentración de Zaldívar y al que se organiza en Siruela”7
.
La persona nombrada para administrar el centro de reclusión había estado prestando
servicios como Comandante militar en el cercano pueblo de Navalvillar de Pela (Badajoz)
hasta el final del año 1938. Durante los primeros meses de 1939 siguió en la misma situación
hasta el día 28 de marzo “que por jornadas ordinarias se trasladó al Campo de Concentración
de prisioneros de Casa Zaldívar (Badajoz) el cual quedó organizado y custodiando como Jefe
del mismo y Vocal de la Comisión Clasificadora hasta el día 25 de abril que por jornadas
ordinarias y ferrocarril se trasladó con la Compañía a Almadén (Ciudad Real) [...]”8
. Se
trataba del alférez Lamberto López.
Franco había elaborado personalmente, mediante las instrucciones del 27 de marzo y 6
de abril de 1939, las normas con las que se debían organizar los primeros campos de
concentración provisionales. Pero los jefes de las Divisiones nacionales tenían potestad para
establecer el sitio más conveniente por razones de higiene, vías de comunicación y
emplazamiento del lugar donde iba a realizarse la entrega, y en el caso de no existir lugares
capaces para albergar a todo el contingente previsto, señalar varios cortijos que se
6
Ibid.
7
AGMAv. Documentación Nacional (DN). “19 División. Operaciones. Partes de Operaciones.- De varias
unidades de la División 19.- Marzo 1939”. A.42/L.7/C.12. C.1625, Cp.12, D1/4.
8
AGMSg, “Expediente compulsado de la Hoja de Servicios de D. Lamberto López Elias”.

4. considerarían como uno solo9
. En las inmediaciones de Casas de Don Pedro, se habían
acondicionado el citado cortijo Casa de Zaldívar y el cercano Casa de la Boticaria, pero fue el
primero el que dio nombre al complejo concentracionario. Este campo provisional, tuvo como
objeto primordial servir como escalón intermedio entre el puesto de mando del 1º Regimiento
de la 19ª División (ubicado inicialmente en Casas de Don Pedro), que los había recogido, “en
el que al propio tiempo que se llevan a cabo el cumplimiento de misiones que no admiten
demora, se hace posible una permanencia mayor de los prisioneros y presentados”10
, y el
centro de reunión dependiente de la División, es decir, el gran campo de concentración de
Castuera, a donde iban a parar posteriormente. Allí, además de lo recogido más arriba, se les
clasificaba y separaba dependiendo del grado de responsabilidad que les imputaran.
Al culminar la última ofensiva, denominada Ofensiva de la Victoria, la unidad a la que
se le encargó la organización y custodia del Campo de concentración de Zaldívar, fue a la 4ª
compañía del Batallón 338º, como se muestra en el estadillo de la situación de fuerzas de la
19ª División de 10 de abril de 1939. Para esta última fecha citada, el Puesto de Campaña del
1º Regimiento se había trasladado desde Casas de Don Pedro hasta la localidad de
Talarrubias, en la margen del otro lado del río Guadiana.
“SITUACIÓN DE FUERZAS. 10-IV-193911
Fuerzas agregadas a la 19ª División
Bon. 338 de la Victoria: P.C. Logrosán
1ª Compañía Valdecaballeros
2ª Compañía Alía
3ª Compañía Casa la Jaeña
4ª Compañía Casa Zaldívar [Talarrubias]”.
La clasificación más determinante para la depuración de las responsabilidades era la
conceptuada como segunda clasificación. Dependiendo de los datos facilitados por los
informadores, se procedía a la separación de los que habían desempeñado cargos como
9
AGMAv, (DN). “Información. Instrucciones generales. Instrucción nº 4, del día 10 [de abril] Campos de
Concentración de prisioneros. Abril 1939”. A.23/ L.1, C. 34, D.1. AGMAv, C.1501, Cp.34.
10
AGMAv. (DN).“Información. Instrucciones sobre prisioneros y presentados y sobre recogida de
documentación enemiga, de fecha 29 y para Comandantes Militares, de fecha 30. Marzo 1939”. A.23/ L.1, C.
30, D.1. AGMAv, C.1501, Cp.30.
11
AGMAv, (DN). “Situación de Fuerzas. Relación de la situación de diversas Unidades de esta División [19ª
División]. Abril 1939”. A.27/L.34-Bis/C.63/D.1, Num. 1-6. AGMAv, C.1664, Cp.63, D.5.

5. comisarios políticos, jefes y oficiales del ejército rojo. Inmediatamente se los reducía a prisión
en un lugar convenientemente vigilado y se les hacía rellenar la ficha de clasificación y, con la
mayor urgencia, eran puestos a disposición del Auditor del Ejército de Ocupación que hubiere
realizado el apresamiento, en este caso, el del Centro.”12
.
La ficha clasificadora se rellenaba por duplicado y también se remitían los originales y
las copias a la Auditoría del Ejército a fin de que por la misma se les diera el curso prevenido
en las instrucciones de 11 de marzo de 1937.
"Debo referir otras cosas más del Campo. A los Jefes y Comisarios, que confiaron
como nosotros en las promesas, los separaron del resto de la tropa. Fueron aislados en
una dependencia del cortijo. Sólo salían, siempre custodiados por dos soldados
gallegos, cuando tenían necesidad de realizar sus evacuatorios. Me consta que "todos
tenían la necesidad" cada dos horas aproximadamente. Al menos podían tomar el sol y
el aire periódicamente, por breve tiempo cada vez.
Allí estaba el Capitán X (no recuerdo su nombre) del Estado Mayor, encargado
del Control. Es decir, que cuando en el frente se recibía alguna denuncia de los
Comités hacia algún soldado sospechoso de derechista, el Capitán tenía por misión
encarcelarlos allí mismo, en el calabozo de la Brigada. Si alguno estaba implicado en
una cuestión grave, la orden era enviarlo al Cuerpo de Ejército, en Almadén. Este
Capitán nunca ha enviado a nadie, decían los escribientes. Y, en verdad, a los chicos
que pasaron por el calabozo, jamás tuvo que llamarles la atención por nada.
Pero en el Campo... por las noches, unos soldados, nos dijo el Capitán (al que
vimos con evidentes señales de haber recibido una gran paliza) en un momento de
despiste de los vigilantes -pues hacíamos muro para estar cerca de ellos al pasar-:
-Me sacan, me atan a un olivo y ... ya veis.
Exigió hablar con el Jefe del Campo y le dijo que si era orden de Franco dar
palizas a los vencidos. Éste, buenas palabras siempre, le prometió que castigaría a los
culpables. Pero, a la noche siguiente, el mismo jefe dijo a los causantes:
12
AGMAv. (DN).“Información. Instrucciones generales. Instrucción nº 4, del día 10 [de abril] Campos de
Concentración de prisioneros. Abril 1939”. A.23/ L.1, C. 34, D.1. AGMAv, C.1501, Cp.34, D.1/5.

6. -Esta noche dadle más fuerte, a ver si así tiene más ganas de protestar...
Las presentes acusaciones que aquí hago sólo son el fiel relato de los mismos
actores que se jactaban ante todos nosotros de que estaban haciendo justicia"13
.
Todos los prisioneros del Campo estaban identificados para el 5 de abril de 1939.
Habían conseguido sus nombres y empleo militar, y para el caso de Zaldívar el contingente
era el siguiente: 4 jefes, 109 oficiales, 154 suboficiales, 3.343 de tropa y 13 comisarios
políticos, es decir, un total de 3.623 prisioneros14
.
De entre el grupo de mandos más destacados, los que tuvieron la posibilidad de recibir
avales o la confirmación de buena conducta, continuaron su periplo judicial, primero en
Castuera y, más tarde, en su localidad de origen, pero los consignados con algún delito o
tuvieran alguna Causa pendiente, permanecieron allí con el fin de que se llevaran a cabo el
cumplimiento de misiones que no admitían demora: su ejecución y desaparición.
De lo que sucedió allí no quedó ninguna constancia documental, solo el testimonio
acallado y reprimido durante muchos años de los vecinos del lugar. Pudo habérseles aplicado
el Procedimiento Sumarísimo de Urgencia, materialmente hubo tiempo para ello. Pero la
realidad es que en las instituciones donde debía haberse reflejado esta atrocidad no ha
aparecido ningún documento que lo corrobore.
El cambio de jurisdicción militar del Campo
Mediante una Orden General se dictaron las normas por las que la 19ª División debía
efectuar la total ocupación de las nuevas comarcas tomadas al enemigo en las provincias de
Cáceres y Toledo y señalaba que debía ser relevada por el Ejército del Sur en todas las
poblaciones pacenses, incluidos los campos de concentración que custodiaba15
. En la siguiente
Orden General del 26 de abril de 1939 de la Agrupación Tajo-Guadiana dirigida a sus
divisiones (entre las que se encontraba la 19ª División), se puntualiza el día y la hora en la que
13
Buj Pastor, Francisco. Memorias de la Guerra Civil (1936-1939). Tarrasa, 1980; p. 49.
14
Barrero Arzac, Fernando. Los fusilamientos del 15 de mayo de 1939 en Casas de Don Pedro (Badajoz) en
Todos los nombres. [http://www.todoslosnombres.org/doc/investigaciones/investigacion34.pdf. Leído,
16/V/2016].
15
AGMAv , DN, “Operaciones. Ordenes generales.- Ordenes núms. 2 y 3 de los días 3 y 26 [de abril], de esta
Agrupación. Abril 1939”. A.23/L.2/C.31, D.1. AGMAv, C.1502, Cp.31,Carpeta .

7. las nuevas normas tienen que entrar en vigor y se marca para ello las 0 horas del día 28 de
abril16
. Periódicamente, entre el 13 y 30 de abril de 1939, el Estado Mayor de la Agrupación
de Divisiones del Tajo-Guadiana estacionado en Torrijos (Toledo), va recogiendo informes
con los estados de los movimientos de prisioneros de las divisiones 107ª y 19ª. En dicha
relación se observa cómo el día 26 de abril los 2.284 prisioneros encerrados en Zaldívar pasan
a manos del Ejército del Sur y, en teoría, este campo deja de funcionar.
Siguiendo el relato cronológico de aquellos hechos, los prisioneros habían pasado a
manos del Ejército del Sur. Lo recoge el testimonio de un joven de la quinta del biberón,
Narciso Domínguez Fernández, nacido en Valencia del Ventoso (Badajoz), integrado en la 4ª
compañía del 4º Batallón de Falange Española de las JONS de Badajoz17
:
“Al acabar la guerra, nos enviaron a los campos de concentración situados en las
fincas Zaldívar y La Boticaria, en el término de Casas de don Pedro. En el primero de
ellos había unos cinco mil detenidos y el cortijo de la finca era tan grande que tenía
hasta un molino de aceite. Los presos pasaban mucha hambre y cuando les dábamos la
comida se apiñaban contra las alambradas, como los cerdos, gritando y golpeándose
entre ellos para conseguir algo de alimento. A los recién llegados los registrábamos
para retirarles cualquier objeto punzante (navajas, tijeras, etc.). (Narciso Domínguez.
Entrevista personal)”18
.
Una compañía de aquel batallón llegó a Zaldívar para llevar a cabo el relevo de la
custodia de los miles de prisioneros que todavía quedaban en los cortijos Casa de Zaldívar y
Casa de la Boticaria el día 26 de abril, aunque habían dejado de ser utilizados oficialmente
como campos de concentración, la mayoría en espera de ser trasladados al Campo de
Concentración de Castuera, pero otros a la espera de su ejecución.
Pasados algunos días, el 14 de mayo los hicieron formar dentro del cortijo para separar
a los que iban a permanecer allí. Había reunidos alrededor de doscientos hombres, en
presencia de los cuales los nombrados iban saliendo de la formación para quedarse allí para
siempre tras ser ejecutados, cosa que no sabían ellos. Uno de los señalados fue Anselmo Ruiz,
16
AGMAv , DN, “Operaciones. Ordenes generales.- Ordenes nums. 2 y 3 de los días 3 y 26 [de abril], de esta
Agrupación.-Abril 1939”. A.23/L.2/C.31,D.1. AGMAv, C.1502, Cp.31,D18-28.
17
AGMAv, “Expediente militar nº 248 de D. Narciso Domínguez Fernández”.
18
Gragera, Francisco. La quinta del biberón, RBA, Barcelona, 2005, pp. 143-144.

8. comisario político:
“El caso es que el 14 de mayo sacaron al grueso de los presos para trasladarlos a
Castuera, de un total de doscientos que había en ‘las Boticarias’; no nos trasladaron a
todos, allí quedaron alrededor de setenta, entre ellos mi hermano. Pensamos en
principio que en Castuera nos iban a fusilar, pero lo que sucedió es que a los que nos
llevaron no fue para acabar con nosotros.
La selección de los que se quedaron en ‘las Boticarias’ fue dramática; iban
llamándolos uno tras otro. Recuerdo que tras nombrar a mi hermano le di un lápiz para
que escribiera a mi casa dando noticias de donde me encontraba. Cuando en 1978
desenterramos la fosa me dió un vuelco el corazón al descubrir entre los restos
removidos de tierra y huesos el mismo lápiz con el que me despedí de mi hermano”19
.
La atroz ejecución
La jornada siguiente, el padre y el hermano pequeño de otro de los detenidos en la
finca, Alfonso Casatejada, acuden a llevarle el almuerzo. Alcanzan a verle junto a otros
incomunicados abriendo dos zanjas paralelas en medio del olivar:
“- Yo qué sé, yo qué sé, eso no se sabe... pero allí en el pueblo se decía que unos
ciento y pico, sus ciento y pico... Ellos los sacaron por allí, cuando vino mi padre aquí;
y aquí se paró la bestia. Había un guardia, aquí, en la puerta y otro guardia allí; y
aquéllos les decían a éstos: ‘que se vaya ese señor de ahí, y si no se quiere ir le
disparáis’.
- Y mi padre pedía por favor: ‘que salga mi hijo aunque sea a la puerta que yo lo vea’.
Y los muchachos le decían: ‘pero señor, si le estamos diciendo la verdad; ellos no
están, no están ninguno ahí; ellos están en el olivar, allí detrás de la casa; que están
abriendo una fosa para orinar y cagar allí; porque ellos meaban y cagaban’.
- Era en los trojes de aquellas paredes [donde] ya no hay nada (Felisa señala el vacío
de un terreno adosado a las casas actuales), los trojes para echar las aceitunas; y claro,
eso olía muy mal. Lo que estaban era abriendo las fosas de ellos que iban el otro día a
matarlos; y entonces áquellos dijeron: ‘¡Eh, o le disparáis o le disparamos!’ Y se
19
Testimonio oral recogido por Fernando Barrero Arzac a Manuel Ruíz Martín, el 15 de mayo de 2003 en Casas
de Don Pedro (Badajoz).

9. salieron ahí para fuera y se echaron el fusil a la cara para disparles.
- Entonces la guardia civil le dijo: ‘por favor, aquí hay muertes, márchese usted’; y mi
padre dijo: ‘pues mátenme a mí porque van a matar a mi hijo’.
- Y entonces mi hermano, el de 12 años, se abrazó a mi padre y se echó a llorar. Los
muchachos le dijeron: ‘abuelo, por Dios, que nos parte el alma; márchese con este
niño, siquiera por este niño’. ‘Padre, por favor, que lo matan. Qué voy a hacer yo sólo
con las bestias’.
- Mi padre siguió para adelante, pero llevaba un temblor de piernas que ya no pudo
hacer nada en su finca.
- Los sacaron por allí y los mataron... sí. Llegabas aquí y estaba todo lleno de
soldados... y los que eran del pueblo recibieron la visita de los familiares [el día 14]
porque los iban a trasladar; y sí que los trasladaron, pero al olivar, para toda la vida”20
.
Un poco antes de mediodía mientras el padre y el hermano trabajan en unas tierras
cercanas escuchan las primeras descargas, es el 15 de mayo de 1939.
“- A las doce de la mañana, pa-pa-pa, porque mi madre lo estuvo sintiendo todo; aquí,
aquí estaba la primera guardia, señalando desde el camino un lugar próximo al ‘cortijo
de las Boticarias’ “21
.
Las versiones sobre el número de asesinados ese día varían; una habla de “51 soldados
del ejército republicano”22
, otra como la que se recoge en la Causa General habla de los 70
“paseados” de Casas de Don Pedro (Badajoz)23
, por último, fuentes también cercanas a los
sucesos hablan de “Yo qué sé, yo qué sé, eso no se sabe... pero allí en el pueblo se decía que
unos ciento y pico, sus ciento y pico...”24
.
Más arriba hemos observado el motivo por el que las instalaciones de las fincas de
Casa de la Boticaria y Casa de Zaldívar, fueron adaptadas a las nuevas funciones otorgadas
por las autoridades militares como Campo de Concentración. Ambos cortijos, sitos a escasos
20
Testimonio de Felisa Casatejada, recogido en septiembre de 2003. En: Memoria histórica y Guerra Civil.
Represión en Extremadura. Julian Chaves Palacios, coord. Diputación de Badajoz, 2004.
21
Ibid.
22
Catalán Deus, José. El pueblo desentierra a sus muertos. Casas de Don Pedro, 39 años después de la
matanza, en “Interviú” n.19 (15/21-VI-1978), pp. 86-88.
23
Juliá, Santos (Coord.). Víctimas de la guerra civil. Madrid, Ed. Temas de hoy, 2004, p. 334.
24
Chaves, Julián (Coord.). Memoria histórica y Guerra Civil : Represión en Extremadura. Diputación de
Badajoz, 2004, pp. 301-303.

10. tres kilómetros de la localidad de Casas de Don Pedro, pero en realidad pertenecientes al
término municipal de Puebla de Alcocer (Badajoz), estaban orientados a la explotación y
transformación de los recursos agropecuarios, función con la que continúan en la actualidad.
Cuando las autoridades militares decidieron que para dar una escarmiento ejemplarizante
había que ejecutar una cantidad indeterminada de prisioneros, necesitaron un lugar apropiado
para llevar a cabo la salvaje acción. El dueño de la finca de ‘Casa de Zaldívar’, aunque
inicialmente concedió que fuera empleado el cortijo como lugar de reclusión, más tarde se
negó a que en sus campos fueran asesinadas y enterradas un considerable número de
personas. Pero Doña ‘Natis’, la registradora, propietaria de la ‘Casa de la Boticaria’ no era del
mismo parecer. “Le dijo a la Guardia Civil: «Traigan aquí a todos los rojos de España para
matarlos»”25
.
La dignificación de las fosas comunes
Durante la guerra, en el pueblo no se habían realizado expropiaciones de fincas,
limitándose los campesinos a sembrar varios miles de hectáreas de una marquesa que jamás
habían sido trabajadas; cinco o seis de los más calificados derechistas habían estado presos en
la iglesia unos meses, pero pronto recobraron la libertad, y las ejecuciones que se producen en
el término municipal –un cura, un veterinario, un guardia de una finca y un terrateniente-,
injustas e ilegales, también, son realizadas por forasteros. De los que votaron a la izquierda y
fueron fieles a la República no hay familia sin luto, pero en el pueblo está prohibido llorar. La
Guardia Civil y los falangistas espían “detrás de las puertas” y amenazan con encarcelar a los
que se atrevan a llorar a sus muertos. Aquí no ha pasado nada. Las mujeres que pertenecen al
bando de los vencedores se ceban con las vencidas: cada día se pasa lista para que acudan a
cantar el “Cara al sol” y muchas serán “peladas al cero” y hasta marcadas en vivo con las
tijeras para poder denominarlas con más motivo “cabras”, el insulto preferido de las
“falangistas” para con las rojas.
La losa del miedo incrustado en el cerebro de todos y cada uno de los familiares de los
represaliados durante el Franquismo, comenzó a abrirse durante los primeros meses de 1978
en Casas de Don Pedro. La familia de dos hermanos ejecutados aquel 15 de mayo de 1939,
apellidada Casatejada, inició las acciones para buscar los restos de todos los fusilados y
25
López, Olga. Felisa Casatejada: dos de sus hermanos fueron fusilados en Casas de Don Pedro, en “Hoy
digital” (15-VII-2005).

11. “darles un entierro como a seres humanos” 26
. Pierre Nora, ha acuñado el término “lugares de
la memoria”, para explicar cómo se transforma la relación entre los grupos sociales, la
memoria y la historia bajo el impacto de la globalización y el desanclaje de los procesos
locales con su pasado27
.
La familia Casatejada, se dirige en primer lugar al Ayuntamiento del pueblo para dar a
conocer al entonces alcalde, Juan Grande, sus intenciones. Éste no la pone ningún tipo de
objeción, remitiendo el caso al Gobernador Civil de Badajoz para que fuese él quien diese su
consentimiento en última instancia28
. De esta manera, pasado un tiempo, Felisa Casatejada, en
calidad de representante del grupo de familiares, es llamada a declarar ante el Gobernador.
Inicialmente es instada a hacerlo sola, sin testigos, a lo cual se opone con vehemencia su
marido, que la acompañaba. Este hecho refleja el miedo y el recelo que por aquel entonces
seguían aún muy presentes en la sociedad29
. El Gobernador le preguntó a Felisa por sus
intenciones a lo que ésta respondió que su única intención era desenterrar los restos de sus
familiares para darles cristiana sepultura, tras lo cual dio su permiso, no sin antes hacer una
clara advertencia a Felisa: “quedarán prohibidas banderas, vítores y cualquier otro tipo de
manifestación política”30
. En caso de que esta advertencia fuera incumplida, Felisa fue
amenazada con el encarcelamiento inmediato. Incluso, se la advirtió de la presencia durante
los actos de personas que vigilarían su cumplimiento.
Una vez obtenido el consentimiento del Ayuntamiento y de Gobernación, solo
quedaba el permiso de la dueña de la finca, una descendiente de la terrateniente
contemporánea de los hechos, la cual no pone objeción, imponiendo como única condición,
que tras finalizar los trabajos, los terrenos queden repuestos31
.
Superados con éxito todos los escollos, aún quedaba reunir los medios materiales
necesarios para realizar la exhumación. A pesar de que la iniciativa se acogió favorablemente
en el pueblo, nadie en el lugar estaba dispuesto a ceder una excavadora, debido
probablemente a posibles represalias posteriores. Por ello se tuvo que acudir a una localidad
26
Catalán Deus, José. El pueblo desentierra a sus muertos. Casas de Don Pedro, 39 años después de la
matanza, en “Interviú” n.19 (15/21-VI-1978), pp. 86-88.
27
Ferrándiz, Francisco (2011), “Lugares de memoria”, en Rafael Escudero (coord.), Diccionario de la memoria
histórica, Madrid, Catarata, pág. 29.
28
Fernández Sánchez, A.M.; López Ruiz, J.L.; Orellana Arroba, M. y Fernández Sánchez, R.C. (2012). Pioneros
de la memoria: Excavación de la fosa de represaliados republicanos en la finca “Las Boticarias” en Casas de
Don Pedro (Badajoz) en la primavera de 1978.
29
Ibid.
30
Ibid.
31
Ibid.

12. vecina para conseguir una excavadora. Fueron los propios familiares quienes solidariamente
se hicieron cargo de los gastos ocasionados por los trabajos necesarios.
Acordaron que la exhumación de los restos y el funeral religioso, de manera
simbólica, habrían de ser celebrados durante los días 13 y 15 de mayo, éste último día además
festividad local de san Isidro. Durante el primer día se reunieron en el olivar de Casa de la
Boticaria el grupo de familiares, acompañados por un elevado número de vecinos, algunos de
los cuales acudieron para ayudar.
La forma de llevar a cabo la exhumación, tuvo muy poco que ver con los sofisticados
métodos actuales de excavación, documentación y tratamiento de los restos humanos32
. La
excavadora hundía la pala en el terreno, extraía montones de tierra y los allí presentes se
encargaban de remover a mano la tierra extraída en busca de restos óseos. No tardaron en
aparecer los primeros objetos, la suela de una alpargata, que produjo entre los familiares las
primeras reacciones emotivas y de dolor. Conforme fueron avanzando los trabajos, los restos
aumentaron. Entre los objetos recogidos se reconocieron efectos personales de sus seres
queridos. Aparecieron los alambres con los que habían sido atados por los antebrazos los
hermanos de Felisa y unas cananas de los militares franquistas que se habían negado a
disparar contra los prisioneros. El hedor que desprendía la fosa se hizo insoportable. Los
huesos y objetos encontrados, fueron ordenados pulcramente sobre unas sábanas blancas que
más tarde se colocaron en varios féretros.
A pesar de las advertencias gubernativas, viendo que no se ejercía ningún tipo de
vigilancia en el lugar de los trabajos de excavación, no faltaron las manifestaciones de índole
político, se cantaron himnos izquierdistas y se mostraron banderas con los emblemas
comunistas y republicanos, dando así paso a la exaltación contenida que flotaba en el
ambiente.
Tras la primera jornada, que bastó para realizar la exhumación, emplearon los otros
dos días hasta la fecha del traslado al cementerio, para velar en la misma finca, durante el día
y la noche, los restos encontrados. Una trovadora analfabeta, familiar de los represaliados,
compuso una serie de romances y coplas, que repentizó durante los desenterramientos en el
mismo olivar.
La actitud y los gestos durante la procesión y el funeral póstumo en el pueblo ante una
masa silenciosa de vecinos fueron muy discretos, cientos de personas desbordaron la
32
Ibid.

13. capacidad de la iglesia; no hubo gritos estentóreos ni consignas partidistas. Tampoco hubo
discursos, pero en el cementerio, sí que había niños, jóvenes y mayores, como un centenar de
personas, algunas de la cuales levantaron los puños en alto33
. Había sido colocada una lápida
colectiva, sencilla pero preciosa, con un frente en mármol blanco y flanqueada por unas
columnas con capitales y un escalón, con unos cincuenta nombres (muchos de los cuales eran
fallecidos en circunstancias y lugares ajenos al hecho celebrado), adornada con claveles rojos.
Un periodista realizó el reportaje de la exhumación, procesión y posterior inhumación
en el cementerio del pueblo, José Catalán Deus, que más tarde se publicó en la revista
“Interviu”, con el fin de difundirlo para que las familias alejadas del entorno que pudieran
tener alguna persona desaparecida en el lugar lo conocieran. Sin embargo, esta campaña no
tuvo mucho éxito, ya que apenas consiguieron sumar un par de nombres al resto de víctimas
identificadas, la mayoría, vecinos de Casas de Don Pedro y sus alrededores.
Como colofón a una de las primeras exhumaciones de fosas organizadas de
represaliados republicanos de la Guerra Civil, mencionaremos que el párroco de Casas de
Don Pedro, en representación de los familiares, solicitó al Arzobispado de Toledo la
concesión de la sepultura perpetua en el cementerio parroquial, “a favor de los muertos en
acción de guerra en dicha localidad”34
. Le fue concedida la propiedad del panteón nº 220,
compuesto de cuatro nichos, el 7 de noviembre de 1978 “en favor de las personas cuyos restos
mortales están sepultados en el mencionado panteón”35
.
33
Testimonio de José Catalán Deus (Periodista y escritor), recogido en 2013.
34
Documentación generada durante la construcción del Panteón para depositar los restos de los fusilados en la
localidad durante el año 1939. Octubre-noviembre de 1978.
35
Ibid.