Este documento presenta un portafolio de evidencias de un alumno de la carrera de agronegocios. Incluye 13 trabajos desarrollados por el alumno para diferentes unidades de la asignatura de problemas especiales. Cada trabajo aborda un tema relacionado con la economía rural mexicana y contiene enlaces a blogs, páginas de Facebook y presentaciones donde se comparten los detalles.

1. 1
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SINALOA
FACULTAD DE AGRICULTURA DEL VALLE DEL FUERTE
AGRONEGOCIOS
MATERIA:
PROBLEMAS ESPECIALES
PORTAFOLIO DE EVIDENCIAS
ALUMNO: Barrera López Carlos Alexis
PROFESOR: Álvarez Sánchez José Héctor

2. 2
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ________________________________________3
DESARROLLO DE LOS TEMAS Y EVIDENCIAS ______________4
DESARROLLO DE EVIDENCIAS
TRABAJO 1 ____________________________________________5
TRABAJO 2 ____________________________________________8
TRABAJO 3 ____________________________________________9
TRABAJO 4 ____________________________________________11
TRABAJO 5
TRABAJO 6 ____________________________________________14
TRABAJO 7 ____________________________________________15
TRABAJO 8 ____________________________________________16
TRABAJO 9 ____________________________________________17
TRABAJO 10 ___________________________________________21
TRABAJO 11 ___________________________________________24
TRABAJO 12 ___________________________________________25
TRABAJO 13 ___________________________________________26

3. 3
INTRODUCCIÓN
En este portafolio encontraras las unidades de la materia de problemas
especiales de la acentuación de agro-negocios en la cual te mostramos un
poco del desarrollo de los temas en los cuales se hicieron algunos trabajos
enfocados con los temas de las unidades y siendo evaluados algunos con
las rubricas de trabajos por competencia.

4. 4
Desarrollo de los temas y evidencias
Facultad de agricultura del valle del fuerte
Portafolio de evidencias
Profesor: Álvarez Sánchez José Héctor
Materia
problemas
especiales
Alumno: Barrera López Carlos Alexis
Grupo
Agro-
negoci
os
Grado
4°
UNIDAD
EVIDENCIA DE TRABAJO
( blog, Facebook, correo, PDF)
UNIDAD 1
EL ESTADO Y LA
POLITICA
ECONOMICA
https://agronegociosbarrera.blogspot.com/
https://www.facebook.com/groups/111919
9411563968/?ref=br_rs
https://www.slideshare.net/carlosalexisbar
reral
UNIDAD 2
LA
ARQUITECTURA
INSTITUCIONAL
DE LA
INCLUSIÓN
FINANCIERA
RURAL
https://agronegociosbarrera.blogspot.com/
https://www.facebook.com/groups/111919
9411563968/?ref=br_rs
https://www.slideshare.net/carlosalexisbar
reral
UNIDAD 3
LA
RENTABILIDAD
FINANCIERA DE
CULTIVOS
AGRÍCOLAS
https://agronegociosbarrera.blogspot.com/
https://www.facebook.com/groups/111919
9411563968/?ref=br_rs
https://www.slideshare.net/carlosalexisbar
reral
UNIDAD 4
Los impactos del
TLCAN en la
economía rural y
en la producción
agropecuaria
https://agronegociosbarrera.blogspot.com/
https://www.facebook.com/groups/111919
9411563968/?ref=br_rs
https://www.slideshare.net/carlosalexisbar
reral

5. 5
DESARROLLO DE EVIDENCIAS
Trabajo 1
EL ROL DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA DEL SIGLO XXI
Resumen
El propósito de este artículo es caracterizar el rol del Estado a través del tiempo,
las crisis económicas y el futuro para los países emergentes, Antecedentes
históricos Podemos tomar como referencia hechos significativos que determinaron
los cambios en el mundo y que lógicamente afectaron la posición del Estado en la
estructura política coyuntural, por ejemplo en el año 300 antes de Cristo, la caída
del imperio romano. En el aspecto demográfico con repercusiones en los campos
sociales y económicos habría de tenerse muy en cuenta la fecha de 1348,
momento en que se extiende por toda Europa la mortal peste negra. Asimismo en
1560 la bancarrota del Estado español por las guerras de religión. La crisis del
capitalismo permitió evidenciar las propias limitaciones y contradicciones como
sistema de producción con los procesos de acumulación capitalista, fue la causa
que disparó la revolución científico tecnológica que reorganiza el sistema
productivo en agencias multinacionales que promueven los procesos de
globalización igualmente (Vargas, 2007). La crisis del petróleo 1973, caracterizada
por la subida de precios de la Organización de Países Productores de Petróleo
(OPEP), de los años setenta debilitó seriamente el consenso sobre el crecimiento
económico y el sistema de bienestar. Según los postulados neoliberales el Estado
debía dejar de intervenir en la economía, no solo como controlador sino también
como generador y distribuidor de riquezas, ya que estas últimas funciones hacían
que el Estado elevara considerablemente su presupuesto dejando sin ganancias a
las grandes empresas La recesión económica, la inflación, las pérdidas masivas
de empleo, la crisis fiscal del Estado y el aumento sin precedentes de la deuda
pública manifestaron los altos costes que comportaba mantener el bienestar
económico y social La ruptura del crecimiento económico arrastró a la política
social expansiva, provocando una crisis del Estado del bienestar, afectando
también al sistema político El retorno de la ortodoxia significó la adopción de las
reglas de juego del mercado, la vigencia del sistema de precios como principal
mecanismo de asignación de recursos, la aplicación de fuertes programas de
estabilización, la apertura al comercio internacional, el ingreso de recursos
financieros y de la inversión privada extranjera, y una política generalizada de
privatizaciones. El nuevo concepto de Estado lo caracterizó como minimalista y
prescindente. Se estimó que abundaban los argumentos para descalificar al
Estado como mecanismo de asignación de recursos, principalmente los relativos a
su ineficiencia, la corrupción, el clientelismo y su desborde burocrático

6. 6
En 1990, la crisis de los tigres asiáticos
La crisis financiera de Asia Oriental, estalló con la devaluación del BAHT
Tailandés el 2 de julio de 1997, dejo atónitos no solo a los inversionistas y
acreedores de la región, sino también a académicos y economistas de las
principales organizaciones internacionales. Las economías consideradas
milagrosas experimentaron un vuelco espectacular y se generó así, entre las
manifestaciones de la crisis, una abrupta salida de capitales de la región, la
depreciación de las monedas y las contracciones del Producto Bruto Interno (PBI).
En el año 2000 se produce la crisis de los puntos com, en la segunda mitad de los
noventa se produjo en los Estados Unidos un alza espectacular de la bolsa, y más
concretamente de las acciones de las empresas integradas en lo conocido como
nueva economía. El PBI de dicho país se estancó, se redujo la inversión,
aumentaron las quiebras y se produjeron 3 millones de despidos y una
moderación de los precios en su conjunto, pero ni fue una crisis dura, ni duradera.
En el 2008, crisis mundial derivada de la especulación inmobiliaria
La crisis de 2008 no solo repercutió profundamente en las economías y el
financiamiento, también lo hizo en las ideas. El cuestionamiento al paradigma
vigente durante alrededor de dos décadas, que había cobrado un creciente
número de adeptos, se vio intensamente exacerbado como consecuencia de la
crisis.
Papel del Estado en la economía
El Estado mediante el Gobierno tiene dos tipos de actividades en un sistema
económico, por un lado, es un agente económico, como son las familias, y como
las empresas, el Gobierno es propietario de factores productivos. Las familias
realizan actividades asociadas con el consumo y el ahorro, así mismo el Gobierno
desarrolla labores productivas como lo hacen las empresas (EUMEDNET2, 2013).
Las funciones económicas del Estado
El estado es un agente económico que posee una naturaleza especial ya que: -
tiene carácter universal, y - está investido del principio de autoridad.
Las actividades del Estado en la economía responden a cuatro funciones: •
Regulación • Asignación • Redistribución • Estabilización

7. 7
La existencia de situaciones de competencias imperfectas Tratar de que los
mercados sean lo más competitivo posible. Facilitar información, cuya
disponibilidad sea costosa o inasequible para los agentes individuales.
Los bienes públicos Un bien público es aquel que una vez que se ha producido
una determinada cantidad del mismo, puede ser consumido simultáneamente por
todos los miembros del colectivo social
Los efectos externos Los efectos externos pueden ser positivos o negativos. Un
efecto externo es positivo cuando la actuación de un agente económico aumenta
el bienestar de los agentes receptores, sin recibir ningún tipo de compensación por
parte de estos.
Un efecto externo es negativo cuando la actuación de un agente económico
reduce el bienestar de los agentes receptores, sin que los perjudicados reciban
ningún tipo de compensación.
Las necesidades o bienes preferentes o indeseables bienes preferentes educación
obligatoria cinturón de seguridad. Bienes indeseables: tabaco, alcohol y drogas.
La función de redistribución
Las principales actuaciones retributivas del estado se pueden enfocar desde dos
perspectivas:
Ingresos sistema tributario progresivo
Gastos estado del bienestar
La función de estabilización
la función de estabilización tiene como objetivo: - alcanzar un elevado nivel de
empleo - conseguir una estabilidad de precios aceptables - lograr una tasa positiva
de crecimiento económico - lograr un equilibrio razonable de la balanza de pago.

8. 8
TRABAJO 2

9. 9
TRABAJO 3

10. 10

11. 11
TRABAJO 4
FACULTAD DE AGRICULTURA DEL VALLE DEL FUERTE
AREA DE AGRONEGOCIOS
MATERIA: PROBLEMAS
ESPECIALES
MAESTRO: ING. JOSE HECTOR ALVAREZ
SANCHEZ ALUMNO BARRERA LOPEZ CARLOS ALEXIS
GPO.AGRO-NEGOCIOS
Instrucciones. Lea con atención la siguiente situación del sector primario (agropecuario).
En 1950, la participación del PIB primario en el PIB nacional, era de 16.1% y en el 2012
del 3.4%.
El sector primario de nuestro país, desde mediados de los 80 y 90, ha enfrentado una
economía de apertura a la competencia internacional, GATT, TLC, etc., y al mismo
tiempo ha presentado un proceso de desincorporación –CONASUPO, INMECAFE,
FERTIMEX, PRONASE, BANRURAL, PROCAMPO, CONAFRUT, CREDITO A LA
PALABRA, etc. – que le han obligado a
enfrentar la competencia en un entorno adverso, bajo el reto de elevar su competitividad.
En el campo mexicano, existe un segmento comercial altamente competitivo, y en
contraste, la gran mayoría de unidades económicas rurales, son de subsistencia o
autoconsumo: de 5.3 millones de unidades económicas rurales, 3.9 millones –el 72.6%–
pertenecen a esta categoría y sólo 448 mil (8.4%) desarrollan actividad empresarial
pujante, y 18 mil –0.3%– pertenecen al sector empresarial dinámico.
En México, más del 60% de la superficie es árida o semiárida. El 74% de la superficie
agrícola se cultiva en temporal y sólo el 26% de la superficie cultivada cuenta con riego.
Únicamente el 1.5% del financiamiento total de la economía se canaliza al sector rural y
sólo el 6% de las unidades de producción agropecuaria, tienen acceso al crédito
institucional.
Conteste las interrogativas
1.- ¿En qué fase o etapa del ciclo económico ubicaría esta situación del sector?
2. ¿Quién debe de resolver este problema en primera instancia y porque?
3. ¿Cuál de las siguientes políticas económicas, se deberían aplicar, como política
pública al campo mexicano para su mejora y de qué manera?
 Fiscal expansiva o contracionista (restrictiva)
 Monetaria expansiva o contracionista (restrictiva)

12. 12
4. ¿Considera que el contenido del programa de la materia de problemas
especiales podrá ser útil para conocer y mejorar estos y otros problemas del
campo?
Si la respuesta es afirmativa o negativa, EXPLIQUELA

13. 13

14. 14
TRABAJO 5
PREGUNTAS PARA ENTREVISTA
Crédito
1. Como un (ejidatario, pequeño propietario o minifundista) sabe lo que son créditos
agrícolas? Y sabiendo que es los ha utilizado?
2. Conoce los crédito refaccionario o de avió los ha utilizado?
3. Conoce las empresas donde puede solicitar un crédito?
4. Cuál es su experiencia personal con un crédito?
5. Que comentario nos podrían decir sobre los créditos agrícolas?
Seguro
1. Tiene algún seguro agrario?
2. Podría decirnos si conoce alguna de las compañías privadas de seguros que hay y una de
gobierno?
3. Alguna vez ha necesitado un seguro agrario?
4. Conoce que hay un seguro contra daños catastróficos?
5. Será bueno conocer los beneficios de un seguro agrícola?
Barrera López Carlos Alexis
Gámez miranda Erick Abraham
Rochin Arreola José francisco
Villegas Valdez Jesús ramón
TRABAJO 6
VIEDEO

15. 15
TRABAJO 7

16. 16
TRABAJO 8
Avance de siembras y cosechas
AÑO AGRICOLA
2017
RIEGO+TEMPORAL
Situación al 31 de OCTUBRE de 2017 SINALOA
Producto Superficie (ha) Producci
ón (ton)
Rendimien
to (ton/ha)
sembra
da
siniestra
da
cosecha
da
obtenida obtenido
AJONJOLI 29,452
BERENJEN
A
2,283 2,283 177,349 77.694
CALABACI
TA
2,968 2,953 49,998 16.931
CARTAMO 7,054 6,764 11,298 1.670
CEBOLLA 2,008 2,008 49,033 24.420
CHILE
VERDE
15,487 15,487 697,284 45.023

17. 17
ELOTE 2,941 2,030 27,645 13.618
FRIJOL 83,994 83,284 157,989 1.897
GARBANZ
O GRANO
44,522 44,197 85,215 1.928
LECHUGA 13 13 195 15.000
MAIZ
GRANO
574,414 498 541,865 6,041,408 11.149
PAPA 12,944 12,944 332,101 25.657
PEPINO 4,525 4,525 321,550 71.058
SANDIA 1,750 1,727 39,035 22.601
SORGO
FORRAJE
RO EN
VERDE
53,290 250 3,734 42,823 11.469
SORGO
GRANO
109,463 500 54,058 298,130 5.515
SOYA 13,119 13,112 30,167 2.301

18. 18
TOMATE
ROJO
(JITOMATE
)
12,981 12,981 744,824 57.380
TOMATE
VERDE
8,258 28 8,230 150,697 18.310
TRIGO
GRANO
54,685 54,685 273,125 4.995
TOTAL 1,036,14
9
1,276 866,879
Avance de siembras y cosechas
AÑO AGRICOLA
2017
RIEGO+TEMPORAL
Situación al 30 de NOVIEMBRE de 2017 SINALOA
Producto Superficie (ha) Producci
ón (ton)
Rendimien
to (ton/ha)
sembra
da
siniestra
da
cosecha
da
obtenida obtenido
AJONJOLI 29,452 8,762 5,891 0.672

19. 19
BERENJEN
A
2,283 2,283 177,349 77.694
CALABACI
TA
2,968 2,953 49,998 16.931
CARTAMO 7,054 6,804 11,314 1.663
CEBOLLA 2,008 2,008 49,033 24.420
CHILE
VERDE
15,487 15,487 697,284 45.023
ELOTE 2,941 2,030 27,645 13.618
FRIJOL 83,994 83,289 157,992 1.897
GARBANZ
O GRANO
44,522 44,487 85,452 1.921
LECHUGA 13 13 195 15.000
MAIZ
GRANO
574,414 498 542,320 6,042,453 11.142
PAPA 12,944 12,944 332,101 25.657
PEPINO 4,525 4,525 321,550 71.058

20. 20
SANDIA 1,750 1,750 39,357 22.488
SORGO
FORRAJE
RO EN
VERDE
53,290 250 6,297 61,784 9.811
SORGO
GRANO
109,463 500 69,780 360,046 5.160
SOYA 13,119 13,112 30,167 2.301
TOMATE
ROJO
(JITOMATE
)
12,981 12,981 744,824 57.380
TOMATE
VERDE
8,258 28 8,230 150,697 18.310
TRIGO
GRANO
54,685 54,685 273,125 4.995
TOTAL 1,036,14
9
1,276 894,739
Datos Preliminares.
Fuente: Elaborado por el Servicio de Informaci�n Agroalimentaria y
Pesquera (SIAP).

21. 21
TRABAJO 10
Estudio de caso sobre la obtención n de crédito agrícola en productores de
Sinaloa
Profesor: Ing. José Héctor Álvarez Sánchez
Alumnos:
 Barrera López Carlos Alexis
 Villegas Valdez Jesús Ramón
Introducción
Esta es una entrevista que se le hiso aun productor en forma de video del cual
vimos cómo es la forma que ellos saben sobre los créditos y seguros agrícolas y si
los han utilizado los seguros por casos de siniestros y los créditos para la
producción de sus parcelas.
I. Estructura del Cuestionario de aplicación al productor
Crédito
1. Como un (ejidatario, pequeño propietario o minifundista) sabe lo que son
créditos agrícolas? Y sabiendo que es los ha utilizado?
2. Conoce los crédito refaccionario o de avió los ha utilizado?
3. Conoce las empresas donde puede solicitar un crédito?
4. Cuál es su experiencia personal con un crédito?
5. Que comentario nos podrían decir sobre los créditos agrícolas?
Seguro
1. Tiene algún seguro agrario?
2. Podría decirnos si conoce alguna de las compañías privadas de seguros
que hay y una de gobierno?
3. Alguna vez ha necesitado un seguro agrario?
4. Conoce que hay un seguro contra daños catastróficos?
5. Será bueno conocer los beneficios de un seguro agrícola?
A. Datos generales

22. 22
Nombre del Productor y nivel de estudios:
 MANUEL ALBERTO GALLARDO VILLEGAZ
 LIC EN BIOLOGIA PESQUERA
Localidad: nombre y mapa
 Juan José ríos Sinaloa
Tipología de acuerdo al art. 27 constitucional (si posee título o certificado
parcelario) no
Registro agrario nacional (RAN)
B. Cuerpo del cuestionario

23. 23
1. De las siguientes organizaciones, ¿en dónde obtiene el crédito agrícola?
 Parafinancieras(especifique) parafinanciera rural
2. De los siguientes tipos de crédito ¿cuál obtiene y/o solicita?
 Crédito de avío
3. ¿Podría decirnos la tramitación documentaria que realiza para el otorgamiento
del crédito y cuánto tiempo tarda en llegarle?
 Contrato de arrendamiento, avaluó de prenda o garantía dependiendo el
monto del crédito
3. ¿En qué renglón de los costos de producción, utiliza más el crédito?
 Desarrollo del cultivo
 Fertilización
 Pagos de agua
4. Cuáles son los techos financieros, costos, plazos y garantías otorgadas?
 Plazos dependiendo pero regular a 6 meses o lo que dure el ciclo del cultivo
5. En relación a la cartera vencida:
 ¿Alguna vez ha incurrido en ella? No
No
 ¿Podría decirnos los motivos?
Siempre ha solventado el pago a tiempo
 ¿Está usted en el buró de crédito?
No
6. En materia de seguro agrícola, ¿podría responder lo siguiente?
 Institución con la que adquiere el seguro
Fondo de aseguramiento
 Tipo y cobertura del seguro
Amplio
 Documentos que le solicita la aseguradora
Solicitud de crédito – pago de agua-contrato de arrendamiento

24. 24
II. Resumen y Conclusiones
 De lo aplicado en la entrevista y en este cuestionario nos dimos cuenta que
para poder ser productor necesitamos créditos para la producción de
cualquier cultivo ya que esto es necesario para los pagos de antes de
empezar a laborar en la tierra lo bueno de esto es que la persona que se le
entrevisto el señor Manuel gallardo es una persona con bastante
experiencia en la solicitud de créditos y seguros. Los seguros son algo que
hoy en día ya son una obligación tener nos comentó el entrevistado ya que
para obtener un crédito es necesario contar con este seguro para ellos
tenga un respaldo en caso de un siniestro en conclusión aprendimos un
poco de cómo se maneja los seguros y lo créditos por parte de pequeños
productores.
III.Referencias
 Respuestas del señor Manuel Gallardo Villegas
 https://www.google.com.mx/maps/place/Juan+Jos%C3%A9+R%C3%ADos,
+Sin./@25.7561284,-
108.8382866,14z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x86ba2d38e2261c25:0xd47
e5352441e4b4c!8m2!3d25.7597559!4d-108.8207876 link de mapa
TRABAJO 11
FACULTAD DE AGRICULTURA DEL VALLE DEL FUERTE
EXAMEN DE PROBLEMAS ESPECIALES
MAESTRO. ING. JOSE HETOR ALVAREZ SANCHEZ
Alumno: BARRERA LOPEZ CARLOS ALEXIS____________Fecha:29/11/2018
Instrucciones. Obtenga la rentabilidad de la inversion/ha en trigo
ESTIMACION DE COSTO DE PRODUCCION POR HECTAREA DE GARBANZO
CICLO OTOÑO-INVIERNO 2018/2019
RENDIMIENTO/HA 4.9 ton/ha Precio/ton $182 dolares = $ 3640 pesos
RENTA/HA 13000 PROAGRO $ 450
Tipo de cambio $ 20 x dólar
COSTO TOTAL
MAQ. PROPIA MAQUILA
PREPARACION DE TIERRAS 3693 7394

25. 25
LABORES DE SIEMBRA 1783 1985
LABORES DE FERTILIZACION 4343 4860
CONTROL DE PLAGAS 887 887
LABORES DE CULTIVO 510 510
LABORES DE COSECHA 1937 2105
GASTOS DIVERSOS 6081 6081
COSTO TOTAL SRT 19572 24324
COSTO/TON 3994 4964
COSTO TOTAL CRT 32572 37324
COSTO/TON 6647 7617
Indicadores productivos e ingresos
del maíz
Maquinaria
Propia/SRT
Maquinaria
Propia/CRT
Maquila
SRT
Maquila
CRT
Rendimiento (ton/ha) 4.9 4.9 4.9 4.9
Precio de venta ($/ton) $ 3640 $ 3640 $ 3640 $ 3640
Ingreso por venta $17836 $17836 $17836 $17836
Ingresos adicionales $450 $450 $450 $450
Total de ingresos $ 18286 $ 18286 $ 18286 $ 18286
Costos totales/Ha $ 19572 $32572 $24324 $37324
Utilidad/Ha $-1286 $-14286 $-6038 $-19038
Retorno neto -15.2192846 -2.27999944 -4.028486254 -1.960500053
TRABAJO 12
Los Subsidios Agrícolas en el Marco del TLCAN (resumen)
En los últimos años estados unidos ha sido el principal y mayor exportador de productos
agropecuarios y así mismo en 2006 estados unidos absorbió 17 por ciento de las
importaciones mundiales de productos agropecuarios por lo que el acceso a ese mercado
es importante para sus socios comerciales. Entre las principales formas de subsidios
internos que otorga el Gobierno estadounidense a sus productores agrícolas, se
encuentran: Los pagos para el sostenimiento directo de los ingresos; y Las pólizas de
seguros contra siniestros subvencionadas. Además de esas formas de subsidio, el
Gobierno estadounidense otorga a sus productores agrícolas otros tipos de apoyo directo
a las exportaciones agrícolas como los subsidios o subvenciones indirectas, créditos
preferentes y garantías para las exportaciones. En 2006 estados unidos otorga 150
dólares por hectárea mientras que México 45 dólares por hectárea y 52 dólares por
hectárea habiendo una desigualdad entre los socios comerciales del TLCAN. Por su
parte, Canadá introdujo en 2004 el Programa de Ingresos Agrícolas para otorgar pagos
extraordinarios a los productores agrícolas de ese país. Las variaciones de los subsidios
entre estados unidos México y Canadá han variado demasiado entre 2002 y 2008.

26. 26
Aun cuando la Ley de Agricultura de Estados Unidos no fija un tope para los subsidios por
agricultor, hay mecanismos dentro de la misma Ley para limitarlos. Asimismo, la Ley de
Agricultura establece diversos Programas de Préstamos a los productores que pueden
acogerse a ellos, ofreciendo así incentivos para que puedan continuar produciendo
cuando los precios de dichos bienes tienden a la baja o se enfrentan condiciones
climatológicas adversas. Otros Programas de apoyo que otorga el Gobierno
estadounidense a sus productos agropecuarios son:
 Programa de Préstamos para Productos Básicos: la Corporación de Créditos para
Productos Básicos (CCPB) cuando los precios del mercado sean inferiores al tipo
de préstamo se encarga de vender los productos de los productores.
 Programas de Préstamos de Comercialización: Estos Programas están destinados
a sostener los ingresos de los productores agropecuarios pero no los precios del
mercado dentro de este Programa son los agricultores los que venden sus
productos en el mercado de manera directa.
 Pago Anticíclico de Sostenimiento de los Ingresos: La Ley Agrícola de Estados
Unidos establece un precio indicativo para cada uno de los productos que pueden
acogerse a dicho Programa. Cuando la tasa de interés de préstamo, o el precio
medio estacional, más el pago directo al productor, si fuera más alto se sitúa por
abajo del precio indicativo, se efectúa un pago anticíclico por un importe igual a
esa diferencia.
 Programas de Seguros: Estos Programas son otra forma de subsidios a los
productores agrícolas en Estados Unidos y tienen el propósito de reducir las
consecuencias financieras de la incertidumbre ante cambios climáticos que
pudieran afectar los cultivos.
 Subvenciones a las Exportaciones de Productos Agropecuarios: En este
mecanismo de apoyo a los productores se incluyen 13 grupos de productos
agrícolas, incluyendo los cereales y en 2005 se estima ascendieron a casi 425
millones de dólares (mdd), en tanto que las subvenciones efectivas a la
exportación ascendieron ese mismo año a 52 mdd, ligeramente inferiores a los 53
mdd otorgados en 2003. Esta reducción es resultado de los compromisos del
Gobierno estadounidense con la OMC.
 Programa de Garantía de los Créditos a la Exportación (GSM-102): se otorgan
créditos con plazos de amortización entre 90 días y 3 años.
 Programa Intermedio de Garantía de los Créditos a la Exportación (GSM-103):
Este Programa considera créditos con plazos de amortización más amplios que el
anterior y van de 3 a 10 años.
Contrariamente a las políticas agrícolas del TLCAN México empieza a disminuir los
apoyos a los productores bajo el argumento de un mercado desregulado y sin distorsiones
se darían mejores condiciones para la asignación de recursos y no aplico generalmente
los aranceles cuota pactados en el TLCAN para los excedentes de granos importados.
Para igual los efectos de los subsidios de estados unidos a su país México decidió
canalizar mayor recursos al sector via subsidios péro no le alcanzó para igualarlos con

27. 27
estados unidos por lo cual se incrementa gradualmente las importaciones de México de
granos principalmente de estados unidos para el consumo interno.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) propuso a la
OMC enfocar sus esfuerzos para transitar de un esquema de subsidios a la producción
vía precios e insumos a un esquema de apoyos directos al ingreso de los productores
similar al que se aplica en México mediante programas de apoyo directo al campo
PROCAMO cuyos apoyos se otorgan por hectárea cultivada, sin considerar los precios.
Los principales programas de apoyo al campo en México son:
 Programa ALIANZA: estos apoyos se proporcionan a la inversión y a los
productores, principalmente en las áreas rurales marginadas.
 PROCAMPO: Mediante este Programa se desembolsan pagos a agricultores
seleccionados, dependiendo de la superficie cultivada a partir de un periodo
histórico o las condiciones en las que los agricultores utilizan sus tierras de cultivo,
los niveles de producción o para programas de protección ambiental.
 Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (ASERCA): los apoyos
para compensar temporalmente a los productores por las deficiencias en los
apoyos y dejando que estos productores estén en el libre mercado y apoyándolos
ante la caída de los precios.
 Subsidios en Tarifas y Precios de Bienes Energéticos: se hacen descuentos en
cuestión de precios y tarifas de luz eléctrica y diésel gasolinas etc. todo para el
sector agropecuario.
Conclusión: En conclusión es que estados unidos apoya muy bien a sus productores y
hacen que produzcan más, dejando por debajo a México y Canadá.
http://www.cefp.gob.mx/intr/edocumentos/pdf/cefp/cefp0952007.pdf fuente.
GRANOS BASICOS (Resumen)
Pide CAP frenar caída de precios de garantía de granos básicos
En una reunión privada en las oficinas de CAP (congreso agrario permanente) con el
próximo Subsecretario de Agricultura, Víctor Suárez Carrera, se le pide que ponga
atención a la infraestructura rural caminos cosechas bodegas silos maquinaria etc. para
frenear la pérdida del 40 % de los alimentos cosechados en las milpas y que son pérdidas
para el productor se pidió nuevos programas que beneficien a la población rural para el
nuevo ingreso de tecnologías de punta. También los campesinos notaron que los miles de
millones de pesos que son destinados que son destinados a universidades publicas
mientras el medio rural no ve ninguna asistencia técnica de parte de esas instituciones
educativas. Le propusieron una reconversión productiva de maíz blanco a amarillo a fin de
abatir las importaciones de este grano de Estados Unidos y denunciaron que el acuerdo
comercial T-MEC dejo a los pequeños productores por fuera y tendrán que competir con
Estados unidos y Canadá. Declaro el subsecretario de agricultura que el presidente electo
no pretende desaparecer a las organizaciones, por el contrario, afirmó que son
instituciones que serán de mucha utilidad a la hora de apoyar la producción alimentaria.
Confirmo que se dejará de asignar 10 mil millones de dólares para comprar alimentos del

28. 28
exterior cada año. Les informó a los dirigentes de pequeños productores que se quiere
rescatar al campo como seguridad nacional y, para ello, se impulsará la producción de
maíz, fríjol, trigo para pan y arroz. Dejó en claro “Habrá una transición a otro modelo
productivo, se acabará la revolución verde pues fue un modelo depredador. Ahora será un
modelo de agricultura agroecológica”. También se impulsarán precios remunerativos al
productor en dos modalidades: uno para la agricultura comercial y de exportación y otro
para la agricultura a pequeña escala. En ese sentido, dio a conocer que se impulsarán
precios remunerativos al productor en dos modalidades: uno para la agricultura comercial
y de exportación y otro para la agricultura a pequeña escala. Para el pequeño productor
se le aplicarán precios de garantía a través de compras gubernamentales será Segalmex
la encargada de comprar las cosechas del agricultor Destacó que el pago de apoyos
productivos se darán con dos meses de anticipación a fin de que el pequeño productor
pueda disponer de recursos para su siembra. Finalmente cerró con decir que se
producirán fertilizantes en México y el próximo año los productores dispondrán de
fertilizantes biológicos y químicos.
Propone ALCANO Programa Productivo de granos básicos
Raúl Pérez Bedolla, Secretario General de la Alianza Campesina del Noroeste, comento
que se necesita un programa nacional de desarrollo productivo de granos básicos para
contar con insumos más baratos y precios competitivos de cosechas, para competir con la
negociación de TLCAN. El dirigente de ALCANO dijo que hay que perder esta oportunidad
de reacomodar la estructura económica regional. Agregó que a la par de la renegociación
comercial, México tiene que trabajar en una estrategia interna para fortalecer a México,
con el objeto de diversificar mercados y reducir la alta dependencia hacia Estados Unidos.
Mencionó que ha sido insuficiente los programas e incentivos otorgados por el Gobierno
Federal al sector agrícolas de granos básicos y le ha sido imposible competir con los
grandes productores de maíz, frijol y trigo estadounidenses. Con estos precios y los altos
costos de producción que oscila en 4,500 pesos por hectárea además para este año
planea la Secretaría de Agricultura pagar la tonelada de maíz a 3,600 pesos no es
rentable para el productor.