portaflio problemas especiales

1. 1
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA
FACULTAD DE AGRICULTURA DEL VALLE DEL FUERTE
(PORTAFOLIO DE EVIDENCIAS)
MATERIA:
PROBLREMAS ESPECIALES
ALUMNO:
CARLOS ALEXIS VALENZUELA OCHOA
PROFESOR:
ING. JOSE HECTOR ALVAREZ SANCHEZ
ACENTUACION:
AGRONEGOCIOS
SEMESTRE: N #7
JUAN JOSE RIOS, AHOME.SIN. DICIEMBRE DE 2018

2. 2
INDICE
EVIDENCIAS (CONTENIDO)
INTRODUCCION
UNIDAD I: EL ESTADO Y LA POLITICA ECONOMICA
1.1.- EL ROL DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA DEL SIGLO XXI……………………. 5
1.2.- MAPA MENTAL DE LA POLITICA ECONOMICA EN MEXICO………………… 7
1.3.- POLITICA AGRI. EN MEXICO, REFORMAS YRESULTADOS…………………. 8
1.4.- EXAMEN DEL ESTADO Y POLITICA ECONOMICA…………………………….. 9
UNIDAD II: ARQUITECTURA FINANCIERA (UNCLUCION FINANCIERA R.)
2.1.- COBERTURA FINANCIERA DE LA BANCA DE DESARROLLO……………… 10
UNIDAD III RENTABILIDAD FINANCIERA DE CUTIVOS AGRICOLAS
3.1- ANALISIS ESPEC. DE LA RENTABILIDAD FINAN. (FRIJOL)…………………. 13
3.2.- ESTIMACION DE COSTOS /HA DEL MAIZ………………………………………. 14
3.3.- COSTOS DE PRODUCCION DEL TRIGO (EXAMEN)…………………………... 15
3.4.- CUESTIONARIO DE SEGURO Y CREDITOS AGRICOLAS……………………. 16
3.5.- VIDEO OFICIAL DE ENTREVISTA AL AGRICULTOR………………………….. 18
UNIDAD IV IMPACTOS DEL TLCAN EN LA ECONOMIA RURAL Y AGROP.
4.1.- SUBSIDIOS AGRICOLAS Y GRANOS BASICOS……………………………….. 19

3. 3
INTRODUCION
En este portafolio de evidencias encontrarás información relevante de las
unidades realizadas de la materia problemas especiales lo cual se muestran
temas de acuerdo a las unidades y trabajos realizados siendo evaluados por las
rubricas de trabajo por competencias. Relativamente de acuerdo a los contextos
podremos observar que la agricultura presenta una diversidad de riesgos el cual
es sometido a problemas especiales que lo interfieren y que causan un gran
problema al sector agrícola. De esta manera obtengo una visión más amplia de lo
que son los problemas especiales en base a la agricultura tomando en cuenta
diferentes puntos de vista.

4. 4
EVIDENCIA (ARCHIVO WORD, EXCEL, PDF, POINT, BLOG, E.MAIL,
GRP. FACEBOOK, VIDEO, OTRAS)
 file:///C:/Users/Admin/Desktop/PROBLEMAS%20ESPECIALES/EL%20ROL%2
0DEL%20ESTADO%20EN%20LA%20ECONOMIA%20DEL%20SIGLO%20XXI%
20%20%201.pdf RESUMEN POLITICA ECONOMICA
 file:///C:/Users/Admin/Downloads/Documento-WPS%20Office.pdf MAPA
MENTAL
 file:///C:/Users/Admin/Desktop/PROBLEMAS%20ESPECIALES/ESQUEMA%20
DE%20POLITICA%20AGRICOLA%20EN%20MEXICO%20%203.pdf ESQUEMA
DE POLÍTICA ECONOMICA
 file:///C:/Users/Admin/Desktop/PROBLEMAS%20ESPECIALES/examen%201%
20problemas%20especiales.pdf EXAMEN
 file:///C:/Users/Admin/Desktop/PROBLEMAS%20ESPECIALES/COBERTURA%
20DE%20LA%20BANCA%20DE%20DESARRLLO%20RURAL%20%20%20%20
%234.pdf DIAPOSITIVA (BANCA DE DESARROLLO)
 file:///C:/Users/Admin/Downloads/analisis%20del%20frijosl.pdf ANALISIS DEL
FRIJOL TRABAJO EN CLASE
 file:///C:/Users/Admin/Desktop/PROBLEMAS%20ESPECIALES/ESTIMACION%
20DE%20COSTO%20DE%20PRODUCCION%20POR%20HECTAREA%20DE%2
0MAIZ%20%20%236.pdf COSTOS DE PRODUCCION DEL MAIZ
 file:///C:/Users/Admin/Desktop/PROBLEMAS%20ESPECIALES/CTOS%20DE%
20PRODUCCION%20TRIGO%20EXAAAMEN%20%237.pdf EXAMEN
 file:///C:/Users/Admin/Desktop/PROBLEMAS%20ESPECIALES/Entrevista%20
nva%20%238.pdf CUESTIONARIO SOBRE SEGURO Y CREDITO AGR.
 https://drive.google.com/file/d/1rHjnO0R3Ygar_88hPjpqEz10kaCZwOZ5
/view?usp=drivesdk VIDEO DE ENTREVISTA
 file:///C:/Users/Admin/Desktop/PROBLEMAS%20ESPECIALES/ULTIMO
%20TRABAJO%20PROBLEMAS%20ESPECIALES%20%2310.pdf
RESUMEN GRANOS BASICOS Y SUBSIDIOS
UNIDAD I: EL
ESTADO Y LA
POLITICA
ECONOMICA
UNIDAD II:
INCLUCION
FINANCIER
A RURAL
UNIDAD III:
RENTABILIDAD
FINANCIERA
DE CULTIVOS
AGRICOLAS
UNIDAD IV:
SUBSIDIOS
AGRICOLAS
Y GRANOS
BASICOS

5. 5
DESARROLLO DE EVIDENCIAS
UNIDAD I: EL ESTADO Y LA POLITICA ECONOMICA
1.1.- (RESUMEN) EL ROL DEL ESTADO EN LA ECONOMIA DEL SIGLO XXI
Antecedentes históricos:
A través de la historia económica mundial y en función de las crisis cíclicas de la economía
y fenómenos de carácter políticos internacionales, se pueden apreciar las distintas
posiciones que tuvo que ocupar el estado en la estructura geopolítica de los países.
Podemos tomar como referencia hechos significativos que determinaron cambios en el
mundo y afectaron la posición del Estado, como por ejemplo: en el año 300 a.c; la caída del
imperio Romano, en 1348 la peste negra que se extiende por toda Europa, en 1560 banca
rota del Estado Español.
Dentro de esta lógica, la crisis de 1929 es atribuida al liberalismo por su confianza en la
capacidad de los mecanismos de lo mercado para superar las crisis económicas y la
asistencia pasiva de los gobiernos. La crisis del petróleo en 1973, caracterizada por la
subida de precios de la (OPEP), que debilito seriamente el consenso sobre el crecimiento
económico.
Esto afectó al sistema capitalista y se comenzó a debatirlas funciones que llevo a cabo
hasta entonces el estado como garante del funcionamiento del mismo estado. Una de las
principales críticas que nacían de los sectores neoliberales era que, justamente el Estado,
denominado en el periodo 1930-1970 como “Estado Benefactor”, basado en las teorías
económicas de Kynes, era el culpable de la crisis de3l momento y por tanto debía ser
reformulado. Es decir, el Estado debía dejar de intervenir en la economía.
La recesión económica, la inflación, las pérdidas masivas de empleo, la crisis fiscal del
Estado y el aumento de la deuda pública manifestaron los altos costes que comportaba
mantener el bienestar económico y social. Desde entonces la ruptura del crecimiento
económico arrastro a la política social expansiva, provocando una crisis del “Estado del
bien estar”, también afecto al sistema político.
La crisis de reconversión industrial 1980; la Revolución Industrial se inició en España con
retraso en otros países europeos por la escases de recursos humanos, así como mano de
obra mal formada, en tecnología, la ausencia del mercado interior, inestable situación
política y perdida de colonias.
En octubre de 1987 se produjo la que hasta hoy, es la mayor caída intradía del índice Dow
Jones con una pérdida del 22.6%. el nuevo concepto de Estado lo caracterizo como

6. 6
minimalista y prescindente, esto llevó a patrocinar un Estado minimizado, lo cual significo el
cierre de instituciones y el recorte de su intervencionismo excesivo.
1990 la crisis de los tres asiáticos.
La crisis financiera de Asia Oriental estalló con la devaluación del BAHT. Los logros de
crecimiento sostenido con equidad previo a la crisis, fueron reales, el modelo asiático había
sido exitoso, medido tanto por los resultados económicos, como por avances en el campo
social, la reducción de la pobreza, los altos niveles de educación y la distribución
relativamente igualitaria, los ingresos son prueba de ello. En el año 2000 se produce la
crisis de los puntos com., en la segunda mitad de los 90 se produjo en E.U un alza
espectacular de la bolsa y más concretamente de las acciones de las empresas integradas
en lo conocido como “Nueva Economía”.
En el 2008, la crisis mundial derivada de la especulación inmobiliaria.
La crisis del 2008 no fue la de especulación inmobiliaria si no la de los bonos basura y la de
la desregulación del sistema financiero. Según Rosenthal 2010.
El detonador de la gran crisis fue el deficiente funcionamiento del mercado (para decir lo
menos) y a la virtual ausencia del Estado en cuanto al cumplimiento de su papel regulador.
La crisis dl 2008 no solo repercutió en profundamente en las economías y el
financiamiento, también lo hizo en las ideas.
Papel del estado en la economía.
El estado mediante el gobierno tiene 2 tipos de actividades: El sistema económico; es un
agente económico como lo son las familias y las empresas, el gobierno es propietario de
factores productivos. Por otro lado el gobierno cumple ciertas labores que lo diferencian del
resto de los agentes económicos; las instituciones que conforman el gobierno tienen la
función de regular el sistema económico.
El estado debe asegurar las condiciones internas para un buen desarrollo de la economía y
solucionar los diferentes problemas económicos de carácter personal. Asimismo el
ministerio de economía se preocupa de administrar los ingresos y gastos del Estado.
ALUMNO: VALENZUELA OCHOA CARLOS ALEXIS.
MATERIA: POBLEMAS ESPECIALES.

7. 7
1.2.- MAPA MENTAL DE LA POLITICA ECONOMICA EN MEXICO

8. 8
1.3.- POLITICA AGRICOLA EN MEXICO, REFORMAS Y RESULTADOS
(ESQUEMA)

9. 9
1.4.- EXAMEN DE PLITICA ECONOMICA

10. 10
UNIDAD II: ARQUITECTURA FINANCIERA (UNCLUCION FINANCIERA R.)
2.1.- PRESENTACION DE LA COBERTURA DE LA BANCA DE DESARROLLO

11. 11

12. 12

13. 13
UNIDAD III RENTABILIDAD FINANCIERA DE CUTIVOS AGRICOLAS
3.1.- ANALISIS ESPECÍFICO DE LA RENTABILIDAD DEL FRIJOL

14. 14
3.2.- ESTIMACION DE COSTOS /HA DEL MAIZ
EJERCICIO DE RENTABILIDADDEL CULTIVO DEL MAIZ
Alumno: Carlos Alexis Valenzuela Ochoa Fecha: 28/11/18
Instrucciones. Obtenga la rentabilidad de la inversión/ha en garbanzo
ESTIMACION DE COSTO DE PRODUCCION POR HECTAREA DE MAIZ
CICLO OTOÑO-INVIERNO 2018/2019
RENDIMIENTO/HA
11.7
Precio/ton
3700
RENTA/HA 13000 PROAGRO 450
COSTO TOTAL
MAQ. PROPIA MAQUILA
PREPARACION DE TIERRAS 4087 8224
LABORES DE SIEMBRA 6797 7237
LABORES DE FERTILIZACION 6572 7240
CONTROL DE PLAGAS 997 1325
LABORES DE CULTIVO 1055 1606
LABORES DE COSECHA 3930 4098
GASTOS DIVERSOS 8847 8847
COSTO TOTAL SRT 32285 38577
COSTO/TON 2759 3297
COSTO TOTAL CRT 45285 51577
COSTO/TON 3871 4408
Indicadores productivos e ingresos
del maíz
Maquinaria
Propia/SRT
Maquinaria
Propia/CRT
Maquila
SRT
Maquila
CRT
Rendimiento (ton/ha) 11.7 11.7 11.7 11.7
Precio de venta ($/ton) $ 3700 3700 3700 3700
Ingreso por venta $ 43290 43290 43290 43290
Ingresos adicionales 450 450 450 450
Total de ingresos 43740 43740 43740 43740
Costos totales/Ha 32285 45285 38577 51577
Utilidad/Ha 11455 -1545 5163 -7837
Retorno neto 35.4808 -3.4117 13.3836 -15.1947

15. 15
3.3.- COSTOS DE PRODUCCION DEL TRIGO (EXAMEN)
FACULTAD DE AGRICULTURA DEL VALLE DEL FUERTE
EXAMEN DE PROBLEMAS ESPECIALES
MAESTRO. ING. JOSE HECTOR ALVAREZ SANCHEZ
ALUMNOS: Carlos Alexis Valenzuela Ochoa
Becerra Moreno Alejandro Andrés
Instrucciones. Obtenga la rentabilidad de la inversión/ha en Trigo
ESTIMACION DE COSTO DE PRODUCCION POR HECTAREA DE TRIGO
CICLO OTOÑO-INVIERNO 2018/2019
RENDIMIENTO/HA 4.9 ton Precio/ton $ 182 dólares
$3,640
RENTA/HA $13,000 PROAGRO $ 450
COSTO TOTAL
MAQ. PROPIA MAQUILA
PREPARACION DE TIERRAS 3693 7394
LABORES DE SIEMBRA 1783 1985
LABORES DE FERTILIZACION 4343 4860
CONTROL DE PLAGAS 887 887
LABORES DE CULTIVO 510 510
LABORES DE COSECHA 1937 2105
GASTOS DIVERSOS 6081 6081
COSTO TOTAL SRT $19234 $23,822
COSTO/TON $3,925 $4,861
COSTO TOTAL CRT $32,234 $36822
COSTO/TON $6,578 $7,514
Indicadores productivos e ingresos
del maíz
Maquinaria
Propia/SRT
Maquinaria
Propia/CRT
Maquila
SRT
Maquila
CRT
Rendimiento (ton/ha) 4.9 4.9 4.9 4.9
Precio de venta ($/ton) 3640 3640 3640 3640
Ingreso por venta 17836 17836 17836 17836
Ingresos adicionales 450 450 450 450
Total de ingresos 18286 18286 18286 18286
Costos totales/Ha 19234 32234 23822 36822
Utilidad/Ha -948 -13948 -5536 -18536
Retorno neto -4.9287 -43.27 -23.2390 -50.33

16. 16
3.4.- CUESTIONARIO DE SEGUROS Y CREDITOS AGRICOLAS
Entrevista
Datos generales
¿Nombre del productor y grado de estudio?
Raúl navarro Ayala
Licenciado en Contaduría Pública
¿Localidad?
Ejido compuertas
¿Dónde obtiene el crédito agrícola?
Financiera nacional de desarrollo agropecuario rural forestal y pesquero
¿De los siguientes tipos de crédito cual obtiene y solicita?
Crédito avió
Crédito refaccionario
Crédito prendario
¿Tramitación documentaria para la otorgación de créditos y cuánto tarda?
Solicitud de crédito y Registro de Firmas.
Contrato de Crédito
Pagaré.
Declaración personal de salud.
Póliza de seguro vida desgravamen.
Minuta y escritura para constitución de garantía o contrato de garantía en Notaría.

17. 17
El plazo que duran para otorgar el crédito es 1 mes
¿En qué renglón de los costos de producción, utiliza más el crédito?
Compra de semillas y fertilizantes
¿Cuáles son los techos financieros, costos, plazos y garantías otorgadas?
22400 tiie + 5 el plazo es de 270 días garantías prendaria e hipotecaria
¿ En relación de cartera vencida ?
¿Alguna vez ha ocurrido en ella? No sé a demorado con los pagos cumple con el
plazo
¿Está en el buró de crédito? no
¿En materia de seguro agrícola?
¿Institución en la que adquiere el seguro? General de seguros
¿Tipo de cobertura del seguro? Cobertura de 28 y 23 mil y nos cubre en
taponamiento, climatológicos y biológicos
¿Documento que solicita la aseguradora? RFC, comprobante de domicilio,
constancia de situación fiscal, actas consecutivas, poder, y se pide la
comprobación de las hectáreas se realiza por medio de un ingeniero supervisor
que recorre los previos y garantía que manejan hipotecaria que es garantías como
maquinaria agrícola y pequeñas propiedades
Héctor Manuel chan navarro
Carlos Alexis Valenzuela Ochoa

18. 18
3.5.- VIDEO OFICIAL DE ENTREVISTA AL AGRICULTOR

19. 19
UNIDAD IV IMPACTOS DEL TLCAN EN LA ECONOMIA RURAL Y AGROP.
4.1.- SUBSIDIOS AGRICOLAS Y GRANOS BASICOS
PROBLEMAS ESPECIALES
RESUMEN
1.- LOS SUBSIDIOS AGRÍCOLAS EN LOS PAÍSES DEL TLCAN
CEFP.GOB.MX.
Los subsidios agrícolas se pone a disposición de El Centro de Estudios de las
Finanzas Públicas1/ de la H. Cámara de Diputados (CEFP), el cual se considera
oportuno en este momento, toda vez que a partir del 1º. De enero de 2008
quedarán totalmente desgravados los últimos productos agrícolas que fueron
negociados en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(TLCAN): el maíz y el frijol. Después de 15 años de haber entrado en vigor dicho
Tratado y la conclusión del proceso de desgravación arancelaria entre los tres
países, es oportuno hacer un balance del impacto que ha tenido ese acuerdo en el
sector agropecuario de México y particularmente el papel que han desempeñado
los subsidios agrícolas en Estados Unidos y Canadá para penetrar nuestro
mercado y su efecto en los productores locales.
El documento se integra por tres partes; en la primera se presenta, los
antecedentes del proceso de desgravación arancelaria y el marco general de las
prácticas desleales de comercio y particularmente los subsidios; en la segunda
parte se hace un recuento de los subsidios que han venido otorgando a su sector
agropecuario México, Estados Unidos y Canadá; y finalmente, en la tercera parte
se presenta un análisis sobre la política de precios de los granos básicos en
Estados Unidos.
 ANTECEDENTES
Desde su origen, el Capítulo Agropecuario del TLCAN fue negociado en
condiciones de grandes asimetrías entre los tres países, particularmente en los
niveles de productividad del sector agropecuario de Estados Unidos y Canadá
y México. En general, los compromisos que se pactaron en el Capítulo
Agropecuario del TLCAN no reflejaron plenamente el menor nivel de desarrollo
de la agricultura mexicana comparada con la de sus socios comerciales, ni en
plazos de desgravación ni en niveles de mercado. Con la entrada en vigor del
TLCAN en 1994 se aceleró la apertura del sector agropecuario mexicano a la

20. 20
competencia externa, por lo que los precios internos de los bienes
agropecuarios se han vinculado más estrechamente a los precios externos
ante lo cual, los productores locales respondieron elevando la producción y los
rendimientos, sin que ello lograra neutralizar totalmente el impacto de los
precios sobre el valor total de la producción y de los ingresos. Por otra parte,
se ha venido reduciendo la participación del sector agropecuario en el Producto
Interno Bruto (PIB) total, de representar el 7.9 por ciento en 1988, en 2005 su
participación fue de solamente 3.4 por ciento, lo que ha agravado el
desequilibrio estructural de la economía mexicana y se refleja en los bajos
ingresos agropecuarios y la baja dinámica de los mercados internos. Por otra
parte, se ha venido reduciendo la participación del sector agropecuario en el
Producto Interno Bruto (PIB) total, de representar el 7.9 por ciento en 1988, en
2005 su participación fue de solamente 3.4 por ciento, lo que ha agravado el
desequilibrio estructural de la economía mexicana y se refleja en los bajos
ingresos agropecuarios y la baja dinámica de los mercados internos. Por lo
anterior, México comenzó a perder presencia en las importaciones
agropecuarias totales de Estados Unidos, incluyendo aquellos productos en los
cuales fue un exportador neto de elevada competitividad, como el tomate, el
café y las frutas, entre otros. Cabe resaltar que los subsidios directos e
indirectos son aquellos recursos que otorgan los Gobiernos a sus productores
para facilitarles el acceso a los mercados externos en condiciones ventajosas.
 Los Subsidios Agrícolas en el Marco del TLCAN
En los últimos años, Estados Unidos se ha consolidado como el principal
productor y exportador de productos agropecuarios. Se estima que en 2006 el
valor total de la producción agropecuaria de ese país ascendió a más de 265
mil millones de dólares, de los cuales el 44 por ciento corresponde a bienes
agrícolas, el 45 por ciento a ganaderos y el 11 por ciento a productos forestales
y servicios. Asimismo, durante 2006 Estados Unidos absorbió más del 17 por
ciento de las importaciones mundiales de productos agropecuarios2/,por lo que
el acceso a ese mercado es importante para sus socios comerciales.
1/ Organización Mundial de Comercio, Documento G/AG/R76, 2007, Apéndice
2.
Por la importancia que tiene Estados Unidos en el mercado mundial de bienes
agropecuarios, son de vital importancia los elevados subsidios que otorga a
sus productores, lo que ha sido motivo de queja de sus principales socios
comerciales, incluyendo a México, ante los organismos internacionales como la
Organización Mundial de Comercio (OMC). Entre las principales formas de
subsidios internos que otorga el Gobierno estadounidense a sus productores

21. 21
agrícolas, se encuentran: Los pagos para el sostenimiento directo de los
ingresos; y Las pólizas de seguros contra siniestros subvencionadas. Además
de esas formas de subsidio, el Gobierno estadounidense otorga a sus
productores agrícolas otros tipos de apoyo directo a las exportaciones
agrícolas como los subsidios o subvenciones indirectas, créditos preferentes y
garantías para las exportaciones. No obstante lo anterior, en 2006 se estima
que el Gobierno de Estados Unidos otorgó subsidios directos e indirectos de
150 dólares promedio por hectárea por productor, mientras que en México se
estima fue de solamente 45 dólares por hectárea y en Canadá de 52 dólares
promedio por hectárea, lo que refleja la desigualdad que en esa materia
prevalece entre los tres socios comerciales del TLCAN. ante la caída de los
precios internacionales de algunos cereales en 2004, implementó otros
mecanismos de apoyo como la eliminación de cuotas al tabaco, las cuales
fueron sustituidas por una cuota de pago único cada diez años; se estableció
un fondo de compensación de pérdida de ingresos para los productores
lecheros, el cual se amplió hasta 2007; y se decidió que los pagos a productos
como el aceite de oliva, lúpulos, algodón y tabaco se incorporaran
gradualmente a los esquemas de pago único a partir de 2006. No obstante las
limitaciones que ha venido imponiendo la OMC a algunos países para que
reduzcan el monto de los subsidios que otorgan a sus productores, entre 2000
y 2005 la asistencia oficial del Gobierno estadounidense a su sector
agropecuario alcanzaron montos sin precedente. Es decir, los subsidios
agropecuarios totales que el Gobierno de Estados Unidos otorgó en 2005
fueron casi 20 veces superiores a los que en el mismo año otorgó el Gobierno
de México.
Para contrarrestar los efectos negativos que han tenido los subsidios que
otorga el Gobierno de Estados Unidos a sus productores agropecuarios, el
Gobierno de México ha tenido que canalizar al sector agropecuario mayores
recursos presupuestales vía subsidios, aun cuando éstos han resultado
insuficientes comparados con los montos que se otorgan en Estados Unidos
Ante los crecientes montos de subsidios que han venido otorgando los
gobiernos a sus productores agropecuarios, la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) propuso a la OMC enfocar sus
esfuerzos para transitar de un esquema de subsidios a la producción vía
precios e insumos a un esquema de apoyos directos al ingreso de los
productores, similar al que se viene aplicando en México a través del Programa
de Apoyos Directos al Campo PROCAMPO, cuyos apoyos se otorgan por
hectárea cultivada, sin considerar los precios. Los principales programas de

22. 22
apoyo al campo en México son: Programa ALIANZA, PROCAMPO, Apoyos y
Servicios a la Comercialización Agropecuaria (ASERCA).
Subsidios en Tarifas y Precios de Bienes Energéticos: Con base en la Ley
de Energía para el Campo, se otorgan diversos estímulos en precios y tarifas
en los energéticos (gasolina, diesel, combustóleo y energía eléctrica) que se
emplean directamente en actividades agropecuarias. Los principales subsidios
son al diesel y gasolinas para actividades agropecuarias y los apoyos a los
costos de producción al concepto de energía eléctrica de uso agrícola.
2. GRANOS BÁSICOS Archivos – Mexicampo
Pide CAP frenar caída de precios de garantía de granos básicos;
Ante el próximo Subsecretario de Agricultura, Víctor Suárez Carrera, el pleno del
Congreso Agrario Permanente externó su confianza en la política agroalimentaria
que aplicará el Gobierno del Presidente Electo, Andrés Manuel López Obrador,
pero también le reclamó frenar la pérdida del precio de maíz que, en los últimos 24
años, ha sido del 30% mientras los costos de producción son más del 100% y ello
propició baja productividad, poca rentabilidad y una exponencial renta de tierra
agrícola. Los dirigentes de las 10 organizaciones campesinas que se agrupan en
el CAP, ALCANO, CAM, CCC, CCI, CNC, CONSUCC, UCD, UGOCM-JL, UGOCP
y COUC, le pidieron al próximo subsecretario de Agricultura, regular los precios
internamente y no se fijen en el mercado internacional, también iniciar la
restauración de los suelos agrícolas pues el uso intensivo de agroquímicos dañó
severamente la tierra de cultivo.
También destacaron hacer un nuevo padrón de beneficiarios de programas pues
la población rural se ha envejecido y carece de tecnología de punta para hacer
producir la tierra de cultivo.
Por otra parte, le propusieron una reconversión productiva de maíz blanco a
amarillo a fin de abatir las importaciones de este grano de Estados Unidos y que
en este año podrían alcanzar las 18 millones de toneladas.
Les informó a los dirigentes de pequeños productores que se quiere rescatar al
campo como seguridad nacional y, para ello, se impulsará la producción de maíz,
fríjol, trigo para pan y arroz.
En ese sentido, dio a conocer que se impulsarán precios remunerativos al
productor en dos modalidades: uno para la agricultura comercial y de exportación
y otro para la agricultura a pequeña escala.
Para el pequeño productor se le aplicarán precios de garantía a través de compras
gubernamentales, es decir, será Segalmex la encargada de comprar las cosechas
del agricultor.
Informó que el precio de garantía asignado para el maíz cosechado en el ciclo
primavera – verano 2019 será de $5,610.00 por tonelada para productores con
hasta 20 hectáreas. El trigo panificable se ubicará en $5,790.00 por tonelada. Para
el arroz será de $6,120.00 la tonelada. El fríjol para el ciclo primavera verano 2019
se le asignará un precio de $14,500.00 la tonelada.

23. 23
Propone ALCANO Programa Productivo de granos básicos
Secretario General de la Alianza Campesina del Noroeste, consideró urgente un
programa nacional de desarrollo productivo de granos básicos y contar con
insumos baratos y precios competitivos de cosechas, como una estrategia para
encarar la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(TLCAN). se pronunció por crear las condiciones para que los pequeños y
medianos agricultores tengan acceso a financiamiento en forma más accesible.
Por ello, demandó al Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo como cabeza de
las negociaciones del Gobierno mexicano en el Tratado de Libre Comercio con
estados Unidos y Canadá, una reunión con las organizaciones de productores de
granos básicos a fin de que éstas presenten sus propuestas a fin de que no sean
afectados nuevamente los pequeños agricultores. Además los precios han ido a la
baja. Por mencionar los del maíz hace cuatro años a los productores les pagaron
4,500 pesos la tonelada, hace tres años lo pagaron a 4,200, hace dos años lo
pagaron 3,850 pesos la tonelada, y el año pasado los están pagando a 3,800.
Con estos precios y los altos costos de producción que oscila en 4,500 pesos por
hectárea además para este año planea la Secretaría de Agricultura pagar la
tonelada de maíz a 3,600 pesos no es rentable para el productor.
México acude a las importaciones de unas 13 millones de toneladas,
dominantemente maíz amarillo, esto significa un déficit de 55%. Esta política de
importaciones debe repensarse, si bien es cierto que los bajos precios de los
productos agrícolas son un atractivo para los consumidores, como es el caso de
los países importadores como México desalienta la producción nacional de granos
básicos.
El consumo nacional es mayor a la producción de frijol, ello explica que se acudan
a las importaciones de frijol para complementar la demanda que existe en el país.
Las importaciones de frijol son provenientes de Estados Unidos, México es
primordialmente un país deficitario en frijol.
Con la entrada en vigor del TLCAN en 1994, a partir del 1 de enero de 2008 las
importaciones de frijol procedentes de Estados Unidos y Canadá tienen acceso
libre de arancel en el mercado mexicano, al cumplirse el periodo para su
desgravación de 15 años.
de precios de garantía que permitan recuperar la rentabilidad de la actividad
agrícola en el país
Profesor: Ing. José Héctor Álvarez
Alumno: Carlos Alexis Valenzuela Ochoa

24. 24
CONCLUCION
Desde un de vista global la materia de problemas especiales enfocada a la
agricultura tiene una finalidad fundamental ya que nos permito discutir de manera
amplia rasgos esenciales del sector agrícola como los problemas economicos,
productivos y estructurales. El objetivo específico de esta materia fue discutir los
aspectos clave del sector agrícola así como poder resolver cualquier circunstancia
similar que se te presente en un futuro. En lo económico pudimos realizar los
costos de producción de cultivos por hectárea y luego tener una visión más amplia
y correcta para saber qué es lo más conveniente y evitando perdidas que puedan
ser un problema socioeconómicos.
BIBLIOGRAFIAS
https://www.mexicampo.com.mx/tag/granos-basicos/
www.cefp.gob.mx
http://ceccam.org/sites/default/files/cuanta%20liberalizaci%C3%B3n.pdf?fbclid=Iw
AR3S4KQ0BbK5_B-YFakJkvZBrRU1vivWs0COV39Ltyw4abQitvKbbSoOHJ4
http://biblioteca.inifap.gob.mx:8080/…/Guia%20tecnica%20par…
https://www.sagarpa.gob.mx/sites/default/files/sagarpa/document/2018/07/11/1087
/180913-pop-version-28agosto2018-
final.pdf?fbclid=IwAR06iqox7825XyNBZwgEuSTGuwaZfsxWkUlEV0QB-
sTmKJ0lcK0QufxzOdk
http://aarfs.com.mx/aarfsac/costos-de-produccion/