Este documento explica la privatización de las semillas a través de la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV), la cual otorga derechos de propiedad intelectual a las empresas sobre nuevas variedades de plantas. También describe la polémica en torno a los alimentos transgénicos y la "Ley Monsanto" en Chile, la cual pretendía adherir el país al convenio UPOV 91 a pesar de las protestas públicas. Finalmente, debido a las campañas en contra, el gobierno chileno decidió

1. privatización
de las
semillas
y
“Ley
Monsanto”
Por Consuelo Rozas
4ºC

2. ¿A que nos referimos con
privatización de las
semillas?
 Bueno, para poder entender a lo que se refiere este
concepto hay que remitirnos a la creación y asociación a la
UPOV.
 La Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones
Vegetales (UPOV) es una organización intergubernamental,
con el objetivo de proporcionar y proteger a las semillas,
mediante un derecho de propiedad intelectual.
 Los "obtentores vegetales" no son personas naturales o
jurídicas que, en forma natural o mediante trabajo genético
logren una nueva variedad vegetal.

3.  Pues bien, la UPOV detalla que si "una variedad está
protegida por un derecho de obtentor, para reproducir o
multiplicar la variedad con fines comerciales es necesario
disponer de la autorización del obtentor”.
 Y por lo cual existe un: “cometido de incentivo ”. De esta
forma el creador de una nueva variedad es acreedor de las
ganancias que produce su nueva semilla, por un tiempo
establecido.
 Producto manipulado genéticamente.
¿Cuál es la importancia de todo
esto?

4.  ¿Qué quiero decir con todo esto?
 Simplemente que si un país adscrito a la UPOV casualmente
es casa original de una empresa transnacional, dueña de los
“derechos de obtentor” de cierta semilla o gen de alguna
planta. Ellos pueden llegar donde los pequeños agricultores
de dicho país y denuncia, requisar o destruir todas sus semillas
o sembrados o incluso el PRODUCTO que sacaron de esas
plantas (por Ej.: Harina)
 Y por otro lado esta el tema de los alimentos sacados de
aquellas semillas. Porque esta comprobado que una semilla
que tenga “características mejoradas”, esta manipulada
genéticamente y por lo tanto, es TRANSGENICA.

5. ¿Qué es un alimento Transgénico?
 Es un alimento al que se altera su ADN para conseguir
ventajas . A diferencia de un alimento que se cultiva de
forma natural, de los que se reproducen y son cultivados de
manera natural.
 Por otro lado y quizá lo mas importante: a partir de la
alteración del ADN, se crean mutaciones que tienen unas
características determinadas y preconcebidas.
 Generalmente un alimento transgénico es de origen vegetal,
como pueden ser las frutas sin pepitas, los frutos que maduran
más tarde de lo que es natural, frutas a las que se le ha
modificado el color y el sabor, etc.

7. Polémicas relativas a este tipo de
alimentos:
 Según mas de 600 científicos del mundo, los productos
transgénicos liberan al suelo, aire y agua, trozos de genes
sintéticos que causan problemas de resistencia a agentes
nocivos para la salud.
 En segundo lugar la gente que está en contra, argumenta
principalmente que el hecho de crear un alimento
transgénico alterando su ADN, ya sea quitando o
incorporando genes, puede conseguir un producto final que
genere agentes no presentes hasta el momento, que inicien
procesos de intolerancia en su medio ambiente o alergias
alimentarias en nosotros mismos.

8.  Y tercero, según un estudio publicado el 2012, se ha
Demostrado que el Maíz Transgénico o Genéticamente
Modificado Causa Tumores Masivos, Daño en Órganos y
Muerte Prematura.
 El estudio, publicado en la revista Food and Chemical
Toxicology, encontró que las ratas que fueron alimentadas
con maíz transgénico o genéticamente modificado, el cual
es frecuente en el suministro de alimentos en los Estados
Unidos, durante dos años desarrollaron tumores mamarios
masivos, daño renal y hepático, así como otros problemas de
salud graves.

10. La polémica en Chile:
 Volviendo a Chile, no encontramos en el año 2011 mientras la
sociedad estaba centrada en la polémica de Hidro-aysen, en
la cámara del Senado se aprobó el proyecto de acuerdo,
en segundo trámite, relativo al UPOV91.
 La cual a grandes rasgos es una nueva ley de obtentores
vegetales y también un nuevo convenio internacional al cual
suscribimos; mucho más estricto en materia de propiedad
intelectual.
 Por otro lado, en Chile hasta el día de hoy no se rotulan los
alimentos que son transgénicos

11.  Eso si, nosotros ya estábamos inscritos a un convenio
internacional con la UPOV.
 Chile a través de la ley 19.342, adhería al UPOV acta 78
(desde el año 1996), pero el cumplimiento del Tratado de
libre Comercio con Estados Unidos (efectivo desde 2004)
EXIGE suscribir a UPOV 91 (vigente desde 1998).
 En este contexto, y después de su aprobación en la cámara
del Senado, empiezan a aparecer a lo largo de todo Chile (y
especialmente en nuestra región debido a la ubicación del
congreso), distintos Movimientos sociales en contra de esta
ley.

12. Agrupaciones Naciones y Locales
en contra de esta ley:
1. La agrupación nacional “Yo no quiero
transgénicos en chile”
 Campaña Yo No Quiero Transgénicos en Chile
Movimiento por la Soberanía Alimentaria

14. 2. Colectivo Socio ambiental
Tierra Nueva
 Esta organización es parte de la Red
socio ambiental de la 5ª región y de la
campaña nacional Yo No Quiero
Transgénicos en Chile, lo conformamos
ciudadanos voluntarios que desde sus
diversas miradas aportan a la discusión
sobre un modelo de desarrollo que
establezca un sano equilibrio entre
justicia social y medio ambiente.

15. • ¿Qué piensan ustedes sobre la
aprobación o deslegitimación
de esta ley?
• ¿Comerían alimentos
transgénicos?
• ¿Se sienten ajenos a este tema?

16. Conclusión y consecuencias de
las campañas sociales:
 Desde 2011 hasta el día de hoy tanto la campaña de
YNQTEC, como otras organizaciones han realizado múltiples
campañas, marchas y cadenas de protesta en sitios web.
Originalmente el año 2011/2021 la Comisión de Agricultura si
aprobó esta ley, pero debido a las distintas manifestaciones
sociales no fue oficializado en el Senado.
 La ley se mantuvo en el limbo mediático hasta que en el años
pasado se intentó denuedo promulgarla, pero las marchas
aumentaron y debido al pic mediático producido por las
elecciones presidenciales y lo que cada candidato decía
sobre esta polémica ley, finalmente perdió urgencia en el
senado el 28 de Agosto.

17.  El mes de Febrero de 2014 se dio el veredicto final:
El retiro de la ley Monsanto de privatización de la
semilla campesina por el gobierno, significa un
doble triunfo ciudadano: Chile continuará sin
adherir al convenio UPOV 91. Debido al amplio
movimiento generado en el campo y la ciudad
contra la Ley Monsanto y en defensa de semillas
libres de patentes, transgénicos y plaguicidas, forzó
a la Presidenta Bachelet y su coalición de gobierno
a anunciar el retiro de este proyecto, enviado al
parlamento en 2009 por la propia presidenta.