CASACIÓN EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Se muestra como elaborar una casación en un proceso contencioso administrativo (AUTOR JOSÉ MARÍA PACORI CARI)
UNIDAD 3 sistema conflictual tradicional derecho internacional
Modelo de recurso de casación en proceso contencioso administrativo
1. CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
----------------------------------------------
MODELO DE RECURSO DE CASACIÓN EN PROCESO CONTENCIOSO
ADMINSITRATIVO
José María Pacori Cari
Miembro de la Asociación Argentina de Derecho Administrativo
En el proceso contencioso peruano es posible la interposición de un recurso de
casación a la Corte Suprema cuando perdemos en segunda instancia, este recurso es
netamente jurídico, no permite discusiones de hechos ni pruebas sino solo de
aplicación, inaplicación e interpretación de normas jurídicas o el apartamiento de
precedentes vinculantes: En el modelo se indican las diversas infracciones normativas
que puede alegar, sin que sea obligatorio indicar todas, ni tampoco está prohibido
alegar la inaplicación de una norma por más de una vez, esto depende de quién
elaborará la casación. Se recomienda revisar las normas indicadas en el recurso ellas
le ayudarán a comprender el porqué de cada una de las partes de la casación, este
modelo es un estilo de hacer unacasación, por lo que puede ser variado (AUTORJOSÉ
MARÍA PACORI CARI)
Modelo de Recurso de Casación en lo contencioso administrativo
EXPEDIENTE: (indicar número de expediente)
RELATOR : (indicar nombre)
ESCRITO : 01-2017
SUMILLA : Recurso de Casación en Proceso Contencioso
Administrativo
SEÑORES JUECES DE LA (…) SALA SUPERIOR (…) DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE AREQUIPA
(Indicar nombre del recurrente) en el proceso contencioso
administrativo que sigue en contrade (…); a Ud., respetuosamente, digo:
El artículo 35, inciso 3, del TUO de la Ley 27584 establece que “En el proceso
contencioso administrativo proceden los siguientes recursos: (…) 3. El recurso de
casación contra las siguientes resoluciones: 3.1 Las sentencias expedidas en revisión
2. CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
----------------------------------------------
por las Cortes Superiores. (…) El recurso de casación procede en los casos que versen
sobre pretensiones no cuantificables.”
PRETENSIÓN IMPUGNATORIA
Interpongo recurso de casación en contra de la SENTENCIA DE VISTA Nro. (…) por
infracciones normativas consistentes en:
Inaplicación del artículo (…)
Aplicación indebida del artículo (…)
Interpretación indebida del artículo (…)
Apartamiento del Precedente Vinculante contenido en (…)
Ahora bien,
Conforme a lo indicado en la norma, procedemos a interponer el Recurso de Casación
en el presente proceso, siguiendo los requisitos de admisibilidad y procedencia
previsto en el CódigoProcesal Civil conforme a lo indicado en el artículo 36 del TUO
de la Ley 27584 establece lo siguiente “Los recursos tienen los mismos requisitos de
admisibilidad y procedencia regulados en el Código Procesal Civil.”
I.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
Conforme al artículo 387 del Código Procesal Civil, cumplimos con indicar los
requisitos de admisibilidad del presente recurso de casación:
1.- El presente recurso de casación se interpone en contra de la Sentencia de Vista (…)
emitida por la (…) Sala Superior (…) de la Corte Superior de Justicia de (…), sentencia
emitida por una sala superior que en segunda instancia pone fin al proceso.
2.- Se interpone el presente recurso ante la (…) Sala Superior de la Corte Superior de
Justicia de (…) para que eleve los actuados a la Corte Suprema.
3.- Conforme al sistema, la Sentencia de Vista que se impugna fue notificada al
demandante el (…), siendoel último día para presentar el presente recurso de casación
el (…) descontando sábados, domingo, feriados y días no laborables, por lo que el
presente recurso de apelación se presenta dentro del plazo de diez días, contado
desde el día siguiente de notificada la resolución que se impugna.
3. CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
----------------------------------------------
4.- Respecto del recibo de la tasa respectiva, cumplo con pagar el arancel respectivo
que adjunto a la presente.
II.- REQUISITOS DE PROCEDENCIA
Conforme al artículo 388 del Código Procesal Civil, cumplimientos con indicar los
requisitos de procedencia del presente recurso de casación:
1.- Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolución adversa de
primera instancia, cuandoesta fuere confirmadapor la resolución objeto del recurso.
En el presente caso, el demandante presentó recurso de apelación en contra de la
sentencia (…) (primera instancia) que le fue adversa, siendo que la sentencia de vista
confirma la sentencia de primera instancia.
2.- Describir con claridad y precisión la infracción normativa o el apartamiento del
precedente judicial. En el presente caso, nuestra casación se limita a la descripción
clara y precisa de infracciones normativas.
2.1.- Inaplicación del artículo (indique el considerando de la sentencia de vista donde
se debió de aplicar la norma inaplicada y describir por qué debió ser aplicada esta
norma, todo debe ser desde un punto de vista jurídico no resulta viable en la casación
argumentar hechos ni pruebas)
2.2.- Aplicación indebida del artículo (indique el considerando de la sentencia de vista
donde se aplicó indebidamente la norma y describir por qué no debió ser aplicada
esta norma, todo debe ser desde un punto de vista jurídico no resulta viable en la
casación argumentar hechos ni pruebas).
2.3.- Interpretación indebida del artículo (indique el considerando de la sentencia de
vista donde se realiza la interpretación indebida y describir cómo debió ser la
interpretación correcta, todo debe ser desde un punto de vista jurídico no resulta
viable en la casación argumentar hechos ni pruebas).
2.4.- Apartamiento del precedente vinculante (indiqueel considerando de la sentencia
de vista donde se produce el apartamiento del precedente vinculante de la Corte
4. CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
----------------------------------------------
Suprema o del Tribunal Constitucional describir en qué consiste este apartamiento,
todo debe ser desde un punto de vista jurídico no resulta viable en la casación
argumentar hechos ni pruebas)
De esta manera, Señores Jueces Supremos, cumplimos condescribir de la manera más
clara posible las infracciones cometidas por (…).
3.- Demostrar la incidencia directade la infracción sobre la decisión impugnada.
(Describir de qué forma la inaplicación, indebida aplicación, indebida interpretación o
apartamientode precedente vinculantehubieran modificado el resultado desfavorable
obtenido)
4.- Indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. En el presente caso el
pedido casatorio es (…)
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido dar al presente recurso el trámite que le corresponda elevando los
actuados a la Corte Suprema.
Arequipa, 06 de julio de 2017.
(Firma del recurrente y del Abogado)