Presentación en power point de la i intervención del Representante Wilson Arias en el debate de Tierras del .

1. AGRICULTURA DEL SIGLO XXI: DESARROLLO CON DESIGUALDAD, CONCENTRACIÓN Y ESPECULACIÓN H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

2. ¿ENTRE CONTRADICCIONES? “Al gobierno del presidente Uribe le encanta regalar dineros públicos a los más ricos y cobrarles pesados impuestos a los más débiles. Es la lógica diabólica que ha prevalecido durante los últimos siete años. (…) Estos recursos fueron a parar en no insignificante proporción a los bolsillos de unos pocos acaudalados del campo. Casi todos los programas que merecieron "créditos no reembolsables“ (eufemismo utilizado para referirse a regalos con dineros públicos) aparecen denominados como programas para "riego y drenaje". En realidad lo que se hizo fue regar la riqueza y drenar -aún más- la pobreza de la economía campesina colombiana. ¡Qué vergüenza!” Juan Camilo Restrepo, El Colombiano, 6 de octubre de 2009 H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

3. DE LA “PIÑATA” DE AIS A TODO UN PAQUETE DE BENEFICIOS EN LA ERA DE URIBE: CASO AÍS CERCA DE 2 BILLONES DE PESOS ENTRE 2007 Y 2010, LA MAYORÍA CON DESTINO A GRANDES INVERSIONISTAS. EN LA ERA DE SANTOS: “Proveer unos bienes públicos en esta región para permitir el desarrollo que hará el sector privado y así encuentre un marco público de políticas estatales” SOLO EN LA ALTILLANURA, Cerca de 3 billones de pesos en infraestructura transporte (vial, aéreo, fluvial), distritos de riego, programas de tecnología en adecuación de suelos, entre otros bienes públicos y políticas de incentivo. Y SE SUMAN: Una política exterior en busca de inversionistas (una “diplomacia de los negocios”) junto a propuestas como la de disminuir la carga tributaria directa al sector Agroindustrial en la próxima reforma. H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

4. DE LA “PIÑATA” DE AIS A TODO UN PAQUETE DE BENEFICIOS INVERSIÓN PER-CÁPITA: $25.010.523 H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

5. MODELO DE DESARROLLO AGROPECUARIO: ¿ALGO HA CAMBIADO? H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

7. “Mercado de tierras flexible y ampliado”

8. Especialización en cultivos permanentes con criterio de ventaja comparativa

9. Política de estímulos a grandes inversionistas…LAS COINCIDENCIAS ¿QUÉ HA CAMBIADO? El nombre, ahora es la “Agricultura del Siglo XXI” El “modus operandi”: del despojo violento e ilegal a la legitimación de un modelo despojador. H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

10. DINÁMICA DE CONCENTRACIÓN DE LA TIERRA Gráfico 1. Concentración de tierras. Fuente: Ibáñez y Muñoz (2010) H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

11. ¿Y CUÁL ES EL MODELO? En el libro “Colombia 2006-2010: Una ventana de oportunidad”, el Banco Mundial (2007) sugiere una agenda para el sector rural determinada por las siguientes ocho recomendaciones: 1. Establecer condiciones para un mercado de tierras; 2. La tierra en actividades productivas y por usuarios más eficientes; 3. Producción determinada por la ventaja comparativa en mercados externos; 4.Asociatividad entre grandes empresarios y pequeños productores; H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

12. ¿Y CUÁL ES EL MODELO? 5. Amplios servicios financieros en el sector rural (bancarización, mercado de seguros, etc.); 6. Establecimiento de ciudades intermedias interconectadas con centros comerciales (de exportación); 7. Redefinición de las políticas rurales sobre uso y explotación de los recursos naturales; 8. Provisión de bienes públicos para que el sector privado tenga condiciones de inversión. H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

14. Definición y clarificación de la propiedad acorde con la escala de producción;

15. Titulación de tierras baldías para incorporarlas al nuevo modelo de desarrollo rural; y

16. Formalización de la propiedad rural para establecer las condiciones de un mercado de tierras ampliado;H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

18. Acceso a servicios públicos;

19. Distritos de riego; y

20. Tecnología de punta para mejora de tierras y semillasH.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

22. Mercado de seguros ampliado al sector rural; y

23. Bancarización del campo.H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

25. Incorporación al mercado, de tierras despojadas ilegalmente: Ley de Víctimas;

26. Planeación estratégica privada con aseguramiento del sector público: Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014;

27. Reforma tributaria con incentivos (reducción de tarifa) al sector Agroindustrial; y

28. CONPES de la AltillanuraH.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

29. ¿QUÉ IMPLICA EL MODELO? La producción está determinada por la dinámica de los mercados internacionales. Altas inversiones en capital, para cultivos de gran alcance. Agricultura intensiva en capital, y no en mano de obra El campesino, se convertirá en el socio obligado del gran inversionista o en peón, atado a cierto tipo de cultivo y expuesto a riesgos mayores de tipo financiero. ESTA ES LA PROPUESTA DE “MODERNIZACIÓN” DEL CAMPO COLOMBIANO: LA AGRICULTURA DEL SIGLO XXI… UNA REVOLUCIÓN TOTAL. H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

30. EL “CERRRADO” COLOMBIANO: ¿SIGUIENDO MALOS EJEMPLOS? En el informe del Banco Mundial en el año 2010 (titulado “Rising global interest in Farmland. Can ityieldsustainable and equitablebenefits”), concluye: Los impactos en cuanto a reducción de la pobreza y generación de empleo son bajos comparados con la extensión de tierra utilizada; Se ha dado una salida constante de pequeñas fincas, consolidándose grandes propiedades; H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

31. EL “CERRRADO” COLOMBIANO: ¿SIGUIENDO MALOS EJEMPLOS? 3. Las políticas de crédito subsidiado a grandes agricultores con tasas reales negativas de interés, ha provocado una mayor mecanización de la producción desplazándose así una mayor cantidad de mano de obra; y 4. La sucesiva ampliación de cultivos permanentes de gran plantación, así como la ampliación de terrenos para pastos, ha contribuido a la deforestación de la selva amazónica, con graves consecuencias ambientales. Según el estudio, sólo en el estado de Mato Grosso entre 2001 y 2004, cerca de 4,7 millones de hectáreas de selva habían sido deforestadas por esta dinámica productiva (Banco Mundial, 2010; 12). H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

32. EL CASO DE LA ALTILLANURA Acaparamiento de tierras, concentración y especulación: presente y futuro de la Orinoquía colombiana. H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

33. LA ALTILLANURA: ALGUNAS GENERALIDADES H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo Fuente: CIAT

34. ¿QUIÉNES DEMANDAN TIERRAS EN LA ALTILLANURA? ¿QUIÉNES DEMANDAN TIERRA EN LA ALTILLANURA? GRUPOS ECONÓMICOS Y ACTORES POLÍTICOS NACIONALES GRUPOS ECONÓMICOS Y FINANCIEROS EXTRANJEROS, ADEMÁS DE MULTINACIONALES AGROPECUARIAS H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

35. ACTORES NACIONALES H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

36. H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

37. H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

38. ACTORES EXTRANJEROS H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

39. Fuente: La silla vacía e investigaciones propias. H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

40. Y LOS QUE VIENEN… H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

41. Multinacional Forestal Estadounidense ForestFirst, ya tiene contemplado un proyecto de más de 10.000 hectáreas entre Arauca y Casanare LOS GROBO (Argentina), interés en tierras para cultivo de Soya y otros PAISES Y MULTINACIONALES ASIÁTICAS: -CHINA: 400.000 Hectáreas -INDIA: Cerca de 500.000 Hectáreas Multinacional Agrícola El Tejar (Argentina). En busca de más de tierras para cultivo de Soya y Maíz . GRUPO AMAGGI (Brasil), busca tierras para cultivo de Soya y otros alimentos H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

42. UN EJEMPLO…SIMULACIÓN DE LA DINÁMICA DE ACAPARAMIENTO EN PUERTO GAITÁN - META Especulación en el precio de la tierra: en 2005, una hectárea valía 2 millones de pesos, en la actualidad asciende a 12 millones. Puerto Gaitán Fuente: wikipedia. H.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo

43. Dinámica de acaparamiento en Puerto Gaitán hasta el año 2010. Aproximadamente 100.000 hectáreas. Dinámica en 2 años: Aproximadamente 200.000 hectáreas más, serían incorporadas. Dinámica en 5 años: Aproximadamente más de 700.000 hectáreas (más de una tercera parte del total del Municipio estarían incorporadas a la lógica de acaparamiento. H.R. Wilson Arias Castillo, 30 de agosto de 2011.

45. AGROCAXIAS LTDA

46. AGROMARCHETT LTDA

47. MANACACIAS LTDA

48. MONICOL LTDA; y

50. AIS (Línea de ICR): Cerca de 3.700 Millones de pesosH.R. Wilson Arias Castillo, 31 de agosto de 2011. Polo Democrático Alternativo