Análisis RAE

1. Universidad nacional abierta y a distancia UNAD
Trabajo de Ciberespacio y ciudadanía
Tema a realizar: pasó 2 el concepto de ciudadanía digital
Presentado por
Dairo Andrés Reino Martínez Cód. 1069491965
Leonardy Andrés Yasno Solarte Cód. 1077844801
Mario Mendoza leal
Diana Ruiz
Jaider Alberto Hernandez Rodríguez Cód. 73.189.839
Grupo 520015 _ 1
Tutora
Sandra Milena Galvis

2. Capitulo: Un breve recorrido por el concepto de ciudadanía
Autor: Jose Manuel Robles
Editorial: UOC
Fecha: 2009
Palabras Clave: Filosofía – Ciudadano – Virtud – Política – Placer – Comunidad.
Descripción: las relaciones socialeas y politicas como un medio de estabilidad social y
manejo de orden y seguridad
Resumen:
Las sociedades son un punto en que las personas, se sienten incluidas en un grupo con el
cual pueden interactuar y relacionarse de manera única y cada quien utiliza los medios por
los cuales realizar esa interacción. Por lo tanto, cada ciudadano de una comunidad es libre
de expresarse a su gusto, al igual se debe entender que así como se pueden expresar
también deben existir un estatuto que promueva un buen comportamiento social y
comunitario, este es el punto donde nace la política y cada uno de sus candidatos que así
como el autor nos resume en su libro candidato viene de la palabra “cándido” que significa
“sin malicia “o “pleno de virtudes”.
Por lo tanto las comunidades se ven en la obligación de elegir una persona que este
consiente del cargo en guiar y mantener el orden en la comunidad, estas personas virtuosas
debían estar prestas a defender las razones de la comunidad por encima de su beneficio
placer propio o bien común, es donde en este momento se entiende que el hombre que no
desea tener problemas o que no quiere tener una vida llena de remordimientos debería
alejarse de la política ya que esta es la que lleva a todo hombre virtuoso a caer en la codicia
y la avaricia.
Aristóteles, Platón o Seneca consideraban que la virtud es una importancia esencial para la
configuración del buen ciudadano, para estos filósofos la virtud era un punto necesario para
la educación a los que seria los gobernantes, pero a diferencia de ellos existía un
pensamiento distinto hacia la política en donde la virtud solo pasaba a ser un asunto
secundario, en comparación con la felicidad y el placer (tradición grecolatina). Esto da a

3. entender que aunque una persona sea totalmente honesta y llena de cualidades virtuosas,
muchas veces es corrompida por la falta de humanismo social que contiene la política.
Los grandes filósofos además de encontrar relaciones en la virtud de igual forma explican
que la felicidad era el principal objetivo de los humanos, para Aristóteles este depositaba
que la felicidad es el principal objetivo de los humanos, pero que este para conseguirla debe
actuar en la función de la naturaleza específica de cada ser. Entonces, para Aristóteles un
hombre será feliz a medida que cumpla con las virtudes apropiadas para la actividad que
realiza (Aristóteles Ética nicomaquea).
Esto nos da a entender que cada persona es feliz y completa siempre y cuando esté
cumpliendo de manera óptima, la función a la cual está dedicado a realizar, por lo tanto si
hablamos de esto en torno a la política y con idea en lo anteriormente nombrado sobre esta,
el político que sea virtuoso y cumpla con sus obligaciones de una manera pulcra, este
alcanzara una felicidad que estará por encima del placer común.
Nombre de quien realiza el análisis
Dairo Andrés Reino Martínez

4. Referencias bibliográficas
Relación de Fuentes: Robles, J. (2019). Ciudadanía digital: una introducción a un nuevo
concepto de ciudadano. Recuperado de
https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/56478?page=1

5. Contenido del trabajo
Resumen analítico especializado (RAE)
Capitulo: Hacia un nuevo concepto de ciudadanía
Autor: Jose Manuel Robles
Editorial: UOC
Fecha: 2019
Palabras Clave: Alfabetizazión, ciudadanía, internet, digitales, tecnología,utilidad.
Descripción: Robles (2019) nos brinda una definición acertada de ciudadano digital:
“individuo, ciudadano que ejerce la totalidad o parte de sus derechos políticos o sociales a
través de internet”(P.56), estos derechos pueden ser independientes o dados por la
pertenencia una comunidad digital
Relación de Fuentes: Robles, J. (2019). Ciudadanía digital: una introducción a un nuevo
concepto de ciudadano. Recuperado de
https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/56478?page=1
Resumen: La información y el conocimiento van de la mano de la ciudadanía digital, desde
el surgimiento hasta el desarrollo de la misma, desencadenado un sin número de servicios y
herramientas digitales que abarcan campos y contextos diversos entre los que podemos
mencionar: trabajo, educación, ocio y actividades de compra. Simultáneamente el terreno
social y político se ha integrado a esta nueva ola de servicios digitales a través del internet,
facilitando una relación mas cercana con el ciudadano y la agilización de procesos con los
que se mejoró el servicio.
Robles (2019) nos brinda una definición acertada de ciudadano digital: “individuo,
ciudadano que ejerce la totalidad o parte de sus derechos políticos o sociales a través de
internet”(P.56), estos derechos pueden ser independientes o dados por la pertenencia una
comunidad digital. Pero para adquirir la credencia de ciudadano digital se debe considerar
unos requisitos que nos menciona Robles (2019), acceso a internet, habilidad y percepción

6. frente a las tecnologías. Aunado a esto existe una política de constitución cuyo objetivo
primordial se basa en la oferta de servicios a través del internet.
Antes de ahondar en el tema el autor nos brinda un recorrido porcentual mostrándonos la
calidad, tipos de usuarios y tiempo de uso del internet concluyendo que muchos no tiene
acceso y los que lo hacen no es de forma habitual, Molina (2006) nos proporciona un dato
interesante o una variable que da la respuesta de porque unos son usuarios o no del internet
y es “nivel de estudios” y “edad”, de aquí que no sea solo pertenecer a una comunidad
física sino tener una formación adquirida.
El autor nos da un concepto de (Hung,2004) el cual nos presenta un concepto esencial
como lo es la alfabetización digital, término que nos pone de manifiesto que para utilizar el
internet debemos ser orientados e instruidos en el uso del mismo, en su utilidad o ventajas
al momento de utilizarlo.
Es de anotar que la proliferación y exclusividad de servicio acarrearía dificultades ya que
no llegaría a la totalidad de la población sino a unos pocos que se beneficiarían impulsando
en gran medida la desigualdad social.
La interacción de cada ciudadano dentro de las comunidades digitales requiere una
normalización, reglamentación y legislación sin los cuales no se brindaría una oferta o
servicio equitativo y participativo y legal, es en esta legalidad en donde se construye la
ciudadanía digital.
Conclusiones: Después de haber reflexionado sobre la ciudadanía digital podemos decir
que es resultado de un proceso en el cual son necesario varios requisitos entre los que
podemos mencionar: estar impregnados del uso del internet, percibir su utilidad,
Las herramientas informáticas son una alternativa que permite satisfacer los requerimientos
actuales de conocimiento ofreciendo ventajas que potencian el aprendizaje con sentido
analítico y crítico, favoreciendo el aprendizaje colaborativo, que permite la discusión de
textos entre los estudiantes y con el profesor; la lectura comprensiva, redacción de ensayos
fortaleciendo la capacidad de análisis, crítica y de interpretación indispensables en el
proceso de conocimiento. Estas y muchas más son los aportes positivos que fortalecen y
contribuyen a enriquecer el conocimiento, a enseñar y aprender sobre y a través de las TIC
Nombre: Leonardy Andrés Yasno Solarte

7. Referencias
Robles, J. (2019). Ciudadanía digital: una introducción a un nuevo concepto de ciudadano.
Recuperado de
https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/56478?page=1

8. FICHA DE LECTURA
TITULO DEL CAPITULO: Los desafíos y las limitaciones de la nueva ciudadanía.
DATOS BIBLIOGRAFICOS
Robles, J. (2019). Ciudadanía digital: una introducción a un nuevo concepto de
ciudadano. Recuperado de
https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/56478?page=1
PALABRAS CLAVES: TIC, sociedad, conocimiento, desafío, limitación, ciudadanía,
brecha, digital.
RESUMEN
Todo cambio social genera un escenario de oportunidades pero también de
desigualdades.
¿ porque es peligrosa la brecha digital? Según las teorías de la escuela de Frankfurt la
tecnología es un elemento neutro. Según los indicadores más básicos que mide el
desarrollo de la sociedad de la información y el conocimiento en España, el uso de las
TIC en general y de internet ha aumentado significativamente.
El ámbito digital parece estar transformado en un espacio en el que se reproducen las
desigualdades que predominan en la estructura social española, es decir parecen
trasladarse al ámbito digital las desigualdades del ámbito físico.
La brecha digital como límite social. La desigualdad digital
El uso de las TIC ha crecido espectacularmente entre los ciudadanos de los países
desarrollados pero lo ha hecho a expensas de reproducción, aumentar las desigualdades
sociales que afectan de una forma más o menos acentuada a cada territorio. En este
sentido las expectativas de que el uso de las TIC se extendería por toda la sociedad como
una página de posibilidades ilimitadas se ha traducido en que los más pobres, los que
cuentan con menos educación, las personas mayores, o las minorías sociales no cuentan
con derecho de ciudadanía en la aldea global. Se trata de una carta de ciudadano de la
que solo disfrutan los que disponen de patrimonio económico o intelectual.
Lo que hace de internet una tecnología potencialmente desigualitaria son las
consecuencias asociadas a algunos de sus usos , la conjunción de este hecho con la
desigualdad , distribución de su acceso, y las implicaciones de todo ello sobre el
reforzamiento de las desigualdades sociales que definen la estructura social de un
territorio.
El problema social de la brecha digital tiene su causa en la influencia de los diversos
usos de internet sobre la posibilidad y ventaja de determinados grupos sociales y de
forma inversa sobre la limitación de las posibilidades de otros grupos.
Ciudadanía digital y desigualdades digitales

9. El concepto de ciudadano ha sido definido generalmente en función de tres
dimensiones: una legal, otra política y otra identitaria.
La concepción de la brecha digital supone una autentica amenaza para estas tres
dimensiones del concepto de ciudadanía.
1. Supone que los ciudadanos digitales se constituyen por su propia definición en un
grupo político y socialmente privilegiado en relación a ciudadanos que no utilizan
las TIC.
2. Dadas las características sociodemográficas de ciudadanía digital se corre el
riesgo de ahondar en las desigualdades sociales extendiendo la desigualdad de
género, nivel educativo, nivel económico, al terreno de oportunidades políticas y
sociales.
3. Supone el surgimiento de un grupo social con mejor oportunidades competitivas
REFLEXION PERSONAL
En definitiva los problemas de las brechas digitales están relacionados con la
participación política de la ciudadanía.
Se ha demostrado que debido al aumento en cuanto al acceso de las TIC continua
existiendo una enorme brecha digital que influye en los ciudadanos afectados por la
desigualdad.
NOMBREDE QUIEN ELABORA LA FICHA: Mario Mendoza leal
DESAFIOS Y LIMITACIONES DE LA NUEVA CIUDADANIA
BRECHA DIGITAL
Distribución desigual en el acceso, en el uso y en el impacto de las TIC entre grupos
sociales.
CAUSAS
Deficiencia INDICADOR
Carencia Educativa
Aislamiento TIC Aislamiento Social
Social Geográfico Económico Político

10. Ficha de lectura
Título del capítulo:
“Ciudadanía digital: una introducción a un nuevo concepto de ciudadano”
Los desafíos y las limitaciones de la nueva ciudadanía
Datos bibliográficos:
Palabras claves:
Sociedad de la información, brecha digital,
Resumen:
La sociedad de la información y el conocimiento supone nuevos retos, puesto que el
internet ha generado grandes potencialidades, creando un escenario de oportunidades,
pero al mismo tiempo de desigualdad a lo cual se le llama brecha digital, esta brecha
digital se transforma en una problemática; ya que algunos tienen acceso a las
herramientas digitales y por lo tanto tienen un dominio sobre ellas y otros no.
Al tomar como ejemplo a España se puede decir que su desarrollo en cuanto a
sociedad de la información y conocimiento ha aumentado el uso del internet y las
TIC’S significativamente debido a la adquisición y manejo de nuevas tecnologías,
esto contribuye a mantener las diferencias entre los ciudadanos sensibles al uso de
estas.
La sociedad del conocimiento y la información toma forma metafórica en una aldea
global (McLuchan, 1989), en esta aldea los ciudadanos tenían acceso libre al
conocimiento, así como ilimitadas posibilidades de comunicación, esto haría que los
ciudadanos estén informados y formados, por lo tanto, serán libres.
Sin embargo, el desarrollo y las diferencias de acceso a las TIC’s están afectando la
simetría de social, pero van de la mano con el desarrollo de servicios y la mejora de
las capacidades competitivas. Lo que da ventajas y posibilidades a ciertos grupos más
que a otros.
Reflexión personal:
Hemos venido evolucionando y cambiando la forma de comunicarnos pasando a lo
digital, el internet y las TIC’S han ido tomando fuerza a través de los años, sin
embargo, esto esta generando una brecha digital entre quienes tiene acceso y quienes

11. no, suponiendo ventajas para aquellos que tienen acceso a estas herramientas y al
conocimiento.
De este modo la ciudadanía que ha sido definida en función de tres dimensiones
(legal, política e identitaria), se ha visto también afectada pasando a la ciudadanía
digital, en la cual existe la posibilidad de generar un grupo privilegiado que tiene más
posibilidades y ventajas; vincula la brecha digital con la participación ciudadana. En
esta ciudadanía digital se identifico la irregular distribución que existe en el uso de las
tecnologías, generando desigualdad y afectando ámbitos sociales y políticos.
Nombre de quien elabora la ficha:
Diana Ruiz

12. Capitulo: El nuevo espacio de interaccion politica: La comunidad virtual
Autor: Jose Manuel Robles
Editorial: UOC
Fecha: 2019
Palabras Clave: Comunidad virtual, capital social, TIC, politica, espacio.
Descripción: La comunidad virtual es un espacio de interaccion social que fortalece las
relaciones ciudadanas en el mundo digital.
Relación de Fuentes: Robles, J. (2019). Ciudadanía digital: una introducción a un nuevo
concepto de ciudadano. Recuperado de
https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/56478?page=1
Resumen:
Las comunidades son redes de lazos interpersonales que proporcionan sociabilidad, apoyo,
informacion, sentido de pertencia y una identidad social y una comunidad virtual es el espacio
comun, fisico o virtual que es establecido para interacciones que mantenidas en el tiempo
generan intereses comunes, estas relaciones generan reglas de comportamientos compartidas
y aceptadas por los miembros; las comunidades fomentan el surgimiento de objetivos
comunes que pueden funcionar como incentivos para la accion (Yus,2008)
Desde esta perspectiva se ve la comunidad digital como el espacion digital y las tecnologias
de la informacion y la comunicación como una via de interaccion social; en el principal
debate se centran en las repercusiones negativas que puede traer en la comunidad, pero no es
razonable ya que no se esta produciendo una disminucion de la participacion social a causa
de estas comunidades virtuales.
Según algunos autores las comunidades virtuales no pueden considerarse como tal sino
seudocomunidades o metaforas de las comunidades reales (Harasim, 1993; Mclaughlin,
Osborne, y Smith, 1995) por su debilidad y precariedad de las relaciones sociales que la
definen y como consecuencia de esto afirman que es imposible construir sistemas sociales o
politicos en base de las relaciones a traves de internet.

13. Se distinguen dos tipos de comunidades virtuales: las de tipo clasico que se definen a raiz de
una comunidad real y fisica y que utiliza internet como una via mas de interaccion y las
comunidades virtuales geograficamente dispersas que solo tienen aspectos o intereses en
comun a traves de internet.
Los estudios realizados señalan que el principal resultado del uso social de internet es un
reforzamiento de las relaciones de amistad, familiares, de solidaridad y de participacion que
los individuos realizaban con anterioridad; es decir que el uso del internet fortalece los
vinculos sociales ya establecidos.
Los usuarios que utilizan internet para realizar actividades politicas tambien realizan
actividades politicas fuera de linea, esto quiere decir que internet no genera por si sola el
surgiminto de nuevas comunidades virtuales politicas sio que refuerza y amplia las existentes.
Otro riesgo del uso de internet es la posibilidad de seleccionar los ambitos en los que los
ciudadanos participan y tambien las fuentes de informacion que utilizan, Sunstein en el 2003
alerta sobre la posibilidad de que internet favorezca el inicio de un proceso de polarizacion
social pero los primeros estudios contradicen esta hipotesis ya que muestra como los no
usuarios de internet estas mas informados e interesados por asuntos de la actualidad politica,
social y cultural utilizando otros canales para informarse.
Centrando el interes principal en el ambito de las comunidades sociales y politicas, se puede
decir que existen dudas sobre las relaciones flexibles y desvinculadas que caracterizan a este
tipo de comunidades son suficiente aval como para hablar de comunidades politicas y
sociales; tambien se han planteado interrogantes sobre si compartir aficcion, preocupaciones
o intereses por un determinado tema puede proveer a los miembros de una comunidad virtual
de suficientes lazos comunes como para construir una comunidad; se cuestiona que las
relaciones establecidas a traves de comunidades digitales pueden beneficiar a factores
fundamentales para el capital social como las normas de confianza y reciprocidad.
Para analizar estas consideraciones se compara la incidencia en los dos tipos de comunidades
digitales, la comunidad digital fisica y dispersa; se debe aclarar que la comunidad arraigada
en un lugar fisco concreto, dterminada por interacciones locales y acotadas que llevan a cabo
individuos con caracteristicas e intereses comunes practicamente no existen en las sociedades

14. modernas y esto no es consecuencia de las tecnologias de la informacion y la comunicación
sino de los cambios sociales, economicos y tecnologicos que pueden remontarse a la
revolucion industrial.
Una de las fomas de analizar el capital social de una comunidad es midiendo la reciprocidad
existente en la comunidad y el nivel de confianza entre los ciudadanos; ademas internet no
modifica la forma en que los ciudadanos se relacionan sino aumenta las posibilidades de
comunicación entre ellos (Flanagan y Metzger, 2001).
Uno de los aspectos mas conflictivos relacionados con internet es la confianza, la rapidez y
la facilidad de comunicación a traves de las TIC puede favorecer la extension de procesos y
actividades basados en informaciones parciales o sesgadas y por otro lado internet tambien
facilita la ocultacion de la identidad como la falsificacon de la misma; este es un
inconveniente para la generacion de confianza al motivar en los ciudadanos dudas sobre las
intenciones y los objetivos del interlocutor.
Otro riesgo que afecta las redes sociales a traves de internet es la naturaleza debil y flexible
de las relaciones sociales a traves de este medio.
Los estudios teoricos sobre capital social coinciden sobre la importancia de las redes sociales
para establecer vinculos fuertes y duraderos, en ese sentido, el carácter flexible y debil de las
comunidades en linea se transforma en una importante barrera para la generacion de capital
social.
Una critica mas consistente a las consecuencias de las relaciones sociales en linea que
caracterizan a las comunidades virtuales proviene de la implicacion en la actividades de la
comunidad, cuando las barreras de entrada a una comunidad son escasas aumenta la
probabilidad de un compromiso bajo e igual cuando los filtros de entrada son mas exigentes
el compromiso con la comunidad es mayor.
Las comunidades virtuales construidas sobre una comuidad fisica pueden desempeñar un
importante papel como cohesionadoras de las relaciones entre los ciudadanos.
Conclusiones: La comunidad virtual se define como un espacio de interaccion a traves de
internet que propicia la generacion de normas de reciprocidad, intereses e identidad comunes
y favorece aspectos clave para el capital social.

15. Según estudios el uso de internet esta favoreciendo el surgimiento de comunidades que
refuerzan los lazos sociales ya existentes y no la generacion de comunidades formadas por
individuos que no tenian nign tipo de relacion anterior.
La comunidad virtual se constituye en un ambito mas de interaccion social que puede reforzar
las relaciones ciudadanas, las comunidades virtuales son el espacio natural para la
interrelacion de los ciudadanos digitales.
Nombre: Jaider Alberto Hernández Rodríguez