El documento resume las dimensiones económica, social y política de la globalización. Explica que la globalización ha permeado todos los campos de la actividad humana y ha adquirido un carácter multidimensional. También describe la globalización como una etapa avanzada de la división internacional del trabajo que involucra factores y actores económicos, sociales, políticos y culturales a nivel mundial. Finalmente, señala que a pesar de los avances, la globalización ha beneficiado desproporcionadamente a unos pocos países desarrollados

1. Globalización: sus dimensiones
económica, social, política.
Curso Derecho y Globalización
Elaboró para OpenDAta. Estrategias
Empresariales y de Gobernanza SCP. Dra.
Gabriela Valderrama
(Derechos reservados)

2. 1. La globalización
No existe en la actualidad área del conocimiento
que no esté vinculada, directa o
indirectamente, al tema de la globalización.
Este fenómeno ha permeado prácticamente
todos los campos de la actividad humana:
economía,
cultura, política, ecología, adquiriendo
así un carácter pluridimensional
(GARCÍA y Pulgar, 2010 p.722)

4. Según el Banco Mundial: Esta economía del conocimiento “se
sustenta fundamentalmente en el uso de las ideas, más que en las
habilidades físicas; en la aplicación de la tecnología, más que en la
transformación de materias primas, o la explotación de mano de obra barata.
Es una economía donde el conocimiento es creado, adquirido, transmitido y
usado más eficientemente por individuos, empresas, organizaciones
y comunidades, con el fin de promover el desarrollo económico y social” (The
World Bank, 2003: 1 citado por GARCÍA J. y N. Pulgar, 2010 p. 722).
Hoy tenemos un uso intensivo y más racional de las llamadas TICs.

6. “…la globalización una etapa avanzada de la
división internacional del trabajo, caracterizada
por una mayor interacción e interdependencia
de los factores y actores que intervienen
en el proceso del desarrollo mundial. Estos
factores y actores son de índole económica,
social, política, ambiental, cultural, geográfica,
religiosa, entre otros, e involucran relaciones entre
Estados, regiones, pueblos, empresas,
partidos”
(OIT, 2004: X citado por GARCÍA J.y N. Pulgar, 2010 p. 733).

8. Las autoras Jambell García y Nora Pulgar advierten
desde un enfoque marxista que la Globalización dió
comienzo en el momento que: “El capitalismo mundial
había dejado
atrás la etapa de la libre competencia y había
entrado en su fase monopolista, soporte económico
del imperialismo. Esta situación contribuyó
a la expansión global de la economía,
a través, fundamentalmente, de la internacionalización
del capital”.
GARCíA y Pulgar (2010), Globalización : aspectos políticos, económicos y
sociales en Revista de Ciencias Sociales (RCS) Vol. XVI, ó. 4, Octubre-
Diciembre 2010, pp.721-726 Fases-Luz* ISSN 1315-9518

9. Descripción del proceso de Globalización:” El proceso de globalización se
efectúa a través de los flujos comerciales de capital, información y
conocimiento, que circulan alrededor del mundo y que involucran, en mayor
o menor medida, a la mayoría de los países.” No hay exclusión de países pero
si hay exclusión de amplios sectores de las sociedades.
Sin embargo, advierten las autoras “este proceso es profundamente
asimétrico y favorece a un pequeño grupo de naciones altamente
desarrolladas, quienes controlan la economía mundial,
mientras la mayoría de países debe conformarse con el papel de actores
pasivos y altamente vulnerables a los cambios internacionales,
influenciados por las políticas aplicadas por los centros de poder económico,
político, cultural y militar.” ( García y Pulgar, 2010 p. 723)

10. “El soporte material de la globalización
es la profundización de la división internacional
del trabajo, donde el predominio corresponde
a un puñado de países altamente desarrollados.
Los avances de los países más atrasados
están determinados por la presencia del
capital extranjero en sus economías, el cual ha
ido perfeccionando un esquema de inserción
(…), donde las decisiones estratégicas
son tomadas desde afuera por las empresas
transnacionales y sus países de origen. En estas
condiciones, cualquier posibilidad de desarrollo
independiente es cada vez más difícil.” (GARCÍA y Pulgar, 2010)
Esta reflexión de las autoras nos invita a revisar la Teoría de la Dependencia..

12. ¿Qué dice la Teoría de la Dependencia?
*Pensamiento político que surge a finales de la década de los
sesenta para explicar la pobreza y el subdesarrollo en América
Latina; considerando las formas que adopta el sistema
capitalista mundial.
Entre sus principales teóricos están: André Gunder Frank,
Fernando Cardoso y Enzo Falleto.
Se consideran aportes de la Teoría Keynesiana que involucra al
Estado como parte del desarrollo económico de la Región.
Establece diferencias entre países ricos y pobres, utilizando
conceptos como centro-periferia para referir a la relación entre
países desarrollados y subdesarrollados. Como estrategia se
propone el esquema de la substitución de importaciones para
fortalecer el mercado interno. Sin embargo se generan
condiciones favorables solo para los países industrializados
donde, los países en desarrollo ponen la mano de obra barata y
la materia prima y los países industrializados la tecnología y el
capital.

13. Otro aspecto importante que se debe considerar
para comprender mejor el fenómeno de la
globalización:
“..se puede afirmar que ha
habido un importante avance en materia de desarrollo
humano. Sin embargo, persiste una situación
precaria para el grupo de países de DH
e ingreso bajos, que incluye un importante porcentaje
de la población mundial, situándola al
margen de los beneficios de la globalización.”
(GARCÍA y Pulgar, 2010)

14. En las últimas décadas, países de todo el mundo
han convergido en niveles más elevados de desarrollo
humano, tal como lo indica el Índice de Desarrollo
Humano (IDH), un índice compuesto de indicadores
con tres dimensiones: longevidad, logros en educación
y control sobre los recursos necesarios para un nivel
de vida digno. Se han observado mejoras notorias de
todos los componentes del IDH en todos los grupos y
regiones, con un mayor progreso en los países con un
IDH bajo y medio. Sobre esta base, se considera que
el mundo es cada vez más equitativo. Sin embargo, los
promedios nacionales ocultan grandes diferencias en
cuanto a experiencias humanas. Aún persisten fuertes
disparidades en los países, tanto del Norte como del
Sur, y a su vez se han generado desigualdades en los
ingresos no solo dentro de ellos, sino también entre los
propios países (PNUD, 2013)

15. Se argumenta que con los “ajustes adecuados”,
los países en desarrollo podrán insertarse
exitosamente en la economía internacional,
es decir, globalizarse. Sin embargo, los
resultados de más de una década de ajustes
han demostrado que la pobreza y las
desigualdades sociales y territoriales, en vez de
disminuir aumentan”
(Toussaint, 2002 citado por GARCÍA y Pulgar, 2010).