derecho , materia muy amplia para conocimiento de los alumnos cursantes en la carrera de derecho

1. PRECURSORES Y FUNDADORES DE
LA CRIMINOLOGIA
Docente: Guillermo Fernández Jarandilla

2. Definición de Precursor
El término precursor se utiliza en este sentido para
hacer especial referencia a científicos, artistas y
profesionales cuya TAREA no es la de repetir una
ACTIVIDAD de manera ordinaria si no más bien crear
cosas nuevas
Normalmente, cuando se habla de precursor se da
por implícita la idea de "avanzada" que puede ser
una persona u objeto en un medio en el cual todavía
no existía nada igual.

3. Definición de fundador
Adjetivo. Se entiende por funda el que funda, erige,
alza y construye cualquier obra edificada, el que
instituye una UNIVERSIDAD o mayorazgo dando
algún provecho y que crea, establece, inicia una
EMPRESA o negocio. Esta expresión se puede usar
como sustantivo.
Etimología
Este termino etimológicamente proviene del verbo
activo transitivo “fundar” y del sufijo “dor” que
indica el que suele realizar la acción y como agente o
causante, también viene del latín “fundātor”.

4. HISTORIA DE LA CRIMINOLOGIA
La criminología existe desde que existe el
crimen, en unas épocas más estudiada que otras,
con la utilización o no de medios científicos, pero su
existencia es innegable, así las cosas es menester
remontarnos muy brevemente a la sagrada Biblia
donde se consignan narraciones como la muerte de
Abel por parte de su hermano Caín y en resumen la
concepción divina entre el bien y el mar

5. IMPORTANCIA DE LA HISTORIA DE LA
CRIMINOLOGIA
Su importancia radica en dos
1.- Es importante conocer como se formo la
ciencia y como lego a ser lo que es hoy, ninguna
ciencia de repente sino siempre siente un
antecedente.
2.- En criminología como en otras ciencias, es
mucho lo que se aprehende del pasado, tanto en sus
aciertos, que hay que profundizar como de sus
errores, que hay que evitar

6. LOS PRECURSORES de la CRIMINOLOGIA
Las explicaciones iniciales sobre el delito,
tuvieron carácter religioso.
El delito constituía una infracción a las normas que
regulaban la vida social, pero como estas tenían
fundamento religioso, provenían de mandato divino
Infringir un mandato equivalía a oponerse a
dios cuya reacción era el castigo.
Tenían el pensamiento de que, frente a los
dioses buenos habían espíritus malignos que se
posesionaban de los hombre para llevarlos al mal
(pecado o delito)

7. PRIMEROS PENSADORES
Los primeros pensadores aparecieron en GRECIA
Y ROMA, con explicaciones de tipo natural
HIPOCRATES.- Es quien dio las bases empíricas
sobre lo que es la medicina griega.
Consideraba que la epilepsia (mal sagrado) era
una enfermedad natural.
Describió varias enfermedades mentales como la
histeria

8. ARISTÓTELES (384-322 a.C.): Conviene
con PLATÓN en que la pobreza es un factor que
influye en la criminalidad, pero le da mayor
importancia a lo superfluo, lo innecesario, que
para procurárnoslo recurrimos a la criminalidad.
Agrega este pensador que las pasiones llevan al
virtuoso a cometer delitos.
Atribuyo la delincuencia a causas sociales

9. PLATÓN (427-347 a.C.): Atribuía el
crimen al medio ambiente.
“...La pobreza y miseria son factores
criminógenos. Hay que castigar no porque
alguien delinquió, sino para que los demás no
delincan...”. Principio fundamental de la
penología, la prevención por medio del castigo.
Analizo la influencia de las causas sociales.

10. ARETEO DE CAPADOCIA.- describió la manía y la
melancolía como enfermedades
SORANO.- Se opuso y criticaba que los anormales
mentales fueran tratados a base de golpes, grillos
encierro
VESALIO.- una de las personas que se ocupa de la
ciencias naturales y descrito la anotomía moderna basad
en la observación.
LA CRIMINOLOGIA EN EL IMPERIO
ROMANO.

11. Tomás Moro
(1478-1535) postula “La guerra, la ociosidad, los
errores de la educación, influyen en el incremento
de los delitos…” dice que en el delito influyen una
serie de factores destacando el económico,
indicando la labor preventiva que debe tener el
Estado, pensaba que los poderes públicos tenían
que establecer los medios necesarios para que el
delincuente pudiese satisfacer, con su trabajo a la
víctima a título de compensación. Aboga por la
proporcionalidad de las penas.

12. Della Porta (1535-1615)
Con este autor cobra importancia la
fisionomía, sosteniendo que existe
interdependencia entre el cuerpo y el alama,
hallando anomalías que atribuye a caracteres
delincuenciales, estudia también la psicología
de la risa y el llanto.

13. Juan Jacobo Rousseau (1712-1778)
En su obra “El contrato Social” de 1762 parte
del principio de que el hombre el bueno,
entendiendo que la sociedad es la que
pervierte al hombre “…cada hombre realiza su
libertas obedeciendo a las leyes”. Para este
autor el delincuente vulnera el pacto social, es
el mismo delincuente quien se auto margina de
la sociedad civil que debe contemplarle como
un rebelde.

14. John Howard (1726-1790)
En vista de haber sufrido en carne propia los dolores
de la prisión, escribe en 1776 “El estado de las
prisiones en Inglaterra y Gales”, a partir de aquí
comenzará una importante reforma en todo el
sistema penitenciario, buscando dulcificar el
aislamiento, el trabajo en la prisión, la instrucción
moral y religiosa, adecuada higiene y alimentación,
así como una racional clasificación de los penados,
atrayendo con esto la atención hacia el delincuente
olvidado buscando como fin la reforma del mismo
penado.

15. Jean Gaspar Lavater (1741-1801)
Realiza una descripción de los hombres de maldad
natural. Mantiene que todo aquello que acontece
en el alma se manifiesta en el rostro, la belleza
o la fealdad de la cara tiene justa recompensa
con la bondad o maldad de su espíritu. Establece
una correlación entre determinadas cualidades del
individuo y los órganos o partes de su cuerpo, por
ejemplo cuando la persona se asemeja a un perro o
un cerdo se le atribuyen características psicológicas
de estos últimos.

16. Francois Joseph Gall (1758-1828)
Es considerado como el creador de la frenología,
haciendo un enlace entre la fisionomía y la
frenología, partiendo de la idea de que la cabeza es
la parte más noble del cuerpo, pretendiendo
encontrar el carácter y los sentimientos de las
personas en la configuración externa del cráneo, así
en algún lugar del cerebro ha de hallarse el instinto
criminal y para tal estudio divide el mismo. Sostuvo
que el crimen es producto de un desarrollo parcial y
no compensado del cerebro, lo cual produciría una
hiperfunción de determinado sentimiento.

17. Mariano Cubí Y Soler (1801-1875).
Treinta años antes que LOMBROSO establece
una teoría: “Hay criaturas humanas que nacen
con una desmedida tendencia a la
destructividad, acometividad o combatividad,
donde la parte moral y la razón son
defectuosas” “Por eso están constituidos
naturalmente como ladrones, violado res,
asesinos, estafadores…”

18. Jean Dominique Esquirol (1722-1840)
Investigó sobre la esquizofrenia y descubrió los
principios de la alucinación.
Gaspar Virgilio Dos años antes de publicar
Lombroso su obra, publica la “Naturaleza enfermiza
del delito”, en el cual utiliza el termino de “criminal
nato”, así también concretó una doctrina sobre la
naturaleza morbosa del crimen, relacionado con los
factores degenerativos análogos a los de la locura,
entre los factores complementarios señalo la posible
intervención de los agentes climáticos y
meteorológicos.

19. Lambert Adolphe Quetelet. (1796-1874)
Los delitos se cometen año tras año con absoluta
precisión y regularidad, no solo en su número sino en el
tipo, y agrega que existe una serie de factores que
intervienen en su comisión, tales como el pauperismo, la
situación geográfica, el analfabetismo, el clima,
elaborando así su famosa “Ley Térmica” que, en términos
generales instituye que en invierno se comete el mayor
número de delitos contra la propiedad, los delitos contra
las personas se cometen en mayor número en el verano,
pues el calor excita las pasiones humanas y en la
primavera tienen mayor ocurrencia los delitos sexuales,
asociando el fenómeno a la época de la brama (celo) de
los animales.

20. Con respecto al sexo dice:
Quetelet que el hombre comete el mayor
número de delitos entre los 14 y los 25 años,
mientras que la mujer lo hace entre los 16 y los
27 años.

21. Charles Robert Darwin (1809-1882)
Publica en 1871 el “Origen del hombre” sosteniendo
que las funciones físicas y psíquicas evolucionan a
través de una expresa adaptación al medio, que el
hombre está íntimamente relacionado con otros
animales y que sobre él actúan los mismos impulsos
biológicos. Llega a deducir que existe una lucha por
la existencia y que por medio de la selección natural
llegan a sobrevivir los más aptos. Además es
conteste con otros pensadores que el esfuerzo del
Estado debe ser dirigido hacia el combate de los
factores del delito, no al delito en sí, sino a aquello
que lo origina.

22. Juan Alejandro Eugenio Lacassagne
(1834-1924)
Va a considerar que el criminal solamente es
peligroso en cuanto esté en un medio
adecuado. "El medio social es el caldo de
cultivo de la criminalidad; el delincuente es el
microbio, un elemento que carece de
importancia hasta el día que encuentra el
líquido que le hace fermentar” Declara que "
las sociedades tienen los criminales que se
merecen".

23. Emile Durkheim (1858-1917). De sus
estudios postula que “No ha existido sociedad
alguna en el espacio ni en el tiempo que no haya
tenido delito; por consiguiente, el delito no es otra
cosa que una manifestación propia y normal de la
vida en sociedad” Para este pensador la criminalidad
es un fenómeno normal que deriva de la estructura
misma de la sociedad como producto cultural; como
producto social, evoluciona y se transforma en la
misma medida que lo hace la misma sociedad; por
ello, el estudio de la criminalidad solamente se
podrá realizar analizando la cultura que lo ha
producido en un tiempo y espacio determinados.

24. August Comte (1798-1857). Considerado como
el padre del positivismo, descubierto bajo su
influencia el problema social, Comte consagraría su
esfuerzo a concebir un modo de resolverlo, cerrando
la crisis abierta por la Revolución francesa y sus
consecuencias. Halló la respuesta en la ciencia, hacia
la que estableció un verdadero culto: el
conocimiento objetivo que proporciona la ciencia
debía aplicarse a la ordenación de los asuntos
políticos, económicos y sociales, superando las
ideologías apoyadas en la imaginación, los intereses
o los sentimientos.

25. FUNDADORES DE LA
CRIMINOLOGIA
Docente: Guillermo Fernanandez Jarandilla

26. EZEQUÍAS MARCO CÉSAR LOMBROSO LEVI
(1835-1909).
Nació en Verona, Italia. A los quince años escribe dos
monografías sobre la historia de Roma y un ensayo
sobre la agricultura de la Roma antigua. Ingresa en la
Facultad de Medicina y se gradúa con su tesis sobre
el cretinismo en Lombardía, aunque en forma lejana,
empieza a vislumbrar- se el problema del “agua
mala” que producía el bocio, y su cura mediante el
uso del yodo, y la profilaxis, buenos acueductos, etc.;
desde entonces la sal que comemos es sal yodada.

28. Empieza sus trabajos en el hospital de Pavía y se le
permite trabajar en la sección de “enfermos
mentales”.
En 1859 Italia entra en guerra y LOMBROSO se alista
como médico con las tropas. Ese mismo año hace un
descubrimiento muy importante para el futuro de la
humanidad, cual fue que el alcohol no solamente
servía para beber, sino igual mente para salvar
vidas, por ser un poderoso desinfectante, ya que
muchas de las muertes en la guerra no eran causadas
tanto por las heridas como por la infección.

29. En su proceso de investigación y apuntes encuentra
algo en particular que está de moda: la teoría de
DARWIN; su obra el Origen y evolución de las
especies en verdad ha apasionado al médico y se ha
maravillado de ella. A la sazón (1871) surge un
acontecimiento que marca todo un hito en a vida de
LOMBROSO: ha conocido, por la
facilidad que tenía como médico de
prisiones, a un individuo de apellido
Villella,

30. Villella, famosísimo bandido que finalmente
fue apresado y encarcelado en la Prisión del Pesaro,
por las autoridades; el médico lo observa durante un
tiempo, y poco a poco va acercándose a él hasta
lograr su aceptación, casi como un amigo lejano.
Villella era particularmente asocial; ni siquiera
admitía comunicación con sus amigos, ni a sus
mismos compañeros de reclusión; sin embargo al
médico lo acepta y termina por contarle anécdotas y
pasajes de sus “hazañas”, pero cuando más
importante se tomaba la investigación, Villella murió
y Lombroso resuelve hacerle la necropsia.

31. Lo que allí descubrió fue sobremanera significativo para el
médico, pues encontró en el cadáver una serie de
anomalías, particularmente deformidades
craneanas, que él denominó “Foseta Occipital
Media”. Al retomar a DARWIN, recuerda cómo en su obra
este naturalista hace referencia a unos antropomorfos cuyo
cerebro tenía mucha similitud con lo que él había
encontrado y cómo D. narra que estas especies actuaban
en forma completamente diferente de otras especies de
monos: estos eran vagos, terriblemente ociosos, vivían del
saqueo y del pillaje, raptaban a las hembras de los otros
grupos y, en fin, todas las manifestaciones que, guardadas
las proporciones, LOMBROSO había encontrado en los
relatos de Villella.

32. partiendo de allí sus premisas para comenzar
su teoría, centrando sus estudios en la
población reclusa, notando que mientras más
anormalidades presentaban estos individuos,
más notables y graves eran los delitos
cometidos, siendo la fuerza biológica lo que
para Lombroso explica el porqué el hombre
delinque; realizando una clasificación de
criminales, catalogándolas como una de las
más celebres:

33. DELINCUENTE NATO:
Explica que el delincuente nato es aquel que
presenta toda una serie de anomalías, estigmas
de origen atávico o degenerativo, producto de
la regresión a etapas primitivas de la
humanidad, es un ser hipo evolucionado, como
consecuencia de un genuino salto atrás
hereditario.

34. Teniendo bases solidas para afirmar lo que expone
ya que encuentra en el cráneo estudiado una foseta
en la zona occipital media, la cual es un estigma de
regresión propia de los invertebrados inferiores,
señalando así características psíquicas y físicas del
delincuente nato, entre ellas: frente divisa, cinismo,
gran desarrollo de los pómulos, vanidad, crueldad,
orejas en forma de asa, afán negativo, insensibilidad
al dolor y al calor, impulsividad, tendencia al fuego y
a las orgias, mayor robustez de los miembros
izquierdos, uso frecuente del argot, insensibilidad
afectiva, tatuajes obscenos o crueles, falta de
remordimientos, entre otros.

36. Delincuente loco moral.
Son indiferentes afectivos, y cuando entran en
colisión con la Ley, la indiferencia se transforma en
odio, venganza, ferocidad, en la convicción de tener
derecho a hacer el mal. Destacan entre otros
aspectos por su corpulencia física, astucia,
precocidad sexual, perversión afectiva, inteligencia
natural intacta, suele ser delincuente desde la
infancia hasta la pubertad, no se realizan tatuajes,
son altamente egoístas pero pueden llegar a ser muy
altruistas, vanidad extrema, pereza, hábiles para
similar locura.

37. Delincuente epiléptico.
Es un delincuente violento y agresivo
serán los delincuentes que cometan
delitos gravísimos sin experimentar
ningún tipo de remordimiento, entre las
características que arrojan este tipo de
delincuentes ubica la destructividad,
precocidad sexual y alcoholica,
homosexualidad, tendencia al suicidio,
vanidad, cambio de humor.

38. Delincuente loco.
El cual clasifica en delincuente loco alienado,
delincuente loco alcohólico y delincuente loco
histérico. Y de sus estudios establece que este
tipo de delincuentes son los que enloquecen en
la prisión.

39. Delincuente ocasional.
No es aquel que busque la ocasión para
delinquir, es aquel que se siente atraído por el
delito, o bien cae en el delito por razones
insignificantes, no es habitual en él cometer
delitos.

40. Delincuente pasional.
Es aquel que comete el delito teniendo como
substrato la dolencia de alguna pasión, lo ha de
cometer en un momento determinado de su
vida movido por una pasión especial.

41. Lombroso observa que el delincuente carece de
sentimiento moral debido a la regresión en etapas
anteriores, regresión por un lado no evolución por
otro. Observó esta falta de evolución en los
epilépticos, precisamente por esto es porque da una
explicación del crimen, es una causa interna.
También escribió otra obra “La mujer delincuente”.
Analizó muchos cráneos de mujeres, lo que le
permitió llegar a la conclusión de que estas
presentan grandes diferencias con los hombres, pero
sí que equipara a las mujeres con los niños.

42. Si el delincuente nato es como un niño,
reacciona de forma infantil, se es notablemente
cruel, la mujer se asemeja al delincuente.
Además en este mismo estudio de la mujer
establece un paralelismo entre la prostituta y el
ser atávico, concluye que entre las prostitutas
el tipo de delincuente nato es el más difundido
y frecuente. La prostituta es la representación
genuina de la criminalidad, ya que la prostituta
le falta sentido maternal.

43. Lombroso también hizo mención de la influencia
ambiental y social, en el crimen, estableciendo que
si consideramos en el hombre su tendencia al delito,
observamos que depende de su organización, de la
educación que ha recibido, de las circunstancias, no
tiene ningún problema en admitir la interrelación
entre factores ambientales y factores endógenos.
Llega a interrelacionar el físico con las estaciones,
constata que en invierno se cometen más crímenes,
en enero se producen más falsificaciones y estafas.

44. Para Lombroso
“el delincuente nace
y no se hace”.

45. Enrico Ferri
(1856-1929)
Es considerado el padre de la sociología criminal,
precisamente por su obra llamada como tal
“Sociología Criminal”, para él los factores sociales
son fundamentales en la explicación de hechos
criminales. En 1877 presenta una tesis para
demostrar que el libre albedrío es una ficción y que
debe sustituirse la responsabilidad moral por una
responsabilidad social, afirmando la peligrosidad
por la peligrosidad del agente y el daño causado.

47. Encontrándose este sociólogo trabajando para
Lombroso a muy temprana edad, acepta como
causas de la delincuencia la explicación
antropológica del mimo, sin embargo para
lelamente coloca los factores sociológicos
conforme sus tesis, el delito se produce por la
conjunción de tres clases de factores:

48. El Individual:
Que estaría determinado en cada persona por
la raza, la herencia, el temperamento. La fuerza
física que depende de la temperatura, el suelo,
la altitud y por último pero no menos
importante que el factor social refiriéndose a
la interrelación y contacto entre los grupos;
explicando que ninguna de las tres causas
podía desligarse, siempre estaban presentes,
no podía existir predominio de una u otra.

49. Ferri, y su teoría sobre LA LEY DE SATURACIÓN
CRIMINAL
Señalando que cada sociedad solo puede
admitir un número determinado de delitos,
constando a través de sus estudios que en un
determinado medio social, bajo ciertas
condiciones individuales o sociales se comete
un determinado número de delitos.

50. sustitutos penales:
Estableciendo, como el conjunto de medidas
que debían de adoptarse para prevenir la
delincuencia. Con su maestro Ellero, repite: “es
más importante prevenir que reprimir, y es
preferible, antes que actúe ese ser peligroso,
sacarlo de circulación”; para él el crimen
responde a una dinámica propia, o lo que se
tiene que procurar es una progresiva
eliminación de los factores criminógenos.

51. Entre otra de sus acciones y casi la última de
ellas es al trabajar con tenacidad en el nuevo
Código Penal italiano, participando en cada una
de las comisiones, pero no tuvo oportunidad de
ver su realización, pues murió en 1929, y
justamente en 1930 se publica el denominado
“Código Rocco-Mussolini”.
“No hay delito sino delincuentes”. En esta frase
podría resumirse el pensamiento Ferriano y de
la Escuela Positivista.

52. Rafael Garófalo
(1851-1934)

53. Raffaele Garofalo
Nápoles, 18 de noviembre de 1851 – Ibídem, 18
de abril de 1934) fue un jurista y criminólogo
italiano, representante del positivismo
criminológico, llamado en su tiempo la nueva
escuela (Nuova Scuola). Fue profesor en la
Universidad de Nápoles y senador. Acuñó, en
1885, el término criminología, en su obra
"Criminología: estudio sobre el delito, sobre sus
causas y la teoría de la represión".

54. Antes de formar parte de la Escuela Positiva,
Garrofalo, como jurista y magistrado centra su
estudio en el análisis de la personalidad de
quienes debía sentenciar, encontrando que, por
regla general, los condenados demostraban ser
de sentimientos bajos, faltos de piedad y
probidad. Que estos no creían en Dios ni en el
pudor, y que el delito era justamente la ofensa
a esos tres sentimientos.

55. Con base en tales apreciaciones, elabora
igualmente su clasificación:
Ladrones: aquellos que no son probos.
Asesinos y ladrones, salteadores y violentos, en
los que resalta la ausencia de piedad y
probidad.
Señalando que el criminal actúa por deficiencia
moral, hace otras clasificaciones como cínicos,
violadores, raptores, estupradores, sicópatas
sexuales

56. a su entender no merecían ninguna
consideración, siendo por ello partidario
abiertamente de la pena de muerte, como
eliminación de todo aquel que perturbe la
convivencia social, exponiendo que “La
sociedad como cualquier ente natural debe
eliminar a aquellos que por su conducta
criminal demuestran que no están adaptados a
la vida civilizada”.

57. Critica además que el positivismo se haya
centrado exclusivamente en la figura del
delincuente en detrimento del delito. Ese
abandono del delito hace que Garofalo defina
que es delito creando el concepto de delito
natural, como aquel que va en contra de los
sentimientos de piedad, en contra de los
sentimientos de probidad, siendo delincuente
aquella persona que carece de estos
sentimientos.

58. Sin dividirse delito y delincuente. Coincide con
Lombroso con la idea de anomalía psíquica o
moral, sin embargo explica que no es
patológica, sino una variación psíquica
transmisible por vía hereditaria. Para este
jurista los factores sociales tienen escasa
relevancia si parte del principio de la existencia
de condicionantes o valoraciones hereditarias,
el componente medioambiental ocupa un
segundo lugar.

59. Coincide con Lombroso con la idea de anomalía
psíquica o moral, sin embargo explica que no es
patológica, sino una variación psíquica
transmisible por vía hereditaria. Para este
jurista los factores sociales tienen escasa
relevancia si parte del principio de la existencia
de condicionantes o valoraciones hereditarias,
el componente medioambiental ocupa un
segundo lugar.

60. Escuela Clásica: En contraposición de lo
establecido por la escuela positivista, ésta
concibe al hombre como un ser libre, racional e
igual, defendiendo la idea de la autonomía de
la voluntad o el libre albedrío, suponiendo que
el individuo tiene capacidad de decisión y de
autodeterminación, estableciendo que no está
sujeto a determinismos ni fuerzas divinas

61. para esta escuela el hombre elige libremente su
carrera criminal, y al no saber elegir el camino
que más le convenía comete el delito
postulado en esta escuela como un acto
irracional e incomprensible de esa misma
elección, ya que es una consecuencia del mal
uso de su libertad, pudiendo ser todos los
ciudadanos criminales en potencia ya que
todos son libres

62. . Concentrando su estudio no en el delincuente,
sino en el hecho. Es puntual además en afirma
que el delincuente es un individuo normal, es
decir que existen diferencias cualitativas entre
el delincuente y quien no lo es.

63. Tiene esta escuela un enfoque reactivo del
problema criminal. La aportación penológica ha
sido su mayor éxito, ya que fundamentan la
legitimación y delimitación del castigo, sacando
conclusiones sobre el cuándo, el cómo y el
porqué se castigan los delitos. Aportación en el
ámbito de la política criminal, donde la escuela
clásica sí legitima el uso sistemático del castigo
como instrumento del control del crimen.