1. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
´ ´
FORMULACION DEBIL Y DE GALERKIN DE LA
´
ECUACION DE POISSON BIDIMENSIONAL.
EIDER YESID PERDOMO
UNIVERSIDAD DEL CAUCA
´
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES EXACTAS Y DE LA EDUCACION
DEPARTAMENTO DE MATEMATICAS
2. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Formulaci´n variacional y de Galerkin de la ecuaci´n de
o o
Poisson
1 Condiciones frontera Dirichlet.
2 Formulaci´n de Galerkin.
o
3. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Condiciones de frontera Dirichlet
Inicialmente consideremos el siguiente problema con valor en la
frontera (pvf):
−∆u = f en Ω,
u = 0 en ∂Ω,
donde Ω es un conjunto abierto acotado del espacio R2 y la
funci´n f ∈ L2 (Ω).
o
4. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
La formulaci´n variacional para estudiar (pvf) de deduce da la
o
siguiente forma.
Paso 1. Obtenci´n de la formulaci´n variacional.
o o
Haciendo uso de la primera identidad de Green se deduce
∂u
−(∆u)v = u · v dxdy − v ds
Ω Ω ∂Ω ∂ν
= u· v dxdy
Ω
∞
= fv dxdy ∀v ∈ C0 (Ω)
Ω
5. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
La formulaci´n variacional para estudiar (pvf) de deduce da la
o
siguiente forma.
Paso 1. Obtenci´n de la formulaci´n variacional.
o o
Haciendo uso de la primera identidad de Green se deduce
∂u
−(∆u)v = u · v dxdy − v ds
Ω Ω ∂Ω ∂ν
= u· v dxdy
Ω
∞
= fv dxdy ∀v ∈ C0 (Ω)
Ω
1 ∞
Dado v ∈ H0 (Ω) existe φm ∈ C0 (Ω) tal que
φm → v en H 1 (Ω).
6. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
La formulaci´n variacional para estudiar (pvf) de deduce da la
o
siguiente forma.
Paso 1. Obtenci´n de la formulaci´n variacional.
o o
Haciendo uso de la primera identidad de Green se deduce
∂u
−(∆u)v = u · v dxdy − v ds
Ω Ω ∂Ω ∂ν
= u· v dxdy
Ω
∞
= fv dxdy ∀v ∈ C0 (Ω)
Ω
1 ∞
Dado v ∈ H0 (Ω) existe φm ∈ C0 (Ω) tal que
φm → v en H 1 (Ω).
As´ a partir de la igualdad anterior, cuando m → ∞ se deduce
ı,
( u· φm )dxdy → ( u· v )dxdy
Ω Ω
7. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
y
f φm dxdy → fvdxdy .
Ω Ω
8. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
y
f φm dxdy → fvdxdy .
Ω Ω
De las anteriores dos convergencias la formulaci´n variacional
o
para (pvf) queda determinada de la siguiente forma:
1
Encontrar u ∈ H0 (Ω) tal que
1
(fvd) ( u· v ) dxdy = fv dxdy ∀u, v ∈ H0 (Ω).
Ω Ω
B(u,v ) L(v )
9. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Paso 2. Existencia y unicidad de la formulaci´n variacional.
o
Haciendo uso del teorema de Lax-Milgram:
Sea B : H × H → R una forma bilineal acotada y el´
ıptica.
Para todo f ∈ H , existe un unico u ∈ H tal que
´
B(u, v ) = f (v ) ∀v ∈ H.
Adem´s,
a
1
u ≤ f H
α
donde α > 0 es la constante de elipticidad de B.
10. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
B es acotada.
|B(u, v )| = ( u· v )dxdy
Ω
≤ | u· v | dxdy
Ω
∂u ∂v ∂u ∂v
= + dxdy
Ω ∂x ∂x ∂y ∂y
∂u ∂v ∂u ∂v
≤ + dxdy
Ω ∂x ∂x Ω ∂y ∂y
∂u ∂v ∂u ∂v
≤ +
∂x L2 (Ω) ∂x L2 (Ω) ∂y L2 (Ω) ∂y L2 (Ω)
≤ u H 1 (Ω) v H 1 (Ω) .
11. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Para probar la elipticidad de B es necesario el uso de la
1
desigualdad de poincar´ para funciones de H0 (Ω).
e
12. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Para probar la elipticidad de B es necesario el uso de la
1
desigualdad de poincar´ para funciones de H0 (Ω).
e
Lema (Desigualdad de poincar´ para funciones suaves)
e
Sea Ω un subconjunto abierto de R2 , acotado. Entonces, existe
una constante C > 0 tal que para toda funci´n v ∈ C 1 (Ω) que
o
satisface v = 0 en ∂Ω se tiene,
|v |2 dxdy ≤ C | v |2 dxdy
Ω Ω
13. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Para probar la elipticidad de B es necesario el uso de la
1
desigualdad de poincar´ para funciones de H0 (Ω).
e
Lema (Desigualdad de poincar´ para funciones suaves)
e
Sea Ω un subconjunto abierto de R2 , acotado. Entonces, existe
una constante C > 0 tal que para toda funci´n v ∈ C 1 (Ω) que
o
satisface v = 0 en ∂Ω se tiene,
|v |2 dxdy ≤ C | v |2 dxdy
Ω Ω
Demostraci´n (esquema)
o
Tomamos v ∈ C 1 (Ω) y denotamos por v la extensi´n por cero
˜ o
de v a todo R 2.
14. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Para probar la elipticidad de B es necesario el uso de la
1
desigualdad de poincar´ para funciones de H0 (Ω).
e
Lema (Desigualdad de poincar´ para funciones suaves)
e
Sea Ω un subconjunto abierto de R2 , acotado. Entonces, existe
una constante C > 0 tal que para toda funci´n v ∈ C 1 (Ω) que
o
satisface v = 0 en ∂Ω se tiene,
|v |2 dxdy ≤ C | v |2 dxdy
Ω Ω
Demostraci´n (esquema)
o
Tomamos v ∈ C 1 (Ω) y denotamos por v la extensi´n por cero
˜ o
de v a todo R 2.
Verificamos que v es continua en ∂Ω. Sea ε > 0 cualquiera.
˜
Dado que v ∈ C 1 (Ω) y v (x0 , y0 ) = 0, entonces existe δ > 0
tal que
15. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
contin´a demostraci´n
u o
(x, y ) ∈ Ω ∧ (x, y ) − (x0 , y0 ) < δ ⇒ v (x, y )
⇒ v (x, y )
˜
< ε.
16. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
contin´a demostraci´n
u o
(x, y ) ∈ Ω ∧ (x, y ) − (x0 , y0 ) < δ ⇒ v (x, y )
⇒ v (x, y )
˜
< ε.
Se deduce adem´s que
a
(x, y ) ∈ R2 Ω ∧ (x, y ) − (x0 , y0 ) < δ ⇒ v (x, y ) = 0
˜
⇒ v (x, y ) < ε
˜
17. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
contin´a demostraci´n
u o
(x, y ) ∈ Ω ∧ (x, y ) − (x0 , y0 ) < δ ⇒ v (x, y )
⇒ v (x, y )
˜
< ε.
Se deduce adem´s que
a
(x, y ) ∈ R2 Ω ∧ (x, y ) − (x0 , y0 ) < δ ⇒ v (x, y ) = 0
˜
⇒ v (x, y ) < ε
˜
Tomamos z = (x1 , y1 ) ∈ Ω. As´ por ser v continua
ı, ˜
x1
∂v
v (z) = v (z) =
˜ (t, y1 )dt.
a ∂x
18. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
contin´a demostraci´n
u o
Haciendo uso de la desigualdad de Cauchy-Schwarz se obtiene
x1 x1 2
2 ∂v
|v (z)| ≤ dt (t, y1 ) dt
a a ∂x
x 2
∂v
= (x1 − a) (t, y1 ) dt
a ∂x
b 2
∂v
≤ (b − a) (t, y1 ) dt.
a ∂x
19. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
contin´a demostraci´n
u o
Haciendo uso de la desigualdad de Cauchy-Schwarz se obtiene
x1 x1 2
2 ∂v
|v (z)| ≤ dt (t, y1 ) dt
a a ∂x
x 2
∂v
= (x1 − a) (t, y1 ) dt
a ∂x
b 2
∂v
≤ (b − a) (t, y1 ) dt.
a ∂x
Se integra sobre Ω en ambos lados de la desigualdad anterior
y se obtiene
b 2
∂v
|v (z)|2 dz ≤ (b − a) (t, y1 ) dtdz.
Ω Ω a ∂x
20. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
contin´a demostraci´n
u o
Haciendo uso del teorema de Fubini se deduce
b 2
∂v
|v (z)|2 dz ≤ (b − a) (t, y1 ) dz dt
Ω a Ω ∂x
∂v
= (b − a)2 | (z)|2 dz
Ω ∂x
≤ (b − a)2 | v (z)|2 dz .
Ω
21. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
contin´a demostraci´n
u o
Haciendo uso del teorema de Fubini se deduce
b 2
∂v
|v (z)|2 dz ≤ (b − a) (t, y1 ) dz dt
Ω a Ω ∂x
∂v
= (b − a)2 | (z)|2 dz
Ω ∂x
≤ (b − a)2 | v (z)|2 dz .
Ω
Por lo tanto se deduce que
|v (z)|2 dz ≤ C | v (z)|2 dz,
Ω Ω
donde C = (b − a)2 y as´ concluye la demostraci´n.
ı o
22. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Proposici´n (Desigualdad de Poincar´)
o e
Sea Ω un conjunto abierto de R2 acotado. Entonces, existe una
1
constante C > 0 tal que para toda funci´n v ∈ H0 (Ω)
o
2 2
∂v ∂v
|v |2 dxdy ≤ C dxdy + dxdy .
Ω Ω ∂x Ω ∂y
23. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Proposici´n (Desigualdad de Poincar´)
o e
Sea Ω un conjunto abierto de R2 acotado. Entonces, existe una
1
constante C > 0 tal que para toda funci´n v ∈ H0 (Ω)
o
2 2
∂v ∂v
|v |2 dxdy ≤ C dxdy + dxdy .
Ω Ω ∂x Ω ∂y
Observaci´n o
A partir de la desigualdad de Poincar´ se deduce que la norma
e
1
· H 1 (Ω) y la seminorma · L2 (Ω)2 son equivalentes en H0 (Ω). Es
decir
u L2 (Ω)2 ≤ u H 1 (Ω) ≤ C 2 + 1 u L2 (Ω)2 ,
24. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
B es el´
ıptica. Haciendo uso de la desigualdad de Poincar´,
e
1
para todo v ∈ H0 (Ω) se tiene que
B(u, u) = ( u· u)dxdy = u L2 (Ω)2
Ω
1 2
≥ u H 1 (Ω)
C2 +1
25. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
B es el´
ıptica. Haciendo uso de la desigualdad de Poincar´,
e
1
para todo v ∈ H0 (Ω) se tiene que
B(u, u) = ( u· u)dxdy = u L2 (Ω)2
Ω
1 2
≥ u H 1 (Ω)
C2 +1
L es acotado.
|L(v )| = fvdxdy ≤ |fv | dxdy
Ω Ω
≤ f L2 (Ω) v L2 (Ω) .
26. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Paso 3. Equivalencia de ecuaciones. Supongamos que
u ∈ H 2 (Ω).
1
Para todo v ∈ H0 (Ω) y aplicando la primera identidad de
Green en (fvd) se deduce
− v ∆udxdy = fvdxdy .
Ω Ω
27. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Paso 3. Equivalencia de ecuaciones. Supongamos que
u ∈ H 2 (Ω).
1
Para todo v ∈ H0 (Ω) y aplicando la primera identidad de
Green en (fvd) se deduce
− v ∆udxdy = fvdxdy .
Ω Ω
De lo anterior se obtiene
(f + ∆u)vdxdy = 0 ∀v ∈ C ∞ (Ω),
Ω
lo cual implica
−∆u = f c.t.p en Ω.
28. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Paso 3. Equivalencia de ecuaciones. Supongamos que
u ∈ H 2 (Ω).
1
Para todo v ∈ H0 (Ω) y aplicando la primera identidad de
Green en (fvd) se deduce
− v ∆udxdy = fvdxdy .
Ω Ω
De lo anterior se obtiene
(f + ∆u)vdxdy = 0 ∀v ∈ C ∞ (Ω),
Ω
lo cual implica
−∆u = f c.t.p en Ω.
1
Adem´s, puesto que u ∈ H0 (Ω) se tiene que u = 0 en ∂Ω.
a
29. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Se presenta a continuaci´n el Teorema cuya demostraci´n se
o o
obtiene teniendo en cuenta los tres pasos anteriores.
Teorema
Sean Ω un conjunto abierto acotado de R2 y f ∈ L2 (Ω). Existe una
´ o 1
unica soluci´n u ∈ H0 (Ω) que satisface la formulaci´n variacional
o
1
( u· v )dxdy = fvdxdy ∀v ∈ H0 (Ω).
Ω Ω
Adem´s, u satisface
a
−∆u = f c.t.p en Ω.
Ahora, si asumimos que Ω es de clase C 1 , entonces u es soluci´n
o
del problema de valor en la frontera
−∆u = f en Ω,
u = 0 en ∂Ω.
30. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Formulaci´n de Galerkin
o
Sea Hm ⊆ H un subespacio de dimensi´n finita m.
o
Consideramos el problema variacional de encontrar u ∈ H tal
que
B(u, v ) = L(v ) ∀v ∈ H.
31. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Formulaci´n de Galerkin
o
Sea Hm ⊆ H un subespacio de dimensi´n finita m.
o
Consideramos el problema variacional de encontrar u ∈ H tal
que
B(u, v ) = L(v ) ∀v ∈ H.
El esquema de Galerkin de la formulaci´n variacional anterior
o
queda determinado como: Encontrar um ∈ Hm tal que
B(um , vm ) = L(vm ) ∀vm ∈ Hm (fvg )
32. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Formulaci´n de Galerkin
o
Sea Hm ⊆ H un subespacio de dimensi´n finita m.
o
Consideramos el problema variacional de encontrar u ∈ H tal
que
B(u, v ) = L(v ) ∀v ∈ H.
El esquema de Galerkin de la formulaci´n variacional anterior
o
queda determinado como: Encontrar um ∈ Hm tal que
B(um , vm ) = L(vm ) ∀vm ∈ Hm (fvg )
La soluci´n de (fvg) se calcula resolviendo un sistema
o
matricial como se demuestra en el siguiente lema.
33. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Lema
Sea H un espacio de Hilbert y Hm ⊆ H un subespacio de
dimensi´n finita. Adem´s, sea B una forma bilineal acotada el´
o a ıptica
sobre H y L un operador lineal acotado sobre H. Entonces, el
esquema de Galerkin (fvg) tiene soluci´n unica. Adem´s, esta
o ´ a
soluci´n puede obtenerse resolviendo un sistema lineal con una
o
matriz definida positiva.
34. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Lema
Sea H un espacio de Hilbert y Hm ⊆ H un subespacio de
dimensi´n finita. Adem´s, sea B una forma bilineal acotada el´
o a ıptica
sobre H y L un operador lineal acotado sobre H. Entonces, el
esquema de Galerkin (fvg) tiene soluci´n unica. Adem´s, esta
o ´ a
soluci´n puede obtenerse resolviendo un sistema lineal con una
o
matriz definida positiva.
Demostraci´n (esquema)
o
Sea {e1 , ..., em } una base de Hm . El problema (fvg) se reduce
a encontrar α1 , ..., αm ∈ R tales que
m m
B αj ej , vm = αj B(ej , vm ) = L(vm ) (∗)
j=1 j=1
∀vm ∈ Hm .
35. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
contin´a demostraci´n
u o
En particular para ei donde i ∈ {1, .., m}, el problema queda
determinado como: Hallar α1 , ..., αm ∈ R tales que
m
αj B(ej , ei ) = L(ei ) ∀i ∈ {1, .., m} .
j=1
Se define la matriz A = (aij )m×m y los vectores α = (αj )m×1 ,
L = (lj )m×1 , donde
aij = B(ej , ei ) y lj = L(ej ).
As´ la formulaci´n variacional (∗) se puede escribir como:
ı, o
Hallar α ∈ Rn tal que:
Aα = L (∗∗).
36. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Se prueba que la matriz A es definida positiva, lo cual es
posible gracias a la elipticidad de la forma bilineal B(u, v ). En
efecto,
a11 a12 . . . . . . a1m α1
a21 a22 . . . . . . α2
a2m
α Aα = (α1 , α2 , ..., αm ) .
. .
. .
. .
.
. . . .
am1 am2 . . . . . . amm αm
2
m m m
=B αj ej , αj ej ≥ ν αj ej ≥ 0.
j=1 j=1 j=1
37. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Se prueba que la matriz A es definida positiva, lo cual es
posible gracias a la elipticidad de la forma bilineal B(u, v ). En
efecto,
a11 a12 . . . . . . a1m α1
a21 a22 . . . . . . α2
a2m
α Aα = (α1 , α2 , ..., αm ) .
. .
. .
. .
.
. . . .
am1 am2 . . . . . . amm αm
2
m m m
=B αj ej , αj ej ≥ ν αj ej ≥ 0.
j=1 j=1 j=1
Se prueba que si α Aα = 0 entonces α = 0, con lo cual se
garantiza la soluci´n unica de (∗∗).
o ´
38. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Lema (Lema de Cea)
Sean H un espacio de Hilbert y {Hm }m∈Z+ una familia numerable
de subespacios de dimensi´n finita de H. Adem´s, sea L : H → R
o a
un operador lineal acotado y B : H × H → R una forma bilineal
acotada el´
ıptica, es decir existen M > 0, ν > 0 tales que
|B(v , w )| ≤ M v w ∀v , w ∈ H
y
2
B(u, u) ≥ ν u ∀u ∈ H.
Si u es la soluci´n de (16) y um la soluci´n de (16). Entonces,
o o
M
u − um ≤ inf u − vm . (1)
ν vm ∈Hm
39. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Demostraci´n (esquema)
o
Sea Hm ⊆ H. De las formulaciones variacionales (16) y (16)
se tiene:
B(u, vm ) = L(vm ) , B(um , vm ) = L(vm ) ∀vm ∈ Hm .
De lo anterior se deduce que
B(u − um , vm ) = B(u, vm ) − B(um , vm ) = L(vm ) − L(vm )
= 0 ∀vm ∈ Hm .
En particular,
B(u − um , vm − um ) = 0 ∀vm ∈ Hm .
40. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
contin´a demostraci´n
u o
Haciendo uso de la elipticidad de B se obtiene
2
ν u − um ≤ B(u − um , u − vm ) ∀vm ∈ Hm .
41. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
contin´a demostraci´n
u o
Haciendo uso de la elipticidad de B se obtiene
2
ν u − um ≤ B(u − um , u − vm ) ∀vm ∈ Hm .
De lo anterior y puesto que B es acotada se deduce
2
ν u − um ≤ M u − um u − vm .
As´ suponiendo que u − um = 0 se tiene que
ı,
M
u − um ≤ u − vm ∀vm ∈ Hm .
ν
42. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
contin´a demostraci´n
u o
Haciendo uso de la elipticidad de B se obtiene
2
ν u − um ≤ B(u − um , u − vm ) ∀vm ∈ Hm .
De lo anterior y puesto que B es acotada se deduce
2
ν u − um ≤ M u − um u − vm .
As´ suponiendo que u − um = 0 se tiene que
ı,
M
u − um ≤ u − vm ∀vm ∈ Hm .
ν
ınfimo respecto vm ∈ Hm en la desigualdad
Se toma el ´
anterior.
43. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Lema
Asumiendo que existe un subespacio Q ⊂ H denso en H, adem´s a
de un operador Im : H → Hm (llamado operador interpolaci´n) tal
o
que
ım v − Im (v ) = 0 ∀v ∈ Q.
l´ (2)
m→∞
Entonces, la soluci´n um del esquema de Galerkin (16) converge a
o
la soluci´n u de la formulaci´n variacional (16), es decir,
o o
ım u − um = 0.
l´
m→∞
44. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Lema
Asumiendo que existe un subespacio Q ⊂ H denso en H, adem´s a
de un operador Im : H → Hm (llamado operador interpolaci´n) tal
o
que
ım v − Im (v ) = 0 ∀v ∈ Q.
l´ (2)
m→∞
Entonces, la soluci´n um del esquema de Galerkin (16) converge a
o
la soluci´n u de la formulaci´n variacional (16), es decir,
o o
ım u − um = 0.
l´
m→∞
Demostraci´n (Esquema)
o
Tomamos u ∈ H la soluci´n de la formulaci´n variacional (16)
o o
y ε > 0. Adem´s, sean ν, M > 0 tales que (1) se verifica.
a
45. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
Lema
Asumiendo que existe un subespacio Q ⊂ H denso en H, adem´s a
de un operador Im : H → Hm (llamado operador interpolaci´n) tal
o
que
ım v − Im (v ) = 0 ∀v ∈ Q.
l´ (2)
m→∞
Entonces, la soluci´n um del esquema de Galerkin (16) converge a
o
la soluci´n u de la formulaci´n variacional (16), es decir,
o o
ım u − um = 0.
l´
m→∞
Demostraci´n (Esquema)
o
Tomamos u ∈ H la soluci´n de la formulaci´n variacional (16)
o o
y ε > 0. Adem´s, sean ν, M > 0 tales que (1) se verifica.
a
Argumentando por densidad de Q en H se garantiza la
existencia de v ∈ Q tal que
46. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
contin´a demostraci´n
u o
ν
u−v < ε. (3)
2M
De (2) existe N > 0 tal que m ≥ N implica
ν
v − Im (v ) < ε. (4)
2M
47. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
contin´a demostraci´n
u o
ν
u−v < ε. (3)
2M
De (2) existe N > 0 tal que m ≥ N implica
ν
v − Im (v ) < ε. (4)
2M
As´ del lema de C´a y de (3), (4) se tiene que para m ≥ N se
ı, e
cumple
M
u − um ≤ inf u − v
ν v ∈Hm
M
≤ u − Im (v ) ∀v ∈ Q
ν
M
≤ [ u − v + v − Im (v ) ] < ε.
ν
48. Presentaci´n Capitulo IV
o Condiciones frontera Dirichlet Formulaci´n de Galerkin
o
BIBLIOGRAF´
IA
Apostol, Tom. An´lisis Matem´tico. Editorial Revert´. Barcelona.1988.
a a e
Br´zis, Haim. An´lisis funcional. Alianza Editorial. Madrid.1984.
e a
Burenkov V.I. Sobolev Spaces on Domains. Disponible en internet.
http://www.cardif.ac.uk/maths/people/sobol.pdf.
E. kreyszig Introductory functional analysis with applications. John Wiley Sons. USA. 1978.
Evans, Lawrence C. Partial Differential Equations. American Mathematical Society. Providence, Rhode
Island. 1998.
Gatica, N. Gabriel Algunos Aspectos B´sicos del M´todo de Elementos Finitos. Articulo Divulgativo.
a e
Departamento de Ingenier´ Matem´tica. Universiad de Concepci´n, Chile.
ıa a o
Gilbarg, David. , Trudinger, Neil S. Elliptic Partial Differential Equations Of Second Order. Springer.
Alemania. 1977.
Gockenbach, Mark S. (2006) Understandig and implementing the finite element method. Philadelphia:
SIAM.
Gregoire, Allaire Numerical Analysis and Optimization. Oxford University Press Inc. New York. 2007.
Kolmogorov, A.N. Fomin, SV. Elementos de la Teor´ de Funciones y del An´lisis Funcional. Editorial
ıa a
Nauka. Mosc´. 1989.
u
S. Kesavan. Topics in Functional Analysis and Aplications. John Wiley Sons. New Delhi, india. 1989.
Munkres, R. James. Analisys and Manifoilds. Addison Wesley. Redwood city. 1995.