Tercera entrega de este trabajo del Retablo Mayor y los Colaterales de la Iglesia Parroquial de Elciego

1. 3.- DECADA DE 1660
3.1.- Economía de la Fábrica de la Iglesia
Al inicio de la década de los sesenta, 1660, el arca parroquial cuenta con buenos
remanentes que permiten afrontar los gastos generados por las obras de ornamentación
que se vienen realizando en el interior del templo y para emprender otro tipo de obras
más funcionales. Con el aumento del fruto de la primicia, los gestores de los bienes de
la parroquia, Cabildo y Mayordomos, se encuentran ante la necesidad de ampliar el
local que recoge y almacena dichos frutos. Tal y como se ha ido viendo en décadas
anteriores, uno de los principales productos que recoge la primicia, es la uva. Este fruto
presenta un comportamiento especial respecto al resto: su almacenamiento requiere toda
una infraestructura (propia o alquilada por la parroquia en momentos puntuales) que
permita vinificar el producto y acomodarlo hasta su venta. Este proceso y su actividad
económica hace que la Parroquia sea, con diferencia, la mayor productora de vino de la
villa. Recoger los frutos y elaborarlos, como en el caso de la uva, obligará a la Iglesia no
sólo a tener un lugar de almacenaje, sino a crear en torno a su actividad vinícola una
infraestructura de lagos, cubas, utensilios y bodega propia. Los cereales exigen sólo un
almacenaje. El fruto de la vid, para su conservación, rendimiento y rentabilidad, obliga
a un delicado proceso de elaboración y un cierto mantenimiento hasta su posterior
venta. Por otra parte, los detalles de los documentos y registros económicos de la
Iglesia, es la mejor fuente de información vinícola del siglo XVII.
Así, al inicio de esta década, se moderniza y amplía toda esta infraestructura
con la construcción de un hórreo en el lateral de la Iglesia. Se le encarga al cantero
Martín de Enderica por un presupuesto total de 580 ducados (6.380 reales) y supone,
junto con la adquisición de unas casas contiguas, una gran inversión para la parroquia.
Estos gastos originan que, por primera vez en la década, en el año 1663, no haya
excedentes para afrontar pagos; sino déficit.
Las partidas de dinero disponibles para ejercicio anual ( remanente + ingresos)
son muy desiguales porque vemos diferencias notables entre unos años y otros. Pero en
general los ingresos son más generosos que las décadas anteriores, lo que va a
incrementar también el capítulo de gastos o inversiones de la Fábrica.
1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668
651.46
9 483.881 374.935 599.202 540.408
623.65
7 567.006 340.342 508.233
Fijándonos más en el comportamiento de la Primicia, vemos que en el caso de
los cereales la especificación de las especies (trigo, cebada, centeno y avena ) es una
novedad que aparece en los registros de esta década.
1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669
Cebada 33.014 41.769 47.974 43.299 62.424 24.990 62.220 60.860 44.489

2. Trigo
64.940 74.970 45.220 67.626 52.797 26.520 73.780 74.664 73.185
Centeno
2.448 4.080 3.740 2.142 2.986 4.284 6.732 17.680 5.236
Avena 476 1.088 2.040 680 136 136
Total
cereales 165.571 252.008 299.599 226.261 288.881 306.880 82.076
Total década Porcentaje
Cebada 421.059 40’9%
Trigo 553.702 53’8 %
Centeno 49.328 4’7 %
Avena 4.686 0’4 %
(Cuadros elaborados por el autor a partir de los registros en en Libro de Fábrica de la Parroquia)
Como vemos en el cuadro, el trigo supone poco más de la mitad de la
producción en cereal; se destina fundamentalmente al consumo humano, con la
consiguiente regulación para la siembra y la alimentación de la población a través del
Arca de Misericordia. La cebada tiene un protagonismo importante porque se dedica a
la alimentación de los animales, necesario tanto como fuerza motriz o de transporte en
los distintos trabajos, como para el consumo de carne.
En lo referente al vino, en esta década se refleja numéricamente lo que
anteriormente veníamos comentando; que el vino era el motor principal de los ingresos
de la Fábrica; excepto en 1667 y1669 donde parece ser que las cosechas de uva fueron
inferiores a las de otros años. Si vemos la tabla comparativa de cada año entre el dinero
recogido por los cereales y por el vino, comprobamos la supremacía de éste.
1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1
6
6
8
166
Cereales
100.402 120.819 96.934 113.067 121.207 55.794
142.
732 153.204 122.910
Vino
165.571 252.008 299.599 226.261 288.881 306.880
82.0
76 172.584 72.791
Observando el porcentaje que supone el vino sobre el total de los ingresos de la fábrica,
queda más patente su protagonismo sobre la economía de la Iglesia local y la población
en general.
1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1
6
6
7
1668 1669
60’1% 54’4% 67’2 % 58’9 % 69’6 % 82’4 % 35’2 % 51’5 % 35’7 %

3. El proceso de vinificación o recogida de la uva hasta su transformación en vino
y acomodo durante unos meses hasta su venta, origina importantes gastos; sobre todo
cuando la cosecha es generosa y la infraestructura de la Fábrica no puede almacenar
todo su fruto necesitando recurrir a alquileres de cubos, lagos y cubos. También
generan importantes gastos los trabajos de la encubanza: lavado de cubos y cubas,
preparación de los lagos, traslado de la uva, pisado, trujalado, saca de los vinos,
ojearlos, relleno de cubas,….y el pago de los jornales del personal que se ocupa de todo
ello.
3.2.- Construcción del Retablo
La construcción del Hórreo, o casa de la Primicia para la recogida de los frutos,
va a origina un detallado control en la administración de los pagos ( realizados y por
realizar) y que el Obispado insista con sus indicaciones respecto al control de esas
remuneraciones. Esto no quita para que este año de 1660 se le pagaran a Sebastián de
Oyarzábal 1.400 reales (47.600 mvs), según consta en la carta de pago dada en Briones
a 15 de agosto de 1660, firmada a ruego de Juan de Bentosa, escribano de esa villa y
Esteban de Oyarzábal, (hijo de Sebastián). Otra cantidad importante se le abona a Diego
de Ichaso al que se le pagan 32.912 mvs (pago firmado en Santo Domingo de la Calzada
a 15 de agosto de 1660)
El dato más significativo en lo referente al retablo de este año es el fallecimiento
de Diego Jiménez. El acontecimiento no aparece reflejado directamente en ninguna de
las bases documentales que utilizamos para desentrañar vicisitudes y producción de los
retablos.. Tres años más tarde quedará plasmada la continuidad de la labor de escultura
en otro nuevo artista.
Hemos aportado este documento consignado en el trabajo de José Gabriel Moya
Valgañón (ANEXO XXV)
La obra del retablo mayor va avanzando, sabiendo que el hueco dejado por
Diego Jiménez tiene su reflejo en las cuentas de 1661 y 1662, ya que se especifican
pagos a los maestros que en él trabajan. Es posible que todos los pagos anteriores, con la
regulación que ordenó el obispo, con el devenir de la colocación de la obra,…tuvieran
su propio ritmo; y todo esto en conjunto pudiera justificar esta ausencia de aportación
de datos en el Libro de Cuentas.
El año de 1662 fue muy activo en cuanto a registros de ingresos, aún así, los
gastos fueron cuantiosos. A los habituales hubo que añadir la construcción del Hórreo y
más particular el causado por un rayo cayó en la torre de la iglesia. Para solucionar este
incidente hubo que librar partidas para arreglar las torres y el tejado de la sacristía,
trabajo que se encargó al cantero Pedro de Lizardi y a su cuñado el maestro de
carpintería Juanes de Lizardi, vecino de Laguardia. El trabajo llevó su tiempo y con él
se gastaron 530 ducados de las cuentas parroquiales. Total, que entre unos gastos y otros
el arca de tres llaves se quedó vaciada por completo algo muy inusual en la contabilidad
de la parroquia.
Otro dato interesante de este año es el fallecimiento del cura Pedro Ibáñez
González. La persona que llevó el timón de la ornamentación interior del templo y de

4. una manera especial la construcción de los retablos. Fue sepultado en el mismo templo
al que tanto había dedicado su vida en la sepultura del mayorazgo de Sancho González,
del cual él era el poseedor. Dejó una cantidad muy importante de dineros en misas y
oficios por él, sus parientes y “por penitencias no cumplidas” a ingresar en las arcas
parroquiales y del propio clero. Sus numerosos bienes materializados en tierras, viñas,
casas y cubas de vino los repartió entre sobrinos y hermanos. A la fábrica de la villa le
dejó “cien reales en dinero porque así es mi voluntad y se pague de mis bienes”, al igual
que otros cien a la ermita de la Virgen de la Plaza. Mandó también un velo de damasco
para cuando se coloque el Santo Cristo en el altar que han de hacer; posiblemente uno
de los colaterales que aún debía entregar o estaban rematando.
(AHPA 1655 Andrés Ramírez, Protocolo 8369)
Comienza el siguiente año, 1663, con un arrastre negativo en la contabilidad
parroquial, algo totalmente excepcional, como hemos visto; pero los buenos ingresos de
las cosechas del año anterior hacen que la economía de la Iglesia vuelva a su
normalidad y puedan hacerse frente a los pagos que se están afrontando, entre ellos el de
los retablos. El vino tinto sigue siendo el gran motor de la primicia, que supuso el 69’7
% de sus ingresos ( aportó 229.599 mvs)
Vuelven a aparecer reflejados en los libros de contabilidad los gastos en los
retablos. Diego de Ichaso continúa elevando el retablo y recibe este año 4.354 rs. Pero la
gran novedad de este año es la presencia de Bernardo de Elcaraeta, maestro escultor
vecino también de Santo Domingo de la Calzada, amigo y conocido de Diego de Ichaso,
quien va a continuar el trabajo iniciado por Diego Jiménez.
Siguiendo los consejos del Obispo de controlar y reflejar concretamente los
pagos que s hacen a los maestros que trabajan en los retablos, en 1663 queda reflejado
lo que se ha ido abonando a Oyarzábal desde 1646. L particularidad de este registro es
que a pesar de estar fechado el 21 de abril de 1663, posteriormente se le fueron
añadiendo datos hasta terminar en 1673
Hacemos este resumen en forma de cuadro debido a las dificultades de lectura
que tiene el propio documento original.
CUENTA CON SEBASTIAN DE OYARZABAL
21-04-1663
Ante el escribano Andrés Ramírez, se sientan
- Lzdo Domingo Cirueña, cura y beneficiado
- Joseph Arrúbal, mayordomo
- Sebastián de Oyarzábal, maestro arquitecto
Año Mayordomo Cobrador Folio L.
de
Fábrica
Cantidad
reales
1646 Pedro Remírez Juan de Sopeña (Valle de
Liendo)
239 160
Pedro Remírez Pedro de Margote (maestro de 60

5. arquitectura)
Trazas, Condición que luego las
pagase en quien se rematase
1647 Juan de Vergara
Umategui
Pedro de Margote
Trazas ( en total fueron 400)
245 340
Juan de Vergara
Umategui
Sebastián de Oyarzábal
Pedro Jiménez, escultor (3.850)
7.863
1648 Diego Sáenz
Navaridas
Sebastián de Oyarzábal,
diferentes partidas
Diego Jiménez (1.100)
252 1.956
1650 Domingo García de
Santiago
Sebastián de Oyarzábal,
diferentes partidas
Diego Jiménez (545)
Pedro Jiménez (363)
266 5.558
1651 Juan Sedeño Sebastián de Oyarzábal
Pedro Martínez y Diego de
Isasi, poderes de Pedro Jiménez
(1.870)
272 3.870
1652 Domingo Sáenz de
Pipaón
277 2.961
1654 Juan Ibáñez López Testimonio de Juan Martínez
Heras.-Orden.- Problemas de
conciliación entre los
mayordomos.- Pone aclaración
290 3.622
1657 Juan de Vergara
Umatigui
Sebastián de Oyarzábal 305 1.808
Sebastián de Oyarzábal
Mitad de los frutos de la
Primicia.- Mandato obispo
3.690
1658 Juan Jiménez Sebastián de Oyarzábal
Mitad de los frutos
Diego de Ichaso, 900 ducados
312 3.050
1660 Andrés de Leongran 6 1.400
1662 Joseph de Arrúbal 2.793
Firma Esteban de Oyarzábal,
hijo de Sebastián, como testigo
39.131 rs
y medio
Joseph de Arrúbal Sebastián de Oyarzábal 300
167
2
Diego Ramírez de la
Peciña
Sebastián de Oyarzábal 200
Diego Ramírez de la
Peciña
Sebastián de Oyarzábal 150
167
3
Francisco de Córdoba Sebastián de Oyarzábal 100
Francisco de Córdoba Sebastián de Oyarzábal (16
fanegas de trigo)
252

6. Francisco de Córdoba Sebastián de Oyarzábal = de la
tasación de Fr. Fco de Jesús y
María. Aunque le tocaron 505,
el resto lo pagó Oyarzábal de su
casa.
317
Los que faltan para el
cumplimiento de 8.965, estaba
a cobraar de Diego y Pedro
Jiménez, según la escritura de
las obras que tienen hechas en
la Iglesia
1.582
De manera que suma y monta..41.450 rs y medio...de todo lo que tiene hecho el
dicho Sebastián de Oyarzábal en los cuatro altares de ella y la urna del monumento
mediante haberse tasado inicialmente de conformidad de la dicha iglesia y dicho
Sebastián Oyarzábal en virtud de auto del señoñr Previsor de este obispado por el padre
Fray Francisco de Jesús María religioso profeso de la orden de Nª Sª del Carmen
descalzo de la ciudad de Pamplona compareciron para el dicho efecto el Lzdo Francisco
Ibáñez, cura y beneficiado en esta dicha Iglesia y su merced el Señor D. Diego Ramírez
de la Peciña, alcalde ordinario de dicha villa.....la dicha tasación hecha ....112.420 rs
Primeramente se la paga al susodicho por cuenta del cargo de arriba 41.452 rs que
recibió por diferentes mayordomos. Se le bajan del cargo de arriba 18.736 rs por la sesta
parte de dicho cargo que dicho Sebastián de Oyarzábal perdió por la escritura que
otorgó de la obra de dichos retablos que paso por testimonio de Juan Martín Heras
escribano que fue de esta villa. Que las dos partidas importan 60.188 y 22 mvs y
bajados de la partida de la tasación de arriba se le restan debiendo a dicho maestro
52.231 rs y 12 mvs
(1663 Libro de Cuentas de la Fábrica.- Archivo Parroquial)

7. Bernardo de Elcaraeta, de origen guipuzcoano (Asteasu), se afincó en tierras
calceatenses participando en el grupo de escultores de dicha ciudad y llegando a ser
considerado el escultor más emblemático del XVII en toda la zona de Rioja Alta.
Trabajó en su Guipuzcoa natal en el retablo mayor de Larraul (1655) y en Vergara
(1656). Su fama va creciendo y se le reclama en lugares más selectivos como son
Vergara o la Cartuja de Miraflores. Su estrecha amistad con Diego de Ichaso le lleva a
participar con él en multitud de retablos de la zona (Zarratón, Anguciana, Agreda,
Cellórigo,..)
Para cuando Elcaraeta viene a Elciego (1663) su fama había traspasado las
fronteras riojanas. Mientras realiza las esculturas del retablo de Elciego compagina su
trabajo con unas piezas para aderezar el coro de la Catedral de Santo Domingo de la
Calzada . Posteriormente trabajó en el retablo de Labastida y en el de Santa María de
Viana.
(José Manuel Ramírez Martínez “ Bernardo y Domingo Antonio de Elcaraeta,
escultores calceatenses)
El primer trabajo de Bernardo Elcaraeta en Elciego lo realiza para el
Ayuntamiento; más concretamente para un escudo de armas labrado en piedra para la
nueva casa consistorial que se está realizando. Por ello cobra 300 ducados y comienza
así, con este labrado en piedra, su andadura fructífera en el pueblo,.
Tras terminar el escudo de armas de la villa, que se conserva en la fachada del
Ayuntamiento, comenzará a trabajar con su amigo Ichaso en el retablo mayor de la
Iglesia. Su primer cometido estará centrado en las figuras de los Apóstoles del Retablo
y en los plafones historiados por lo que se le abona la cantidad importante de 300
ducados (112.200 mvs)

8. (1663 Traza del Escudo de armas de la Villa, AHPAAndrés Ramírez Prot 8377)
En el siguiente año, 1664, continúan los buenos ingresos de la Primicia. Son
años generosos con las cosechas y esto ser reflejará en la villa. Bernardo de Elcaraeta
está en plena actividad y cobra 3.500 reales (119.000 mvs) por las esculturas que ya
tiene hechas para colocar en el retablo mayor y también por otras que ha de hacer.
En la visita diocesana de este año, aparece un detalle digno de reseñar: la existencia aún
de los altares laterales de la capilla mayor. No son de arte, hay que retirarlos; por lo que
indica el Visitador que “ se proceda a la venta y así se deje el lugar libre para la buena
obra de arte que se está realizando”. (Libro de Cuentas del Archivo Parroquial 1664)
Este mismo año , la viuda de Diego Jiménez, Micaela Bazcardo, regula con
documentación ante escribano lo que verbalmente habían establecido: un vínculo con el
escultor Elcaraeta para que éste continúe con la obra que su marido no pudo terminar
“Diego Jiménez murió habiendo empezado dicha obra y puesta la escultura del
pedestal del primer cuerpo y los ….. de …relieve y dicha obra se estaba sin proseguir en cuanto
la escultura. Por la arquitectura dicho Diego de Ichaso la va prosiguiendo (¿) la va
feneciendo”……
“ha convenido y concertado como por la presente se conviene y concierta con el dicho
Bernardo de Elcaraeta por ser tal maestro escultor en cederle y traspasarle como por la
presente le cede y traspasa el dinero que tenía para hacer que se feneciese y acabase la obra
de escultura de dicho retablo de la Iglesia de San Andrés de la villa del Ciego de lo que estaba
obligado dicho su marido por dicha escritura y condiciones para que el susodicho cumpla con
ello y se obligue en esta escritura”

9. (ANEXO XXVI).- 1664-04-15 Francisco Roi Martínez)
A los dos días, se firma ante el escribano local Andrés Ramírez el concierto para que continúe
la obra que estaba realizando Diego Jiménez el maestro calceatense Bernardo de Elcaraeta.
“ Y aunque el dicho Diego de Ichasu ha ido cumpliendo en hacer la obra de arquitectura de la
escultura tan solamente está hecha la del Pedestal de dicho retablo y dos historias de medio
relieve que están en él. Y por muerte del dicho Diego Jiménez, Micaela Barzardo viuda del
susodicho como tutora y curadora de sus hijos y del dicho su marido ha cedido renunciado y
traspasado dicha obra que falta de hacer de escultura en dicho retablo en el dicho Bernardo de
Elcaraeta “
El propio documento especifica qué trabajo le toca realizar a Elcareta..” hacer fabricar y poner
en dicho retablo toda la escultura que falta que son trece figuras redondas que han de ser las
de los doce Apóstoles y la de Santo Domingo de la Calzada y cinco historias la una de la
Anunciación, la otra de Visitación y la otra del Nacimiento y la otra de la huída a Egipto y la
Adoración de los Reyes y lo demás que ha dicho maestro pareciere conveniente para el remate
de dicho retablo”
(ANEXO XXVI I.- AHPA 1664 Andrés Ramírez Protocolo 8378)
Para ello se dan un plazo de tres años por lo que cobrará trescientos ducados de vellón cada
uno año en dos mitades; la una el día de San Juan de Junio de cada año y la otra mitad el día de
San Miguel.
En el Libro de Fábrica de la Iglesia, y siguiendo las indicaciones del obispo de
controlar los pagos que se han realizado a los maestros que trabajan en el retablo, se
refleja este año el dinero que ha cobrado Diego de Ichaso. Está fechada la cuenta el 25
de junio de 1664, pero aparecen reflejados pagos hasta 1668. Un total de 21.854 rs, es
una cantidad muy importante que la Iglesia desembolsa para poder acometer este
proyecto tan caro y tan importante para el templo y el pueblo.
Hemos elaborado un cuadro resumen de lo reflejado en el documento original,
con sus dificultades de lectura:
CUENTA A DIEGO DE ICHASO EZTALAURRUTIA
1664-06-25
Se juntan Lzdo Domingo Cirueña, cura y Diego de Ichaso, maestro arquitecto vecino de
Santo Domingo de la Calzada...a cuenta del altar mayor que dicho maestro ha hecho y
hace
Año Mayordomo Recibe Folio
Libro
Cantida
d
reales
1655 Juan López de
Samaniego
Diego de Ichaso 294 6.600
1658 Juan Jiménez mayor Diego de Ichaso 312 3.050
1660 Andrés de Leongran Diego de Ichaso 6 968

10. 1662 Joseph de Arrúbal Diego de Ichaso 16 4.454
1663 Tomás González, por
muerte de Juan López
Samaniego, su suegro
Diego de Ichaso 2.240
1664 Tomás González Diego de Ichaso 2.114
1665 Francisco Sedeño 200
1666 Manuel de Arenzana Diego de Ichaso 1.830
1667 Vicente Ruiz de Ubago Diego de Ichaso 190
1668 Domingo Sáenz Diego de Ichaso 208
TOTAL RECIBIDO 21.854
(1664 Libro de Fábrica- Archivo Parroquial)
Asi entramos ya en el año de 1665, donde los fondos que se originan con las
generosas primicias y el mayor control a los artistas del retablo, hacen que se puedan
afrontar con tranquilidad los proyectos venideros.
El retablo de la Iglesia sigue adelante con las esculturas que va realizando
Bernardo de Elcaraeta, quien percibe este año 2.000 reales por sus trabajos. Su amigo
Diego de Ichaso, el arquitecto ensamblador que continúa armando y completando la
estructura del retablo percibe 200 reales ( 6.800 mvs)
1666 no es un buen año para la producción agrícola, pero el retablo sigue poco a
poco su curso y hay reflejados dos pagos a los dos protagonistas del momento: a Diego
de Ichaso se le abonen 62.220 mvs y a su amigo Bernardo Elcaraeta, el maestro escultor
que está trabajando en las imágenes “39.848 por cuenta de una escultura que hace para
dicho retablo”.

11. (Libro de Cuentas de la Fábrica. Archivo Parroquial 1666)
1667 fue un buen año de cereal, pero malo en vino y en ingresos en dinero. Los
ingresos totales caen un 40’4 % Estos descensos de caudales en las arcas parroquiales se
reflejan en los gastos realizados este año. Los pagos que quedan registrados en el libro
de cuentas de la fábrica son de 6.452 mvs por los trabajos de Diego de Ichaso y 684
reales (23.656 mvs) que se le pagan a Bernardo de Elcaraeta por cuenta de la escultura
Aun con la apretada economía de este año, se pudo dejar 155.092 mvs de
remanente para afrontar el año de 1668, posiblemente porque Ichaso ya va rematando el
cuerpo de arquitectura del retablo o porque lleva cobrados dineros que puede pasar este
año de apreturas cobrando menos de las arcas eclesiales. El vino supuso un cosechón
este año: 1.660 cántaras.
Hay una curiosa compra de madera para la fábrica de la Iglesia. El pago es
importante y no tienen un destino concreto. Pueden ser para hacer el tejado de la casa de
la iglesia que se compró el año pasado y se está rematando, podría ser para algún
arreglo del tejado o también para andamiaje del propio retablo, puesto que estaban ya en
la parte superior del mismo. Son 678 reales por un lado que se le abonan a Vicente Ruiz
de Ubago y por otra parte 612 rs que se pagaron a los oficiales que cortaron, labraron y
acarrearon dichas maderas.
En cuanto al retablo, la obra que mayor gasto supone anualmente a la
contabilidad parroquial, Bernardo de Elcaraeta recibe 23.256 mvs por la escultura que
va entregando y los herederos de Diego Jiménez, aquel maestro arquitecto que comenzó
el retablo mayor y retablos laterales, reclaman dineros pendientes. Lo hacen a través del
yerno Teodoro Jiménez, y recibe los 304 rs (10.336 mvs) Juan González de Olano,
vecino de Navaridas.
Al igual que quedó reflejado detalladamente lo que se la había pagado a
Oyarzábal y a Ichaso siguiendo las recomendaciones del Obispo, en la contabilidad de
este año se refleja lo propio con Bernardo de Elcaraeta.
Hemos elaborado el siguiente cuadro resumen:

12. CUENTA DE BERNARDO DE ELCARAETA
1668
Se juntaron Lzdo Pedro Ibáñez, cura y Domingo de Elcaraeta,
Según la relación dada por el dicho maestro importa 41.119 rs.
Habla en una partida de no estar conformes con al primera tasación y por evitar vovler a
hacer segunda tasación
Año Mayordomo Recibe Folio Cantida
d
Bernardo de Elcaraeta 9.139
1663 Tomás González Bernardo de Elcaraeta 3.300
1664 Francisco Martínez de
Bergara
Bernardo de Elcaraeta 4.200
1665 Francisco Sedeño 2.000
1666 Manuel d eArenzana Bernardo de Elcaraeta 1.132
1667-
69
Vicente Ruiz de Ubago Bernardo de Elcaraeta 1.460
Domingo Sáenz 150
27.053
41.119 menos lo que se la pagado 27.053, se le debe 14.065
(1668.- Libro de Fábrica. Archivo Parroquial)
Pasamos así a 1669, un año que comienza con un buen remanente de dineros
anteriores. El volumen de frutos primiciados que va gestionando la Parroquia es
importante y eso hace que el Visitador ordene que los mayordomos” no puedan vender
los granos ni el vino de dicha fábrica por sí solos, sin consultar a los otros
mayordomos y esperando el tiempo más adecuado donde los frutos tengan más valor” y
que esos dineros de coloquen en el arca de tres llaves.

13. Parece ser que en este año el Retablo del Altar Mayor estaba ya terminado y
colocalo, al menos su estructura, puesto que hay unos pagos a unos tasadores. Cuarenta
ducados (14.960 mvs) se le pagaron a Ambrosio Calvo Zúñiga, maestro de escultura,
por la tasación que hizo en el retablo del altar mayor. Este escultor había estado
trabajando en el retablo de la Iglesia de Los Arcos. También participó en la tasación
Joseph de Tobar, maestro de arquitectura vecino de Calahorra, quien recibió 44 ducados
(16.456 mvs). No sólo ocasionaban gastos los propios maestros arquitectos tasadores
por su trabajo, sino que también era necesario ir a por ellos, darles posada y
manutención. Hay un pago de 242 rs (8.228mvs) a Miguel de Gamarra “ por el gasto
que hicieron los tasadores nombrados por la iglesia para tasar el altar mayo y un peón
que fue a llamarlos a su lugar.”
(Libro de Fábrica 1669)
Del retablo quedan pagos pendientes que poco a poco se van completando. A
Diego de Ichaso se le abonan 1.393 rs ( 47.362mvs) “por nueve cartas de pago en
diferentes tiempos al maestro arquitecto y a su criado, Juan Fernández, por cuenta de
la obra que ya tiene hecha en el altar mayor de la Iglesia”. Por su parte, Bernardo de
Elcaraeta cobra 460 rs ( 15.640 mvs)

14. ANEXOS

15. ANEXO XXV
1660-11-22
LA VIUDA DE DIEGO JIMENEZ DA PODER A SEBASTIAN DE OYARZABAL,
ARQUITECTO, PARA COBRAR EN BRIONES LO QUE AQUEL LE DEBIA DE
OBRAS HECHAS ENTRE AMBOS EN ELCIEGO
En la villa de Santa Cruz de Campezo, a veinte y dos días del mes de noviembre de mil
seiscientos y sesenta años, por testimonio de mí el escribano y testigos, pareció presente
Micaela Bazcardo, viuda de Diego Jiménez, maestro escultor, vecino que fue de la villa
de Cabredo, y la susodicha lo es de el, por si misma y como madre, tutora y curadora de
las personas y bienes de Diego y Francisco y María Francisca y Teodora y Ana María y
Catalina Jiménez, sus hijos y del dicho su marido…y dijo que la obra de escultura del
retablo mayor de Briones se remató en dicho Diego Jiménez el cual debía a Sebastián de
Oyarzábal, maestro arquitecto, vecino de la dicha villa de Briones, tres mil setecientos y
setenta reales que el dicho Diego Jiménez había cobrado por cuenta del dicho Sebastián
de Oyarzábal de diferentes obras de arquitectura que había hechas en la iglesia del
Ziego. Y de todos dares y tomares le quedó debiendo dicha cantidad por cuenta de la
cual tiene recibidos cincuenta ducados que Juan Gerónimo Barcardo, hermano de la
dicha otorgante y mil trescientos reales de la fábrica de la dicha iglesia del Ziego por
cuenta de seis figuras que el dicho Diego Jiménez hizo para ella. Con que el resto y fin
de pago de dichos tres mil trescientos y setenta reales se le restan debiendo al dicho
Sebastián de Oyarzábal mil novecientos y veinte reales. Y porque es muy justo sea
pagado de ellos por la presente escritura…dio libranza al dicho Sebastián de Oyarzábal
y a quienes su poder y derecho hubiere, de los dichos mil novecientos reales en la
fábrica de la dicha iglesia de la dicha villa de Briones.
(Archivo Parroquial de Briones; legajo al fin del Libro de Fábrica, nº4, fols 68-69)
Datos extraídos del trabajo de José Gabriel Moya Valgañón “El retablo Mayor de
Briones. Notas de escultura barroca en La Rioja”

16. ANEXO XXVI
1664-04-15 ESCRITURA ENTRE
MICAELA BAZCARDO Y CONSORTES
En la villa de la Guardia a quince
días del mes de abril de mil
seiscientos sesenta y cuatro años
ante mí el escribano y testigos pareció presente de la una parte Micaela Bazcardo viuda de
Diego Jiménez vecino que fue y la susodicha lo es de la villa de Cabredo en el Reyno de Navarra
como tutora y curadora que es de los hijos que quedaron por fin y muerte y curadorías que se
les dispensaron (¿) por la susodicha por la justicia ordinaria de la dicha villa de Cabredo por
testimonio de …Pérez de Albéniz escribano real y de número de la villa en …veinte de mayo
pasado de mil seiscientos sesenta que yo el escribano doy fe por estar en mi poder un
tratado(¿) de hojas y telas y curadorías signadas de dicho escribano y de la otra Bernardo de
Elcaraeta maestro escultor vecino de la ciudad de Santo Domingo y dijeron que en cuanto el
dicho Diego Jiménez y Diego de Ichasu maestro arquitecto vecino de dicha ciudad de Santo
Domingo estante al presente en la villa y presente en esta escribanía (¿) se obligaron por
escritura …juntos y de mancomun in solidum..en diez y siete de marzo del año pasado de mil
seiscientos cincuenta y cuatro por testimonio de Juan Martínez Heras escribano de número de
dicha villa a hacer el retablo mayor de la Iglesia de San Andrés de la villa del Ciego de escultura
y …factura según la traza y para ello se hizo…confesó tener en su poder la mitad de ella y de las
condiciones contenidas en dicha escritura que son veinte y siete (¿) y por cuanto dicho Diego
Jiménez murió habiendo empezado dicha obra y puesta la escultura del pedestal del primer
cuerpo y los ….. de …relieve y dicha obra se estaba sin proseguir en cuanto la escultura. Por la
arquitectura dicho Diego de Ichaso la va prosiguiendo (¿) la va feneciendo a quien como es
obligado de mancomún a toda dicha obra y para su mayor se le pide se cumpla con el tenor de
la escritura a que se prosiga tener (¿) dicha obra de escultura quien la dicha Micaela Bazcardo
como heredera tutora curadora de los hijos del dicho Diego Jiménez le pedía cumpliese con o
que estuviera(¿) obligado dicho su marido por que en….lo le competería a ello por los
remedios bienes y fines (¿) y la hizo dicha cumpliendo con lo que le toca y por lo bien que le
tocaba a ella y a sus hijos prosiga y fenezca dicha obra para cobrar las cantidades que montare
las que hizo el dicho su marido por estantes debiéndoles ha convenido y concertado como por
la presente se conviene y concierta con el dicho Bernardo de Elcaraeta por ser tal maestro
escultor en cederle y traspasarle como por la presente le cede y traspasa el dinero que tenía
para hacer que se feneciese y acabase la obra de escultura de dicho retablo de la Iglesia de San
Andrés de la villa del Ciego de lo que estaba obligado dicho su marido por dicha escritura y

17. condiciones para que el susodicho cumpla con ello y se obligue en esta escritura a la carta libre
y endemne a ella sus hijos…dicha escritura en lo tocante a la dicha obra de escultura que falta
de hacerse en dicho retablo además de lo que hizo el dicho Diego Jiménez sin que les pueda
venir a ella ni a los demás ningún daño por razón de ello y reserva en el cobrar la cantidad que
se tasase valer la escultura que hizo dicho Diego Jiménez su marido en conformidad de la
escritura que se hizo con la dicha Iglesia con que pagará de la cantidad que viniere de acuerdo
de dicha obra los que respectivamente le tocare aparte (¿) de el monumento que se obligaron
a hacer para dicha iglesia que lo ha de hacer en conformidad de dicha escritura el dicho Diego
de Ichaso a quien se le ha de pagar la mitad de lo que montare dicho monumento por el dicho
Bernardo de Elcaraeta y la dicha Micaela Bazcardo y sus herederos cada uno respectivamente
según la obra por sobre sí hecha y se hiciere en dicho retablo de dicha iglesia según…se tasare
lo que cada uno ha de pagar de dicho monumento en conformidad de lo que están obligados
por dicha escritura… y lo demás que hicieren dicha obra. Y los tasadores que tasaren dicho
retablo habiéndose acabado han de tratar el dicho monumento y de lo que montare cada uno
pagar a lo que le tocare según la obra que tuviere en dicho retablo sin que se entienda haberle
de pagar la mitad de él sino en todo sea haya de estar conforme a escritura de dicha obra y la
dicha Micaela Bazcardo desde luego y por lo que a ella toca como tal hizo (¿) y curadora de
dichos sus hijos desde luego en la vía y forma que más…..y traspasa a favor del dicho Bernardo
de Elcaraeta el derecho que de más (¿) dejó su marido a dicha obra para el susodicho como
persona legítima que lo ha de tener en virtud de esta escritura pueda proseguir y fenecer y
acabar toda obra de escultura que falta de hacer en dicho retablo de la iglesia de la villa de
Elciego y cobrar las cantidades que dicha iglesia está obligada a pagar a los días y plazos que se
contienen en dicha escritura de la obra en lo que se conviene de hacer y sacándole libre de la
donación (¿) que tenía libre su marido se obligó con su persona y bienes y con los de sus hijos…
por haber a tasar y pasar lo contenido en en esta …y no irá con ella ni revocará esta
escritura..tiene en ella mis dichos hijos… se anulo y doy mi valor y efecto y pudiere en razón de
ello no sean oídos en juicio y así mismo se obliga como dicho es para dicha cantidad y ha de
perseguir lo que …. retablo tiene trabajado dicho su marido y pagará al dicho la cantidad que le
tocare del monumento sin que pueda cobrar de la dicha iglesia lo que así hubiere de pagar Y
desde luego libra al dicho Diego de Ichasu en pagas sus propios cuatrocientos reales para que
en él conste libramiento (¿) se den por cuenta del pago (¿) de dicho monumento y con carta
de pago del susodicho serán bien dados y los tomasen para la susodicha y sus hijos…ha de
haber de dicha obra que vienen.. dicho retablo y si le tocare pagar más de dicho monumento
se lo pagará al susodicho y no montare tanta cantidad lo que le recibiere de pagar..obligo a
volverle…de pagar de dicha obra a lo cual se obligó en su persona y bienes el dicho Bernardo
de Elcaraeta dijo que estaba escrito en dicha escritura y cumpliendo con su tenor y habiendo
sido sabedor de lo que en esta escritura y obligación de dicha obra del Ciego (¿)…….. y para
que ello lo cumpliera dio por sus fiadores y llanos abonadores a Juanes y Pedro de Lizardi
vecinos de esta villa los cuales hallándose presentes se contrajeron por tales fiadores y
aprendores de deudas dicho ajeno propio suyo sin ser …. Renunciamos las leyes que sobre ello
hablan…se obligaron juntos y de mancomunados y cada uno de ellos de por sí …..a que el dicho
Bernardo de Elcaraeta cumplirá con lo de en esta escritura sin faltar en cosa alguna pena por
derecho (¿) lo recibiere a ellos como tales fiadores se les ha de competer a su cumplimiento
por … sus bienes y demás remedios bienes de derecho Y por ello obligaron sus personas y
bienes habidos y por haber y pagar la parte que le tocare de lo que montare el monumento

18. arriba mencionado según la obra que hiciere y habiendo de tasar dicha obra y monumento…
de lo que ha de haber de la obra que hiciere para dicho retablo habiéndose tasado todo en los
primeros tres plazos y después de dicha tasación respective en cada uno y con dicho todos los
arriba nombrados
AHPA.- 1664 Francisco Roi Martínez.- Prot 7123

19. ANEXO XXVII
1664-04-17 Concierto de la Obra de escultura del Retablo Mayor de la Iglesia de la Villa del
Ciego
En la villa del Ciego a diez y siete días del
mes de abril de mil seiscientos y sesenta y
cuatro años ante mí el escribano y testigos
parecieron presentes de la una parte el
licenciado Domingo Cirueña, cura y
beneficiado en la Iglesia Parroquial de
dicha villa y Francisco Martínez de Vergara,
mayordomo de la fábrica de ella y de la
otra Bernardo de Elcaraeta Maestro
escultor vecino de la ciudad de Santo
Domingo de la Calzada y dijeron que por
cuanto Diego Jiménez maestro escultor vecino que fue de la villa de Cabredo en el Reino de
Navarra por escritura que otorgo de mancomun en Diego de Ichaso maestro arquitecto vecino
de dicha ciudad se obligó a hacer el retablo Mayor de dicha Iglesia en lo tocante a escultura y
arquitectura en la forma como se refiere en dicha escritura que paso por testimonio de Juan
Martínez Heras escribano que fue de dicha villa del Ciego su fecha en ella a diez y siete días del
mes de marzo del año pasado de mil seiscientos y cincuenta y cuatro. Y aunque el dicho Diego
de Ichasu ha ido cumpliendo en hacer la obra de arquitectura de la escultura tan solamente
está hecha la del Pedestal de dicho retablo y dos historias de medio relieve que están en él. Y
por muerte del dicho Diego Jiménez, Micaela Barzardo viuda del susodicho como tutora y
curadora de sus hijos y del dicho su marido ha cedido renunciado y traspasado dicha obra que
falta de hacer de escultura en dicho retablo en el dicho Bernardo de Elcaraeta y el susodicho se
ha obligado a la acabar y fenecer y a sacar idemnes de ella a los herederos de dicho Diego
Jiménez por escritura que en una con ello a otorgado por testimonio de Francisco Roc
Martínez escribano del número y ayuntamiento de la villa de Laguardia en ella en quince días
de este presente mes y año y para que el dicho Bernardo de Elcaraeta empiece a obrar y
trabajar en dicha escultura todos los dichos otorgantes y ambas las dichas partes están
convenidos y concertados con intervención de los cabildos eclesiásticos y secular de esta dicha
villa como por la presente se convienen y conciertan en esta manera, que el dicho Bernardo de
Elcaraeta ha de hacer así desde luego se obliga con su persona y bienes muebles y raíces
habidos y por haber de hacer fabricar y poner en dicho retablo toda la escultura que falta que
son trece figuras redondas que han de ser las de los doce Apóstoles y la de Santo Domingo de
la Calzada y cinco historias la una de la Anunciación, la otra de Visitación y la otra del
Nacimiento y la otra de la huída a Egipto y la Adoración de los Reyes y lo demás que ha dicho
maestro pareciere conveniente para el remate de dicho retablo, Y toda la dicha obra ha de dar
puesta y acabada con toda perfección y buen arte dentro de tres años con tinuos que
comienzan a correr hoy día de la fecha y en cada uno de dichos tres años ha de poner la
tercera parte de dicha obra y por lo que montare dicha obra y a cuenta de ella se le han de dar
trescientos ducados de vellón en cada uno de dichos años pagados en dos plazos y pagas

20. iguales. La primera el día de San Juan de Junio y la segunda el día de San Miguel de Septiembre
de este presente año . Y a los mismos días y plazos se han de pagar los dichos trescientos
ducados en cada uno de los otros dos años siguientes a que dicho cura y mayordomo se han de
obligar en esta escritura como también a pagar lo demás que montare dicha obra según la
tasación que de ella se hiciere nombrando para ello maestros por parte de dicha Iglesia y
maestro en esta manera doscientos ducados en cada un año hasta que sea pagado
enteramente que la primera paga ha de ser por iguales partes a los días y plazos arriba
mencionados del año de mil seiscientos y sesenta y siete. Y así sucesivamente en los demás
siguientes hasta que como dicho es se acabe de pagar dicha obra menos lo que importante
una de cuatro partes y media de la cantidad que se tasare porque esta parte ha de pender
dicho maestro de dicha tasación. Porque aunque el dicho Diego Jiménez estaba obligado a
perder la cuarta parte los dichos cabildos eclesiástico y secular han ajustado con dicho maestro
fenezca dicha obra y que tan solamente pierda la dicha cuatro partes y media una. Y en caso
que dicho Bernardo de Elcaraeta no cumpla en hacer dicha obra en el tiempo y forma arriba
referido ha de ser compelido a ello el susodicho y sus bienes por todo rigor de derecho y vía
más ejecutiva y a pagar las costas daños intereses y menoscabos que en razón de ello se
reconocieren a la dicha Iglesia. Y los dichos cura y mayordomo cumpliendo con dicho trato y
concierto se obligaron en forma con los bienes frutos y rentas de dicha fábrica presentes y
futuros a pagar al dicho Bernardo de Elcaraeta o a quien su derecho hubiere los maravedís
arriba mencionados a los días tiempos y plazos que van referidos sin faltar en cosa alguna ni
parte de ello pena de ejecución y costas de la cobranza por cualquier de ello en caso que dicho
maestro vaya cumpliendo con lo que va obligado porque no lo haciendo ha de ser visto
quedan fuera de esta obligación en el interin que no cumpliere el susodicho con la escritura y
se declara que no por esto se entienda dar por ¿ a los bienes del dicho Diego Jiménez ni sus
herederos ni al dicho Diego de Ichasu de la obligación que tenían de hacer dicha obra porque
en caso que no la haga el dicho Bernardo de Elcaraeta se da el poder compilen y apremiar a
todos los susodichos y a cada uno de ellos que la fenezcan y acaben según la obligación que a
ello tienen, Y todos los dichos otorgantes y ambas las dichas partes repective se obligaron a
cumplir con lo que van obligados pena de ser compelidos y apremiados a ello por todo rigor y
para la ejecución y cumplimiento de todo lo susodicho dieron y otorgaron todo su poder
cumplido a las justicias y jueces de su santidad y majestad cada uno a las de su fuero a cuya
jurisdicción se sometieron respective para que a ello les competan y apremien por todo rigor
como si fuera sentencia definitiva de juez competente pasada en cosa juzgada renunciaron las
leyes de su favor con la general del derecho., Otrosí el dicho licencia Domingo Cirueña
renunció a si mismo el Capítulo Suam de Penis Oduandu de solutionibus y las demás leyes
fueros y derechos que hablan en favor de los eclesiásticos y todos los dichos otorgantes lo
otorgaron según dicho y siendo testigos Francisco Ibáñez Pedro Ochoa de Tejada y Juan Ruiz
de Vergara, vecinos de dicha villa y los otorgantes a quienes y el escribano doy fe conozco los
que sabían lo firmaron y por e que de no saber a su ruego lo firmó un testigo
AHPA 1664 Andrés Ramírez.- Prot 8378

21. FOTOS
Agradecimiento a Pablo Cañas López por la aportación de este documento fotográfico

22. EL CALVARIO FOTO 22

23. DIOS PADRE FOTO 23

24. SAN MATEO FOTO 24

25. SAN SIMON CANANEO FOTO 25

26. SAN JUDAS TADEO FOTO 26

27. SAN MATIAS FOTO 27

28. SANTIAGO EL MENOR FOTO 28

29. SANTO TOMAS FOTO 29

30. SAN ANDRES FOTO 30

31. SAN FELIPE FOTO 31

32. SAN BARTOLOME FOTO 32

34. SAN JUAN FOTO 33

35. SAN PEDRO FOTO 34

36. SAN PABLO FOTO 35

37. SANTIAGO EL MAYOR FOTO 36

38. LA ANUNCIACION FOTO 37

39. NACIMIENTO FOTO 38

40. ADORACION DE LOS REYES FOTO 39

41. HUIDAA EGIPTO FOTO 40