SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 27
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
SISTEMAS DE BOMBEO
ABASTECIMIENTO INSTALACIÓN MINERA
Alumno: María Carolina Soto E.
Edna Soto Rojas
Asignatura: Sistemas de Bombeo
Profesor: Enrique Álvarez H.
Fecha de Entrega: 21-04-2015
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
2
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN..........................................................................................................4
2. OBJETIVOS...................................................................................................................5
3. DESARROLLO ..............................................................................................................6
3.1. Obtención de Caudal................................................................................................6
3.2. Cálculo de Altura de Bombeo..................................................................................7
3.3. Selección de la bomba y cálculo de potencia real requerida..................................11
3.4. Cálculo de consumo de energía y costo de operación anual.................................19
3.4.1. Cálculo costo de inversión..............................................................................19
3.4.2. Cálculo costo de operación anual ...................................................................22
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS...................................................................................26
5. CONCLUSIONES........................................................................................................27
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Altura de bombeo para Q=70 m3/h...........................................................................7
Tabla 2: Cálculo altura de bomba para D=100 mm................................................................8
Tabla 3: Cálculo altura de bomba para D=125 mm................................................................9
Tabla 4: Cálculo altura de bomba para D=150 mm................................................................9
Tabla 5: Cálculo altura de bomba para D=175 mm................................................................9
Tabla 6: Cálculo altura de bomba para D= 200 mm.............................................................10
Tabla 7: Combinación de bomba SV6608/2.........................................................................12
Tabla 8: Combinación Bombas SV6608-SV6607/1.............................................................13
Tabla 9: Combinación de Bombas SV6608/2- SV6608/1....................................................14
Tabla 10: Bomba SV6608/1 .................................................................................................15
Tabla 11: Bomba SV6606/1 .................................................................................................16
Tabla 12: Bomba SV6605 ....................................................................................................17
Tabla 13: Bomba SV6605/1 .................................................................................................18
Tabla 14: Precio por kW generado .......................................................................................19
Tabla 15: Cálculo costo de bombas asociado a cada diámetro especificado........................20
Tabla 16: Precio Cañerías para cada diámetro especificado ................................................21
Tabla 17: Cuadro resumen precio para cañería según diámetro especificado ......................22
Tabla 18: Energía anual........................................................................................................22
Tabla 19: Costos de operación en valor presente ................................................................23
Tabla 20: Costos Totales de inversión y operación ..............................................................24
Tabla 21: Cuadro Resumen línea de tendencia.....................................................................25
Tabla 22: Cuadro resumen costos obtenidos ........................................................................25
Tabla 23: Cuadro resumen potencial real-bomba.................................................................26
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
3
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1: Condiciones del Problema ................................................................................6
Ilustración 2: Modelo Bomba SV66 .....................................................................................11
Ilustración 3: Especificaciones serie de bombas SV66 ........................................................11
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico 1: Curvas de sistema para cada diámetro ................................................................10
Gráfico 2: Caso 1 Elección de Bomba D=100mm ...............................................................12
Gráfico 3: Caso 2 Elección de Bomba D=100mm ...............................................................13
Gráfico 4: Caso 3 Elección de Bomba D=100mm ...............................................................14
Gráfico 5: Elección de Bomba D=125 mm ..........................................................................15
Gráfico 6: Elección de Bomba D=150 mm ..........................................................................16
Gráfico 7: Elección de Bomba D=175 mm ..........................................................................17
Gráfico 8: Elección de Bomba D=200 mm ..........................................................................18
Gráfico 9: Precio v/s Potencia para cada diámetro especificado ..........................................19
Gráfico 10: Precio cañería para cada diámetro especificado ................................................21
Gráfico 11: Costos Totales ...................................................................................................24
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
4
1. INTRODUCCIÓN
El siguiente informe esta evocado al dimensionamiento de un sistema de bombeo para el
abastecimiento de una instalación minera, el agua proviene de un estanque y esta debe ser
impulsada a otro estanque ubicado a 3980 m de distancia. El primer estanque se encuentra a
nivel de mar (z = 20 m) y el segundo estanque de 350 m3 de capacidad, se encuentra a una
cota de 110 m.S.N.M., el cual se debe llenar en un tiempo máximo de 5 horas.
Se deberá buscar la bomba más eficiente y económicamente optima para el caso en estudio.
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
5
2. OBJETIVOS
 Obtener el caudal de bombeo.
 Determinar la altura y la potencia de la bomba para cada diámetro.
 Seleccionar la bomba más adecuada para cada diámetro especificado.
 Determinar el consumo de energía anual y el costo de operación anual, para cada
diámetro especificado.
 Definir el diámetro más adecuado para el problema.
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
6
3. DESARROLLO
3.1. Obtención de Caudal
Como dice el enunciado del problema el estanque 2 tiene una capacidad de 350 m3, el cual
se debe llenar en un tiempo máximo de 5 horas (Ver Ilustración 1)
Ilustración 1: Condiciones del Problema
Luego el caudal se calcula como:
𝑄 =
𝑉𝑂𝐿𝑈𝑀𝐸𝑁
𝑇𝐼𝐸𝑀𝑃𝑂 𝐷𝐸 𝐿𝐿𝐸𝑁𝐴𝐷𝑂
[ 𝑚3
ℎ⁄ ]
𝑄 =
350
5
[ 𝑚3
ℎ⁄ ]
𝑄 = 70 [ 𝑚3
ℎ⁄ ]
Por lo tanto el caudal que se necesita bombear es de 70 m3/h.
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
7
3.2. Cálculo de Altura de Bombeo
Para este punto es necesario calcular la altura de bombeo para cada diámetro dado. En el
problema se presentan 5 diámetros, 100, 125, 150, 175 y 200 mm.
Para el caso de un caudal de 70 m3/h, se tiene lo siguiente:
Tabla 1: Altura de bombeo para Q=70 m3/h
Q D L A V Es Ef ∆E HB
[m3/h] [m] [m] [m2] [m/s] [m] [m] [m] [m]
70 0,1 3980 0,0079 2,48 0,312 221049 7,36 0,0185 0,937 229,73 230,67 320,67
70 0,125 3980 0,0123 1,58 0,128 176839 7,38 0,0184 0,384 74,89 75,28 165,28
70 0,15 3980 0,0177 1,10 0,062 147366 7,36 0,0184 0,185 30,21 30,39 120,39
70 0,175 3980 0,0241 0,81 0,033 126313 7,33 0,0186 0,100 14,09 14,19 104,19
70 0,2 3980 0,0314 0,62 0,020 110524 7,29 0,0188 0,059 7,31 7,37 97,37
V2/2g Re 1/√f f
Donde:
Q: Caudal [m3/h]
D: Diámetro [m]
L: Largo tubería [m]
Área tubería [m2]:
𝐴 = 𝜋 ×
𝐷2
4
Velocidad [m/s]:
𝑉 =
𝑄
𝐴
Altura de velocidad:
𝑉2
2 × 𝑔
Donde:
g: =9,81 [m/s2 ] (Aceleración de gravedad)
Numero de Reynolds
𝑅 𝑒 =
𝑉 × 𝐷
𝜈
Donde
𝜈 = 1,12 × 10−6 [ 𝑚/𝑠] (Viscosidad cinemática de flujo)
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
8
1
√ 𝑓
= 1,14 − 2 × log10 (
𝜀
𝐷
+
21,25
𝑅 𝑒
0.9
)
Donde:
ε : rugosidad
D: Diámetro
Re: Numero de Reynolds
Pérdidas de Energía por Fricción [m]:
ΔEf =
f × L
D
×
V2
2 × g
Pérdidas Singulares [m]:
ΔEs = ∑Ki ×
V2
2 × g
Altura de Bomba [m]:
𝐻 𝐵 = ∆𝐸 + (𝑍 𝐵 − 𝑍𝐴 )
Finalmente, con las formulas mencionadas anteriormente, se procede a calcular la altura de
bomba para cada diámetro, haciendo variar el caudal de 10 a 80 [m3/h] de forma que sea
posible realizar la curva de sistema asociada al diámetro en cuestión.
Tabla 2: Cálculo altura de bomba para D=100 mm
Q D L A V Es Ef ∆E HB
[m3/h] [m] [m] [m2] [m/s] [m] [m] [m] [m]
10 0,1 3980 0,008 0,354 0,006 31578 6,4 0,024 0,02 6,196 6,216 96,22
20 0,1 3980 0,008 0,707 0,026 63157 6,8 0,022 0,08 21,9 21,98 112
30 0,1 3980 0,008 1,061 0,057 94735 7 0,02 0,17 46,41 46,59 136,6
40 0,1 3980 0,008 1,415 0,102 126313 7,1 0,02 0,31 79,53 79,84 169,8
50 0,1 3980 0,008 1,768 0,159 157892 7,2 0,019 0,48 121,2 121,6 211,6
60 0,1 3980 0,008 2,122 0,23 189470 7,3 0,019 0,69 171,2 171,9 261,9
70 0,1 3980 0,008 2,476 0,312 221049 7,4 0,018 0,94 229,7 230,7 320,7
80 0,1 3980 0,008 2,829 0,408 252627 7,4 0,018 1,22 296,6 297,8 387,8
V2/2g Re 1/√f f
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
9
Tabla 3: Cálculo altura de bomba para D=125 mm
Q D L A V Es Ef ∆E HB
[m3/h] [m] [m] [m2] [m/s] [m] [m] [m] [m]
10 0,125 3980 0,012 0,226 0,003 25263 6,3 0,025 0,01 2,105 2,113 92,11
20 0,125 3980 0,012 0,453 0,01 50525 6,7 0,022 0,03 7,342 7,373 97,37
30 0,125 3980 0,012 0,679 0,024 75788 7 0,021 0,07 15,42 15,49 105,5
40 0,125 3980 0,012 0,905 0,042 101051 7,1 0,02 0,13 26,26 26,38 116,4
50 0,125 3980 0,012 1,132 0,065 126313 7,2 0,019 0,2 39,8 39,99 130
60 0,125 3980 0,012 1,358 0,094 151576 7,3 0,019 0,28 56,02 56,3 146,3
70 0,125 3980 0,012 1,584 0,128 176839 7,4 0,018 0,38 74,89 75,28 165,3
80 0,125 3980 0,012 1,811 0,167 202102 7,4 0,018 0,5 96,41 96,91 186,9
f1/√fV2/2g Re
Tabla 4: Cálculo altura de bomba para D=150 mm
Q D L A V Es Ef ∆E HB
[m3/h] [m] [m] [m2] [m/s] [m] [m] [m] [m]
10 0,15 3980 0,018 0,157 0,001 21052 6,2 0,026 0 0,876 0,88 90,88
20 0,15 3980 0,018 0,314 0,005 42104 6,6 0,023 0,02 3,025 3,04 93,04
30 0,15 3980 0,018 0,472 0,011 63157 6,9 0,021 0,03 6,314 6,348 96,35
40 0,15 3980 0,018 0,629 0,02 84209 7,1 0,02 0,06 10,7 10,76 100,8
50 0,15 3980 0,018 0,786 0,031 105261 7,2 0,019 0,09 16,15 16,24 106,2
60 0,15 3980 0,018 0,943 0,045 126313 7,3 0,019 0,14 22,66 22,79 112,8
70 0,15 3980 0,018 1,1 0,062 147366 7,4 0,018 0,19 30,21 30,39 120,4
80 0,15 3980 0,018 1,258 0,081 168418 7,4 0,018 0,24 38,79 39,03 129
f1/√fReV2/2g
Tabla 5: Cálculo altura de bomba para D=175 mm
Q D L A V Es Ef ∆E HB
[m3/h] [m] [m] [m2] [m/s] [m] [m] [m] [m]
10 0,175 3980 0,024 0,115 7E-04 18045 6,1 0,027 0 0,418 0,42 90,42
20 0,175 3980 0,024 0,231 0,003 36090 6,6 0,023 0,01 1,435 1,443 91,44
30 0,175 3980 0,024 0,346 0,006 54134 6,8 0,021 0,02 2,98 2,999 93
40 0,175 3980 0,024 0,462 0,011 72179 7 0,02 0,03 5,03 5,063 95,06
50 0,175 3980 0,024 0,577 0,017 90224 7,1 0,02 0,05 7,571 7,622 97,62
60 0,175 3980 0,024 0,693 0,024 108269 7,2 0,019 0,07 10,59 10,67 100,7
70 0,175 3980 0,024 0,808 0,033 126313 7,3 0,019 0,1 14,09 14,19 104,2
80 0,175 3980 0,024 0,924 0,044 144358 7,4 0,018 0,13 18,06 18,19 108,2
f1/√fReV2/2g
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
10
Tabla 6: Cálculo altura de bomba para D= 200 mm
Q D L A V Es Ef ∆E HB
[m3/h] [m] [m] [m2] [m/s] [m] [m] [m] [m]
10 0,2 3980 0,031 0,088 4E-04 15789 6 0,028 0 0,221 0,222 90,22
20 0,2 3980 0,031 0,177 0,002 31578 6,5 0,024 0 0,754 0,759 90,76
30 0,2 3980 0,031 0,265 0,004 47368 6,8 0,022 0,01 1,56 1,571 91,57
40 0,2 3980 0,031 0,354 0,006 63157 7 0,021 0,02 2,625 2,644 92,64
50 0,2 3980 0,031 0,442 0,01 78946 7,1 0,02 0,03 3,941 3,971 93,97
60 0,2 3980 0,031 0,531 0,014 94735 7,2 0,019 0,04 5,503 5,546 95,55
70 0,2 3980 0,031 0,619 0,02 110524 7,3 0,019 0,06 7,306 7,365 97,37
80 0,2 3980 0,031 0,707 0,026 126313 7,4 0,018 0,08 9,35 9,426 99,43
f1/√fReV2/2g
A partir de las tablas anteriores es posible obtener las curvas de sistema, con las cuales será
posible escoger la bomba adecuada para cada caso.
Gráfico 1: Curvas de sistema para cada diámetro
0.00
70.00
140.00
210.00
280.00
350.00
420.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
HB[m]
Caudal [m3/h]
CURVAS DEL SISTEMA
D=100 mm
D=125 mm
D=150 mm
D=175 mm
D=200 mm
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
11
3.3. Selección de la bomba y cálculo de potencia real requerida
La bomba SV es una bomba gradual vertical acoplada a un motor estándar de la unidad de
transporte, que se encuentra entre la cubierta superior y la carcasa de la bomba, la cual se
mantiene en su lugar por tirantes. La carcasa de la bomba está disponible con diferentes
configuraciones y tipos de conexión. (Ver ilustración 2)
En la Ilustración 3 se puede identificar el tipo de bomba asociado a la potencia generada
además de otras especificaciones propias de la bomba.
Ilustración 2: Modelo Bomba SV66
Ilustración 3: Especificaciones serie de bombas SV66
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
12
A partir de la serie de bombas Lowara SV66, obtenidas por catálogo, se determina la
bomba más adecuada cuya altura intersecte con el caudal de 70 m3/h requeridos. Por lo
tanto se analizan combinaciones de bombas en serie para aquellas alturas de bomba que lo
requieran. Se tendrá que dicho ajuste se debe implementar para cubrir los requerimientos de
alturas para la cañería con diámetro 100 mm. En este caso se dispondrá de dos bombas en
serie, ya que, el caudal se mantiene constante y las bombas hacen que aumente únicamente
la altura.
 Cañería de diámetro de 100 mm:
Se consideraron tres alternativas posibles las que incluían tres combinaciones de bombas.
Para el primer caso se consideraron dos bombas iguales, dos bombas SV6608/2 con las que
se obtuvo lo siguiente:
Tabla 7: Combinación de bomba SV6608/2
Q (m3/h) H (m)
Potencia
(Kw)
h
SV6608/2 70 158,859 45 80 %
SV6608/2 70 158,859 45 80 %
H req. (m) H en serie (m)
Pot (Kw)
serie
h
pot real
(kw)
320,67 317,718 NO_CUMPLE 90 80% 75,76
Gráfico 2: Caso 1 Elección de Bomba D=100mm
y = -0.0123x2 - 0.1423x + 229.09
R² = 0.9993
0.00
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
0 20 40 60 80 100
HB[m]
Q [m3/h]
Caudal v/s Hb para D100
D =100 mm
SV6608/2
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
13
Para el segundo caso se consideraron dos bombas distintas, una bomba SV6608 y una
bomba SV6607/1 con las que se obtuvo lo siguiente:
Tabla 8: Combinación Bombas SV6608-SV6607/1
Q (m3/h) H (m)
Potencia
(Kw)
h
SV6608 70 173,856 45 80 %
SV6607/1 70 143,768 37 80 %
H req. (m) H en serie (m)
Pot (Kw)
serie
h
pot real
(kw)
320,67 317,624 NO_CUMPLE 82 80% 75,73
Gráfico 3: Caso 2 Elección de Bomba D=100mm
y = -0.0143x2
+ 0.1748x + 231.69
R² = 0.9993
y = -0.015x2 + 0.378x + 191.68
R² = 0.9998
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
350.00
400.00
450.00
500.00
0 20 40 60 80 100
HB[m]
Q [m3/h]
Caudal v/s Hb para D100
D100
SV6608
SV6607/1
Q cte
H cte
SV6608+SV6607
/1
Poly. (SV6608)
Poly. (SV6607/1)
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
14
Para el tercer caso se consideraron dos bombas distintas, una bomba SV6608/2 y una
bomba SV6608/1 con las que se obtuvo lo siguiente:
Tabla 9: Combinación de Bombas SV6608/2- SV6608/1
Q (m3/h) H (m)
Potencia
(Kw)
h
SV6608/2 70 158,859 45 80 %
SV6608/1 70 166,312 45 80 %
H req. (m) H en serie (m)
Pot (Kw)
serie
h
pot real
(kw)
320,67 325,171 CUMPLE 90 80% 77,53
Gráfico 4: Caso 3 Elección de Bomba D=100mm
De estas tres alternativas se determina que la combinación que se implementará es la
correspondiente al primer caso, en el que se usan dos bombas iguales. Es importante tener
en cuenta este último punto al momento de implementar un sistema de bombeo en serie, en
el cual idealmente las bombas deben ser iguales. Por tanto, a pesar de que la
implementación de ambas bombas no cubre la altura requerida se realizaran los cálculos
posteriores para esta combinación debido a que lo más probable es que se escoja un
diámetro cuyos costos sean inferiores a los asociados al diámetro de 100 mm.
y = -0.0123x2
- 0.1423x + 229.09
R² = 0.9993
y = -0.0116x2
- 0.1784x + 235.64
R² = 0.9992
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
350.00
400.00
450.00
500.00
0 20 40 60 80 100
HB[m]
Q [m3/h]
Caudal v/s Hb para D100
D100
SV6608/2
SV6608/1
Q cte
H cte
SV6608/2+SV6
608/1
Poly.
(SV6608/2)
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
15
 Cañería de diámetro de 125 mm:
Para este diámetro de cañería se dispone de una bomba SV6608/1 con la que se obtiene los
siguientes datos:
Tabla 10: Bomba SV6608/1
Q (m3/h) H (m) Potencia (Kw) h pot real (kw)
SV6608/1 70 166,312 45 80 % 39,66
H req. (m) H (m)
165,28 166,312 CUMPLE
Gráfico 5: Elección de Bomba D=125 mm
y = -0.0116x2 - 0.1784x + 235.64
R² = 0.9992
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
0 20 40 60 80 100
HB[m]
Q [m3/h]
Caudal v/s Hb para D125
D = 125 mm
SV6608/1
Poly.
(SV6608/1)
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
16
 Cañería de diámetro de 150 mm:
Para este diámetro de cañería se dispone de una bomba SV6606/1 con la que se obtiene los
siguientes datos:
Tabla 11: Bomba SV6606/1
Q (m3/h) H (m)
Potencia
(Kw)
h
pot real
(kw)
SV6606/1 70 123,052 30 80 % 29,34
H req. (m) H (m)
120,39 123,052 CUMPLE
Gráfico 6: Elección de Bomba D=150 mm
y = -0.0099x2 - 0.0104x + 172.29
R² = 0.9981
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
160.00
180.00
200.00
0 20 40 60 80 100
HB[m]
Q [m3/h]
Caudal v/s Hb para D150
D= 150 mm
SV6606/1
Poly.
(SV6606/1)
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
17
 Cañería de diámetro de 175 mm:
Para este diámetro de cañería se dispone de una bomba SV6605 con la que se obtiene los
siguientes datos:
Tabla 12: Bomba SV6605
Q (m3/h) H (m)
Potencia
(Kw)
h
pot real
(kw)
SV6605 70 108,014 30 80 % 25,75
H req. (m) H (m)
104,19 108,014 CUMPLE
Gráfico 7: Elección de Bomba D=175 mm
y = -0.0071x2 - 0.1378x + 152.45
R² = 0.9986
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
160.00
180.00
0 20 40 60 80 100
HB[m]
Q [m3/h]
Caudal v/s Hb para D175
D= 175 mm
SV6605
Poly.
(SV6605)
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
18
 Cañería de diámetro de 200 mm:
Para este diámetro de cañería se dispone de una bomba SV6605 con la que se obtiene los
siguientes datos:
Tabla 13: Bomba SV6605/1
Q (m3/h) H (m)
Potencia
(Kw)
h
pot real
(kw)
SV6605/1 70 101,501 30 80 % 24,20
H req. (m) H (m)
97,37 101,501 CUMPLE
Gráfico 8: Elección de Bomba D=200 mm
y = -0.009x2 + 0.0653x + 141.03
R² = 0.9975
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
160.00
0 20 40 60 80 100
HB[m]
Q [m3/h]
Caudal v/s Hb para D200
D=200 mm
SV6605/1
Poly.
(SV6605/1)
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
19
3.4. Cálculo de consumo de energía y costo de operación anual
3.4.1. Cálculo costo de inversión
Por catálogo las Bombas Lowara de la serie SV66 especifican un precio de bomba que
puede determinarse a partir del consumo de energía en Watts de la misma. A partir de esto
se presenta la Tabla14 en la que se aprecia el costo en US$ para ciertos modelos, con los
cuales es posible determinar el precio de la bomba que se usará para cada diámetro a partir
de su consumo de energía.
Tabla 14: Precio por kW generado
Pot (kW) Precio (US$)
15SV01F011T 1,1 1667
15SV02F022T 2,2 1809
15SV03F030T 3 2191
15SV04F040T 4 2573
15SV05F040T 4 2808
15SV06F055T 5,5 3377
15SV07F055T 5,5 3520
15SV08F075T 7,5 4072
15SV09F075T 7,5 4307
15SV10F110T 11 5149
15SV11F110T 11 5360
15SV13F110T 11 5663
15SV15F150T 15 6369
15SV17F150T 15 7276
Gráfico 9: Precio v/s Potencia para cada diámetro especificado
y = -4.0992x2
+ 447.9x + 1007.7
R² = 0.982
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Precio($US)
Potencia (watts)
Precio v/s Potencia
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
20
Al precio de la Bomba para cada diámetro se debe agregar el precio del flete para el
traslado de la bomba, un seguro incorporado del 3%. El total de estos porcentajes
corresponden al CIF (Cost Insurance Freight), al cual se le suma un arancel aduanero
equivalente al 11% y el IVA de 19%, ambos sobre el precio de la bomba. (Ver Tabla 15)
Tabla 15: Cálculo costo de bombas asociado a cada diámetro especificado
1 US $---> 620 Seguro
Diámetro
(mm)
Potencia kw Precio US $ Precio $ (CLP) Flete 3 %
100 90 8116,8 5.032.416$ 300.000$ 150.972$
125 45 12862,725 7.974.890$ 300.000$ 239.247$
150 30 10755,6 6.668.472$ 300.000$ 200.054$
175 30 10755,6 6.668.472$ 300.000$ 200.054$
200 30 10755,6 6.668.472$ 300.000$ 200.054$
Arancel
Aduanero
IVA
Diámetro
(mm)
Potencia kw CIF 11 % 19 % TOTAL
100 90 5.483.388,5$ 553.566$ 1.041.843,8$ 7.078.798,1$
125 45 8.514.136,2$ 877.238$ 1.617.685,9$ 11.009.059,9$
150 30 7.168.526,2$ 733.532$ 1.362.020,0$ 9.264.078,1$
175 30 7.168.526,2$ 733.532$ 1.362.020,0$ 9.264.078,1$
200 30 7.168.526,2$ 733.532$ 1.362.020,0$ 9.264.078,1$
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
21
El precio referencial de las tuberías de acero galvanizado que se usará en la instalación
minera se obtuvo de un catálogo cuyos valores están expresados en peso colombiano
($COP). Además los precios corresponden a tramos de 6 metros. La determinación de los
precios de los diámetros que se están analizando se realiza mediante un gráfico que
relaciona el precio de la tubería a partir del diámetro. Los precios de los diámetros que no
se incluyen en dicho catálogo se obtienen aplicando línea de tendencia.
Tabla 16: Precio Cañerías para cada diámetro especificado
Precio
Colombia
$ (CLP)
Referencia Pulgadas Milímetros $(COP)/Tramo 0,248396
50410010 1/2” 15 30450 7.564$
50410020 3/4” 20 39440 9.797$
50410030 1” 25 61480 15.271$
50410040 1 1/4” 32 79170 19.666$
50410050 1 1/2” 40 97150 24.132$
50410060 2” 50 133690 33.208$
50410070 2 1/2” 65 185020 45.958$
50410080 3” 80 227650 56.547$
50410090 4” 100 330600 82.120$
Diámetro Nominal
Tramos 6mt
Norma NIC 505-
001 Galvanizada
Gráfico 10: Precio cañería para cada diámetro especificado
y = 3.2737x2
+ 480.43x + 81.059
R² = 0.9968
$ -
$ 10,000
$ 20,000
$ 30,000
$ 40,000
$ 50,000
$ 60,000
$ 70,000
$ 80,000
$ 90,000
0 20 40 60 80 100 120
Precio$(CLP)
Diámetro (mm)
Precio Tubería Según Diámetro
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
22
Para conectar los estanques se requiere de una cañería de 3980 metros por lo cual se
requerirán de 664 tubos de 6 metros.
Tabla 17: Cuadro resumen precio para cañería según diámetro especificado
Diámetro mm Precio $(CLP)Tramo/6mts $(CLP)/664 tubos
100 80.861$ 53.691.743$
125 111.286$ 73.894.151$
150 145.804$ 96.813.729$
175 184.413$ 122.450.479$
200 227.115$ 150.804.399$
3.4.2. Cálculo costo de operación anual
Para determinar el costo operacional es necesario calcular la energía anual generada por la
bomba, para ello se utiliza la siguiente fórmula:
 Energía anual:
𝐸 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = 12 [ℎ
𝑑í𝑎⁄ ] × 365[ 𝑑𝑖𝑎𝑠
𝑎ñ𝑜⁄ ] × 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 [ 𝑘𝑊]
Luego, en la siguiente tabla se puede apreciar la energía anual asociada a cada diámetro
Tabla 18: Energía anual
Diámetro (mm) Energía/Año
100 394200
125 197100
150 131400
175 131400
200 131400
El costo de operación se obtiene para una vida útil de 25 años, con tasa de interés del 10%,
para lo cual se determinará el costo en valor presente mediante la formula
 Valor Presente:
𝑉𝑃 =
𝑀
(1 + 𝑖) 𝑁
Donde:
M: Costo de Energía anual
i: Tasa de Descuento
N: Horizonte de Evaluación =25 años
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
23
Según esto se tiene que los costos de operación total para cada diámetro son:
Tabla 19: Costos de operación en valor presente
Año 0 1 2 3 4 5
100 39.420.000$ 35.836.364$ 32.578.512$ 29.616.829$ 26.924.390$ 24.476.719$
125 19.710.000$ 17.918.182$ 16.289.256$ 14.808.415$ 13.462.195$ 12.238.359$
150 13.140.000$ 11.945.455$ 10.859.504$ 9.872.276$ 8.974.797$ 8.158.906$
175 13.140.000$ 11.945.455$ 10.859.504$ 9.872.276$ 8.974.797$ 8.158.906$
200 13.140.000$ 11.945.455$ 10.859.504$ 9.872.276$ 8.974.797$ 8.158.906$
Diámetro
(mm)
Año 6 7 8 9 10
100 22.251.562$ 20.228.693$ 18.389.721$ 16.717.928$ 15.198.116$
125 11.125.781$ 10.114.347$ 9.194.860$ 8.358.964$ 7.599.058$
150 7.417.187$ 6.742.898$ 6.129.907$ 5.572.643$ 5.066.039$
175 7.417.187$ 6.742.898$ 6.129.907$ 5.572.643$ 5.066.039$
200 7.417.187$ 6.742.898$ 6.129.907$ 5.572.643$ 5.066.039$
Diámetro
(mm)
Año 11 12 13 14 15
100 13.816.470$ 12.560.427$ 11.418.570$ 10.380.518$ 9.436.835$
125 6.908.235$ 6.280.213$ 5.709.285$ 5.190.259$ 4.718.417$
150 4.605.490$ 4.186.809$ 3.806.190$ 3.460.173$ 3.145.612$
175 4.605.490$ 4.186.809$ 3.806.190$ 3.460.173$ 3.145.612$
200 4.605.490$ 4.186.809$ 3.806.190$ 3.460.173$ 3.145.612$
Diámetro
(mm)
Año 16 17 18 19 20
100 8.578.941$ 7.799.037$ 7.090.033$ 6.445.485$ 5.859.532$
125 4.289.470$ 3.899.518$ 3.545.017$ 3.222.742$ 2.929.766$
150 2.859.647$ 2.599.679$ 2.363.344$ 2.148.495$ 1.953.177$
175 2.859.647$ 2.599.679$ 2.363.344$ 2.148.495$ 1.953.177$
200 2.859.647$ 2.599.679$ 2.363.344$ 2.148.495$ 1.953.177$
Diámetro
(mm)
Año 21 22 23 24 25 Total
100 5.326.847$ 4.842.588$ 4.402.353$ 4.002.139$ 3.638.308$ 397.236.918$
125 2.663.424$ 2.421.294$ 2.201.176$ 2.001.070$ 1.819.154$ 198.618.459$
150 1.775.616$ 1.614.196$ 1.467.451$ 1.334.046$ 1.212.769$ 132.412.306$
175 1.775.616$ 1.614.196$ 1.467.451$ 1.334.046$ 1.212.769$ 132.412.306$
200 1.775.616$ 1.614.196$ 1.467.451$ 1.334.046$ 1.212.769$ 132.412.306$
Diámetro
(mm)
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
24
Los costos totales corresponden a la suma de los costos operacionales, en valor presente, y
el costo de inversión. Se determinará el costo total por diámetro para determinar el
diámetro más conveniente. Estos valores corresponden a:
Tabla 20: Costos Totales de inversión y operación
100 125
Costo Inversión 60770541,23 84903210,58
Costo Operación 397236917,5 198618458,8
Total 458007458,7 283521669,3
Diámetros (mm)
150 175 200
Costo Inversión 106077807,2 131714556,7 160068477,2
Costo Operación 132412305,8 132412305,8 132412305,8
Total 238490113,1 264126862,6 292480783,1
Diámetros (mm)
Gráficamente los costos totales se expresan como sigue:
Gráfico 11: Costos Totales
y = 54440x2
- 2E+07x + 2E+09
R² = 0.9466
$ -
$ 50,000,000.00
$ 100,000,000.00
$ 150,000,000.00
$ 200,000,000.00
$ 250,000,000.00
$ 300,000,000.00
$ 350,000,000.00
$ 400,000,000.00
$ 450,000,000.00
$ 500,000,000.00
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225
Costo$(CLP)
Diámetro (mm)
Costos Totales por Diámetros
Costo de
Inversión
Costo de
Opeación
Costo Total
Poly. (Costo
Total)
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
25
La curva de costo total se expresa con una línea de tendencia, a partir de esta se obtienen
los valores para cada diámetro.
Tabla 21: Cuadro Resumen línea de tendencia
D 100 544.400.000,00$
D 125 350.625.000,00$
D 150 224.900.000,00$
D 175 167.225.000,00$
D 200 177.600.000,00$
Óptimo Según Linea de Tendencia
Se tiene que hay una diferencia en los costos si se determina el diámetro óptimo a partir de
la ecuación de la línea de tendencia y los costos reales, obtenidos de la suma de costos
operacionales y de inversión en valor presente.
Tabla 22: Cuadro resumen costos obtenidos
D 100 458.007.458,75$
D 125 283.521.669,34$
D 150 238.490.113,07$
D 175 264.126.862,57$
D 200 292.480.783,07$
Óptimo Según Costos Totales Obtenidos
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
26
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Con los resultados obtenidos, se determina que el diámetro óptimo para la cañería del
sistema de bombeo del proyecto de instalación minera es el de 175 mm, ya que la
evaluación económica obtenida directamente es la menor, la cual se consigue a partir del
Gráfico 11 y que se desglosa en la Tabla 22.
Por otro lado se estima que los costos obtenidos a partir de la línea de tendencia no son
representativos del costo total real, ya que como se puede ver en el Grafico 11 la línea de
tendencia da un salto considerable desde el valor real (Ver Tabla 21)
Otro punto a considerar es la potencia real requerida, a pesar de que el diámetro de 175
tiene un diferencial levemente considerable a comparación de los otros diámetros, como se
puede observar en la Tabla 23:
Tabla 23: Cuadro resumen potencial real-bomba
D
Potencia
Real
Potencia
Bomba
Δ
[mm] [kW] [kW] [kW]
100 75,76 90 14,24
125 39,66 45 5,34
150 29,34 30 0,66
175 25,75 30 4,25
200 24,20 30 5,80
El diámetro de 175 mm tiene un delta de 4,25 kW, esto significa que tiene 4,25 kW de
energía perdida, pero que comparando con la evaluación económica, es casi despreciable
por lo que se concluye que este diámetro es más factible.
Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1
27
5. CONCLUSIONES
Se concluye que para el sistema de bombeo de la instalación minera, es factible tanto
económicamente como en funcionamiento utilizar un diámetro de cañería igual a 175 mm,
de largo comercial aproximado de 6 metros por lo que es necesario adquirir 664 unidades
para abastecer el proyecto, con una bomba LOWARA serie SV modelo SV6605, la cual
tiene una potencia de 30 kW, con eficiencia de un 80 % , cumpliendo con los
requerimientos solicitados para el proyecto en estudio, de forma que permite un correcto
funcionamiento del sistema.

Más contenido relacionado

Destacado (20)

La nina-de-las-manzanas
La nina-de-las-manzanasLa nina-de-las-manzanas
La nina-de-las-manzanas
 
John fitzgerald kennedy
John fitzgerald kennedyJohn fitzgerald kennedy
John fitzgerald kennedy
 
Actividad 2 (1)
Actividad 2 (1)Actividad 2 (1)
Actividad 2 (1)
 
Thomas wilson
Thomas wilsonThomas wilson
Thomas wilson
 
Computadoras
ComputadorasComputadoras
Computadoras
 
Gestión de la educación
Gestión de la educaciónGestión de la educación
Gestión de la educación
 
Actividad.docx
Actividad.docxActividad.docx
Actividad.docx
 
Características de la energía hidroeléctrica
Características de la energía hidroeléctricaCaracterísticas de la energía hidroeléctrica
Características de la energía hidroeléctrica
 
Medidor de velocidad une
Medidor de velocidad uneMedidor de velocidad une
Medidor de velocidad une
 
Lanzarote
LanzaroteLanzarote
Lanzarote
 
Automatizacion y control
Automatizacion y controlAutomatizacion y control
Automatizacion y control
 
tema 6
tema 6tema 6
tema 6
 
Los dinosaurios
Los dinosauriosLos dinosaurios
Los dinosaurios
 
Jovenes en las redes sociales
Jovenes en las redes socialesJovenes en las redes sociales
Jovenes en las redes sociales
 
Fundamento componentes ead
Fundamento componentes eadFundamento componentes ead
Fundamento componentes ead
 
Características de la energía hidroeléctrica
Características de la energía hidroeléctricaCaracterísticas de la energía hidroeléctrica
Características de la energía hidroeléctrica
 
Topologias de redes
Topologias de redesTopologias de redes
Topologias de redes
 
Lanzarote
LanzaroteLanzarote
Lanzarote
 
Automatizacion y control
Automatizacion y controlAutomatizacion y control
Automatizacion y control
 
Metodos (1)
Metodos (1)Metodos (1)
Metodos (1)
 

Similar a Sistemas de-bombeo-caso-inst.-minera-final

Manual de instalaciones de GLP - CEPSA.pdf
Manual de instalaciones de GLP - CEPSA.pdfManual de instalaciones de GLP - CEPSA.pdf
Manual de instalaciones de GLP - CEPSA.pdf
HugoGonzlez86
 
Trabajo de Grado- Practicas y manuales
Trabajo de Grado- Practicas y manuales Trabajo de Grado- Practicas y manuales
Trabajo de Grado- Practicas y manuales
Manuel Rea
 

Similar a Sistemas de-bombeo-caso-inst.-minera-final (20)

Manual de instalaciones de GLP - CEPSA.pdf
Manual de instalaciones de GLP - CEPSA.pdfManual de instalaciones de GLP - CEPSA.pdf
Manual de instalaciones de GLP - CEPSA.pdf
 
Sistema Avanzado de Control de Asado
Sistema Avanzado de Control de AsadoSistema Avanzado de Control de Asado
Sistema Avanzado de Control de Asado
 
Proyecto Final_DVFrac_VFF.pdf
Proyecto Final_DVFrac_VFF.pdfProyecto Final_DVFrac_VFF.pdf
Proyecto Final_DVFrac_VFF.pdf
 
Proyecto experimental
Proyecto experimentalProyecto experimental
Proyecto experimental
 
Diseño y construcción de una turbina de gas
Diseño y construcción de una turbina de gasDiseño y construcción de una turbina de gas
Diseño y construcción de una turbina de gas
 
Guia_TMAQ-ME-51_01.pdf
Guia_TMAQ-ME-51_01.pdfGuia_TMAQ-ME-51_01.pdf
Guia_TMAQ-ME-51_01.pdf
 
Metrologia
MetrologiaMetrologia
Metrologia
 
Metrologia
MetrologiaMetrologia
Metrologia
 
Metrologia
MetrologiaMetrologia
Metrologia
 
Metrologia
MetrologiaMetrologia
Metrologia
 
6918 dilatometro
6918 dilatometro6918 dilatometro
6918 dilatometro
 
Modelado Computacional Del Flujo En El Interior De Una Tobera Mono-orificio D...
Modelado Computacional Del Flujo En El Interior De Una Tobera Mono-orificio D...Modelado Computacional Del Flujo En El Interior De Una Tobera Mono-orificio D...
Modelado Computacional Del Flujo En El Interior De Una Tobera Mono-orificio D...
 
Tomas tirolesas
Tomas tirolesasTomas tirolesas
Tomas tirolesas
 
Tomas tirolesas
Tomas tirolesasTomas tirolesas
Tomas tirolesas
 
Tomas tirolesas
Tomas tirolesasTomas tirolesas
Tomas tirolesas
 
CIRSOC Ejemplos parte II
CIRSOC Ejemplos parte IICIRSOC Ejemplos parte II
CIRSOC Ejemplos parte II
 
TL_SandovalAlvardoGrecia.pdf
TL_SandovalAlvardoGrecia.pdfTL_SandovalAlvardoGrecia.pdf
TL_SandovalAlvardoGrecia.pdf
 
Tension
TensionTension
Tension
 
Aisladores tesis master_victor_gatica_lagos
Aisladores tesis master_victor_gatica_lagosAisladores tesis master_victor_gatica_lagos
Aisladores tesis master_victor_gatica_lagos
 
Trabajo de Grado- Practicas y manuales
Trabajo de Grado- Practicas y manuales Trabajo de Grado- Practicas y manuales
Trabajo de Grado- Practicas y manuales
 

Último

ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
gustavoiashalom
 

Último (20)

Clasificación de Equipos e Instrumentos en Electricidad.docx
Clasificación de Equipos e Instrumentos en Electricidad.docxClasificación de Equipos e Instrumentos en Electricidad.docx
Clasificación de Equipos e Instrumentos en Electricidad.docx
 
semana-08-clase-transformadores-y-norma-eep.ppt
semana-08-clase-transformadores-y-norma-eep.pptsemana-08-clase-transformadores-y-norma-eep.ppt
semana-08-clase-transformadores-y-norma-eep.ppt
 
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
 
“Análisis comparativo de viscosidad entre los fluidos de yogurt natural, acei...
“Análisis comparativo de viscosidad entre los fluidos de yogurt natural, acei...“Análisis comparativo de viscosidad entre los fluidos de yogurt natural, acei...
“Análisis comparativo de viscosidad entre los fluidos de yogurt natural, acei...
 
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
 
TIPOS DE SOPORTES - CLASIFICACION IG.pdf
TIPOS DE SOPORTES - CLASIFICACION IG.pdfTIPOS DE SOPORTES - CLASIFICACION IG.pdf
TIPOS DE SOPORTES - CLASIFICACION IG.pdf
 
CALCULO DE ENGRANAJES RECTOS SB-2024.pptx
CALCULO DE ENGRANAJES RECTOS SB-2024.pptxCALCULO DE ENGRANAJES RECTOS SB-2024.pptx
CALCULO DE ENGRANAJES RECTOS SB-2024.pptx
 
Determinación de espacios en la instalación
Determinación de espacios en la instalaciónDeterminación de espacios en la instalación
Determinación de espacios en la instalación
 
ELASTICIDAD PRECIO DE LA DEMaaanANDA.ppt
ELASTICIDAD PRECIO DE LA DEMaaanANDA.pptELASTICIDAD PRECIO DE LA DEMaaanANDA.ppt
ELASTICIDAD PRECIO DE LA DEMaaanANDA.ppt
 
Análisis_y_Diseño_de_Estructuras_con_SAP_2000,_5ta_Edición_ICG.pdf
Análisis_y_Diseño_de_Estructuras_con_SAP_2000,_5ta_Edición_ICG.pdfAnálisis_y_Diseño_de_Estructuras_con_SAP_2000,_5ta_Edición_ICG.pdf
Análisis_y_Diseño_de_Estructuras_con_SAP_2000,_5ta_Edición_ICG.pdf
 
Libro de ingeniería sobre Tecnología Eléctrica.pdf
Libro de ingeniería sobre Tecnología Eléctrica.pdfLibro de ingeniería sobre Tecnología Eléctrica.pdf
Libro de ingeniería sobre Tecnología Eléctrica.pdf
 
Ficha Tecnica de Ladrillos de Tabique de diferentes modelos
Ficha Tecnica de Ladrillos de Tabique de diferentes modelosFicha Tecnica de Ladrillos de Tabique de diferentes modelos
Ficha Tecnica de Ladrillos de Tabique de diferentes modelos
 
ATS-FORMATO cara.pdf PARA TRABAJO SEGURO
ATS-FORMATO cara.pdf  PARA TRABAJO SEGUROATS-FORMATO cara.pdf  PARA TRABAJO SEGURO
ATS-FORMATO cara.pdf PARA TRABAJO SEGURO
 
ingenieria grafica para la carrera de ingeniera .pptx
ingenieria grafica para la carrera de ingeniera .pptxingenieria grafica para la carrera de ingeniera .pptx
ingenieria grafica para la carrera de ingeniera .pptx
 
libro de ingeniería de petróleos y operaciones
libro de ingeniería de petróleos y operacioneslibro de ingeniería de petróleos y operaciones
libro de ingeniería de petróleos y operaciones
 
[1LLF] UNIDADES, MAGNITUDES FÍSICAS Y VECTORES.pdf
[1LLF] UNIDADES, MAGNITUDES FÍSICAS Y VECTORES.pdf[1LLF] UNIDADES, MAGNITUDES FÍSICAS Y VECTORES.pdf
[1LLF] UNIDADES, MAGNITUDES FÍSICAS Y VECTORES.pdf
 
NTC 3883 análisis sensorial. metodología. prueba duo-trio.pdf
NTC 3883 análisis sensorial. metodología. prueba duo-trio.pdfNTC 3883 análisis sensorial. metodología. prueba duo-trio.pdf
NTC 3883 análisis sensorial. metodología. prueba duo-trio.pdf
 
PostgreSQL on Kubernetes Using GitOps and ArgoCD
PostgreSQL on Kubernetes Using GitOps and ArgoCDPostgreSQL on Kubernetes Using GitOps and ArgoCD
PostgreSQL on Kubernetes Using GitOps and ArgoCD
 
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdfMaquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
 
2. Cristaloquimica. ingenieria geologica
2. Cristaloquimica. ingenieria geologica2. Cristaloquimica. ingenieria geologica
2. Cristaloquimica. ingenieria geologica
 

Sistemas de-bombeo-caso-inst.-minera-final

  • 1. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 SISTEMAS DE BOMBEO ABASTECIMIENTO INSTALACIÓN MINERA Alumno: María Carolina Soto E. Edna Soto Rojas Asignatura: Sistemas de Bombeo Profesor: Enrique Álvarez H. Fecha de Entrega: 21-04-2015
  • 2. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 2 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN..........................................................................................................4 2. OBJETIVOS...................................................................................................................5 3. DESARROLLO ..............................................................................................................6 3.1. Obtención de Caudal................................................................................................6 3.2. Cálculo de Altura de Bombeo..................................................................................7 3.3. Selección de la bomba y cálculo de potencia real requerida..................................11 3.4. Cálculo de consumo de energía y costo de operación anual.................................19 3.4.1. Cálculo costo de inversión..............................................................................19 3.4.2. Cálculo costo de operación anual ...................................................................22 4. ANÁLISIS DE RESULTADOS...................................................................................26 5. CONCLUSIONES........................................................................................................27 ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1: Altura de bombeo para Q=70 m3/h...........................................................................7 Tabla 2: Cálculo altura de bomba para D=100 mm................................................................8 Tabla 3: Cálculo altura de bomba para D=125 mm................................................................9 Tabla 4: Cálculo altura de bomba para D=150 mm................................................................9 Tabla 5: Cálculo altura de bomba para D=175 mm................................................................9 Tabla 6: Cálculo altura de bomba para D= 200 mm.............................................................10 Tabla 7: Combinación de bomba SV6608/2.........................................................................12 Tabla 8: Combinación Bombas SV6608-SV6607/1.............................................................13 Tabla 9: Combinación de Bombas SV6608/2- SV6608/1....................................................14 Tabla 10: Bomba SV6608/1 .................................................................................................15 Tabla 11: Bomba SV6606/1 .................................................................................................16 Tabla 12: Bomba SV6605 ....................................................................................................17 Tabla 13: Bomba SV6605/1 .................................................................................................18 Tabla 14: Precio por kW generado .......................................................................................19 Tabla 15: Cálculo costo de bombas asociado a cada diámetro especificado........................20 Tabla 16: Precio Cañerías para cada diámetro especificado ................................................21 Tabla 17: Cuadro resumen precio para cañería según diámetro especificado ......................22 Tabla 18: Energía anual........................................................................................................22 Tabla 19: Costos de operación en valor presente ................................................................23 Tabla 20: Costos Totales de inversión y operación ..............................................................24 Tabla 21: Cuadro Resumen línea de tendencia.....................................................................25 Tabla 22: Cuadro resumen costos obtenidos ........................................................................25 Tabla 23: Cuadro resumen potencial real-bomba.................................................................26
  • 3. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 3 ÍNDICE DE ILUSTRACIONES Ilustración 1: Condiciones del Problema ................................................................................6 Ilustración 2: Modelo Bomba SV66 .....................................................................................11 Ilustración 3: Especificaciones serie de bombas SV66 ........................................................11 ÍNDICE DE GRÁFICOS Gráfico 1: Curvas de sistema para cada diámetro ................................................................10 Gráfico 2: Caso 1 Elección de Bomba D=100mm ...............................................................12 Gráfico 3: Caso 2 Elección de Bomba D=100mm ...............................................................13 Gráfico 4: Caso 3 Elección de Bomba D=100mm ...............................................................14 Gráfico 5: Elección de Bomba D=125 mm ..........................................................................15 Gráfico 6: Elección de Bomba D=150 mm ..........................................................................16 Gráfico 7: Elección de Bomba D=175 mm ..........................................................................17 Gráfico 8: Elección de Bomba D=200 mm ..........................................................................18 Gráfico 9: Precio v/s Potencia para cada diámetro especificado ..........................................19 Gráfico 10: Precio cañería para cada diámetro especificado ................................................21 Gráfico 11: Costos Totales ...................................................................................................24
  • 4. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 4 1. INTRODUCCIÓN El siguiente informe esta evocado al dimensionamiento de un sistema de bombeo para el abastecimiento de una instalación minera, el agua proviene de un estanque y esta debe ser impulsada a otro estanque ubicado a 3980 m de distancia. El primer estanque se encuentra a nivel de mar (z = 20 m) y el segundo estanque de 350 m3 de capacidad, se encuentra a una cota de 110 m.S.N.M., el cual se debe llenar en un tiempo máximo de 5 horas. Se deberá buscar la bomba más eficiente y económicamente optima para el caso en estudio.
  • 5. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 5 2. OBJETIVOS  Obtener el caudal de bombeo.  Determinar la altura y la potencia de la bomba para cada diámetro.  Seleccionar la bomba más adecuada para cada diámetro especificado.  Determinar el consumo de energía anual y el costo de operación anual, para cada diámetro especificado.  Definir el diámetro más adecuado para el problema.
  • 6. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 6 3. DESARROLLO 3.1. Obtención de Caudal Como dice el enunciado del problema el estanque 2 tiene una capacidad de 350 m3, el cual se debe llenar en un tiempo máximo de 5 horas (Ver Ilustración 1) Ilustración 1: Condiciones del Problema Luego el caudal se calcula como: 𝑄 = 𝑉𝑂𝐿𝑈𝑀𝐸𝑁 𝑇𝐼𝐸𝑀𝑃𝑂 𝐷𝐸 𝐿𝐿𝐸𝑁𝐴𝐷𝑂 [ 𝑚3 ℎ⁄ ] 𝑄 = 350 5 [ 𝑚3 ℎ⁄ ] 𝑄 = 70 [ 𝑚3 ℎ⁄ ] Por lo tanto el caudal que se necesita bombear es de 70 m3/h.
  • 7. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 7 3.2. Cálculo de Altura de Bombeo Para este punto es necesario calcular la altura de bombeo para cada diámetro dado. En el problema se presentan 5 diámetros, 100, 125, 150, 175 y 200 mm. Para el caso de un caudal de 70 m3/h, se tiene lo siguiente: Tabla 1: Altura de bombeo para Q=70 m3/h Q D L A V Es Ef ∆E HB [m3/h] [m] [m] [m2] [m/s] [m] [m] [m] [m] 70 0,1 3980 0,0079 2,48 0,312 221049 7,36 0,0185 0,937 229,73 230,67 320,67 70 0,125 3980 0,0123 1,58 0,128 176839 7,38 0,0184 0,384 74,89 75,28 165,28 70 0,15 3980 0,0177 1,10 0,062 147366 7,36 0,0184 0,185 30,21 30,39 120,39 70 0,175 3980 0,0241 0,81 0,033 126313 7,33 0,0186 0,100 14,09 14,19 104,19 70 0,2 3980 0,0314 0,62 0,020 110524 7,29 0,0188 0,059 7,31 7,37 97,37 V2/2g Re 1/√f f Donde: Q: Caudal [m3/h] D: Diámetro [m] L: Largo tubería [m] Área tubería [m2]: 𝐴 = 𝜋 × 𝐷2 4 Velocidad [m/s]: 𝑉 = 𝑄 𝐴 Altura de velocidad: 𝑉2 2 × 𝑔 Donde: g: =9,81 [m/s2 ] (Aceleración de gravedad) Numero de Reynolds 𝑅 𝑒 = 𝑉 × 𝐷 𝜈 Donde 𝜈 = 1,12 × 10−6 [ 𝑚/𝑠] (Viscosidad cinemática de flujo)
  • 8. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 8 1 √ 𝑓 = 1,14 − 2 × log10 ( 𝜀 𝐷 + 21,25 𝑅 𝑒 0.9 ) Donde: ε : rugosidad D: Diámetro Re: Numero de Reynolds Pérdidas de Energía por Fricción [m]: ΔEf = f × L D × V2 2 × g Pérdidas Singulares [m]: ΔEs = ∑Ki × V2 2 × g Altura de Bomba [m]: 𝐻 𝐵 = ∆𝐸 + (𝑍 𝐵 − 𝑍𝐴 ) Finalmente, con las formulas mencionadas anteriormente, se procede a calcular la altura de bomba para cada diámetro, haciendo variar el caudal de 10 a 80 [m3/h] de forma que sea posible realizar la curva de sistema asociada al diámetro en cuestión. Tabla 2: Cálculo altura de bomba para D=100 mm Q D L A V Es Ef ∆E HB [m3/h] [m] [m] [m2] [m/s] [m] [m] [m] [m] 10 0,1 3980 0,008 0,354 0,006 31578 6,4 0,024 0,02 6,196 6,216 96,22 20 0,1 3980 0,008 0,707 0,026 63157 6,8 0,022 0,08 21,9 21,98 112 30 0,1 3980 0,008 1,061 0,057 94735 7 0,02 0,17 46,41 46,59 136,6 40 0,1 3980 0,008 1,415 0,102 126313 7,1 0,02 0,31 79,53 79,84 169,8 50 0,1 3980 0,008 1,768 0,159 157892 7,2 0,019 0,48 121,2 121,6 211,6 60 0,1 3980 0,008 2,122 0,23 189470 7,3 0,019 0,69 171,2 171,9 261,9 70 0,1 3980 0,008 2,476 0,312 221049 7,4 0,018 0,94 229,7 230,7 320,7 80 0,1 3980 0,008 2,829 0,408 252627 7,4 0,018 1,22 296,6 297,8 387,8 V2/2g Re 1/√f f
  • 9. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 9 Tabla 3: Cálculo altura de bomba para D=125 mm Q D L A V Es Ef ∆E HB [m3/h] [m] [m] [m2] [m/s] [m] [m] [m] [m] 10 0,125 3980 0,012 0,226 0,003 25263 6,3 0,025 0,01 2,105 2,113 92,11 20 0,125 3980 0,012 0,453 0,01 50525 6,7 0,022 0,03 7,342 7,373 97,37 30 0,125 3980 0,012 0,679 0,024 75788 7 0,021 0,07 15,42 15,49 105,5 40 0,125 3980 0,012 0,905 0,042 101051 7,1 0,02 0,13 26,26 26,38 116,4 50 0,125 3980 0,012 1,132 0,065 126313 7,2 0,019 0,2 39,8 39,99 130 60 0,125 3980 0,012 1,358 0,094 151576 7,3 0,019 0,28 56,02 56,3 146,3 70 0,125 3980 0,012 1,584 0,128 176839 7,4 0,018 0,38 74,89 75,28 165,3 80 0,125 3980 0,012 1,811 0,167 202102 7,4 0,018 0,5 96,41 96,91 186,9 f1/√fV2/2g Re Tabla 4: Cálculo altura de bomba para D=150 mm Q D L A V Es Ef ∆E HB [m3/h] [m] [m] [m2] [m/s] [m] [m] [m] [m] 10 0,15 3980 0,018 0,157 0,001 21052 6,2 0,026 0 0,876 0,88 90,88 20 0,15 3980 0,018 0,314 0,005 42104 6,6 0,023 0,02 3,025 3,04 93,04 30 0,15 3980 0,018 0,472 0,011 63157 6,9 0,021 0,03 6,314 6,348 96,35 40 0,15 3980 0,018 0,629 0,02 84209 7,1 0,02 0,06 10,7 10,76 100,8 50 0,15 3980 0,018 0,786 0,031 105261 7,2 0,019 0,09 16,15 16,24 106,2 60 0,15 3980 0,018 0,943 0,045 126313 7,3 0,019 0,14 22,66 22,79 112,8 70 0,15 3980 0,018 1,1 0,062 147366 7,4 0,018 0,19 30,21 30,39 120,4 80 0,15 3980 0,018 1,258 0,081 168418 7,4 0,018 0,24 38,79 39,03 129 f1/√fReV2/2g Tabla 5: Cálculo altura de bomba para D=175 mm Q D L A V Es Ef ∆E HB [m3/h] [m] [m] [m2] [m/s] [m] [m] [m] [m] 10 0,175 3980 0,024 0,115 7E-04 18045 6,1 0,027 0 0,418 0,42 90,42 20 0,175 3980 0,024 0,231 0,003 36090 6,6 0,023 0,01 1,435 1,443 91,44 30 0,175 3980 0,024 0,346 0,006 54134 6,8 0,021 0,02 2,98 2,999 93 40 0,175 3980 0,024 0,462 0,011 72179 7 0,02 0,03 5,03 5,063 95,06 50 0,175 3980 0,024 0,577 0,017 90224 7,1 0,02 0,05 7,571 7,622 97,62 60 0,175 3980 0,024 0,693 0,024 108269 7,2 0,019 0,07 10,59 10,67 100,7 70 0,175 3980 0,024 0,808 0,033 126313 7,3 0,019 0,1 14,09 14,19 104,2 80 0,175 3980 0,024 0,924 0,044 144358 7,4 0,018 0,13 18,06 18,19 108,2 f1/√fReV2/2g
  • 10. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 10 Tabla 6: Cálculo altura de bomba para D= 200 mm Q D L A V Es Ef ∆E HB [m3/h] [m] [m] [m2] [m/s] [m] [m] [m] [m] 10 0,2 3980 0,031 0,088 4E-04 15789 6 0,028 0 0,221 0,222 90,22 20 0,2 3980 0,031 0,177 0,002 31578 6,5 0,024 0 0,754 0,759 90,76 30 0,2 3980 0,031 0,265 0,004 47368 6,8 0,022 0,01 1,56 1,571 91,57 40 0,2 3980 0,031 0,354 0,006 63157 7 0,021 0,02 2,625 2,644 92,64 50 0,2 3980 0,031 0,442 0,01 78946 7,1 0,02 0,03 3,941 3,971 93,97 60 0,2 3980 0,031 0,531 0,014 94735 7,2 0,019 0,04 5,503 5,546 95,55 70 0,2 3980 0,031 0,619 0,02 110524 7,3 0,019 0,06 7,306 7,365 97,37 80 0,2 3980 0,031 0,707 0,026 126313 7,4 0,018 0,08 9,35 9,426 99,43 f1/√fReV2/2g A partir de las tablas anteriores es posible obtener las curvas de sistema, con las cuales será posible escoger la bomba adecuada para cada caso. Gráfico 1: Curvas de sistema para cada diámetro 0.00 70.00 140.00 210.00 280.00 350.00 420.00 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 HB[m] Caudal [m3/h] CURVAS DEL SISTEMA D=100 mm D=125 mm D=150 mm D=175 mm D=200 mm
  • 11. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 11 3.3. Selección de la bomba y cálculo de potencia real requerida La bomba SV es una bomba gradual vertical acoplada a un motor estándar de la unidad de transporte, que se encuentra entre la cubierta superior y la carcasa de la bomba, la cual se mantiene en su lugar por tirantes. La carcasa de la bomba está disponible con diferentes configuraciones y tipos de conexión. (Ver ilustración 2) En la Ilustración 3 se puede identificar el tipo de bomba asociado a la potencia generada además de otras especificaciones propias de la bomba. Ilustración 2: Modelo Bomba SV66 Ilustración 3: Especificaciones serie de bombas SV66
  • 12. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 12 A partir de la serie de bombas Lowara SV66, obtenidas por catálogo, se determina la bomba más adecuada cuya altura intersecte con el caudal de 70 m3/h requeridos. Por lo tanto se analizan combinaciones de bombas en serie para aquellas alturas de bomba que lo requieran. Se tendrá que dicho ajuste se debe implementar para cubrir los requerimientos de alturas para la cañería con diámetro 100 mm. En este caso se dispondrá de dos bombas en serie, ya que, el caudal se mantiene constante y las bombas hacen que aumente únicamente la altura.  Cañería de diámetro de 100 mm: Se consideraron tres alternativas posibles las que incluían tres combinaciones de bombas. Para el primer caso se consideraron dos bombas iguales, dos bombas SV6608/2 con las que se obtuvo lo siguiente: Tabla 7: Combinación de bomba SV6608/2 Q (m3/h) H (m) Potencia (Kw) h SV6608/2 70 158,859 45 80 % SV6608/2 70 158,859 45 80 % H req. (m) H en serie (m) Pot (Kw) serie h pot real (kw) 320,67 317,718 NO_CUMPLE 90 80% 75,76 Gráfico 2: Caso 1 Elección de Bomba D=100mm y = -0.0123x2 - 0.1423x + 229.09 R² = 0.9993 0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 0 20 40 60 80 100 HB[m] Q [m3/h] Caudal v/s Hb para D100 D =100 mm SV6608/2
  • 13. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 13 Para el segundo caso se consideraron dos bombas distintas, una bomba SV6608 y una bomba SV6607/1 con las que se obtuvo lo siguiente: Tabla 8: Combinación Bombas SV6608-SV6607/1 Q (m3/h) H (m) Potencia (Kw) h SV6608 70 173,856 45 80 % SV6607/1 70 143,768 37 80 % H req. (m) H en serie (m) Pot (Kw) serie h pot real (kw) 320,67 317,624 NO_CUMPLE 82 80% 75,73 Gráfico 3: Caso 2 Elección de Bomba D=100mm y = -0.0143x2 + 0.1748x + 231.69 R² = 0.9993 y = -0.015x2 + 0.378x + 191.68 R² = 0.9998 0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00 450.00 500.00 0 20 40 60 80 100 HB[m] Q [m3/h] Caudal v/s Hb para D100 D100 SV6608 SV6607/1 Q cte H cte SV6608+SV6607 /1 Poly. (SV6608) Poly. (SV6607/1)
  • 14. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 14 Para el tercer caso se consideraron dos bombas distintas, una bomba SV6608/2 y una bomba SV6608/1 con las que se obtuvo lo siguiente: Tabla 9: Combinación de Bombas SV6608/2- SV6608/1 Q (m3/h) H (m) Potencia (Kw) h SV6608/2 70 158,859 45 80 % SV6608/1 70 166,312 45 80 % H req. (m) H en serie (m) Pot (Kw) serie h pot real (kw) 320,67 325,171 CUMPLE 90 80% 77,53 Gráfico 4: Caso 3 Elección de Bomba D=100mm De estas tres alternativas se determina que la combinación que se implementará es la correspondiente al primer caso, en el que se usan dos bombas iguales. Es importante tener en cuenta este último punto al momento de implementar un sistema de bombeo en serie, en el cual idealmente las bombas deben ser iguales. Por tanto, a pesar de que la implementación de ambas bombas no cubre la altura requerida se realizaran los cálculos posteriores para esta combinación debido a que lo más probable es que se escoja un diámetro cuyos costos sean inferiores a los asociados al diámetro de 100 mm. y = -0.0123x2 - 0.1423x + 229.09 R² = 0.9993 y = -0.0116x2 - 0.1784x + 235.64 R² = 0.9992 0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00 450.00 500.00 0 20 40 60 80 100 HB[m] Q [m3/h] Caudal v/s Hb para D100 D100 SV6608/2 SV6608/1 Q cte H cte SV6608/2+SV6 608/1 Poly. (SV6608/2)
  • 15. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 15  Cañería de diámetro de 125 mm: Para este diámetro de cañería se dispone de una bomba SV6608/1 con la que se obtiene los siguientes datos: Tabla 10: Bomba SV6608/1 Q (m3/h) H (m) Potencia (Kw) h pot real (kw) SV6608/1 70 166,312 45 80 % 39,66 H req. (m) H (m) 165,28 166,312 CUMPLE Gráfico 5: Elección de Bomba D=125 mm y = -0.0116x2 - 0.1784x + 235.64 R² = 0.9992 0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 0 20 40 60 80 100 HB[m] Q [m3/h] Caudal v/s Hb para D125 D = 125 mm SV6608/1 Poly. (SV6608/1)
  • 16. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 16  Cañería de diámetro de 150 mm: Para este diámetro de cañería se dispone de una bomba SV6606/1 con la que se obtiene los siguientes datos: Tabla 11: Bomba SV6606/1 Q (m3/h) H (m) Potencia (Kw) h pot real (kw) SV6606/1 70 123,052 30 80 % 29,34 H req. (m) H (m) 120,39 123,052 CUMPLE Gráfico 6: Elección de Bomba D=150 mm y = -0.0099x2 - 0.0104x + 172.29 R² = 0.9981 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00 180.00 200.00 0 20 40 60 80 100 HB[m] Q [m3/h] Caudal v/s Hb para D150 D= 150 mm SV6606/1 Poly. (SV6606/1)
  • 17. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 17  Cañería de diámetro de 175 mm: Para este diámetro de cañería se dispone de una bomba SV6605 con la que se obtiene los siguientes datos: Tabla 12: Bomba SV6605 Q (m3/h) H (m) Potencia (Kw) h pot real (kw) SV6605 70 108,014 30 80 % 25,75 H req. (m) H (m) 104,19 108,014 CUMPLE Gráfico 7: Elección de Bomba D=175 mm y = -0.0071x2 - 0.1378x + 152.45 R² = 0.9986 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00 180.00 0 20 40 60 80 100 HB[m] Q [m3/h] Caudal v/s Hb para D175 D= 175 mm SV6605 Poly. (SV6605)
  • 18. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 18  Cañería de diámetro de 200 mm: Para este diámetro de cañería se dispone de una bomba SV6605 con la que se obtiene los siguientes datos: Tabla 13: Bomba SV6605/1 Q (m3/h) H (m) Potencia (Kw) h pot real (kw) SV6605/1 70 101,501 30 80 % 24,20 H req. (m) H (m) 97,37 101,501 CUMPLE Gráfico 8: Elección de Bomba D=200 mm y = -0.009x2 + 0.0653x + 141.03 R² = 0.9975 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00 0 20 40 60 80 100 HB[m] Q [m3/h] Caudal v/s Hb para D200 D=200 mm SV6605/1 Poly. (SV6605/1)
  • 19. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 19 3.4. Cálculo de consumo de energía y costo de operación anual 3.4.1. Cálculo costo de inversión Por catálogo las Bombas Lowara de la serie SV66 especifican un precio de bomba que puede determinarse a partir del consumo de energía en Watts de la misma. A partir de esto se presenta la Tabla14 en la que se aprecia el costo en US$ para ciertos modelos, con los cuales es posible determinar el precio de la bomba que se usará para cada diámetro a partir de su consumo de energía. Tabla 14: Precio por kW generado Pot (kW) Precio (US$) 15SV01F011T 1,1 1667 15SV02F022T 2,2 1809 15SV03F030T 3 2191 15SV04F040T 4 2573 15SV05F040T 4 2808 15SV06F055T 5,5 3377 15SV07F055T 5,5 3520 15SV08F075T 7,5 4072 15SV09F075T 7,5 4307 15SV10F110T 11 5149 15SV11F110T 11 5360 15SV13F110T 11 5663 15SV15F150T 15 6369 15SV17F150T 15 7276 Gráfico 9: Precio v/s Potencia para cada diámetro especificado y = -4.0992x2 + 447.9x + 1007.7 R² = 0.982 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 0 2 4 6 8 10 12 14 16 Precio($US) Potencia (watts) Precio v/s Potencia
  • 20. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 20 Al precio de la Bomba para cada diámetro se debe agregar el precio del flete para el traslado de la bomba, un seguro incorporado del 3%. El total de estos porcentajes corresponden al CIF (Cost Insurance Freight), al cual se le suma un arancel aduanero equivalente al 11% y el IVA de 19%, ambos sobre el precio de la bomba. (Ver Tabla 15) Tabla 15: Cálculo costo de bombas asociado a cada diámetro especificado 1 US $---> 620 Seguro Diámetro (mm) Potencia kw Precio US $ Precio $ (CLP) Flete 3 % 100 90 8116,8 5.032.416$ 300.000$ 150.972$ 125 45 12862,725 7.974.890$ 300.000$ 239.247$ 150 30 10755,6 6.668.472$ 300.000$ 200.054$ 175 30 10755,6 6.668.472$ 300.000$ 200.054$ 200 30 10755,6 6.668.472$ 300.000$ 200.054$ Arancel Aduanero IVA Diámetro (mm) Potencia kw CIF 11 % 19 % TOTAL 100 90 5.483.388,5$ 553.566$ 1.041.843,8$ 7.078.798,1$ 125 45 8.514.136,2$ 877.238$ 1.617.685,9$ 11.009.059,9$ 150 30 7.168.526,2$ 733.532$ 1.362.020,0$ 9.264.078,1$ 175 30 7.168.526,2$ 733.532$ 1.362.020,0$ 9.264.078,1$ 200 30 7.168.526,2$ 733.532$ 1.362.020,0$ 9.264.078,1$
  • 21. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 21 El precio referencial de las tuberías de acero galvanizado que se usará en la instalación minera se obtuvo de un catálogo cuyos valores están expresados en peso colombiano ($COP). Además los precios corresponden a tramos de 6 metros. La determinación de los precios de los diámetros que se están analizando se realiza mediante un gráfico que relaciona el precio de la tubería a partir del diámetro. Los precios de los diámetros que no se incluyen en dicho catálogo se obtienen aplicando línea de tendencia. Tabla 16: Precio Cañerías para cada diámetro especificado Precio Colombia $ (CLP) Referencia Pulgadas Milímetros $(COP)/Tramo 0,248396 50410010 1/2” 15 30450 7.564$ 50410020 3/4” 20 39440 9.797$ 50410030 1” 25 61480 15.271$ 50410040 1 1/4” 32 79170 19.666$ 50410050 1 1/2” 40 97150 24.132$ 50410060 2” 50 133690 33.208$ 50410070 2 1/2” 65 185020 45.958$ 50410080 3” 80 227650 56.547$ 50410090 4” 100 330600 82.120$ Diámetro Nominal Tramos 6mt Norma NIC 505- 001 Galvanizada Gráfico 10: Precio cañería para cada diámetro especificado y = 3.2737x2 + 480.43x + 81.059 R² = 0.9968 $ - $ 10,000 $ 20,000 $ 30,000 $ 40,000 $ 50,000 $ 60,000 $ 70,000 $ 80,000 $ 90,000 0 20 40 60 80 100 120 Precio$(CLP) Diámetro (mm) Precio Tubería Según Diámetro
  • 22. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 22 Para conectar los estanques se requiere de una cañería de 3980 metros por lo cual se requerirán de 664 tubos de 6 metros. Tabla 17: Cuadro resumen precio para cañería según diámetro especificado Diámetro mm Precio $(CLP)Tramo/6mts $(CLP)/664 tubos 100 80.861$ 53.691.743$ 125 111.286$ 73.894.151$ 150 145.804$ 96.813.729$ 175 184.413$ 122.450.479$ 200 227.115$ 150.804.399$ 3.4.2. Cálculo costo de operación anual Para determinar el costo operacional es necesario calcular la energía anual generada por la bomba, para ello se utiliza la siguiente fórmula:  Energía anual: 𝐸 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = 12 [ℎ 𝑑í𝑎⁄ ] × 365[ 𝑑𝑖𝑎𝑠 𝑎ñ𝑜⁄ ] × 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 [ 𝑘𝑊] Luego, en la siguiente tabla se puede apreciar la energía anual asociada a cada diámetro Tabla 18: Energía anual Diámetro (mm) Energía/Año 100 394200 125 197100 150 131400 175 131400 200 131400 El costo de operación se obtiene para una vida útil de 25 años, con tasa de interés del 10%, para lo cual se determinará el costo en valor presente mediante la formula  Valor Presente: 𝑉𝑃 = 𝑀 (1 + 𝑖) 𝑁 Donde: M: Costo de Energía anual i: Tasa de Descuento N: Horizonte de Evaluación =25 años
  • 23. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 23 Según esto se tiene que los costos de operación total para cada diámetro son: Tabla 19: Costos de operación en valor presente Año 0 1 2 3 4 5 100 39.420.000$ 35.836.364$ 32.578.512$ 29.616.829$ 26.924.390$ 24.476.719$ 125 19.710.000$ 17.918.182$ 16.289.256$ 14.808.415$ 13.462.195$ 12.238.359$ 150 13.140.000$ 11.945.455$ 10.859.504$ 9.872.276$ 8.974.797$ 8.158.906$ 175 13.140.000$ 11.945.455$ 10.859.504$ 9.872.276$ 8.974.797$ 8.158.906$ 200 13.140.000$ 11.945.455$ 10.859.504$ 9.872.276$ 8.974.797$ 8.158.906$ Diámetro (mm) Año 6 7 8 9 10 100 22.251.562$ 20.228.693$ 18.389.721$ 16.717.928$ 15.198.116$ 125 11.125.781$ 10.114.347$ 9.194.860$ 8.358.964$ 7.599.058$ 150 7.417.187$ 6.742.898$ 6.129.907$ 5.572.643$ 5.066.039$ 175 7.417.187$ 6.742.898$ 6.129.907$ 5.572.643$ 5.066.039$ 200 7.417.187$ 6.742.898$ 6.129.907$ 5.572.643$ 5.066.039$ Diámetro (mm) Año 11 12 13 14 15 100 13.816.470$ 12.560.427$ 11.418.570$ 10.380.518$ 9.436.835$ 125 6.908.235$ 6.280.213$ 5.709.285$ 5.190.259$ 4.718.417$ 150 4.605.490$ 4.186.809$ 3.806.190$ 3.460.173$ 3.145.612$ 175 4.605.490$ 4.186.809$ 3.806.190$ 3.460.173$ 3.145.612$ 200 4.605.490$ 4.186.809$ 3.806.190$ 3.460.173$ 3.145.612$ Diámetro (mm) Año 16 17 18 19 20 100 8.578.941$ 7.799.037$ 7.090.033$ 6.445.485$ 5.859.532$ 125 4.289.470$ 3.899.518$ 3.545.017$ 3.222.742$ 2.929.766$ 150 2.859.647$ 2.599.679$ 2.363.344$ 2.148.495$ 1.953.177$ 175 2.859.647$ 2.599.679$ 2.363.344$ 2.148.495$ 1.953.177$ 200 2.859.647$ 2.599.679$ 2.363.344$ 2.148.495$ 1.953.177$ Diámetro (mm) Año 21 22 23 24 25 Total 100 5.326.847$ 4.842.588$ 4.402.353$ 4.002.139$ 3.638.308$ 397.236.918$ 125 2.663.424$ 2.421.294$ 2.201.176$ 2.001.070$ 1.819.154$ 198.618.459$ 150 1.775.616$ 1.614.196$ 1.467.451$ 1.334.046$ 1.212.769$ 132.412.306$ 175 1.775.616$ 1.614.196$ 1.467.451$ 1.334.046$ 1.212.769$ 132.412.306$ 200 1.775.616$ 1.614.196$ 1.467.451$ 1.334.046$ 1.212.769$ 132.412.306$ Diámetro (mm)
  • 24. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 24 Los costos totales corresponden a la suma de los costos operacionales, en valor presente, y el costo de inversión. Se determinará el costo total por diámetro para determinar el diámetro más conveniente. Estos valores corresponden a: Tabla 20: Costos Totales de inversión y operación 100 125 Costo Inversión 60770541,23 84903210,58 Costo Operación 397236917,5 198618458,8 Total 458007458,7 283521669,3 Diámetros (mm) 150 175 200 Costo Inversión 106077807,2 131714556,7 160068477,2 Costo Operación 132412305,8 132412305,8 132412305,8 Total 238490113,1 264126862,6 292480783,1 Diámetros (mm) Gráficamente los costos totales se expresan como sigue: Gráfico 11: Costos Totales y = 54440x2 - 2E+07x + 2E+09 R² = 0.9466 $ - $ 50,000,000.00 $ 100,000,000.00 $ 150,000,000.00 $ 200,000,000.00 $ 250,000,000.00 $ 300,000,000.00 $ 350,000,000.00 $ 400,000,000.00 $ 450,000,000.00 $ 500,000,000.00 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 Costo$(CLP) Diámetro (mm) Costos Totales por Diámetros Costo de Inversión Costo de Opeación Costo Total Poly. (Costo Total)
  • 25. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 25 La curva de costo total se expresa con una línea de tendencia, a partir de esta se obtienen los valores para cada diámetro. Tabla 21: Cuadro Resumen línea de tendencia D 100 544.400.000,00$ D 125 350.625.000,00$ D 150 224.900.000,00$ D 175 167.225.000,00$ D 200 177.600.000,00$ Óptimo Según Linea de Tendencia Se tiene que hay una diferencia en los costos si se determina el diámetro óptimo a partir de la ecuación de la línea de tendencia y los costos reales, obtenidos de la suma de costos operacionales y de inversión en valor presente. Tabla 22: Cuadro resumen costos obtenidos D 100 458.007.458,75$ D 125 283.521.669,34$ D 150 238.490.113,07$ D 175 264.126.862,57$ D 200 292.480.783,07$ Óptimo Según Costos Totales Obtenidos
  • 26. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 26 4. ANÁLISIS DE RESULTADOS Con los resultados obtenidos, se determina que el diámetro óptimo para la cañería del sistema de bombeo del proyecto de instalación minera es el de 175 mm, ya que la evaluación económica obtenida directamente es la menor, la cual se consigue a partir del Gráfico 11 y que se desglosa en la Tabla 22. Por otro lado se estima que los costos obtenidos a partir de la línea de tendencia no son representativos del costo total real, ya que como se puede ver en el Grafico 11 la línea de tendencia da un salto considerable desde el valor real (Ver Tabla 21) Otro punto a considerar es la potencia real requerida, a pesar de que el diámetro de 175 tiene un diferencial levemente considerable a comparación de los otros diámetros, como se puede observar en la Tabla 23: Tabla 23: Cuadro resumen potencial real-bomba D Potencia Real Potencia Bomba Δ [mm] [kW] [kW] [kW] 100 75,76 90 14,24 125 39,66 45 5,34 150 29,34 30 0,66 175 25,75 30 4,25 200 24,20 30 5,80 El diámetro de 175 mm tiene un delta de 4,25 kW, esto significa que tiene 4,25 kW de energía perdida, pero que comparando con la evaluación económica, es casi despreciable por lo que se concluye que este diámetro es más factible.
  • 27. Universidad Diego Portales Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Obras Civiles TAREA N°: 1 27 5. CONCLUSIONES Se concluye que para el sistema de bombeo de la instalación minera, es factible tanto económicamente como en funcionamiento utilizar un diámetro de cañería igual a 175 mm, de largo comercial aproximado de 6 metros por lo que es necesario adquirir 664 unidades para abastecer el proyecto, con una bomba LOWARA serie SV modelo SV6605, la cual tiene una potencia de 30 kW, con eficiencia de un 80 % , cumpliendo con los requerimientos solicitados para el proyecto en estudio, de forma que permite un correcto funcionamiento del sistema.