SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 13
Descargar para leer sin conexión
México, Distrito Federal 31 de Diciembre del 2015
Fracturing Models:
GDD, GDK, PKN, P3D
Design of hydraulic fracturing with proppant
and acid
Autor:
Miguel Ángel Vidal Arango
Catedrático: Dr. Sergio Berumen C.
Posgrado en IEERN UNAM, México.
Catedrático: Dr. Sergio Berumen C..
Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada
Estimulación Avanzada
2
Autor:
Miguel Ángel Vidal Arango
Contenido
Introducción. (Antecedentes del Fracturamiento)
Modelos de Fracturamiento: GDD, GDK, PKN y P3D
Ejemplo de dos pozos: Fractura con Apuntalante y Fractura Acida
Conclusiones y Resultados
Catedrático: Dr. Sergio Berumen C..
Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada
3
Autor:
Miguel Ángel Vidal Arango
Introducción:
Antecedentes del Fracturamiento:
Los primeros modelos de fracturas hidráulicas se establecieron entre finales de los años 50’s y principios de los 70’s.
Los autores se enfocaron en distintas partes del problema. Carter (1957) se concentró en la pérdida de fluido en la
formación, Kristianovitch y Zheltov (1955) en la mecánica de la fractura, Perkins y Kern (1961) en el flujo de fluidos.
Donde el modelo de Kristianovitch y Zheltov fue mejorado por Geertsma y de Klerk (1969) y el modelo de Perkins y Kern por
Nordgren (1972) para crear los primeros modelos que incluyen el balance de volumen y la mecánica de sólidos.
Estos dos modelos se conocen como KGD y PKN, y junto con el modelo radial, siguen siendo los principales modelos de
diseño de fracturas. Los modelos KGD y PKN se aplican a fracturas que están confinadas entre dos capas delimitadoras que
restringen el crecimiento de la altura.
El modelo PKN asume que la altura de la sección transversal controla la presión para esa sección transversal, lo cual se
aplica cuando la longitud de la fractura es mucho mayor que la altura. El modelo KGD, por otro lado, se aplica si la longitud
de la fractura es quien controla la presión, lo cual es válido cuando la altura es mucho mayor que la longitud.
Los dos modelos pueden predecir geometrías y presiones muy diferentes.
El comportamiento de la pérdida de fluido está gobernado por una teoría de filtración (Carter 1957). La roca en la cual se
propagara la fractura es continua, homogénea, sólida e isotrópica. Los modelos PKN y KGD asumen que la altura de la
fractura es fija; y es grande o pequeña en relación con la longitud. La altura de una fractura radial se basa de acuerdo al
confinamiento del intervalo productor.
Catedrático: Dr. Sergio Berumen C..
Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada
4
Autor:
Miguel Ángel Vidal Arango
Modelos de Fracturamiento: GDD, GDK, PKN y P3D
Se realizo un programa en Matlab para poder utilizar los modelos de fracturamiento, GDK, PKN P3D y GDD.
Menú del programa realizado:
Catedrático: Dr. Sergio Berumen C..
Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada
5
Autor:
Miguel Ángel Vidal Arango
Modelos de Fracturamiento: GDD, GDK, PKN y P3D
Modelos de fracturamiento con que cuenta el menú del programa: KGD, PKN P3D y GDD.
Catedrático: Dr. Sergio Berumen C..
Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada
6
Autor:
Miguel Ángel Vidal Arango
Se utiliza el modelo GDD para el caso de un pozo con fracturamiento hidráulico y tratamiento apuntalante.
1. Se elije primero el modelo y se llenan los datos necesarios para su diseño.
2. En este caso se tienen dos casos específicos ya realizados, le damos Opc 1, penúltimo botón.
Catedrático: Dr. Sergio Berumen C..
Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada
Ejemplo de pozo: Fractura con Apuntalante
0 100 200 300 400 500 600 700
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
Fracture length[ft]
With[in]
RESULT:Lf proppant vs Lf
Pumping time = 11.9 [min]
0 100 200 300 400 500 600 700
39
39.5
40
40.5
41
Fracture Length[ft]
Fracture
Heigth[ft]
RESULT:Fracture Length with and without proppant vs Heigth
7
Autor:
Miguel Ángel Vidal Arango
Se utiliza el modelo GDD para el caso de un pozo con fracturamiento hidráulico y tratamiento apuntalante.
3. En la Opc 1, nos muestra la ventada de datos y tenemos dos opciones para calcular los parámetros.
4. En el primer apartado nos calcula:
• Longitud de la fractura.
• Longitud promedio de fractura.
• Longitud de la fractura considerando perdida de fluido y
• Área total.
Catedrático: Dr. Sergio Berumen C..
Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada
Ejemplo de pozo: Fractura con Apuntalante
8
Autor:
Miguel Ángel Vidal Arango
Se utiliza el modelo GDD para el caso de un pozo con fracturamiento hidráulico y tratamiento apuntalante.
5. En el segundo apartado nos calcula el resultado final del tratamiento del pozo con los siguientes datos:
• Tiempo necesario de bombeo.
• Presión de cierre.
• Amplitud promedio de la fractura considerando el apuntalante.
• Numero de apuntalante total requerido.
• Longitud de la fractura alcanzada considerando el apuntalante.
• Índice de productividad para el pozo y fractura: Jf/Jo.
Catedrático: Dr. Sergio Berumen C..
Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada
Ejemplo de pozo: Fractura con Apuntalante
0 100 200 300 400 500 600 700
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
Fracture length[ft]
With[in]
RESULT:Lf proppant vs Lf
Pumping time = 11.9 [min]
0 100 200 300 400 500 600 700
39
39.5
40
40.5
41
Fracture Length[ft]
Fracture
Heigth[ft]
RESULT:Fracture Length with and without proppant vs Heigth
9
Autor:
Miguel Ángel Vidal Arango
Lo mismo se realiza para este segundo caso en la Opc 2.
Se utiliza el modelo GDD para el caso de un pozo con fracturamiento hidráulico y tratamiento apuntalante.
Se realizan los pasos del 1 al 4, para obtener los resultados correspondientes.
Catedrático: Dr. Sergio Berumen C..
Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada
Ejemplo2 de pozo: Fractura con Apuntalante
10
Autor:
Miguel Ángel Vidal Arango
Se utiliza el modelo PKN para el caso de un pozo con fracturamiento acido para su diseño del tratamiento y resultados.
1. Se elije primero el modelo y se llenan los datos necesarios para su diseño.
2. En este caso se tiene un caso específico general, le damos clic en el ultimo botón.
3. Los datos solicitados y calculados fueron 3:
Catedrático: Dr. Sergio Berumen C..
Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada
Ejemplo de pozo: Fractura Acida
a) Distancia de penetración del acido desde el pozo
hacia la formación.
b) Capacidad de flujo de la fractura.
c) Relación de productividad.
Entre otros parámetros importantes para el diseño de
fracturamiento con acido que fueron necesarios calcular
para poder obtener estos 3 puntos anteriores.
63.5 64 64.5 65 65.5 66
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Fracture length[ft]
Time
[min]
Time = 10.0 min
RESULT: Fracture length in time
11
Autor:
Miguel Ángel Vidal Arango
Conclusiones y resultados
Catedrático: Dr. Sergio Berumen C..
Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada
Se mostraron los siguientes modelos y el uso y desarrollo de cada uno, a su vez como influyen las variables para
cada tratamiento.
Ahora en forma resumen se presentan los 3 mas utilizados:
 PKN (Perkins - Kern y Nordgren):
Para longitudes de fractura mucho mayores que la altura de la fractura. xf >> hf
 KGD (Khristianovic-Zheltov y Geertsma de Klerk):
Para longitudes de fractura mucho menores que la altura de la fractura. hf >> xf
 Modelo radial:
La altura es igual a dos veces la longitud de fractura. 2xf = hf
La geometría de la fractura creada puede ser aproximada por modelos que tomen en cuenta:
• Propiedades mecánicas de la roca.
• Propiedades del fluido fracturante.
• Condiciones a las cuales el fluido fracturante es inyectado (gasto de inyección y presión).
• Esfuerzo de la formación.
• Distribución de esfuerzos en el medio poroso.
Estos puntos serán necesarios no solamente para la construcción del modelo del proceso de la fractura en sí,
sino también en la predicción del crecimiento de la fractura.
Se vieron dos casos de fracturamiento utilizando dos modelos diferentes para el apuntalante y otro con acido.
12
Autor:
Miguel Ángel Vidal Arango
Catedrático: Dr. Sergio Berumen C..
Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada
Formation of vertical fractures by means of highly viscous liquid. BY S. A. KHRISTIANOVIC AND Y. P. ZHELTOV. Academy of Sciences, Moscova, USSR. 1954.
pages 579-586.
Widths of Hydraulic Fractures. BY T. K. PERKINS; L. R. KERN MEMBERS AIME. THE ATLANTIC REFINING CO. DALLAS, TEX.
Society of Petroleum Engineers (Sep, 1961) pages 937-949.
Some two dimensional punch and crack problems in classical elasticity. BY A. H. ENGLAND AND A. E. GREEN King's College, Newcastle-upon-Tyne (Received
4 June 1962) pages 489-500..
Problems of rock mechanics In petroleum production engineering. By J. GEERTSMA Koninklijke/Shell, Exploratie en Produktie Laboratorium, Rijswijk, The
Netherlands. Lisboa 1966 pages 585 - 594.
Fluid Loss from Hydraulically Induced Fractures. BY B. Williams, SPE-AIME, Esso Production Research Co. Journal of Petroleum Technology (July, 1970) pages
882-888.
Design of Acid Fracturing Treatments Williams, SPE-AIME, Esso Production Research Co. D. E. Niero de, SPE-AIME, Esso Production Research Co. Jul 1972
pages 849-859.
A new method for predicting acid penetration distance. By L.D ROBERTS, J.A. GUIN, Halliburton Services, Duncan, OKLA, AUBURN
U, ALA. Agosto 1975. pages 277-287.
Borehole Breakouts and In-situ Rock Stress-A Review. Stephen Prensky: U.S. Geological Survey. Mayo-Jun 1992 pages 304-312.
Rock mechanics in Petroleum; D. Nathan Meehan Texas, USA 1994. pages 1-16.
Determination of stress orientation and magnitude in deep wells. M.D. Zoback, *, C.A. Barton, M. Brudy, D.A. Castillo, T. Finkbeiner, B.R. Grollimund, D.B.
Moos, P. Peska, C.D. Ward, D.J. Wiprut. Department of Geophysics, Stanford University, Stanford, CA 94605-2215, USA. Julio 2003 GeoMechanics
International, Palo Alto, CA, USA pages 1049-1076
Acidizing Theory and Applications. Notes Ph.D, P.E. S. Berumen C. School of Petroleum and Geological Engineering Norma, Oklahoma pages 505-537. Notas
de la clase de estimulación avanzada, para fracturamiento acido. Ago-Dic 2015 F.I. y Postgrad UNAM.
Bibliography
Autor:
Miguel Ángel Vidal Arango
SNY
PRODUCTIVIDAD
FRACTURAMIENTOS
SHALE GAS
SHALE OIL
Estimulación Avanzada
Ku-Maloob-
Zaap
F
i
n
a
n
z
a
s
Chicontepec

Más contenido relacionado

Similar a Proyecto Final_DVFrac_VFF.pdf

Analisis de falla en piñon de molino
Analisis de falla en piñon de molinoAnalisis de falla en piñon de molino
Analisis de falla en piñon de molino
ingsanchezchocano
 
C:\Fakepath\Practica No 5
C:\Fakepath\Practica No 5C:\Fakepath\Practica No 5
C:\Fakepath\Practica No 5
MaguiMoon
 
Analisis espectral de propagacion de onda
Analisis espectral de propagacion de ondaAnalisis espectral de propagacion de onda
Analisis espectral de propagacion de onda
jcblackmore
 
Energia de fractura_local_en_hormigon_aplicacion_a
Energia de fractura_local_en_hormigon_aplicacion_aEnergia de fractura_local_en_hormigon_aplicacion_a
Energia de fractura_local_en_hormigon_aplicacion_a
angeldominguez62
 
Ingeniería de seguridad ante incendio - Doctrina y retos de futuro
Ingeniería de seguridad ante incendio - Doctrina y retos de futuroIngeniería de seguridad ante incendio - Doctrina y retos de futuro
Ingeniería de seguridad ante incendio - Doctrina y retos de futuro
Fernando Morente
 
Informe gestion del alcance ii rev 0 (1)
Informe gestion del alcance ii rev 0 (1)Informe gestion del alcance ii rev 0 (1)
Informe gestion del alcance ii rev 0 (1)
alzoger
 

Similar a Proyecto Final_DVFrac_VFF.pdf (20)

Analisis de falla en piñon de molino
Analisis de falla en piñon de molinoAnalisis de falla en piñon de molino
Analisis de falla en piñon de molino
 
Casos de éxito en financiación internacional alejandro lópez - pteh
Casos de éxito en financiación internacional   alejandro lópez - ptehCasos de éxito en financiación internacional   alejandro lópez - pteh
Casos de éxito en financiación internacional alejandro lópez - pteh
 
Rock blasting 1, 2 y 3
Rock blasting  1, 2 y 3Rock blasting  1, 2 y 3
Rock blasting 1, 2 y 3
 
103 artículo-240-2-10-20190915
103 artículo-240-2-10-20190915103 artículo-240-2-10-20190915
103 artículo-240-2-10-20190915
 
C:\Fakepath\Practica No 5
C:\Fakepath\Practica No 5C:\Fakepath\Practica No 5
C:\Fakepath\Practica No 5
 
Informe voladura
Informe voladuraInforme voladura
Informe voladura
 
Analisis espectral de propagacion de onda
Analisis espectral de propagacion de ondaAnalisis espectral de propagacion de onda
Analisis espectral de propagacion de onda
 
Galgas
GalgasGalgas
Galgas
 
Constr albanileria cap07
Constr albanileria cap07Constr albanileria cap07
Constr albanileria cap07
 
Deflexion de vigas
Deflexion de vigasDeflexion de vigas
Deflexion de vigas
 
Memoria de calculo reservorio elevado
Memoria de calculo reservorio elevadoMemoria de calculo reservorio elevado
Memoria de calculo reservorio elevado
 
Energia de fractura_local_en_hormigon_aplicacion_a
Energia de fractura_local_en_hormigon_aplicacion_aEnergia de fractura_local_en_hormigon_aplicacion_a
Energia de fractura_local_en_hormigon_aplicacion_a
 
Los Análisis de seguridad como una herramienta en la toma de decisiones para ...
Los Análisis de seguridad como una herramienta en la toma de decisiones para ...Los Análisis de seguridad como una herramienta en la toma de decisiones para ...
Los Análisis de seguridad como una herramienta en la toma de decisiones para ...
 
Ingeniería de seguridad ante incendio - Doctrina y retos de futuro
Ingeniería de seguridad ante incendio - Doctrina y retos de futuroIngeniería de seguridad ante incendio - Doctrina y retos de futuro
Ingeniería de seguridad ante incendio - Doctrina y retos de futuro
 
Tension
TensionTension
Tension
 
38718842 diseno-de-mezclas-concreto
38718842 diseno-de-mezclas-concreto38718842 diseno-de-mezclas-concreto
38718842 diseno-de-mezclas-concreto
 
Concreto 20% presentacion
Concreto 20% presentacionConcreto 20% presentacion
Concreto 20% presentacion
 
Estatica
EstaticaEstatica
Estatica
 
Informe gestion del alcance ii rev 0 (1)
Informe gestion del alcance ii rev 0 (1)Informe gestion del alcance ii rev 0 (1)
Informe gestion del alcance ii rev 0 (1)
 
2006 padilla
2006 padilla2006 padilla
2006 padilla
 

Último

Unidad 2 Métodos Numéricos. Solución de ecuaciones algebraicas.docx
Unidad 2 Métodos Numéricos. Solución de ecuaciones algebraicas.docxUnidad 2 Métodos Numéricos. Solución de ecuaciones algebraicas.docx
Unidad 2 Métodos Numéricos. Solución de ecuaciones algebraicas.docx
AlanCarrascoDavila
 
6.1-Proclamación de la II República, la Constitución y el bienio reformista-L...
6.1-Proclamación de la II República, la Constitución y el bienio reformista-L...6.1-Proclamación de la II República, la Constitución y el bienio reformista-L...
6.1-Proclamación de la II República, la Constitución y el bienio reformista-L...
jose880240
 
auditoria fiscalizacion inspecciones de seguridad
auditoria fiscalizacion inspecciones de seguridadauditoria fiscalizacion inspecciones de seguridad
auditoria fiscalizacion inspecciones de seguridad
NELSON QUINTANA
 
SO5. s5. Unidad 2. Sectorización_-639808213.pdf
SO5. s5. Unidad 2. Sectorización_-639808213.pdfSO5. s5. Unidad 2. Sectorización_-639808213.pdf
SO5. s5. Unidad 2. Sectorización_-639808213.pdf
StayBe1
 
RECONOCIMIENTO DE LIPIDOS Y ALGUNAS PROPIEDADES
RECONOCIMIENTO DE LIPIDOS Y ALGUNAS PROPIEDADESRECONOCIMIENTO DE LIPIDOS Y ALGUNAS PROPIEDADES
RECONOCIMIENTO DE LIPIDOS Y ALGUNAS PROPIEDADES
yanicsapernia5g
 

Último (20)

Practica_Calificada_03333333333333333.pdf
Practica_Calificada_03333333333333333.pdfPractica_Calificada_03333333333333333.pdf
Practica_Calificada_03333333333333333.pdf
 
Métodos numéricos y aplicaciones - Izar Landeta.pdf
Métodos numéricos y aplicaciones - Izar Landeta.pdfMétodos numéricos y aplicaciones - Izar Landeta.pdf
Métodos numéricos y aplicaciones - Izar Landeta.pdf
 
MODELACION SIMULACION EN PYTHON EJERCICIO
MODELACION SIMULACION EN PYTHON EJERCICIOMODELACION SIMULACION EN PYTHON EJERCICIO
MODELACION SIMULACION EN PYTHON EJERCICIO
 
1.1 Los 14 principios del Toyota Way -2024.pdf
1.1 Los 14 principios del Toyota Way -2024.pdf1.1 Los 14 principios del Toyota Way -2024.pdf
1.1 Los 14 principios del Toyota Way -2024.pdf
 
CLASES DE ABASTECIMIENTOP DE AGUA POTABLE.pdf
CLASES DE ABASTECIMIENTOP DE AGUA POTABLE.pdfCLASES DE ABASTECIMIENTOP DE AGUA POTABLE.pdf
CLASES DE ABASTECIMIENTOP DE AGUA POTABLE.pdf
 
Arquitecto cambio de uso de suelo Limache
Arquitecto cambio de uso de suelo LimacheArquitecto cambio de uso de suelo Limache
Arquitecto cambio de uso de suelo Limache
 
1. Equipos Primarios de una Subestaciones electricas
1. Equipos Primarios de una Subestaciones electricas1. Equipos Primarios de una Subestaciones electricas
1. Equipos Primarios de una Subestaciones electricas
 
Unidad 2 Métodos Numéricos. Solución de ecuaciones algebraicas.docx
Unidad 2 Métodos Numéricos. Solución de ecuaciones algebraicas.docxUnidad 2 Métodos Numéricos. Solución de ecuaciones algebraicas.docx
Unidad 2 Métodos Numéricos. Solución de ecuaciones algebraicas.docx
 
6.1-Proclamación de la II República, la Constitución y el bienio reformista-L...
6.1-Proclamación de la II República, la Constitución y el bienio reformista-L...6.1-Proclamación de la II República, la Constitución y el bienio reformista-L...
6.1-Proclamación de la II República, la Constitución y el bienio reformista-L...
 
subestaciones electricas, distribucion de energia
subestaciones electricas, distribucion de energiasubestaciones electricas, distribucion de energia
subestaciones electricas, distribucion de energia
 
UNIDAD I QUE ES LA AUTOMATIZACION INDUSTRIAL.pptx
UNIDAD I QUE ES LA AUTOMATIZACION INDUSTRIAL.pptxUNIDAD I QUE ES LA AUTOMATIZACION INDUSTRIAL.pptx
UNIDAD I QUE ES LA AUTOMATIZACION INDUSTRIAL.pptx
 
herrramientas de resistividad para registro de pozos.pptx
herrramientas de resistividad para registro de pozos.pptxherrramientas de resistividad para registro de pozos.pptx
herrramientas de resistividad para registro de pozos.pptx
 
Conocer el origen de los insectos en l entomologia.pptx
Conocer el origen de los insectos en l entomologia.pptxConocer el origen de los insectos en l entomologia.pptx
Conocer el origen de los insectos en l entomologia.pptx
 
auditoria fiscalizacion inspecciones de seguridad
auditoria fiscalizacion inspecciones de seguridadauditoria fiscalizacion inspecciones de seguridad
auditoria fiscalizacion inspecciones de seguridad
 
SO5. s5. Unidad 2. Sectorización_-639808213.pdf
SO5. s5. Unidad 2. Sectorización_-639808213.pdfSO5. s5. Unidad 2. Sectorización_-639808213.pdf
SO5. s5. Unidad 2. Sectorización_-639808213.pdf
 
slideshare.vpdfs.com_sensores-magneticos-controles-pptx.pdf
slideshare.vpdfs.com_sensores-magneticos-controles-pptx.pdfslideshare.vpdfs.com_sensores-magneticos-controles-pptx.pdf
slideshare.vpdfs.com_sensores-magneticos-controles-pptx.pdf
 
Introducción a la Ingeniería de Calidad.docx
Introducción a la Ingeniería de Calidad.docxIntroducción a la Ingeniería de Calidad.docx
Introducción a la Ingeniería de Calidad.docx
 
Semana 1 - Introduccion - Fluidos - Unidades.pptx
Semana 1 - Introduccion - Fluidos - Unidades.pptxSemana 1 - Introduccion - Fluidos - Unidades.pptx
Semana 1 - Introduccion - Fluidos - Unidades.pptx
 
RECONOCIMIENTO DE LIPIDOS Y ALGUNAS PROPIEDADES
RECONOCIMIENTO DE LIPIDOS Y ALGUNAS PROPIEDADESRECONOCIMIENTO DE LIPIDOS Y ALGUNAS PROPIEDADES
RECONOCIMIENTO DE LIPIDOS Y ALGUNAS PROPIEDADES
 
ESTUDIO DE TRAFICO PARA EL DISEÑO DE TIPOS DE VIAS.pptx
ESTUDIO DE TRAFICO PARA EL DISEÑO DE TIPOS DE VIAS.pptxESTUDIO DE TRAFICO PARA EL DISEÑO DE TIPOS DE VIAS.pptx
ESTUDIO DE TRAFICO PARA EL DISEÑO DE TIPOS DE VIAS.pptx
 

Proyecto Final_DVFrac_VFF.pdf

  • 1. México, Distrito Federal 31 de Diciembre del 2015 Fracturing Models: GDD, GDK, PKN, P3D Design of hydraulic fracturing with proppant and acid Autor: Miguel Ángel Vidal Arango Catedrático: Dr. Sergio Berumen C. Posgrado en IEERN UNAM, México. Catedrático: Dr. Sergio Berumen C.. Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada Estimulación Avanzada
  • 2. 2 Autor: Miguel Ángel Vidal Arango Contenido Introducción. (Antecedentes del Fracturamiento) Modelos de Fracturamiento: GDD, GDK, PKN y P3D Ejemplo de dos pozos: Fractura con Apuntalante y Fractura Acida Conclusiones y Resultados Catedrático: Dr. Sergio Berumen C.. Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada
  • 3. 3 Autor: Miguel Ángel Vidal Arango Introducción: Antecedentes del Fracturamiento: Los primeros modelos de fracturas hidráulicas se establecieron entre finales de los años 50’s y principios de los 70’s. Los autores se enfocaron en distintas partes del problema. Carter (1957) se concentró en la pérdida de fluido en la formación, Kristianovitch y Zheltov (1955) en la mecánica de la fractura, Perkins y Kern (1961) en el flujo de fluidos. Donde el modelo de Kristianovitch y Zheltov fue mejorado por Geertsma y de Klerk (1969) y el modelo de Perkins y Kern por Nordgren (1972) para crear los primeros modelos que incluyen el balance de volumen y la mecánica de sólidos. Estos dos modelos se conocen como KGD y PKN, y junto con el modelo radial, siguen siendo los principales modelos de diseño de fracturas. Los modelos KGD y PKN se aplican a fracturas que están confinadas entre dos capas delimitadoras que restringen el crecimiento de la altura. El modelo PKN asume que la altura de la sección transversal controla la presión para esa sección transversal, lo cual se aplica cuando la longitud de la fractura es mucho mayor que la altura. El modelo KGD, por otro lado, se aplica si la longitud de la fractura es quien controla la presión, lo cual es válido cuando la altura es mucho mayor que la longitud. Los dos modelos pueden predecir geometrías y presiones muy diferentes. El comportamiento de la pérdida de fluido está gobernado por una teoría de filtración (Carter 1957). La roca en la cual se propagara la fractura es continua, homogénea, sólida e isotrópica. Los modelos PKN y KGD asumen que la altura de la fractura es fija; y es grande o pequeña en relación con la longitud. La altura de una fractura radial se basa de acuerdo al confinamiento del intervalo productor. Catedrático: Dr. Sergio Berumen C.. Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada
  • 4. 4 Autor: Miguel Ángel Vidal Arango Modelos de Fracturamiento: GDD, GDK, PKN y P3D Se realizo un programa en Matlab para poder utilizar los modelos de fracturamiento, GDK, PKN P3D y GDD. Menú del programa realizado: Catedrático: Dr. Sergio Berumen C.. Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada
  • 5. 5 Autor: Miguel Ángel Vidal Arango Modelos de Fracturamiento: GDD, GDK, PKN y P3D Modelos de fracturamiento con que cuenta el menú del programa: KGD, PKN P3D y GDD. Catedrático: Dr. Sergio Berumen C.. Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada
  • 6. 6 Autor: Miguel Ángel Vidal Arango Se utiliza el modelo GDD para el caso de un pozo con fracturamiento hidráulico y tratamiento apuntalante. 1. Se elije primero el modelo y se llenan los datos necesarios para su diseño. 2. En este caso se tienen dos casos específicos ya realizados, le damos Opc 1, penúltimo botón. Catedrático: Dr. Sergio Berumen C.. Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada Ejemplo de pozo: Fractura con Apuntalante 0 100 200 300 400 500 600 700 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 Fracture length[ft] With[in] RESULT:Lf proppant vs Lf Pumping time = 11.9 [min] 0 100 200 300 400 500 600 700 39 39.5 40 40.5 41 Fracture Length[ft] Fracture Heigth[ft] RESULT:Fracture Length with and without proppant vs Heigth
  • 7. 7 Autor: Miguel Ángel Vidal Arango Se utiliza el modelo GDD para el caso de un pozo con fracturamiento hidráulico y tratamiento apuntalante. 3. En la Opc 1, nos muestra la ventada de datos y tenemos dos opciones para calcular los parámetros. 4. En el primer apartado nos calcula: • Longitud de la fractura. • Longitud promedio de fractura. • Longitud de la fractura considerando perdida de fluido y • Área total. Catedrático: Dr. Sergio Berumen C.. Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada Ejemplo de pozo: Fractura con Apuntalante
  • 8. 8 Autor: Miguel Ángel Vidal Arango Se utiliza el modelo GDD para el caso de un pozo con fracturamiento hidráulico y tratamiento apuntalante. 5. En el segundo apartado nos calcula el resultado final del tratamiento del pozo con los siguientes datos: • Tiempo necesario de bombeo. • Presión de cierre. • Amplitud promedio de la fractura considerando el apuntalante. • Numero de apuntalante total requerido. • Longitud de la fractura alcanzada considerando el apuntalante. • Índice de productividad para el pozo y fractura: Jf/Jo. Catedrático: Dr. Sergio Berumen C.. Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada Ejemplo de pozo: Fractura con Apuntalante 0 100 200 300 400 500 600 700 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 Fracture length[ft] With[in] RESULT:Lf proppant vs Lf Pumping time = 11.9 [min] 0 100 200 300 400 500 600 700 39 39.5 40 40.5 41 Fracture Length[ft] Fracture Heigth[ft] RESULT:Fracture Length with and without proppant vs Heigth
  • 9. 9 Autor: Miguel Ángel Vidal Arango Lo mismo se realiza para este segundo caso en la Opc 2. Se utiliza el modelo GDD para el caso de un pozo con fracturamiento hidráulico y tratamiento apuntalante. Se realizan los pasos del 1 al 4, para obtener los resultados correspondientes. Catedrático: Dr. Sergio Berumen C.. Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada Ejemplo2 de pozo: Fractura con Apuntalante
  • 10. 10 Autor: Miguel Ángel Vidal Arango Se utiliza el modelo PKN para el caso de un pozo con fracturamiento acido para su diseño del tratamiento y resultados. 1. Se elije primero el modelo y se llenan los datos necesarios para su diseño. 2. En este caso se tiene un caso específico general, le damos clic en el ultimo botón. 3. Los datos solicitados y calculados fueron 3: Catedrático: Dr. Sergio Berumen C.. Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada Ejemplo de pozo: Fractura Acida a) Distancia de penetración del acido desde el pozo hacia la formación. b) Capacidad de flujo de la fractura. c) Relación de productividad. Entre otros parámetros importantes para el diseño de fracturamiento con acido que fueron necesarios calcular para poder obtener estos 3 puntos anteriores. 63.5 64 64.5 65 65.5 66 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Fracture length[ft] Time [min] Time = 10.0 min RESULT: Fracture length in time
  • 11. 11 Autor: Miguel Ángel Vidal Arango Conclusiones y resultados Catedrático: Dr. Sergio Berumen C.. Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada Se mostraron los siguientes modelos y el uso y desarrollo de cada uno, a su vez como influyen las variables para cada tratamiento. Ahora en forma resumen se presentan los 3 mas utilizados:  PKN (Perkins - Kern y Nordgren): Para longitudes de fractura mucho mayores que la altura de la fractura. xf >> hf  KGD (Khristianovic-Zheltov y Geertsma de Klerk): Para longitudes de fractura mucho menores que la altura de la fractura. hf >> xf  Modelo radial: La altura es igual a dos veces la longitud de fractura. 2xf = hf La geometría de la fractura creada puede ser aproximada por modelos que tomen en cuenta: • Propiedades mecánicas de la roca. • Propiedades del fluido fracturante. • Condiciones a las cuales el fluido fracturante es inyectado (gasto de inyección y presión). • Esfuerzo de la formación. • Distribución de esfuerzos en el medio poroso. Estos puntos serán necesarios no solamente para la construcción del modelo del proceso de la fractura en sí, sino también en la predicción del crecimiento de la fractura. Se vieron dos casos de fracturamiento utilizando dos modelos diferentes para el apuntalante y otro con acido.
  • 12. 12 Autor: Miguel Ángel Vidal Arango Catedrático: Dr. Sergio Berumen C.. Clases de maestría en IEERN: Estimulación Avanzada Formation of vertical fractures by means of highly viscous liquid. BY S. A. KHRISTIANOVIC AND Y. P. ZHELTOV. Academy of Sciences, Moscova, USSR. 1954. pages 579-586. Widths of Hydraulic Fractures. BY T. K. PERKINS; L. R. KERN MEMBERS AIME. THE ATLANTIC REFINING CO. DALLAS, TEX. Society of Petroleum Engineers (Sep, 1961) pages 937-949. Some two dimensional punch and crack problems in classical elasticity. BY A. H. ENGLAND AND A. E. GREEN King's College, Newcastle-upon-Tyne (Received 4 June 1962) pages 489-500.. Problems of rock mechanics In petroleum production engineering. By J. GEERTSMA Koninklijke/Shell, Exploratie en Produktie Laboratorium, Rijswijk, The Netherlands. Lisboa 1966 pages 585 - 594. Fluid Loss from Hydraulically Induced Fractures. BY B. Williams, SPE-AIME, Esso Production Research Co. Journal of Petroleum Technology (July, 1970) pages 882-888. Design of Acid Fracturing Treatments Williams, SPE-AIME, Esso Production Research Co. D. E. Niero de, SPE-AIME, Esso Production Research Co. Jul 1972 pages 849-859. A new method for predicting acid penetration distance. By L.D ROBERTS, J.A. GUIN, Halliburton Services, Duncan, OKLA, AUBURN U, ALA. Agosto 1975. pages 277-287. Borehole Breakouts and In-situ Rock Stress-A Review. Stephen Prensky: U.S. Geological Survey. Mayo-Jun 1992 pages 304-312. Rock mechanics in Petroleum; D. Nathan Meehan Texas, USA 1994. pages 1-16. Determination of stress orientation and magnitude in deep wells. M.D. Zoback, *, C.A. Barton, M. Brudy, D.A. Castillo, T. Finkbeiner, B.R. Grollimund, D.B. Moos, P. Peska, C.D. Ward, D.J. Wiprut. Department of Geophysics, Stanford University, Stanford, CA 94605-2215, USA. Julio 2003 GeoMechanics International, Palo Alto, CA, USA pages 1049-1076 Acidizing Theory and Applications. Notes Ph.D, P.E. S. Berumen C. School of Petroleum and Geological Engineering Norma, Oklahoma pages 505-537. Notas de la clase de estimulación avanzada, para fracturamiento acido. Ago-Dic 2015 F.I. y Postgrad UNAM. Bibliography
  • 13. Autor: Miguel Ángel Vidal Arango SNY PRODUCTIVIDAD FRACTURAMIENTOS SHALE GAS SHALE OIL Estimulación Avanzada Ku-Maloob- Zaap F i n a n z a s Chicontepec