Biogas Cáceres Extremadura Centro de Investigación e Ingeniería Ambiental SL
José Lucas Pérez Pardo, Dr. Sc. Medidas Correctoras Manejo Nutricional Coto de Caza Ciervos
1. INFORME TÉCNICO Nº 2
Diseño e implementación de un sistema de manejo
nutricional para un coto de caza de ciervos (Cervus
elaphus) .
Autor: José L. Pérez Pardo, Dr. Sc.
Etapa Nº 2: Medidas correctoras para suplir las deficiencias
nutricionales reveladas en el Informe Técnico Nº 1
(Diagnóstico)
- Diciembre 2011 -
3. Formación + Desarrollo
de la cuerna
MANEJO Etapa Gestación
ESTACIONALIDAD
NUTRICIONAL
Inicio Lactancia
Futuro Adulto
4. ALIMENTACIÓN
EXÓGENA
Necesidad de
Satisfacer
Requerimientos RECURSOS NTURALES
DEL MEDIO
ENERGÍA PROTEINA MINERALES VITAMINAS
5. OBJETIVOS
Diseñar un sistema de alimentación
suplementaria (pienso + pasto) que
satisfaga y complemente las necesidades
nutritivas de los animales.
Proponer un sistema de manejo animal.
Determinar los costes asociados a la
implementación del sistema
9. Tabla 2. Proteína y calidad de la proteína del pienso
Consumo
Nutrientes
(g/cabeza/día)
Proteína Bruta 294,21
Nitrógeno Degradable 1.205,78
PDIA* 87,46
PDIE** 179,11
PDIN*** 202,59
*PDIA: Proteína digestible a nivel intestinal procedente del alimento.
**PDIE. Proteína digestible a nivel intestinal que incluye la PDIA más toda la proteína
microbiana que podría ser formada si toda la energía disponible para los microorganismos
del rumen pudiese ser utilizada para su crecimiento.
***PDIN. Proteína digestible a nivel intestinal procedente del nitrógeno. Es la suma de la
PDIA más toda la proteína microbiana que podría formarse si todo el nitrógeno liberado en
el rumen fuese convertido en proteína.
18. TREMOSILLA Primavera
CALIDAD DE LOS
PASTIZALES
MEZCLA
Otoño
AVENA - ALFALFA
Premisa
Continuidad
19.
20. Tabla 11. Composición de las semillas de Tremosilla
.
% en base a Materia
Composición Química
Seca
Proteína Bruta 40,00 – 46,00
Fibra Bruta 12,60 – 18,20
Aceites Totales 3,90 – 5,60
Cenizas 4,00 – 5,20
Calcio (Ca) 0,14 – 0,25
Magnesio (Mg) 0,23 – 0,31
Potasio (K) 0,93 – 1,57
Sodio (Na) 0,05 – 0,30
21. Tabla 12. Valor nutricional de los pastos de avena y alfalfa
(expresado en base a materia seca).
Nutriente Avena Alfalfa
Cenizas (%) 12,40 11,40
Proteína Bruta (%) 13,05 18,70
Grasa Bruta (%) 4,80 2,14
Fibra Bruta (%) 33,80 27,70
Celulosa (FAD – LAD) (%) 30,00 25,19
Hemicelulosa (FND – FAD) (%) 21,65 10,90
Calcio (Ca) (%) 0,52 1,55
Fósforo (P) (%) 0,31 0,24
Magnesio (Mg) (%) 0,20 0,25
Energía Metabolizable (Mcal/Kg MS) 2,16 2,21
PDIA (g/Kg) 32,00 48,00
PDIE (g/Kg) 92,00 91,00
PDIN (g/Kg) 65,00 113,00
Relación PDIE/PDIN 1,42 0,81
Degradabilidad del Nitrógeno (%) 62,00 75,00
22. ESTRATEGÍA GESTIÓN PASTOS
ESTACIONALIDAD
CONSUMO DE NUTRIENTES
CALCULO ÁREA DE SIEMBRA Y
DISPOSICIÓN ESPACIAL
ROTACIÓN DE CULTIVOS
23. VALORACIÓN ECONÓMICA
SEIS VARIANTES
suministrar pienso durante toda
la etapa crítica (15 de febrero – 15
de septiembre). 210 días.
Complementar con pastos +
dehesa
27. CONCLUSIONES
La formulación obtenida del pienso, argumentada con los
correspondientes balances de nutrientes, cálculos de
consumo y basamento bioquímico y zootécnico, complementa
las necesidades nutricionales de los animales de este coto de
caza, barriendo un espectro que va desde los requerimientos
proteicos y energéticos, hasta los relacionados directamente
con la calidad del trofeo: los macro y micro minerales, su
relación intrínseca e interrelación con otros nutrientes
indispensables para lograr el mantenimiento de los animales,
sin descuidar la marcada estacionalidad de la morfofisiología
de esta especie.
28. CONCLUSIONES
El sistema de manejo nutricional propuesto, integra la suplementación
exógena de alimento vía pienso, con el aporte de nutrientes procedente
de los pastizales preconcebidos, contando además con la contribución de
la flora de la dehesa.
Se determinaron los costes asociados a cada una de las variantes de
manejo propuesta, ofreciendo la posibilidad de valorar alternativas que
integren elementos técnicos y económicos en el contexto de un plan de
gestión integral para el manejo de la nutrición de los animales de la finca,
con objetivos estratégicos específicos.
En la dehesa hay un grupo de factores interrelacionados que deben
gestionarse de manera que propicien la sostenibilidad del sistema
asegurando que sea económicamente viable, técnicamente compatible y
ambientalmente aceptable.
29. RECOMENDACIONES
Tomando como referencia la información
obtenida de este estudio, corresponde ahora
decidir la estrategia a seguir para el manejo
integral de la finca.
Elaborar e implementar un plan de acciones
que de respuesta a la estrategia que se defina.