Bosque modelo risaralda

RISARALDA BOSQUE MODELO
PARA EL MUNDO
CORPORACION AUTÓNOMA DE RISARALDA
GOBERNACIÓN DE RISARALDA

2008

RISARALDA BOSQUE MODELO PARA EL MUNDO

GESTORES

Gestores políticos:
ALBERTO ÁRIAS DÁVILA
Director General
Corporación Autónoma de Risaralda CARDER

VICTOR MANUEL TAMAYO
Gobernador de Risaralda

Gestor técnico:
FRANCISCO A URIBE G
Jefe Oficina Asesora de Planeación CARDER
(Calle 46 Avenida de las Américas, Pereira, Risaralda, Colombia.
PBX (6) 314 1455 – FAX (6) 314 1458
e mail: furibe@carder.gov.co

Grupo de apoyo:
JORGE IVÁN OROZCO B
Profesional Especializado
Oficina Asesora de Planeación.
e mail: jorozco@carder.gov.co

ANDRES DAVID DREWS
Biólogo. Contratista.
e mail: andresdaviddrews@hotmail.com

TABLA DE CONTENIDO

Página
1. ANTECEDENTES 1
2. JUSTIFICACION 1
3. EXPECTATIVAS AL AFILIARSE A LA RED 2
4. ESTADO DE LA GESTIÓN DE LA ALIANZA 2
5. ASPIRACIÓN Y PLAN DE ACCIÓN EN EL CORTO, MEDIANO Y LARGO 3
PLAZO
6. INFORMACIÓN BIOFISICA BASE 4
6.1. Contexto territorial y ecosistémico 4
6.2. Caracterización Biofísica de Risaralda 6
6.2.1. Subregiones 6
6.2.2. Cuencas hidrográficas 7
6.2.3. Usos del suelo en Risaralda 9
6.2.4. Los Bosques de Risaralda en el contexto nacional y regional 10
6.2.5. La biodiversidad en Risaralda 13
6.2.5.1. Unidades Ecológicas 13
6.2.5.1.1. Bosques Andinos 13
6.2.5.1.2. Bosques Subandinos 13
6.2.5.1.3. Bosque Altoandino 14
6.2.5.1.4. Páramos 14
6.2.5.2. Estudios sobre biodiversidad adelantados en las áreas protegidas 16
de Risaralda
6.2.5.3. Flora 16
6.2.5.4. Fauna 17
6.3. La demanda de bienes y servicios ambientales 24
6.3.1. Aprovechamientos forestales 24
6.3.2. Productos forestales, animales y vegetales con usos diferentes a la 24
producción de maderas
6.4. La gestión de bienes y servicios ambientales 28
6.4.1. La Gestión del recurso hídrico 28
6.4.2. El Sistema departamental de Áreas naturales Protegidas de 28
Risaralda
6.4.3. Planificación y gestión ambiental con grupos étnicos del 31
Departamento
6.4.4. Reforestación protectora 31
6.4.5. Otros proyectos en los que el árbol ha sido el eje 31
6.4.6. Bienes y servicios de la biodiversidad transados en mercados 32
nacionales
6.4.7. Reconocimientos internacionales a Risaralda 32
7. CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA 33
7.1. La población y su distribución. 33
7.2. Poblamiento y Migración 36

7.3. Índice de desarrollo Humano 39
7.4. Risaralda y sus etnias 39
7.5. Territorios en propiedad colectiva 40
7.6. Sectores productivos 42
8. MARCO INSTITUCIONAL 44
8.1. Gestores institucionales de la iniciativa Risaralda Bosque Modelo 48
para el Mundo

8.2. Soporte operativo 48
9. RETOS ACORDADOS COMO PRINCIPALES Y PROPUESTA DE 48
ESTRATEGIAS PARA ABORDAR ESTOS RETOS

LISTA DE MAPAS

Página
Mapa 1 Localización del Departamento de Risaralda 6
Mapa 2 Subregiones identificadas en Risaralda 7
Mapa 3 Risaralda, usos del suelo 2006 9
Mapa 4 Cobertura Forestal de Risaralda 11

LISTA DE TABLAS

Página
Tabla 6.1. Índice de escasez y vulnerabilidad por disponibilidad de agua en 8
municipios de Risaralda, año 2000.
Tabla 6.2. Extensión de los ecosistemas originales y de su remanente 10
en la región del eje cafetero
Tabla 6.3. La cobertura de los estudios a nivel de especie en las áreas protegidas 16
Tabla 6.4. Listado y nivel de riesgo de las Especies de plantas consideradas Valores 17
Objeto de Conservación Prioritarias para el Parque Tatamá
Tabla 6.5. Avifauna en riesgo identificada en la zona del Proyecto Café de 19
Conservación.
Tabla 6.6. Especies endémicas de aves bajo riesgo presentes en la ventana Tatamá 20
Paraguas según ECOTROPICO 2007
Tabla 6.7. Listado y nivel de riesgo de las Especies de aves consideradas Valores 20
Tabla 6.8. Listado y nivel de riesgo de las Especies de mamíferos consideradas 21
Valores Objeto de Conservación Prioritarias para el Parque Tatamá
(Unidad Administrativa Especial de Parques Nacionales Naturales)
Tabla 6.9. Especies endémicas de mamíferos bajo riesgo presentes en la ventana 21
Tatamá Paragüas
Tabla 6.10. Especies no endémicas de mamíferos bajo riesgo presentes en la 22
ventana Tatamá Paragüas
Tabla 6.11. Herpetofauna endémica y de interés en la zona del proyecto café de 23
conservación (vertiente oriental de la cordillera occidental, ventana
Tatamá Paragüas)
Tabla 6.12. Productos naturales con usos diferentes a la madera identificados en el 25
Departamento de Risaralda
Tabla 6.13. Acuerdos de creación de los Sistemas municipales de áreas protegidas y 29
suelos de protección
Tabla 6.14. Áreas naturales protegidas del departamento 30
Tabla 7.1. Población del Departamento de Risaralda, por municipios
Tabla 7.2. Migración de toda la vida hasta el primer trimestre del año 2003 en 37
Pereira
Tabla 7.3. Migración reciente en Pereira, 1998-2003. Primer trimestre del 2003 38
Tabla 7.4. Razones principales de la migración reciente en Pereira. Primer trimestre 38
del 2003
Tabla 7.5. Tierras entregadas a comunidades negras e indígenas 41
Tabla 7.6. Estructura, variación y contribución del PIB por rama de actividad 42
economica en Risaralda, precios constantes de 1994 años 2001-2002
Tabla 7.7. Cafés especiales en el departamento, 2004 43
Tabla. 8.1. Estado del Arte Proceso de Consolidación SINA – Departamento de 45
Risaralda.

LISTA DE GRAFICOS

Página

Gráfico 6.1. Porcentaje de las cuencas con cobertura forestal año 2006 13
Grafico 7.1. Risaralda: Porcentaje de población proyectada por sexo, según 34
infancia, adolescencia, juventud y adultos mayores. 2008
Gráfico 7.2. Risaralda. Porcentaje de la población urbana respecto al total de 35
la población municipal
Gráfico 7.3. Densidad de población en los municipios de Risaralda 35
Gráfico 7.4. Densidad poblacional en los perímetros urbanos de Risaralda 36
Gráfico 7.5. Niveles de desigualdad en el Índice de Desarrollo Humano, IDH, 39
entre municipios de Risaralda
Gráfico 8.1. Esquema de gobernanza de Risaralda Bosque Modelo 49

1. ANTECEDENTES

Desde hace más de 20 años, y bajo las directrices generales del Ministerio de Ambiente,
Vivienda y desarrollo territorial MAVDT de Colombia, en el departamento de Risaralda se
ha propiciado el desarrollo de un modelo participativo de gestión ambiental territorial,
desde una perspectiva regional que busca alcanzar un uso sostenible y social y
económicamente rentable de la oferta ambiental de bienes y servicios ambientales del
territorio.

En este contexto se pueden reconocer algunos hitos recientes de importancia en el
proceso de desarrollo de dicho modelo de gestión:

El proceso de consolidación de la ECORREGIÓN DEL EJE CAFETERO, que
comprende a los departamentos de Caldas, Quindío, Risaralda, noroccidente del
Tolima y norte del Valle del Cauca,
La formulación de las Agendas Ambientales Municipales conjuntamente por las
Alcaldías y la CARDER,
La adopción formal de los Sistemas de Gestión Ambiental SIGAM en varios
municipios,
La elaboración de REFERENTES AMBIENTALES para el ordenamiento territorial a
nivel local y los procesos de revisión de los Planes de Ordenamiento Territorial
POTs,
La formalización de convenios de producción más limpia con varios sectores:
caficultores, industriales de la caña de azúcar, porcicultores, entre otros,
La revisión y ajuste del Plan de Gestión Ambiental Regional de Risaralda,
adoptando la estrategia de bosques modelo.

2. JUSTIFICACION

Como resultado de la reflexión de lo que han significado los esfuerzos adelantados en el
departamento en los últimos veinticinco años en términos de la gestión ambiental, y de
la importancia del Plan de Gestión Ambiental Regional (PGAR) como instrumento
orientador de la misma, se ha considerado oportuno buscar la incorporación de Risaralda
a la Red Iberoamericana de Bosques Modelo, iniciativa que pretende por una parte, a
partir de una mirada retrospectiva y en consonancia con los logros derivados de esta
gestión, llamar la atención de la comunidad internacional sobre el proceso adelantado en
la región, y así poner en común tanto los resultados como las proyecciones de un
esquema que se ajusta a la filosofía de dicho movimiento internacional; y por otra parte,
acceder a las bondades y beneficios de cooperación horizontal con otros miembros de la
red y a un eventual tratamiento preferencial frente a organismos e instancias de
cooperación o en mercados especiales.

Partiendo del reconocimiento del enorme potencial en bienes y servicios ambientales que
ofrece el departamento, se busca privilegiar un enfoque de desarrollo sostenible en el
que se concibe y asume el paisaje-territorio como proyecto, y en el que la herramienta
fundamental de gestión la constituyen las alianzas (acuerdos o convenios) entre los
distintos actores sociales de Risaralda.

De esta manera, se acordó designar la recientemente concluida revisión del PGAR como
el Plan de Gestión Ambiental Regional 2008-2019: Risaralda Bosque Modelo.

1

3. EXPECTATIVAS AL AFILIARSE A LA RED

Llamar la atención de la comunidad internacional sobre el proceso de gestión
ambiental y del desarrollo adelantado en la región,
Poner en común tanto los resultados y aprendizajes logrados, así como las
proyecciones de un esquema que se ajusta a la filosofía de dicho movimiento
internacional,
Ajustar el modelo de gestión ambiental regional,
Participar en iniciativas o proyectos de carácter macroregional (nacional o
internacional),
Acceder a las bondades y beneficios de cooperación horizontal con otros miembros
de la red y a un eventual tratamiento preferencial frente a organismos e instancias
de cooperación o en mercados especiales.

4. ESTADO DE LA GESTIÓN DE LA ALIANZA

De manera sintética, el estado actual de la alianza del paisaje Risaralda Bosque Modelo
se puntualiza en los siguientes avances:

Reconocimiento de la estrategia, filosofía y principios del bosque modelo por parte
del equipo de trabajo de planeación de la Corporación Autónoma Regional de
Risaralda CARDER (máxima autoridad ambiental del departamento) y de la
dirección del Centro de Investigaciones y Estudios sobre Biodiversidad y Recursos
Genéticos CIEBREG
Incorporación de dicha filosofía como la estrategia central en el ajuste del Plan de
gestión Ambiental Regional de Risaralda PGAR, que fué denominado como Plan de
Gestión Ambiental Regional 2008-2019: Risaralda Bosque Modelo.
Aprobación por acuerdo del PGAR por parte del Consejo Directivo de la CARDER.
Presentación y aprobación del territorio de Risaralda como BM en Hinton Canadá
(21 Junio de 2008).
Gestión ante el ministerio para el reconocimiento del gobierno nacional del BM
Risaralda (julio de 2008).
Conformación del Grupo Gestor del Bosque Modelo: Universidad Tecnológica de
Risaralda UTP, Comité Departamental de Cafeteros de Risaralda, Gobernación de
Risaralda, Corporación Autónoma de Risaralda CARDER.
Fortalecimiento de la secretaría técnica: definición del Director Ejecutivo (gerente)
y 3 profesionales de apoyo.
Formulación de dos perfiles de proyecto para cooperación dentro de la Red
Iberamericana Bosque Modelo RIBM.
Avance en la formulación del proyecto Risaralda Bosque Modelo.
Socialización de la estrategia de Bosque Modelo a:
Consejo directivo y funcionarios de la CARDER,
Grupo Gestor,
Mesas ambientales municipales de los 14 municipios.

2

5. ASPIRACIÓN Y PLAN DE ACCIÓN EN EL CORTO, MEDIANO Y LARGO PLAZO

VISIÓN:
Para el año 2019 Risaralda será un territorio competitivo, con integridad ecológica e
identidad cultural, que genera bienestar y riqueza a partir de la producción de bienes y
servicios ambientales.

A largo plazo, se busca ajustar el modelo de gestión ambiental territorial de Risaralda, de
manera tal que se consolide desde los niveles local, subregional y regional una red de
actores que mediante alianzas oriente, priorice y ejecute intervenciones eficaces frente a
la problemática socioambiental, leída en una perspectiva que más allá de los usos del
suelo, incorpore las dimensiones ecosistémica y de paisaje.

En el corto plazo se propone:

Ofrecer a Pereira como sede para la reunión de directorio de la RIBM del primer
semestre de 2009 (Noviembre de 2009).
Presentar y lograr la aprobación del PGAR 2008-2019: Risaralda Bosque Modelo
por ordenanza de la Asamblea Departamental de Risaralda -órgano legislativo
máximo del nivel departamental- (Octubre-Diciembre de 2008).
Formalizar la creación del Grupo Gestor de Bosque Modelo mediante acto
administrativo (Diciembre de 2008).
Desarrollar, a partir de lo planteado en el PGAR, los mecanismos e instrumentos
para la gestión del Bosque Modelo (Octubre 2008-Julio 2009). Incluye la
construcción participativa de un primer Modelo de Ocupación Territorial MOT para
el departamento y el ajuste de referentes ambientales para los Planes de
Ordenamiento Territorial POT.
Elaborar reglamento y conformar el Directorio del Bosque Modelo (Enero - Mayo de
2009).
Explorar las posibilidades de cooperación horizontal e intercambio entre BM (Enero
– Junio de 2009).
Diseño e implementación de una estrategia de comunicaciones y promoción del
Bosque Modelo (Abril - Julio de 2009).
Ajustar las Agendas Ambientales Municipales: alianzas territoriales CARDER, Mesas
Ambientales de los municipios (Octubre 2008- Abril 2009).
Ajustar las Agendas Ambientales Sectoriales: alianzas sectoriales CARDER,
sectores de la producción -acuerdos de intervención territorial- (Octubre 2008-
Abril 2009).

En el mediano se ha acordado adelantar una serie de intervenciones consignadas en el
PGAR 2008-2019 Risaralda Bosque Modelo dentro de las líneas estratégicas de:

Ordenamiento y planificación ambiental de la gestión territorial,
Gestión integral del recurso hídrico,
Conocimiento, conservación y uso sostenible de los RNR y la biodiversidad,
Promoción de procesos productivos competitivos y sostenibles,
Prevención, control y recuperación de la degradación ambiental,
Gestión integral del riesgo,
Fortalecimiento del SINA para la gobernabilidad ambiental.

3

6. INFORMACIÓN BIOFÍSICA BASE

6.1. Contexto territorial y ecosistémico

Risaralda Bosque Modelo corresponde territorialmente al área del departamento de su
mismo nombre (Risaralda) que a su vez se haya inmerso en la que se ha definido por sus
particularidades ecosistémicas y culturales como la Ecorregión del Eje Cafetero y que
comprende los departamentos de Caldas, Quindío, Risaralda, el noroccidente del Tolima y
el norte del Valle.

Esta ecorregión está conformada por tres grandes corredores ambientales que sirven
como ejes estructurantes:

El corredor ambiental de la Cordillera Central, que incluye el Parque Nacional
Natural de los Nevados,
El corredor ambiental de la Cordillera Occidental, que incorpora el Parque Nacional
natural del Tatamá,
El corredor ambiental del río Cauca, gran eje fluvial y asiento de poblaciones
importantes, dadas las condiciones de fertilidad de sus suelos y que discurre de
sur a norte, paralelo a los dos anteriores.

La estructura territorial del Eje Cafetero implica relaciones de vecindad, conectividad y
continuidad con el Chocó Biogeográfico en el occidente, el valle del Magdalena en el
oriente, Antioquia en el norte y Valle del Cauca y Macizo Colombiano en el sur.

La ecorregión está situada en el centro del triángulo formado por Bogotá, Cali y Medellín,
donde habita el 56% de la población del país, se produce el 76% del PIB, se realiza el
75% del comercio y se ofrece el 73% de los servicios generales. Los pobladores de la
región (92 municipios) se acercan a los 3.9 millones, que corresponden al 9% del total
de la población del país.

Una revisión de las zonas de vida según Holdridge presentes en la región (IDEAM 2000)
nos da una idea de su complejidad climática y ecosistémica; éstas comprenden:

Bosque seco tropical,
Bosque húmedo tropical,
Bosque húmedo premontano,
Bosque muy húmedo premontano,
Bosque húmedo montano bajo,
Bosque muy húmedo montano bajo,
Bosque pluvial montano,
Páramo pluvial subalpino,
Tundra pluvial alpina.

4

Foto 1. Cordillera Occidental. Parque Nacional Natural del Tatamá.

Foto 2.Cordillera Central. Parque Nacional Natural de Los Nevados.

5

Mapa 1. Localización del Departamento de Risaralda.

6.2. Caracterización Biofísica de Risaralda

El Departamento de Risaralda se encuentra ubicado en la región Andina de Colombia.
Territorialmente abarca desde el flanco occidental de la Cordillera Central, con alturas
máximas superiores a los 5000 msnm, hasta la parte media del flanco occidental de la
Cordillera Occidental, incluyendo los valles aluviales de los Ríos Cauca y Risaralda (900
msnm); localizado entre los 05º30’00’’ y 04º41’36’’ de latitud norte, y entre los
75º23’49’’ y 76º18’27’’ de longitud oeste. Mapa 1.

Tiene una extensión aproximada de 3.600 Km2 1 , que representa el 0.3% del área
total del país. Risaralda limita al Norte con Antioquia y Caldas; por el oriente con
Caldas y Tolima; por el Sur Quindío y Valle del Cauca y por el Occidente con el
departamento del Chocó. Bajo su jurisdicción político administrativa se
encuentran 14 municipios.

6.2.1. Subregiones: Desde antes de 1985 se identificaron 3 subregiones en Risaralda,
para efectos de orientar la planificación ambiental del territorio, diferenciadas por sus

1
Datos obtenidos por CARDER a partir de la cartografía 1:25.000, que son diferentes a los del DANE e IGAC que
señalan para el departamento una extensión superior a 4.000 km2.

6

características biofísicas, económicas y socioculturales. Mapa 2.

- La Subregión I: Vertiente Oriental del río Cauca, incluye los municipios de Pereira,
Dosquebradas, Santa Rosa de Cabal y Marsella. Su extensión es el 38.0% del área
departamental. Concentra el mayor desarrollo urbano e industrial del departamento y
más del 80% de su población.

Mapa 2 Subregiones identificadas en Risaralda.

- La Subregión II: Vertiente Occidental del río Cauca, municipios de La Virginia, Apía,
Santuario, Balboa, La Celia, Guática, Belén de Umbría y Quinchía. Ocupa un 28% de la
superficie departamental. La actividad agropecuaria es la base de su desarrollo socio-
económico. Posee más del 17% de la población departamental.

- La Subregión III: Vertiente del Pacífico Risaraldense, en jurisdicción de los municipios
de Mistrató y Pueblo Rico, con un 34% de la extensión departamental. Forma parte del
Pacífico Biogeográfico y se caracteriza por la gran riqueza ecológica de sus bosques
húmedos tropicales y la diversidad cultural derivada de las tres etnias que conforman su
población: indígenas, negros y mestizos. Se localiza en la cuenca alta del río San Juan.
Su población constituye menos del 3% de Risaralda.

6.2.2. Cuencas hidrográficas. La unidad de análisis y gestión ambiental, por
excelencia, es la cuenca hidrográfica, tanto por su misma configuración fisiográfica, que
permite una fácil delimitación, como por encerrar uno de los ciclos naturales más
conocidos, el hidrológico. Para el conocimiento y la administración del recurso hídrico y
7

para georeferenciar la gestión institucional, se cuenta con una sectorización hídrica
que señala para el departamento una distribución en 2 grandes cuencas, 7 cuencas, 42
subcuencas y 326 microcuencas (de éstas 100 son microcuencas de tercer orden y las
226 restantes son franjas hidrográficas).

La sostenibilidad del recurso se deriva del ciclo hídrico, que vincula una cadena de
interrelaciones entre diferentes componentes naturales y antrópicos. En consecuencia, se
requiere abordar el manejo del agua como una estrategia de carácter regional que
incorpore toda el área del Bosque Modelo (la totalidad del departamento de Risaralda)
desde una perspectiva ambiental e integral, y que recoja las bondades de la diversidad
territorial y las potencialidades de la participación de actores sociales e institucionales,
en el marco del plan departamental de agua potable y saneamiento básico, que deberá
enfrentar, entre otros escollos la baja disponibilidad de información.

Como mecanismo para valorar la situación de riesgo frente a la disponibilidad de agua se
trabaja, a nivel de las cabeceras municipales del departamento con el Índice de escasez y
vulnerabilidad por disponibilidad de agua que corresponde a la relación porcentual entre
la demanda de agua ejercida por las actividades sociales y económicas en su conjunto,
para su uso y aprovechamiento, y la oferta hídrica disponible (neta). En la Tabla 6.1. se
refleja la situación para Risaralda en el año 2000.

Tabla 6.1. Índice de escasez y vulnerabilidad por disponibilidad de agua en municipios
de Risaralda, año 2000.

Municipio Capacidad de Vulnerabilidad por disponibilidad de agua
Regulación
Año medio Año seco
Pereira ALTA MEDIA MEDIA
Apia BAJA MUY ALTA MUY ALTA
Balboa BAJA MUY ALTA MUY ALTA
Belen de Umbria BAJA ALTA ALTA
Dosquebradas ALTA BAJA BAJA
Guatica BAJA ALTA ALTA
La Celia MODERADA MEDIA MEDIA
La Virginia ALTA BAJA MEDIA
Marsella MODERADA ALTA ALTA
Mistrato BAJA MEDIA MEDIA
Pueblo Rico ALTA BAJA BAJA
Quinchia BAJA MUY ALTA MUY ALTA
Santa Rosa ALTA BAJA BAJA
Santuario ALTA BAJA BAJA
Fuente IDEAM, 2002

De acuerdo con la información anotada, 6 de las 14 cabeceras municipales de Risaralda
presentaban vulnerabilidad muy alta o alta por disponibilidad de agua para año seco en
el 2000. En dichas cabeceras habitaba el 6,2% de la población urbana del
departamento. Del mismo modo cabe resaltar que las cuencas que abastecen a más del
92,7% de la población que vive en cabeceras municipales, presentan una capacidad de
regulación alta.

Ningún municipio del departamento cuenta con un plan de contingencia formulado ante
eventualidades que signifiquen alteraciones importantes en el suministro.

Por otra parte, según las proyecciones del IDEAM, para año seco en 2015 nueve
8

cabeceras municipales del departamento (donde en la actualidad habita el 63.4% de la
población urbana de Risaralda) presentarán un índice de escasez alto y medio alto. Sin
embargo, en lo que respecta a la Subregión I, en particular al municipio de Pereira, ésta
información es contraria a los resultados del balance hídrico elaborado por la Universidad
Nacional de Colombia Sede Medellín (2004).

6.2.3. Usos del suelo en Risaralda

Para el año 2006 el 46.2% del territorio departamental presentaba cobertura boscosa;
cerca del 30% cultivos semipermanentes o permanentes; 26% pastos; el 4%
vegetación natural arbustiva (rastrojo, vegetación de páramo, entre otras); el 1.4%
restante no poseía cobertura vegetal (suelos urbanizados y suelos desnudos). Mapa 3.

Lo anterior representa cambios importantes en el uso del suelo para el periodo 1997-
2006, en el que el área en bosque se incrementó en más de 15.200 ha y se
incrementaron en más de 14.400 ha las áreas en pastos, a costa de los cultivos
semipermanentes y permanentes (particularmente café, a raiz de la crisis de 1992-1994)
que se redujeron en más de 26.000 ha.

Mapa 3. Risaralda, usos del suelo 2006

9

6.2.4. Los Bosques de Risaralda en el contexto nacional y regional

En Colombia, alrededor de 55,6 millones de hectáreas, lo que corresponde al 48,78%
de la superficie terrestre continental, están cubiertas por bosques naturales y unas
201661 ha más están cubiertas por plantaciones forestales o bosques plantados
(IDEAM, 2004).

De otro lado, los ecosistemas naturales cubren el 65,9% del territorio colombiano,
principalmente en el Andén Pacífico, la Amazonía y la Orinoquía; y los ecosistemas
transformados corresponden a un 34,1% del país, en las regiones Andina y Caribe.
Quince de los 21 ecosistemas andinos están protegidos en alguna medida a través del
Sistema Nacional de Áreas Protegidas (IDEAM, 2004).

La extensión de los ecosistemas naturales y sus remanentes en la ecorregión del eje
cafetero son mostrados en la Tabla 6.2. Aquí se viene consolidando un sistema regional
de áreas protegidas, en cuyo proceso se han identificado elementos importantes para
orientar su gestión(SIRAP EC, 2004) :

El sistema contiene vacíos de representatividad, es decir, hay ecosistemas que no
están cubiertos bajo ninguna figura de protección.
Muchas reservas no tienen el tamaño suficiente para asegurar su viabilidad.
Algunos ecosistemas vitales como los bosques secos y los humedales del valle del
río Cauca casi han desaparecido.
Los bosques nublados de la zona cafetera están reducidos a pequeños parches.
Muchas especies de flora y fauna endémicas de la región están en peligro de
desaparecer.

Tabla 6.2.
Extensión de los ecosistemas originales y de su remanente
en la región del eje cafetero

Porcentaje
Ecosistema Original (ha) Remanente (ha)
remanente (%)
Páramo 36885 27750 75.2
Bosque alto andino 274043 102611 37.4
Bosque andino 703854 241265 34.3
Bosque subandino 1352090 206281 15.3
Bosque seco 511837 14771 2.9
Bosque tropical 180999 51476 28.4

Fuente: SIRAP Eje Cafetero, 2004

Por su parte el departamento de Risaralda integra un marco geográfico en el cual los
ecosistemas y su naturaleza se expresan en corredores ambientales situados entre el
sistema de cerros de la Cordillera Occidental (Tatamá – Caramanta), y el sistema de
páramos de la Cordillera Central, articulando en sentido este – oeste las cuencas y
subcuencas de los ríos Cauca y San Juan. Su diversidad de climas, ecosistemas, fauna y
flora corresponden a un gradiente altitudinal que va desde 350 msnm , en la cuenca del
río San Juan, hasta 5000 msnm, en el Parque Nacional Natural Los Nevados. El 34.5%
del territorio departamental se encuentra bajo alguna figura de protección, conservando
gran parte de los ecosistemas y de la diversidad biológica que se encuentra en ellos.

10

Risaralda cuenta con 165934,7 ha de bosque natural y/o secundario, de las cuales el
56,3% se encuentran en la subregión III (según mapa de uso del suelo 2006), en
donde se ha identificado deficiencia en los sistemas de aprovechamiento utilizados por
las comunidades, por lo cual es necesario llevar a cabo acciones tendientes a promover el
manejo sostenible del bosque natural en esta zona. Mapa 4.

Mapa 4. Cobertura Forestal de Risaralda

11

Foto 3. Bosque Altoandino. Santa Rosa de Cabal.

Foto 4. Paisaje cafetero.

12

En el gráfico 6.1. se presenta la cobertura en bosque discriminada para las principales
cuencas del departamento. Como se observa en la misma, las mayores extensiones de
bosque se encuentran en las cuencas de los ríos Tatamá (27327 ha) y Agüita (22655 ha)
de la Subregión III, seguidas de las cuencas de los ríos Otún y Campo Alegre de la
Subregión I; las cuencas de la Subregión II, en general tienen menor cobertura de
bosques.

Gráfico 6.1.Porcentaje de las cuencas con cobertura forestal año 2006

100,00
90,00
80,00 2005
70,00
60,00
50,00
%

40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
re

l

ui
n

a

á

a
lda

ita
ra

co
tú

m
ej

on
ot
g

ve

ü

is
Vi
ale

ta
ra
O

.T

N
Ag

nc
ña

Ta
sa
R.

R
La
po

a

ra
R.
Ca

.L
Ri

R.
m

R.

F
Q
R.
Ca

R.

S.
Unidad Hidrográfica

R.
R.

6.2.5. La biodiversidad en Risaralda:

6.2.5.1. Unidades Ecológicas

En el departamento de Risaralda se han identificado las siguientes unidades ecológicas
por tipos de vegetación (Ecosistemas) presentes:(complementar)

6.2.5.1.1. Bosques Andinos

Se ubican generalmente entre los 3.100 y 3.700 metros. Tiene un porte arbóreo que no
suele pasar de los 25m. En el se encuentran helechos arborescentes, palmas, briófitas
(musgos y hepáticas), líquenes, hongos y plantas vasculares pequeñas además abundan
las epífitas. Por otro lado se encuentran también los géneros Laplacea, Ternstroemia,
Freziera, Ilex, Symplocos y Weinmannia. Se han descrito varias asociaciones vegetales
en este tipo de ecosistemas. Algunas de estas asociaciones son los bosques de Encenillo
donde predomina el Weinmania sp. y los bosques de Robles con predominio del Quercus
sp..

6.2.5.1.2. Bosques Subandinos

Se ubican generalmente a una altura entre los 1.900 y los 2.700 metros. En ellos
confluyen gran parte de las biotas de la selva basal del Orinoco y del Amazonas con la
biota de la selva andina y altoandina. Son bosques pluriestratificados, donde el estrato

13

arbustivo está poco desarrollado y el estrato herbáceo es denso. Las especies más
características son las Lauráceas. Las epífitas encontradas son principalmente musgos,
hepáticas, líquenes y helechos, aunque también se encuentran orquídeas, bromeliáceas y
ericáceas. Se encuentran también epífitos de las familias de las Clusiáceas y
melastomatáceas.

6.2.5.1.3. Bosque Altoandino

Estos bosques se encuentran en las cordilleras Central y Occidental, entre los 3.700 y
3.900 metros y en la Cordillera Oriental, entre los 3.100 y 3.700 metros. Presentan un
estrato de arboles de 3 a 10 metros, un estrato arbustivo compuesto por arbustos,
arbustillos y hierbas altas, uno herbáceo, homogéneo en cuanto a composición florística.
Las briófitas terrestres generalmente forman colchones espesos; las epífitas son
abundantes, entre ellas se encuentran las orquídeas, helechos y bromeliáceas.

6.2.5.1.4. Páramos

Los páramos son formaciones vegetales abiertas, sin elementos arbóreos que puedan
conformar un dosel. Estas unidades ecológicas están caracterizadas por pajonales de
gramíneas, arbustillos enanos y plantas arrosetadas. Se extienden desde el límite
superior del bosque alto andino, hasta el límite inferior de los glaciares. En las cordilleras
Central y Occidental, el límite inferior del páramo se encuentra entre 3.800 y 3.900
metros; en la Cordillera Oriental se halla un poco más bajo, entre 3.650 y 3.700 metros
y en la Sierra Nevada de Santa Marta se encuentra vegetación de páramo desde 3.100
metros.
Algunos elementos vegetales característicos de estos ecosistemas son Calamagrostis
effusa, Calamagrostis recta, y frailejones de los géneros Espeletia. El páramo es un
sistema ecológico clave en la regulación de los ciclos hídricos pues gracias a su
constitución vegetal es capaz de retener en sus suelos hidromórficos grandes volúmenes
de agua y controlar su flujo hacia las cuencas hidrográficas.

En el estudio realizado por Rangel et.al. (1995) en el transecto Tatamá, a altitudes de
550, 790, 990 y 1.050 msnm, el autor determina diferentes tipos de comunidades
(Rodríguez,N, et. al. 2006 a):

Comunidad de Sorocea sp., Jacaranda hesperia, y Pouroma chocoana, y Ficus
macrosyce; comunidad de Guatteria ferruginea, Cecropia sp. y especies de Inga:
registrada a 790 msnm; comunidad de Elaeagia utilis, Brunellia sp., Pourouma cf. Aspera
y especies de Inga: localizada a los 920 msnm.

14

Foto 5. Páramo, Parque Nacional Natural de Los Nevados
Laguna del Otún (sitio RAMSAR).

Foto 6. Subregión III. Valle del Río Risaralda

15

6.2.5.2. Estudios sobre biodiversidad adelantados en las áreas protegidas de
Risaralda

Las áreas protegidas del departamento han servido de marco a una serie de
investigaciones sobre la biodiversidad; su alcance general se presenta en la siguiente
tabla 6.3.:

Tabla 6.3. La cobertura de los estudios a nivel de especie en las áreas protegidas

Áreas Protegidas

Mariposas

Fitoplancton

Macro invertebrados
acuáticos
Aves

Mamíferos

Plantas

Anfibios

Reptiles

Hormigas

Coprófagos

Peces
PRN Ucumarí
PRN Alto del Nudo
PRN La Marcada
PRN Cuchilla de San Juan
PRN Barbas – Bremen
PMN Campoalegre
PMN La Nona
PMN Verdum
PMN Planes de San Rafael
PMN Rionegro
PMN Agualinda
PMN Santa Emilia
PMN Arrayanal
PMN La Cristalina – La Mesa
PMN Cerro Gobia
AME Alto Amurrupa
AME Aguita – Mistrató

6.2.5.3. Flora

Tal como se mencionó, en el departamento de Risaralda confluyen la riqueza biológica de
la provincia andina con la del Chocó biogeográfico; particularmente éste es muy rico en
especies vegetales, por lo que el listado de plantas endémicas es bastante extenso. El
CIEBREG adelanta actualmente un ejercicio de muestreo en la zona que permitirá dar
confirmación a la presencia de especies endémicas consideradas bajo riesgo para la
región. Las plantas declaradas como valores objeto de conservación prioritarias para el
Parque Nacional Natural de Tatamá se relacionan en la siguiente tabla:

16

Tabla 6.4. Listado y nivel de riesgo de las Especies de plantas consideradas Valores

NOMBRE NOMBRE
COMÚN CIENTÍFICO Amenaza Vulnerabilidad Riesgo
Nuquetoro Persea rigens 3,67 3,50 12,83
Culefierro Couepia
platycalilis 3,67 3,50 12,83
Comino Aniba perutilis 3,67 3,50 12,83
Molinillo copachi Magnolia
hernandezii 3,67 3,50 12,83
Pino Romerón Prumnopitys
montana 3,67 3,50 12,83
Cedro Negro Junglans
neotropica 3,67 3,50 12,83
Anturio Negro Anthutium
cabrerense 3,00 3,50 10,50

6.2.5.4. Fauna

En la zona correspondiente a la vertiente oriental de la cordillera Occidental incorporada
dentro de la ventana Tatamá – Serranía de los Paragüas del corredor Chocó – Manabí, de
la cual forma parte la subregión 3 de Risaralda, encontramos en cuanto a fauna la
siguiente situación:

El estudio desarrollado por el IAvH de Caracterización estructural y funcional de los
ecosistemas asociados al proyecto “Café de conservación” en el norte del Valle del Cauca
(Rodríguez,N, et. al. 2006 b)2 realizó una revisión de listados de especies consignados
en los esquemas de Ordenamiento Territorial (EOT) de los municipios del área de estudio
(municipios del Cairo, El Águila, Argelia y Ansermanuevo, limitando con la Serranía de los
Paraguas y PNN Tatamá y que corresponde a la vertiente oriental de la cordillera
occidental incluida en la ventana de estudio Tatamá – Paragüas del Sistema de Monitoreo
Socioambiental Chocó - Manabí) y de estudios realizados por Álvarez et. al. (2006)3,
Conservación Internacional 20064, IUCN 20065, Renjifo et.al. 20026, Suárez – Mayorga

2
Rodríguez N., Otero J., Rincón A. y Rodríguez J. 2006. Caracterización estructural y funcional
de los ecosistemas asociados a café de conservación en el norte del Valle del Cauca. Instituto
de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Conservación Internacional
– Colombia. Bogotá. Colombia. 60 p.
3
Álvarez, M., Umaña A.M., Córdoba S., Dávila D. y Díaz A. 2006. Compendio ornitológico de
Colombia (base de datos). Programa Inventarios de la Biodiversidad. Instituto de Investigación
de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt . Villa de Leyva, Colombia.
4
Conservación Internacional. 2006. Base de Datos Biodiversity Hotspots. Documentos en línea:
http//www.biodiversityhotspots.org/xp/Hotspots/search/ Acceso en Septiembre de 2006.
5
IUCN 2006. 2006 IUCN Red List of Threatened Species. www.iucnredlist.org Acceso en
Septiembre de 2006.
6
Renjifo, L.M., A.M. Franco –M., J.D. Amaya – E., G.H. Kattan y B. López – L. (eds.). 2002.
Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio de Medio
Ambiente. Bogotá, Colombia. 562 p.

17

20047, y el Manual CITES de aves (Roda et.al.2003)8, determinando las especies
importantes para el área de acuerdo a tres criterios: su nivel de endemismo, el riesgo de
extinción, y la presión por comercio ilegal, según los apéndices de CITES (Comercio
Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestres).

Foto 7. Loro Orejiamarillo.
Ognorhynchus icterotis

7
Suárez-M., A. 2004. Rana venenosa del Cauca. Dendrobates bombetes. pp. 302-307. En:
Rueda – Almonacid, J.V., J.D. Lynch y A. Amezquita (eds.). 2004. Libro rojo de anfibios de
Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional
Colombia, Instituto de Ciencias Naturales – Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del
Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.
8
Roda J., A.M. Franco, M.P. Batipste, C. Múnera y D.M. Gómez. 2003. Manual de identificación
CITES de aves de Colombia. Serie Manuales de Identificación CITES de Colombia. Instituto de
Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio de Medio Ambiente,
Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. 352p.

18

En cuanto a aves, se encontraron en el estudio (Rodríguez,N, et. al. 2006 b) 16 especies
con algún tipo de caracterización en los manuales de CITES y 10 especies con algún
grado de amenaza según el Libro Rojo de Aves (Renjifo et. al. 2002) y 57 aves
endémicas no amenazadas ; de las que se encuentran en algún grado de riesgo se
mencionan las siguientes:

Tabla 6.5. Avifauna en riesgo identificada en la zona del Proyecto Café de Conservación

Nombre científico Nombre común Situación de riesgo
Ara militaris Guacamaya verde Apéndice I (CITES); En peligro (EN) o
vulnerable (VU) Libro Rojo Colombia
(Renjifo et. al. 2002)
Buteo magnirostris Gavilán caminero Apéndice II (CITES)
Falco sparverius Cernícalo Apéndice II (CITES)
Forpus conspicillatus Periquito de anteojos Apéndice II (CITES)
Otus choliba Currucutú común Apéndice II (CITES)
Colibrí coruscans Chillón común Apéndice II (CITES)
Dendrocygna Iguasa común Apéndice III (CITES)
autumnalis
Dendrocygna bicolor Iguasa María Apéndice III (CITES)
Semnormis Compás Apéndice III (CITES)
ramphastinus
Bangsia aureocincta Bangsia de Tatamá En peligro (EN) o vulnerable (VU) Libro
Rojo Colombia (Renjifo et. al. 2002)
Bangsia Bangsia negra y oro En peligro (EN) o vulnerable (VU) Libro
melanochlamys Rojo Colombia (Renjifo et. al. 2002)
Hypopyrrhus Chango colombiano En peligro (EN) o vulnerable (VU) Libro
pyrohypogaster Rojo Colombia (Renjifo et. al. 2002)
Oroaetus isidori Águila crestada En peligro (EN) o vulnerable (VU) Libro
Penelope perspicax Pava caucana En peligro (EN) o vulnerable (VU) Libro
Aburria aburri Pava negra Casi Amenazada Libro Rojo Colombia
Chloropipo flavicapilla Saltarín dorado Casi Amenazada Libro Rojo Colombia
Cyanolyca pulcra Urraca chocoana Casi Amenazada Libro Rojo Colombia
Odontophorus Perdiz colorada Casi Amenazada Libro Rojo Colombia
hyperythrus (Renjifo et. al. 2002)

19

Tabla 6.6. Especies endémicas de aves bajo riesgo presentes en la ventana Tatamá
Paraguas según ECOTROPICO 2007

ESPECIE Riesgo ESPECIE Riesgo
Clytoctantes alixi EN Pittasoma rufopileatum rosenbergi VU
Gymnostinops cassini EN Geotrygon saphirina purpurata VU
Penelope ortoni VU Aramides wolfi VU
Chlorospingus flavovirens VU Cephalopterus penduliger VU
Vireo masteri VU Pseudocolaptes johnsoni VU
Chlorochrysa nitidissima VU Andigena nigrirostris occidentalis VU
Crypturellus kerriae VU Odontophorus hyperythrus VU
Tangara johannae VU Bangsia melanochlamys VU
Glaucidium nubicola VU Pseudodacnis hartlaubi VU
Hylocharis humboldtii VU

Por otra parte, las aves consideradas valores objeto de conservación priorizados
para el Parque Nacional Natural de Tatamá se presentan en la siguiente tabla:

Tabla 6.7. Listado y nivel de riesgo de las Especies de aves consideradas Valores Objeto
de Conservación Prioritarias para el Parque Tatamá

NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO Amenaza Vulnerabilidad Riesgo
Bangsia de Tatamá Bangsia aureocincta 2,22 4,00 8,89
Compás Semnornis ramphastinus 2,11 4,00 8,44
Bangsia Negra y Oro Bangsia melanochlamys 2,11 3,57 7,54
Pava Negra Aburria aburri 1,89 3,71 7,02
Gorrión Tangarino Oreothraupis arremonops 2,11 3,29 6,94
Musguerito Gargantilla Iridosornis porphyrosephala 2,11 3,29 6,94
Águila crestada Oroaetus isidori 2,00 3,43 6,86
Bangsia Chlorochrysa nitidísima 2,11 3,14 6,63
Perdiz Colorada Odontophorus huyperythrus 2,00 3,29 6,57
Pato de Torrentes Merganeta armatta 1,89 3,29 6,21
Cacique Candela Hypopyrrhus pyrohypogaster 2,11 2,86 6,03
Paragüero del Pacífico Cephalopterus penduliger
Gallito de Roca Rupicola peruviana sanguinolenta

En cuanto a los mamíferos, el estudio de Caracterización estructural y funcional de los
ecosistemas asociados al proyecto “Café de conservación” en el norte del Valle del Cauca
refiere como importantes por encontrarse bajo amenaza el oso hormiguero
(Myrmecophaga tridactila), el tapir (Tapirus terrestris ) y el oso de anteojos (Tremarctos
ornatus ), y especies en menor riesgo como la guagua (Agouti paca ), la chucha
(didelphys marsupialis ), el guatín (Dasyprocta punctata), el perro de monte (Potos
flavus ), la ardilla (Sciurus granatensis ), el cuzumbo (Nasua nasua ) y el erizo
(Echinoprocta rufescens ).

Por otra parte, los mamíferos considerados valores objeto de conservación priorizados
para el Parque Nacional Natural de Tatamá se relacionan en la siguiente tabla:

20

Tabla 6.8. Listado y nivel de riesgo de las Especies de mamíferos consideradas Valores
Objeto de Conservación Prioritarias para el Parque Tatamá (Unidad Administrativa
Especial de Parques Nacionales Naturales)

NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO Amenaza Vulnerabilidad Riesgo
Oso de anteojos Tremarctos ornatus 3,44 5,00 17,22
Venado Mazama americana 2,78 4,50 12,50
Venado Mazama rufina 2,78 4,50 12,50
Tigre Mariposa Pantera onca 2,56 3,83 9,80
Puma Felis concolor 2,56 3,83 9,80
Danta del Pacífico Tapirus bairdii 2,44 3,83 9,37
Mono de Noche Aotus lemurinus 2,22 4,00 8,89
Comadreja Mustela felipei 1,78 4,67 8,30
Guagua loba Dinomis bracnkii 2,00 3,50 7,00
Nutria Lutra longicaudis 1,78 3,83 6,81

A continuación se presentan las especies endémicas de mamíferos bajo riesgo en la
ventana Tatamá Paragüas, según el libro rojo de Colombia y ECOTRÓPICO 2007.

Tabla 6.9.Especies endémicas de mamíferos bajo riesgo presentes en la ventana Tatamá
Paragüas

ESPECIE Distribución Riesgo Fuente
CR (La María,
Odocoileus virginianus Endémica a nivel de sub especie. Presente Libro Rojo de Mamíferos de
Valle del
tropicalis en la ventana y otras zonas del corredor. Colombia
Dagua)
Presente en la ventana y otras zonas del
Oryzomys gorgasi CR ECOTROPICO 2007
corredor.
Endémica. Prácticamente restringida a la Libro Rojo de Mamíferos de
Mustela felipei EN
ventana. Colombia
Endémica (a nivel de sub especie). Libro Rojo de Mamíferos de
Ateles geoffroyi rufiventris EN
Prácticamente restringida a la ventana. Colombia
Balantiopteryx infusca EN ECOTROPICO 2007
corredor.
Endémica (a nivel de sub especie). Libro Rojo de Mamíferos de
Alouatta palliata aequatorialis VU
Prácticamente restringida a la ventana. Colombia

Endémica. Presente en la ventana y otras Libro Rojo de Mamíferos de
Aotus zonalis VU
zonas del corredor. Colombia

Molossops aequatorianus VU ECOTROPICO 2007
corredor.

Rhipidomys scandens VU ECOTROPICO 2007
corredor.

Alouatta palliata Prácticamente restringida a la ventana. LC ECOTROPICO 2007

Ateles fusciceps Prácticamente restringida a la ventana. LC ECOTROPICO 2007

Hoplomys gymnurus Prácticamente restringida a la ventana. LC ECOTROPICO 2007

Odocoileus virginianus Prácticamente restringida a la ventana. LC ECOTROPICO 2007

Igualmente se presentan las especies de mamíferos no endémicos presentes en la
ventana Tatamá paragüas, que se encuentran bajo riesgo, según el libro rojo de
Colombia y ECOTRÓPICO 2007.

21

Tabla 6.10.Especies no endémicas de mamíferos bajo riesgo presentes en la ventana
Tatamá Paragüas

ESPECIE Distribución Riesgo Fuente

Prácticamente restringida a la ventana, Libro Rojo de Mamíferos de
Tapirus bairdii CR
dentro del corredor. Colombia

Tapirus pinchaque EN ECOTROPICO 2007
corredor.

Presente en la ventana y otras zonas del EN (VU en libro
Saguinus oedipus ECOTROPICO 2007
corredor. rojo Colombia)

Presente en la ventana y otras zonas del EN (VU en libro
Dinomys branickii ECOTROPICO 2007

Prácticamente restringida a la ventana, VU (DD en libro
Platyrrhinus chocoensis ECOTROPICO 2007
dentro del corredor. rojo Colombia)

Prácticamente restringida a la ventana, VU (EN en libro
Myrmecophaga tridactyla ECOTROPICO 2007

Prácticamente restringida a la ventana,
Aotus lemurinus VU ECOTROPICO 2007
dentro del corredor.

Prácticamente restringida a la ventana,
Tremarctos ornatus VU ECOTROPICO 2007
dentro del corredor.

Caluromys derbianus VU ECOTROPICO 2007
corredor.

Artibeus fraterculus VU ECOTROPICO 2007
corredor.

Presente en la ventana y otras zonas del Libro Rojo de Mamíferos de
Saguinus oedipus VU
corredor. Colombia

Sotalia guianensis VU
corredor. Colombia

Megaptera novaeangliae VU
corredor. Colombia

Allouatta paliata aequatorialis VU
corredor. Colombia

Physeter catodon VU
corredor. Colombia

Prácticamente restringida a la ventana, DD (VU en libro
Lontra longicaudis ECOTROPICO 2007

Presente en la ventana y otras zonas del DD (Datos
Choloepus hoffmanni ECOTROPICO 2007
corredor. insuficientes)

Mazama americana DD ECOTROPICO 2007
corredor.

Presente en la ventana y otras zonas del DD (NT en libro
Cabassous centralis ECOTROPICO 2007

22

En relación con la herpetofauna se registraron en la zona del proyecto café de
conservación de la vertiente oriental de la cordillera occidental cinco especies endémicas
de anfibios bajo riesgo y una sexta con distribución más amplia; así como dos especies
de reptiles de importancia para la conservación en la región del estudio (Rodríguez,N, et.
al. 2006 b):

Tabla 6.11. Herpetofauna endémica y de interés en la zona del proyecto café de
conservación (vertiente oriental de la cordillera occidental, ventana Tatamá Paragüas).

Nombre científico Observaciones
Anfibios
Eleutherodactylus brevifrons Endémica
Eleutherodactylus silverstonei Endémica
Eleutherodactylus w-nigrum Endémica
Eleutherodactylus palmeri Endémica
Cochranella armata Endémica; rana de cristal, declarada vulnerable (VU) a nivel
global (CI 2006)
Ranitomeya bombetes (Dendrobates bombetes) Rana venenosa del Cauca ; declarada vulnerable (VU) en
Colombia (Suárez –Mayorga 2004)
Reptiles
Proctoporus laevis Endémica; lagartija (CI 2006)
Mastogodryas cf. boddaerti Endémica? Serpiente cazadora, municipio de Argelia.

23

6.3. La demanda de bienes y servicios ambientales

6.3.1. Aprovechamientos forestales

De los bosques naturales de Risaralda se aprovechan legalmente unas 40 especies
maderables, entre las que sobresale la guadua que representa el 84% de las
movilizaciones y en menor porcentaje especies como el gavilán “Eschweilera Alata a.c.
Smith”, guaimaro “Brosimum Guianensis (aubl.) Huber”, higuerón “Ficus Glabrata h.b.k”,
cañabrava “Gynerium Sagyttatum”, carbonero “Albizzia Lebbeck (l.) Benth.“, otobo
“Dialyanthera Gracilipes a. c. Smith”, espadero “Ocotea Sp”, entre otros. Del mismo
modo, dentro de las movilizaciones provenientes de plantaciones forestales, sobresale el
eucalipto grandis “Eucalyptus Grandis” (42,%), seguido de especies como el Eucalipto “
Eucalyptus Sp.”, nogal cafetero “Cordia Alliodora (Ruiz & Pav.) Oken”, pino patula
“Pinnus Patula”, cedro “Cedrela Odorata L”, pino; Pinnus Sp., ciprés “Cupresus
Lusitánica”, Urapan “Fraxinus Chinensis” y cedro rosado “Cedrela Sp”.

Por subregiones, las movilizaciones legales de maderas se originan el 64% en la
subregión I, el 27% en la subregión II y sólo el 9% en la subregión III. En Pereira se
origina el 37% de las movilizaciones.

El 46% de la madera producida se queda dentro del departamento, el resto es
transportado a los departamentos del Valle (41%), Caldas (4%) y Quindío (3%).
Porcentajes menores son llevados hacia Atlántico, Antioquia, Meta, Santander e incluso
Putumayo. El 93% de la madera que se produce en el departamento y se queda dentro
del mismo tiene como destino la subregión 1, principalmente Pereira.

Foto 8. Guadua. Foto 9. Aprovechamiento de guadua.

6.3.2. Productos forestales, animales y vegetales con usos diferentes a la
producción de maderas

En Risaralda se han identificado una serie de usos atribuidos a recursos del bosque,
diferentes a su destinación como madera. Estos se relacionan en la tabla 6.12. que se
presenta a continuación:

24

Tabla 6.12.Productos naturales con usos diferentes a la madera identificados en el Departamento de
Risaralda

Nombre común Especie Uso
Acacia Artesanal
Ágata Artesanal
Aguacatillo Persea ringens Artesanal
Algarrobo Hymenara oblonguifolia Artesanal
Anturio negro Anthorium sp. ornamental
Ardilla (mamífero) Alimenticio
Astromelio Lagerstroemia indica L. Floculante
Atacorral Artesanal
Avellana Corylusnavellana L Artesanal
Azafrán de peña Escobedia grandiflora Ind alimentos
Balso blanco Trema micrantha Producción panelera
Barbasco Serjania sp. Farmaceutico
Barbudo (pez) Alimenticio
Barranquillo (ave) Ornamental
Bejuco canasta Smilax sp. Artesanal
Bejuco chuzco Olyva. Sp Artesanal
Bejuco cucharo Cissus. Sp Artesanal
Bejuco potré Artesanal
Bejuco sinsú Artesanal
Boa Artesanal
Cacao Percea sp. Floculizante
Cadillo Apeiba sp. Producción panelera
Canavalia Artesanal
Caña brava Gynerium sagittatum Constr. Agricola
Cañagria Costus spicatus Medicinal
Carbonero Albizzia carbonaria Artesanal
Casai Aristolochia spp. Artesanal
Caspia Artesanal
Cathleya Artesanal
Cedro negro Juglans neotropica Artesanal
Cestillo Peristeria. Sp Artesanal
Chagualo Chrysochiamis colombiana Artesanal
Chingaray Artesanal
Chirilla Artesanal
Chocho Erythrina rubrinervia Artesanal
Chocho mestizo Ormosia sp. Artesanal
Chonta Pyrenoglyphis major Construcción
Chontaduro Bactris gassipaes Alimentación
Chumbimba Canna cocinea Ait Artesanal
Chusque Chesquea fendleri Artesanal
Chuzco Artesanal
Ciprés Cupressus lasitanica Combustible
Coco Scheelea attaleoides Artesanal
Cohocho congolo Mucana sp. Artesanal
Colecaballo Equisetum bogotanense Medicinal
Conejo (mamífero, lagomorfo) Alimenticio
Coral Artesanal
Condorcillo Piper sp. Protec. leña
Corozo Acrocomia sp. Ornam.Artesanal
Cuasia Aeshryon aff. medica Medicinal
Cucharo Artesanal

25

Cuzumbo (mamífero, prociónido) Alimenticio
Desvanecedor Medicinal
Encenillo Macrolobium sp. Combustible
Enea Typha dominguensis Artesanal
Enebro Juniperus communis L. Artesanal y medic
Eucalipto Eucaliptus citriodora Hook Comb. Medic
Frutillo Tourneforttia sp. Medicinal
Guadua Guadua angustifolia Kunth Artesanal
Guaduilla Artesanal
Guagua (mamífero, roedor) Alimento
Guatín (mamífero, roedor) Alimento
Gurre (mamífero, armadillo) Alimenticio
Heliconias Ornamental
Iraca Religioso y Artesanal
Josefina Miltonia vexillaria Ornamental
Junco Carludovica palmata Artesanal
Lagrimas de San Pedro Coix lacryma-Jobi L. Artesanal
Loros Ornamental
Macadamia Artesanal
Macana de Chonta Rhaphia taedigera Mart. Construcción
Mimbre Salix viminalis Artesanal
Niguito Miconia caudata Combustible (Carbón)
Nutria Alimenticio Artes
Ojo de buey Semilla leguminosa (bejuco) Artesanal
Orejera Enterolobium cyclocarpum Artesanal
Orquídeas Ornamental
Ortiga Urera sp. Medicinal
Paja boyet Construcción
Paja China Construcción
Palma cuesco Scheelea butirasae Religioso y Artesanal
Palma de cera Ceoxylon quindiuense Artesanal
Palmiche Welfia georgii Artesanal
Palmito Euterpe macrospadix Artesanal
Perezoso (mamifero edentado) Alimento
Perico Brotegeris pyrthopterus Ornamental
Perro de Monte Potos flavus? Alimento, Artesanal
Petaco Alimento
Corroncho (pez) Alimento
Guacuco Alimento
Pino Pinus caribaea Artesanal
Pionía Abrus precatorius Linn. Artesanal
Pirrigallo Alimento
Platanilla Heliconia griggsiania Ornamental
Potré Artesanal
Quina Cinchona oficinalis Medicinal
Sabaleta Alimento
Salvia Salvia sp. Medicinal
Sardina (pez) Alimento
Sietecueros Tibouchina paleacea Agrícola. Leña
Sinsú Artesanal
Sortijo Artesanal
Suscato
Tagua Microcarphas phitelephas Artesanal
Totumo Crescentía cujete Medic. Artesanal
Tripeperro Philodendrum hedereceum Artesanal

26

Trucha (pez, Salmo gardnierii?) Alimento
Tucán (ave, varios) Ornamental
Tuquilla Artesanal
Uña de gato Uncaria tomentosa Medicinal
Venado Alimento
Verde aguja Construcción
Vira vira Gnaphalium cheiranthifolium La Medicinal
Yaré Medicinal
Yarumo Cecropia virgusa Combustible
Yerba mora Solanum ochraceo Medicinal
Yuyo Sipilanthes americana Alimenticio
Zariguella (mamífero, marsupial) Alimenticio

Fuente:Gómez, 2005

27

6.4. La gestión de bienes y servicios ambientales

6.4.1. La Gestión del recurso hídrico

Como mecanismo para ordenar el uso de las aguas luego de realizada la priorización de
cuencas de Risaralda, la CARDER, conjuntamente con otros actores institucionales y del
desarrollo dieron inicio a los procesos de ordenación en las subregiones I y II. El plan de
ordenamiento de la cuenca del río La Vieja que incluye las cuencas de los ríos Consota
(16374,2 ha), Barbas (3089,8 ha) y la quebrada Cestillal (5041,5 ha) se encuentra
formulado; en la cuencas del Río Otún (48062 ha), quebradas Dosquebradas (5846 ha)
y Combia (4787,6 ha), el plan se encuentra en formulación, así como el plan de la
cuenca de los ríos Campoalegre (33217 ha), Campoalegrito (3721,2 ha) y San Eugenio
(12221,8 ha). En la subregión II la ordenación del Río Totuí (6634 ha), ha avanzado en
un 15%, pues se cuenta con un prediagnóstico de la cuenca.

La tasa por uso está en proceso de implementación y se perfila como un importante
instrumento económico que ayude a racionalizar el uso del agua, en un inicio, en la
cuenca del río Otún.

6.4.2. El Sistema departamental de Áreas naturales Protegidas de Risaralda

El Sistema Departamental de Áreas Naturales Protegidas de Risaralda, proceso que viene
impulsando la CARDER en los últimos 25 años y que le ha permitido convertirse en
modelo nacional. El departamento cuenta con el 32% de su territorio bajo alguna figura
de protección, representados en 3 parques Nacionales Naturales, 5 Parques Regionales
Naturales, 11 Parques Municipales Naturales, 2 Áreas de Manejo Especial de
Comunidades Étnicas, 2 Parques Nacionales Naturales y 1 Santuario de Flora y Fauna,
conservando la diversidad biológica que se encuentra en los ecosistemas del
departamento ubicados a alturas superiores a los 1.800 msnm, abarcando un área total
de 127.466 ha. Para el 87.45% del área en parques regionales y municipales se cuenta
con planes de manejo socialmente concertados y en proceso de implementación.

Por otra parte, en el Sistema Departamental de Áreas Naturales Protegidas (SDANP)
existen vacíos de representatividad ecosistémica de las zonas bajas del departamento
(por debajo de los 1800 msnm). A partir de los 1000 msnm se encuentra el ecosistema
de bosque seco tropical, considerado como uno de los tres ecosistemas más degradados,
fragmentados y menos conocidos del país. En Risaralda existen pequeños relictos de este
ecosistema en el valle de los ríos Risaralda y Cauca.

En el proceso de ordenamiento territorial municipal se ha buscado que las áreas
protegidas regionales y municipales se integren a otros suelos de protección
identificados por los municipios, de tal manera que se articulen territorialmente y se
optimice la gestión. El resultado ha sido la constitución sistemas de áreas protegidas y
suelos de protección en siete municipios del departamento (Tabla 6.13.).

28

Tabla 6.13. Acuerdos de creación de los Sistemas municipales de áreas protegidas y
suelos de protección.

Nombre Creación

Sistema municipal de áreas naturales protegidas y Acuerdo Municipal 001 del 26 de febrero de
suelos de protección de La Celia. 2005.
Sistema Municipal de áreas protegidas de Santa Rosa Acuerdo 033 de 31 de diciembre del 2002
de Cabal
Sistema municipal de áreas naturales protegidas y Acuerdo Municipal 005 de 2005.
suelos de protección de Guática.
Sistema Municipal de áreas naturales protegidas y Acuerdo Municipal 003 de febrero 28 de
suelos de protección de Quinchía. 2005.
Sistema municipal de áreas naturales protegidas y Acuerdo Municipal 028 del
suelos de protección de Belén de Umbría 10 de diciembre de 2004.
Sistema Municipal de áreas naturales protegidas y Acuerdo Municipal 11 del 24 de febrero de
suelos de protección de Pueblo Rico. 2005.
Sistema Municipal de áreas naturales protegidas y Acuerdo Municipal 29 del 30 de noviembre
suelos de protección de Santuario de 2004

Tabla 6.14. Áreas naturales protegidas del departamento.

Nombre del area natural protegida Hectáreas Categoría
Agua Linda 326,75 PMN
Alto Amurrupa 11039,92 AME
Alto del Nudo 2625,8 PRN
Alto del Rey 150,32 PMN
Arrayanal 509,04 PMN
Barbas-Bremen 4040,74 PRN
Campoalegre 20428,68 PMN
Cerro Gobia 241,71 PMN
Cristalina-La Mesa 2251,68 PMN
Cuchilla San Juan 11849,24 PRN
Cuencas Rios Aguita - Mistrato 32381,93 AME
La Marcada 1873,84 PRN
La Nona 503,07 PMN
Los Nevados 21621,41 PNN
Otun Quimbaya 420,58 SFF
Planes de San Rafael 103,34 PMN
Rio Negro 197,32 PMN
Santa Emilia 501,76 PMN
Tatama 12133,24 PNN
Ucumari 3985,37 PRN
Verdum 344,95 PMN

PNN: Parque Nacional Natural; PRN: Parque Regional Natural; PMN: Parque Municipal Natural; AME: Área de
manejo especial.

29

6.4.3. Planificación y gestión ambiental con grupos étnicos del Departamento

Se adelantan una serie de ejercicios con el objeto de promover y consolidar procesos de
planificación y gestión ambiental con los grupos étnicos del departamento (en particular
con las comunidades de la Subregión III) buscando potenciar procesos de conservación y
desarrollo sostenible y contribuir a la resolución de conflictos socioambientales, que se
concretan en los Planes de Vida Embera (comunidad indígena) y en los Planes de
Ordenamiento del Territorio Colectivo de las Comunidades Negras.

6.4.4. Reforestación protectora

El establecimiento de reforestación protectora se orienta principalmente a cuencas
abastecedoras de acueductos municipales y veredales en las zonas de conservación
definidas por los respectivos planes de ordenamiento y manejo de cuencas.

Según los datos disponibles en CARDER, entre el periodo 2001 y 2005 se establecieron
en el departamento 1.896 ha de bosque protector y protector productor, de las cuales en
el 2005 se plantaron 31 ha de bosque protector en cuencas abastecedoras de
acueductos.

Un elemento que permite orientar las decisiones en materia de reforestación protectora
es el análisis de los conflictos de uso del suelo, que surge de comparar el uso potencial
con el uso actual. Para el año 2005, más del 36% del área del departamento se
encontraba sin conflicto de uso, cerca del 32% presentaba conflicto moderado, más del
30% era leve y el 1,2% severo. Lo anterior muestra variaciones importantes respecto a
la condición para el año 1997. En el periodo 1997 – 2005 las áreas sin conflicto se
redujeron casi en 34000 ha, es decir que pasaron a tener algún grado de conflicto; el
conflicto leve se incrementó cerca de 49000 ha, y hubo una reducción de las áreas en
conflicto leve y moderado, de casi 15000 ha, que pasaron a tener un conflicto de uso
severo.

Los datos de conflictos de uso del suelo en las principales unidades hidrográficas revelan
que las más afectadas por conflicto severo son la Vieja, Otún y San Francisco, sin que se
supere el 4,1% de su extensión. En más del 50% de la extensión de las cuencas de
San Francisco, La Nona y Cañaveral el conflicto es moderado, en Totuí se acerca al
90%.

Las cuencas abastecedoras de los acueductos municipales tienen una extensión de
58704,4 ha, de las cuales 1076,8 ha se encuentran con conflicto severo de uso de suelo
y 14080,8 ha presentan conflicto moderado.

6.4.5. Otros proyectos en los que el árbol ha sido el eje

Además de las iniciativas ya mencionadas, en el departamento se han desarrollado una
serie de proyectos que tienen como columna vertebral el “árbol”, lo que ha propiciado el
aumento de 10% en la cobertura de bosque en Risaralda en los últimos 10 años; entre
estas tenemos las siguientes:

Proyecto Núcleos Agroforestales Campesinos, desarrollado por la CARDER con el
apoyo del Comité Departamental de Cafeteros y la Gobernación de Risaralda; en

30

los núcleos se concentran actividades productivas sostenibles alrededor del
árbol, como producción de material vegetal, reforestación, práctica de manejo
silvicultural, aprovechamiento y transformación de materias primas.
La formulación y ejecución del Plan Forestal Departamental.
El Proyecto de Desarrollo Participativo en el Sector Forestal PACOFOR.
El Proyecto de Recuperación y Manejo de Microcuencas.
El Proyecto de Fomento al Cultivo de la Guadua CARDER-GTZ
El Proyecto de Gobernanza Forestal Bosques FLEGT Colombia.
El proyecto para la reforestación de la cuenca del Río La Vieja KFW.
Alianzas y convenios sectoriales .

6.4.6. Bienes y servicios de la biodiversidad transados en mercados nacionales

Al año 2005, en Risaralda se contaba con 25 grupos vinculados a procesos de mercados
verdes apoyados por la autoridad ambiental. No se tiene información consolidada de
cantidades comercializadas ni de ingresos percibidos por este concepto. El trabajo se ha
centrado en la formulación de los portafolios de servicios y en generar espacios para la
comercialización de los productos.

Sin embargo, el potencial de recursos naturales no maderables en el departamento va
más allá de las iniciativas apoyadas. Se han identificado 80 productos que incluyen
recursos pertenecientes a flora nativa (52), subproductos de cosecha (7) y fauna
silvestre (21).

En el trienio 2004 - 2006 se formularon e implementaron los planes de negocios de 3
organizaciones en plantas aromáticas y medicinales y 9 organizaciones en agricultura
sostenible.

6.4.7. Reconocimientos internacionales a Risaralda

A nivel internacional, se ha reconocido la Laguna del Otún, situada en el Parque Nacional
Natural de Los Nevados y donde tiene origen el río del mismo nombre, como sitio
RAMSAR.

De igual manera se han adelantado estudios tendientes a justificar ante la UNESCO la
incorporación del Paisaje Cultural Cafetero de la ecorregión como Patrimonio de la
Humanidad. La inclusión bajo esta categoría de parte del territorio del departamento
ofrece cierto grado de garantía a la permanencia de modos de vida asociados y
característicos de nuestra cultura.

Por otra parte, diversos estudios y programas de carácter internacional (WWF, CCI
Colombia-Sistema de Monitoreo Socioambiental del Corredor Chocó-Manabí, Ecotrópico)
y de carácter nacional han reconocido como valores de especial importancia en términos
de biodiversidad el territorio correspondiente a la vertiente occidental de la Cordillera
Occidental en el departamento (Chocó Biogeográfico), especialmente el incorporado en el
PNN Tatamá, y en general la región andina central de Colombia (Andes del Norte en el
contexto internacional). El bosque seco tropical y de transición dentro del departamento
(Cuenca media del Río Cauca) ha sido considerado por WWF como ecosistema crítico a
nivel nacional y regional internacional.

31

7. CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA

7.1. La población y su distribución.
Según los datos del Censo de 2005, Risaralda cuenta con una población de 863.663
habitantes, distribuida por municipios como se muestra en la tabla 7.1.

Tabla 7.1. Población del Departamento de Risaralda, por municipios
Municipio Población 2006 **

Código Nombre Año de Cabecera Rural Total
IGAC Fundación municipal

66045 Apía 1893 6910 9910 16886
66075 Balboa 1923 1737 4344 6081
66088 Belén De Umbría 1911 12328 14275 26603
66170 Dosquebradas 1972 164437 9015 173452
66318 Guática 1921 3644 11458 15102
66383 La Celia 1959 3267 5081 8348
66400 La Virginia 1959 29546 549 30095
66440 Marsella 1860 11123 9560 20683
66456 Mistrató 1925 3834 8604 12438
66001 Pereira 1863 358681 69716 428397
66572 Pueblo Rico 1912 2744 8663 11436
66594 Quinchía 1917 7560 24436 31996
66682 Santa Rosa De Cabal 1844 54407 13003 67410
66687 Santuario 1906 6587 8149 14736
Total 666.805 196763 863663

** FUENTE: DANE 2007, con base en datos del censo 2005.

Del total de la población risaraldense las mujeres constituyen el 51,3% y los hombres el
48,7%. La población proyectada para el 2008 es de 914.170 habitantes, distribuida así:
primera infancia (0 – 6 años), 6,3% niños y 6% niñas; segunda infancia (7 – 11 años),
5,1% niños y 4,8% niñas; adolescencia (12 – 17 años), 6% hombres y 5,8% mujeres;
juventud (18 – 26 años), 7,5% hombres y 7,9% mujeres y adultos mayores (60 y más
años), 4,7% hombres y 5,5% mujeres. Gráfico 7.1.

Foto 10. Santuario. Arquitectura típica de la región.

32

Grafico 7.1. Risaralda: Porcentaje de población proyectada por sexo, según infancia,
adolescencia, juventud y adultos mayores. 2008

Porcentaje
8

7

6

5

4

3

2

1

0
0-6 7 - 11 12 - 17 18 - 26 60 y más

Edad (años) % hombres % mujeres

Fuente: DANE – proyecciones de población 2005 - 2008

La mayoría de la población vive en la zona urbana (77,2%), lo que confirma la tendencia
de urbanización que se evidenció en los censos de 1985 y 1993. Los municipios con
mayor porcentaje de población rural son Quinchía, Pueblo Rico y Guática (76% en cada
uno) y Balboa (71%). En contraste, como se ilustra en el gráfico 3.1, los de mayor
porcentaje de población urbana corresponden a la Virginia (98,2%), Dosquebradas
(94,4%), Pereira (83,7%) y Santa Rosa de Cabal (80,7%). Gráfico 6.3.

Los cálculos sobre densidad poblacional (Gráfico 3.2), ubican a los municipios de
Dosquebradas (25 hab/km2) y Pereira (7 hab/km2), en la Subregión I, y a Pueblo Rico y
Mistrató (0,2 hab/km2), en la Subregión II, como los de mayor y menor densidad
poblacional, respectivamente. Gráfico 6.4.
De otro lado, dentro de los perímetros urbanos (Gráfico 3.3), el valor promedio de
densidad poblacional para Risaralda es de 141 hab/km2, mientras que en La Virginia,
Dosquebradas y Santuario es superior a 200 hab/km2 y en municipios como Apía,
2
Balboa, Guática, La Celia y Quinchía es inferior a 100 hab/km . Gráfico 7.2.

33

Bosque modelo risaralda

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (7)

Similar a Bosque modelo risaralda

Similar a Bosque modelo risaralda (20)

Bosque modelo risaralda