Enviar búsqueda
Cargar
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 3. Riesgo de Mercado
•
0 recomendaciones
•
303 vistas
G
gamboafeijoo
Seguir
Denunciar
Compartir
Denunciar
Compartir
1 de 151
Descargar ahora
Descargar para leer sin conexión
Recomendados
Clase 2 - Riesgo de Mercado: Introduccion al VaR
Clase 2 - Riesgo de Mercado: Introduccion al VaR
guestb20ade6
091310 risk print_low
091310 risk print_low
finanzas_uca
Carlos andres marinsalazar_2009 (1)
Carlos andres marinsalazar_2009 (1)
william jose del toro mendieta
Proyecto 2
Proyecto 2
Duván Martínez
Ejemplos sindrome respiratorio
Ejemplos sindrome respiratorio
Katita Bermeo
Luis Fernando Heras Portillo: Tabla simple de maridaje
Luis Fernando Heras Portillo: Tabla simple de maridaje
Luis Fernando Heras Portillo
Practica 2
Practica 2
Jorgeuniandes
Cicloo iv
Cicloo iv
Dragonci
Recomendados
Clase 2 - Riesgo de Mercado: Introduccion al VaR
Clase 2 - Riesgo de Mercado: Introduccion al VaR
guestb20ade6
091310 risk print_low
091310 risk print_low
finanzas_uca
Carlos andres marinsalazar_2009 (1)
Carlos andres marinsalazar_2009 (1)
william jose del toro mendieta
Proyecto 2
Proyecto 2
Duván Martínez
Ejemplos sindrome respiratorio
Ejemplos sindrome respiratorio
Katita Bermeo
Luis Fernando Heras Portillo: Tabla simple de maridaje
Luis Fernando Heras Portillo: Tabla simple de maridaje
Luis Fernando Heras Portillo
Practica 2
Practica 2
Jorgeuniandes
Cicloo iv
Cicloo iv
Dragonci
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 4. Riesg...
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 4. Riesg...
gamboafeijoo
CV_DANIEL MARQUEZ_EN
CV_DANIEL MARQUEZ_EN
Daniel Espinoza
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 6. Revis...
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 6. Revis...
gamboafeijoo
El perú
El perú
Javier Correa
Ley general de educación
Ley general de educación
Fabirita
第五天.嵩山.登封市晚餐.少林禪宗音樂大典
第五天.嵩山.登封市晚餐.少林禪宗音樂大典
溫秀嬌
Phantom limelight collection 2015
Phantom limelight collection 2015
Philippe Platteau
TIPOS DE SOFTWARE.
TIPOS DE SOFTWARE.
Fany_leija
OPINT at a glance
OPINT at a glance
Alon Cohen
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 5. Riesg...
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 5. Riesg...
gamboafeijoo
Cubrir riesgo cambiario de abc y evaluar flujo de caja descontado
Cubrir riesgo cambiario de abc y evaluar flujo de caja descontado
alexander ortiz ortiz
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 7. Revis...
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 7. Revis...
gamboafeijoo
Argos proyecto 3
Argos proyecto 3
Karen Gama Parra
SEMANA 9 Y 10 CONT. FINANCIERA (1).pptx
SEMANA 9 Y 10 CONT. FINANCIERA (1).pptx
WitmarSalasHuaman1
Cubrir riesgo cambiario de abc y evaluar flujo de caja descontado
Cubrir riesgo cambiario de abc y evaluar flujo de caja descontado
Fabian Riveira Santos
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 1. Marco...
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 1. Marco...
gamboafeijoo
331
331
william jose del toro mendieta
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 2. Riesg...
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 2. Riesg...
gamboafeijoo
Introducción al cálculo del valor en riesgo
Introducción al cálculo del valor en riesgo
fmejias
Carlos andres marinsalazar_2009
Carlos andres marinsalazar_2009
william jose del toro mendieta
Wilson López - Análisis de riesgo cambiario
Wilson López - Análisis de riesgo cambiario
Andrés López
Cobertura riesgo cambiario
Cobertura riesgo cambiario
Gustavo Adolfo Gómez Díaz
Más contenido relacionado
Destacado
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 4. Riesg...
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 4. Riesg...
gamboafeijoo
CV_DANIEL MARQUEZ_EN
CV_DANIEL MARQUEZ_EN
Daniel Espinoza
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 6. Revis...
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 6. Revis...
gamboafeijoo
El perú
El perú
Javier Correa
Ley general de educación
Ley general de educación
Fabirita
第五天.嵩山.登封市晚餐.少林禪宗音樂大典
第五天.嵩山.登封市晚餐.少林禪宗音樂大典
溫秀嬌
Phantom limelight collection 2015
Phantom limelight collection 2015
Philippe Platteau
TIPOS DE SOFTWARE.
TIPOS DE SOFTWARE.
Fany_leija
OPINT at a glance
OPINT at a glance
Alon Cohen
Destacado
(9)
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 4. Riesg...
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 4. Riesg...
CV_DANIEL MARQUEZ_EN
CV_DANIEL MARQUEZ_EN
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 6. Revis...
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 6. Revis...
El perú
El perú
Ley general de educación
Ley general de educación
第五天.嵩山.登封市晚餐.少林禪宗音樂大典
第五天.嵩山.登封市晚餐.少林禪宗音樂大典
Phantom limelight collection 2015
Phantom limelight collection 2015
TIPOS DE SOFTWARE.
TIPOS DE SOFTWARE.
OPINT at a glance
OPINT at a glance
Similar a Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 3. Riesgo de Mercado
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 5. Riesg...
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 5. Riesg...
gamboafeijoo
Cubrir riesgo cambiario de abc y evaluar flujo de caja descontado
Cubrir riesgo cambiario de abc y evaluar flujo de caja descontado
alexander ortiz ortiz
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 7. Revis...
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 7. Revis...
gamboafeijoo
Argos proyecto 3
Argos proyecto 3
Karen Gama Parra
SEMANA 9 Y 10 CONT. FINANCIERA (1).pptx
SEMANA 9 Y 10 CONT. FINANCIERA (1).pptx
WitmarSalasHuaman1
Cubrir riesgo cambiario de abc y evaluar flujo de caja descontado
Cubrir riesgo cambiario de abc y evaluar flujo de caja descontado
Fabian Riveira Santos
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 1. Marco...
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 1. Marco...
gamboafeijoo
331
331
william jose del toro mendieta
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 2. Riesg...
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 2. Riesg...
gamboafeijoo
Introducción al cálculo del valor en riesgo
Introducción al cálculo del valor en riesgo
fmejias
Carlos andres marinsalazar_2009
Carlos andres marinsalazar_2009
william jose del toro mendieta
Wilson López - Análisis de riesgo cambiario
Wilson López - Análisis de riesgo cambiario
Andrés López
Cobertura riesgo cambiario
Cobertura riesgo cambiario
Gustavo Adolfo Gómez Díaz
El mercado de capitales colombia
El mercado de capitales colombia
Manuel Bedoya D
Administracion financiera-crecimiento
Administracion financiera-crecimiento
David Enrique Garcia Guevara
Factsheet momentum diciembre 2015
Factsheet momentum diciembre 2015
Maria Paula Paez Betancourt
Power point 97 2003 show faeco anal. inter´estado finan. cv. 2015
Power point 97 2003 show faeco anal. inter´estado finan. cv. 2015
Antonio Reid Ellis
El nuevo marco normativo del sector asegurador México
El nuevo marco normativo del sector asegurador México
Francisco Chavez Amezcua
Componente digital
Componente digital
edu0512
Factores que afectan el dinero
Factores que afectan el dinero
ROISGREG BELLORIN
Similar a Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 3. Riesgo de Mercado
(20)
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 5. Riesg...
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 5. Riesg...
Cubrir riesgo cambiario de abc y evaluar flujo de caja descontado
Cubrir riesgo cambiario de abc y evaluar flujo de caja descontado
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 7. Revis...
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 7. Revis...
Argos proyecto 3
Argos proyecto 3
SEMANA 9 Y 10 CONT. FINANCIERA (1).pptx
SEMANA 9 Y 10 CONT. FINANCIERA (1).pptx
Cubrir riesgo cambiario de abc y evaluar flujo de caja descontado
Cubrir riesgo cambiario de abc y evaluar flujo de caja descontado
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 1. Marco...
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 1. Marco...
331
331
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 2. Riesg...
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 2. Riesg...
Introducción al cálculo del valor en riesgo
Introducción al cálculo del valor en riesgo
Carlos andres marinsalazar_2009
Carlos andres marinsalazar_2009
Wilson López - Análisis de riesgo cambiario
Wilson López - Análisis de riesgo cambiario
Cobertura riesgo cambiario
Cobertura riesgo cambiario
El mercado de capitales colombia
El mercado de capitales colombia
Administracion financiera-crecimiento
Administracion financiera-crecimiento
Factsheet momentum diciembre 2015
Factsheet momentum diciembre 2015
Power point 97 2003 show faeco anal. inter´estado finan. cv. 2015
Power point 97 2003 show faeco anal. inter´estado finan. cv. 2015
El nuevo marco normativo del sector asegurador México
El nuevo marco normativo del sector asegurador México
Componente digital
Componente digital
Factores que afectan el dinero
Factores que afectan el dinero
Seminario: Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros: 3. Riesgo de Mercado
1.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS Caracas, 30 de junio, 2005 Horwath Venezuela Seminario Evaluación de la Gestión Integral de Riesgos Financieros Caracas, 30 de junio, 2005 Foro XXI 3. Riesgo de Mercado Gonzalo Ruiz Mier y León Vicepresidente Instituto del Riesgo Financiero ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
2.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS Caracas, 30 de junio, 2005 Tema 3 Riesgo de Mercado III.1. Introducción a la metodología de ALM III.2. Introducción a la metodología de VaR III.3. Riesgo en Tesorería y posiciones de “trading” III.4. Valor económico de los recursos patrimoniales III.5. ¿Gestión de la sensibilidad? ¡Para qué y para quién! III.6. Estrategia de medición del riesgo de tasa de interés III.7. Gestión de riesgo en el Balance ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
3.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS Caracas, 30 de junio, 2005 III.1. INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM Evolución de los métodos y técnicas Técnicas de Riesgo de Mercado VaR Duración Reemplazo de VAR? Convexidad Análisis de Gap Concentration Griegos Probabilidad de Insolvencia Recuperación dada Insolvencia Técnicas de Riesgo de Crédito Probabilidad/Correlación de Insolvencia Capital Económico por “Credit VaR” para sustentar Carteras de Creditos ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
4.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM Aplicación del VP en el modelo del Balance Flujo Valor Presente = (1 + i )n El Valor Presente (VP) y el Flujo son función de la tasa de interés. Riesgo de Mercado en el Balance Riesgo de Valor Riesgo de Margen Disminución en el Valor Presente ante movimientos adversos de la tasa de interés. Disminución en el Ingreso Anual ante movimientos adversos de la tasa de interés. Las estrategias para gestionar la estructura del Balance implican un equilibrio entre el riesgo de Valor Económico y el riesgo de Margen Financiero por cambios en las tasas de interés. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
5.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM Valor Presente en el análisis del Balance El cálculo del valor presente tiene diferentes perspectivas • Evaluación de inversiones • Equiparar montos de dinero en diferentes momentos del tiempo ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
6.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM Valor Presente en Instrumentos Financieros Siendo t, el tiempo que hay hasta el vencimiento del flujo. Surge aquí una pregunta: ¿Debemos utilizar un tasa de interés - i - única independientemente del momento en el que se produzca el flujo de caja? t0 t1 t2 ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
7.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM EJEMPLO: Valor Presente Sea: Flujo de caja 1 = $100.00 Valor Presente = ∑ i =1 P(ti )FC (ti ) n Fecha a recibir = a 1 año Flujo de caja 2 = $200.00 Fecha a recibir = a 10 años Valor de $1 a recibirse en fecha futura: A recibir en un año = $0.90 A recibir en 10 años = $0.50 Valor Presente= 100(.9) + 200 (.5) = 190.00 Si el valor de $1 recibido en tiempo ti es descrito como P(ti ) entonces el Valor Presente de una inversión que genera n flujos de caja en diferentes momentos ti en el futuro ( siendo i igual a 1 hasta n) puede ser descrito P(ti )FC(ti ) dado que los FC son los factores de descuento. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
8.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM Duración y Valor Presente La Duración de Macaulay es entendida como “el promedio ponderado de rendimiento al vencimiento de los flujos de caja producidos por un bono”. El factor de ponderación es el Valor Presente de cada flujo, expresado como porcentaje del precio del bono. La Duración se expresa en años. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
9.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM El Serrucho y la Duración Un estudio de Salomon Bros. compara la Duración con los dientes de un serrucho donde se ubica una serie de latas equilibradas. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
10.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM PRIMER PASO - Serrucho El tamaño de cada lata representa el pago, el contenido representa el valor nominal y los intervalos son los períodos. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
11.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM SEGUNDO PASO - Serruchando El tamaño de cada lata representa el pago, el contenido representa el Valor Presente de cada flujo y los intervalos son los períodos de pago. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
12.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM TERCER PASO - Serrucho equilibrado La Duración es un pivote - el fulcro - que permite equilibrar las sierras. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
13.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM SERRUCHO - Cupón cero Por eso es que la Duración de un bono cupón cero es igual que su vencimiento ya que todos los pagos ocurren en un solo momento. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
14.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM Cálculo de cupones como carteras de bonos-cupóncero DURACIÓN DE UN BONO CON CUPÓN PREMISAS Capital: $1,000 Cupón: $80 equivalente a 8% Vencimiento: 3 años ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
15.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM Cálculo de cupones como carteras de bonos-cupóncero DURACIÓN DE UN BONO CON CUPÓN Año Rendimiento Flujo Valor Presente (a) (b) (c ) (d) (e) 1 7.00% 80 74.77 74.77 2 8.00% 80 68.59 137.17 3 9.00% 1080 833.96 2501.87 977.31 2,713.82 8.78% Resultado ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
16.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM Cálculo de cupones como carteras de bonos-cupóncero DURACIÓN DE UN BONO CON CUPÓN Valor presente del bono: = suma de la columna (d) = $977.31 Rendimiento al vencimiento: = Rendimiento ponderado ( usando Valor Presente como factor). = 8.78% Duración del bono: = suma de la columna (e) / suma de columna (d) = 2,713.82 $-años / 977.31 $ = 2.78 años ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
17.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM Diferentes cálculos de duración DURACIÓN DE MACAULAY mide el cambio en el valor económico resultado de un cambio en las tasas de interés asumiendo que estos son proporcionales y fijos en el tiempo. t × VPFC n Duración de Macaulay = ∑ t =1 k × VPTFC t = indicador del período n = número de períodos k = número de cupones por año VPFC VPTFC t t = valor presente del flujo de caja en t = valor presente total de los flujos (precio) ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com t t
18.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM Diferentes cálculos de duración DURACIÓN MODIFICADA = modificación de la anterior para reflejar la elasticidad del cambio de 1+i. Como en la duración se asume una relación lineal. D m 1 = − D 1 + i CONVEXIDAD = es el factor de sensibilidad de segundo orden (cuadrático) dado un cambio paralelo en las tasas de interés y que representa la curvatura que corrige la duración. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
19.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM Duración y Convexidad Cambio en el Vencimiento Valor ($) 300 200 100 0 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% rav 7 años 30 años ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
20.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM ¿Cómo cambia el valor de un Banco ante un cambio en las tasas de interés? • En efecto, queremos conocer la duración del capital accionario. • Pero el capital no tiene ni serie de pagos ni vencimiento. • Podemos inferir su duración del resto del balance general. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
21.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM Valor Económico del Capital • • • El patrimonio es activo menos pasivo. También es así para patrimonio, activo y pasivo ponderados. Por lo tanto, podemos ver la ponderación sobre el patrimonio. B a la n c e A c tiv o T o t a l A c tiv o P a s iv o y P N $ 1 0 0 T o t a l P a s iv o (D A = 0 ,9 8 ) $90 (D L = 0 ,5 0 ) T o ta l P N $10 (D E = ? ) ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
22.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.1. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE ALM Valor Económico del Patrimonio • • • • Fómula de la Duración de Cartera: A · DMA = (P · DMP) + (PN · DMPN) Es decir, DMA = [(P/A) · DMP] + [(1 - P/A) · DMPN] Conectando los valores (todos conocidos excepto DMPN ): 0,94 = [(90/100)·(0,49)]+[ (1 - 90/100)·DMPN] Solución, DMPN = 5,02 años ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
23.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS Caracas, 30 de junio, 2005 Tema 3 Riesgo de Mercado III.1. Introducción a la metodología de ALM III.2. Introducción a la metodología de VaR III.3. Riesgo en Tesorería y posiciones de “trading” III.4. Valor económico de los recursos patrimoniales III.5. ¿Gestión de la sensibilidad? ¡Para qué y para quién! III.6. Estrategia de medición del riesgo de tasa de interés III.7. Gestión de riesgo en el Balance ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
24.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS Caracas, 30 de junio, 2005 VaR: evolución lógica de las finanzas III.2. INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE VAR Harry Markowitz "Portfolio Selection" 1952 Journal of Finance. Nobel en 1982 con Merton Miller & William Sharpe 1 ”Option pricing theory" 1973 Journal of Finance. Nobel en 1997 “con” Robert C Merton & Myron S Scholes • Precios distribuidos según LogNrmal • Teorías: MPT y CAPT • Optimizar el riesgo de mercado frente a las expectativas de rentabilidad • La volatilidad parámetro de riesgo • Tasas libres de riesgo 2 Fischer Black y Myron Scholes • Teoría de Neutralidad ante el Riesgo • Tasas libres de riesgo • Volatilidad como activo a negociar ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
25.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.2. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE VAR VaR: Modelo probabilístico (100–X)% VaR Valor en Riesgo es la máxima pérdida dada una probabilidad y un horizonte de tiempo. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
26.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.2. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE VAR Características de la metodología • Es el método más sencillo y rápido. • Depende de los aproximaciones robustas: duración, volatilidades, correlaciones, betas, etc. • Sólo aplicable a productos con riesgos lineales. • Fuerte dependencia de la hipótesis de normalidad. • Primer paso en un plan de mejora del área de riesgos. • “Problemas” para ser aplicado a otros riesgos. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
27.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.2. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE VAR Idea general del cálculo Diferentes formas de calcular la volatilidad “multiplicadores” VaRt1 = Preciot0 · Sensibilidad · σh · intervalo confianza · horizonte Acciones Fx Mercancías Tasas i ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
28.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS Caracas, 30 de junio, 2005 Las bases: cálculo de la volatilidad III.2. INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE VAR ¿Sobre qué precios se calculan? FX Mercancías Acciones Tasas i variaciones logarítmicas de los tipos de cambio “ “ precios variaciones precios acciones o índices se toman plazos estándares: vértices ¿flujo de caja a 4,5 meses? 1m 3m 6m 1año 3años t ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
29.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.2. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE VAR Las bases: cálculo de la volatilidad • Queremos estimar hasta dónde puede llegar el precio dentro de d días: Pt+d = Pt + n·σd ·√d • La clave está en la estimación de la volatilidad. Existen diferentes métodos: – desviación típica de los rendimientos – desviación de rendimientos ponderados exponencialmente – modelos ARCH, GARCH, eGRACH, … BIS utiliza volatilidad sin ponderar ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
30.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.2. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE VAR Las bases: horizonte temporal 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08 -0.10 σt = σd · √t VaR 1 día VaR 10 días VaR 1 mes BIS utiliza un horizonte de 10 días ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
31.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.2. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE VAR Ejemplo de cálculo VaRt1 = Preciot0 · Sensibilidad · σ · intervalo confianza · horizonte VaR6-jul = 3,48425 · 1 · 0,316% · 1,65 · 1 día = 0,0009139 n· σ Probabilidad 1 1.65 1.96 2.33 84.1% 95.1% 97.5% 99.0% Con el 95% de probabilidad mañana el tipo de cambio podrá ser 3,48333 ¿Se va a cumplir? ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
32.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS Caracas, 30 de junio, 2005 Integración de VaR con ALM III.2. INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE VAR • Sobre cartera y sub-carteras específicas. • Mapa de flujos de caja integrado. • ALM + RiskMetrics VaR. • Abierto a OAS. • Primer nivel de análisis. • Más allá: modelos estocásticos, Montecarlo, simulación avanzada. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
33.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.2. Caracas, 30 de junio, 2005 INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA DE VAR VaR: representa riesgo con condiciones • Otra de las bases del VaR es que presenta el riesgo al que está expuesta la entidad en condiciones de Normalidad, si en el horizonte de análisis las variaciones de los precios son las típicas • Supone que se mantendrán la volatilidad y las correlaciones estimadas ¿Qué sucede si se rompen los parámetros? Stress - Test ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
34.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS Caracas, 30 de junio, 2005 Tema 3 Riesgo de Mercado III.1. Introducción a la metodología de ALM III.2. Introducción a la metodología de VaR III.3. Riesgo en Tesorería y posiciones de “trading” III.4. Valor económico de los recursos patrimoniales III.5. ¿Gestión de la sensibilidad? ¡Para qué y para quién! III.6. Estrategia de medición del riesgo de tasa de interés III.7. Gestión de riesgo en el Balance ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
35.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.3. Caracas, 30 de junio, 2005 RIESGO EN TESORERÍA Y POSICIONES DE “TRADING” ¿Viene una tormenta? The coming storm Feb 19th 2004 Copyright © 2004 The Economist Newspaper. All rights reserved. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
36.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.3. Caracas, 30 de junio, 2005 RIESGO EN TESORERÍA Y POSICIONES DE “TRADING” Cálculo del VaR: fusión de varios riesgos Una de las principales ventajas del uso del VaR como medida de riesgo, es que permite integrar riesgos para calcular el riesgo global de la cartera. Supongamos un inversor europeo, con la siguiente cartera ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
37.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.3. Caracas, 30 de junio, 2005 RIESGO EN TESORERÍA Y POSICIONES DE “TRADING” Cálculo del VaR Merval Igra Cre10 Mxx Valor de las Posiciones 230 -1,000 510 260 0 Vola 2.74% 1.24% 1.56% 3.16% VaR Acciones 6.31 -12.40 7.97 8.22 34.90 Vola 1.04% 1.07% 1.23% VaR FX 2.38 -5.24 3.20 10.83 ∋ Posiciones ARS SOL MXN ∋ 0 VaR Total………………………… 45.73 ¿Es consistente este cálculo con la teoría de optimización de carteras? ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
38.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.3. Caracas, 30 de junio, 2005 RIESGO EN TESORERÍA Y POSICIONES DE “TRADING” Cálculo del VaR Hay que distinguir entre dos medidas: • VaR no diversificado o VaR Bruto, supone que los movimientos de todos los precios van en contra de nuestra posición. Supone utilizar correlaciones perfectas • VaR diversificado o VaR Neto, tiene en cuenta las correlaciones mostradas por los diferentes instrumentos a la hora de integrar riesgos. Consistente con la optimización de carteras. BIS sólo permite aplicar correlaciones entre productos de un mismo riesgo pero no entre riesgos diferentes. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
39.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.3. Caracas, 30 de junio, 2005 RIESGO EN TESORERÍA Y POSICIONES DE “TRADING” Cálculo del VaR VaR no diversificado: Las posiciones cortas tendrán correlación negativa y las largas positiva, pero siempre perfecta CORRELACIONES VaR Merval 6.31 Igra -12.40 Cre10 7.97 Mxx 8.22 ARS 2.38 SOL -5.24 MXN 3.20 Merval 1 -1 1 1 1 -1 1 T VaR Igra Cre10 -1 1 1 -1 1 -1 -1 1 -1 1 1 -1 -1 1 6.3 -12.4 VaRdiversf 7.87 Mxx 1 -1 1 1 1 -1 1 8.22 ARS SOL MXN 1 -1 1 -1 1 -1 1 -1 1 1 -1 1 1 -1 1 1 -1 -1 1 1 -1 VaR "diversificado" 2.38 -5.24 45.73 3.20 = [VaR]T ⋅[Corr] ⋅[VaR] ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
40.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.3. Caracas, 30 de junio, 2005 RIESGO EN TESORERÍA Y POSICIONES DE “TRADING” Cálculo del VaR • Partiendo de los datos históricos se establece cuál va a ser la correlación de los movimientos de los diferentes activos, durante el horizonte temporal para el que estimamos el riesgo • De nuevo nos encontramos con varios métodos para calcular las correlaciones: – Sin Ponderar los rendimientos – Ponderando los rendimientos BIS obliga a utilizar volatilidad y correlaciones sin ponderar ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
41.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.3. 1 Caracas, 30 de junio, 2005 RIESGO EN TESORERÍA Y POSICIONES DE “TRADING” Stress-Test: Volatilidades Se podría establecer un límite para el cálculo realizado usando las volatilidades calculadas y otro límite usando las volatilidades multiplicadas por X. 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08 -0.10 Sólo se abrirían las bandas. Se rompe la relación con la probabilidad ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
42.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.3. Caracas, 30 de junio, 2005 RIESGO EN TESORERÍA Y POSICIONES DE “TRADING” Stress-Test: Volatilidades 2 Sustituir las volatilidades calculadas por las de aquellos períodos en los que fueron extremas Riesgo en situaciones de stress Volatilidades extremas Volatilidades actuales Riesgo en situaciones normales ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
43.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.3. Caracas, 30 de junio, 2005 RIESGO EN TESORERÍA Y POSICIONES DE “TRADING” Stress-Test: Correlaciones • Las matrices de correlaciones cumplen ciertas características, que impiden que se puedan crear al antojo del analista Ejemplo, tres activos ? Acciones -100% Bonos 100% 100% FX ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
44.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.3. Caracas, 30 de junio, 2005 RIESGO EN TESORERÍA Y POSICIONES DE “TRADING” Stress-Test: Correlaciones • Para “estresar” la matriz de correlaciones es necesario aplicar la metodología de descomposición de matrices: Choslesky • No siempre produce resultados coherentes con las propiedades de la matriz de correlaciones ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
45.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.3. Caracas, 30 de junio, 2005 RIESGO EN TESORERÍA Y POSICIONES DE “TRADING” Metodología matrices Covarianzas Elementos sobre los que decidir: – intervalo de confianza – horizonte temporal – ponderación o no de los rendimientos – factor de ponderación – cómo aplicar las correlaciones Back - Test ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
46.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.3. Caracas, 30 de junio, 2005 RIESGO EN TESORERÍA Y POSICIONES DE “TRADING” Back-Testing a lo largo del tiempo ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
47.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.3. Caracas, 30 de junio, 2005 RIESGO EN TESORERÍA Y POSICIONES DE “TRADING” Back-Test: comprobación de pronósticos • Es importante no olvidar que la cifra de VaR es un pronóstico sobre las pérdidas máximas que se pueden alcanzar • Será muy útil conocer el grado de acierto de tales pronósticos para poder calibrar el modelo • Es necesario conocer los aciertos tanto a último nivel como en los diferentes niveles de agregación que se hayan realizado ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
48.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.3. Caracas, 30 de junio, 2005 RIESGO EN TESORERÍA Y POSICIONES DE “TRADING” Back-Test ¿Qué resultado compararemos con el VaR de ayer? Existen diferentes resultados: – contable, que incluye comisiones pagadas y cobradas – gestión, incluye coste de financiar la posición – “de mercado”, sólo incluye la revaluación de la posición El VaR cifra la pérdida máxima de valor, que tendrá la cartera Por lo tanto, tendremos que comparar el Valor de la cartera ayer con el valor de la cartera hoy. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
49.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.3. Caracas, 30 de junio, 2005 RIESGO EN TESORERÍA Y POSICIONES DE “TRADING” Estructura del cálculo del VaR: 4 visiones VaR Total Diversificado No diversificado Visión 1 VaR Tasas Interesés Diversificado No diversificado Visión 2 Activo 1 Diversificado No diversificado VaR Tipos de cambio Diversificado No diversificado Activo 2 Diversificado No Diversificado VaR Acciones Diversificado No diversificado Activo n Diversificado No diversificado ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
50.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.3. Caracas, 30 de junio, 2005 RIESGO EN TESORERÍA Y POSICIONES DE “TRADING” Estructura del cálculo del VaR: 4 visiones Activo 1 VaR no Diversificado Visión 3 Activo 2 VaR no Diversificado Activo n VaR no Diversificado Divisa 1 FX Acciones R030 Divisa 2 Visión 4 Divisa 1 Divisa 2 Divisa n Acciones FX R030 ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
51.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.3. Caracas, 30 de junio, 2005 RIESGO EN TESORERÍA Y POSICIONES DE “TRADING” ¿RiskMetrics o Matrices propias? • Ventajas de RiskMetrics – Homogeneo, para comparar entre entidades – “Automático”, enchufar y listo para ser utilizadas – Amplia gama de activos recogidos • Ventajas de Matrices propias – RM tiene “activos” que nunca utilizaremos y otros imprescindibles no están – Los parámetros de cálculo deben ser válidos para la mayoría de los activos, quizá no son los mejores para los nuestros – Independencia de los horarios, ajustes y fuentes de RM ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
52.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS Caracas, 30 de junio, 2005 Tema 3 Riesgo de Mercado III.1. Introducción a la metodología de ALM III.2. Introducción a la metodología de VaR III.3. Riesgo en Tesorería y posiciones de “trading” III.4. Valor económico de los recursos patrimoniales III.5. ¿Gestión de la sensibilidad? ¡Para qué y para quién! III.6. Estrategia de medición del riesgo de tasa de interés III.7. Gestión de riesgo en el Balance ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
53.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.4. Caracas, 30 de junio, 2005 VALOR ECONÓMICO DE LOS RECURSOS PATRIMONIALES Objetivos + Estrategia → Valor En el esquema de ALM los objetivos de la gerencia deben ser claramente definidos por la Alta Dirección. La gerencia cuenta con 4 elementos para el logro de sus objetivos • • • • Planificación Control Organización Información ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
54.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.4. Caracas, 30 de junio, 2005 VALOR ECONÓMICO DE LOS RECURSOS PATRIMONIALES ¿Por qué nos importa el riesgo? “Las circunstancias no planificadas ni previstas pueden causar pérdidas inaceptables dentro de nuestras instituciones.” Utilidades Valor Capital Intereses Cobrados Cartera de Inversiones Neto Intereses Cobrados Margen Financiero ROA y ROE ¿Se pueden afectar las utilidades sin afectar el valor? Cartera de Préstamos Depósitos Capital ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
55.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.4. Caracas, 30 de junio, 2005 VALOR ECONÓMICO DE LOS RECURSOS PATRIMONIALES Objetivos: VERIFICABLES La meta de la gerencia general debe ser lograr una gestión integral del Balance y de las operaciones fuera de este. Esto se enfoca en un horizonte centrado fundamentalmente en el plazo medio, el corto ya fue logrado y el largo está más alla. Con estos mecanismos la gerencia logrará objetivos como: • Crecimiento del valor del capital y los recursos propios • Optimización del margen financiero • Mantenimiento de un adecuado indice de capitalización ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
56.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.4. Caracas, 30 de junio, 2005 VALOR ECONÓMICO DE LOS RECURSOS PATRIMONIALES Objetivos: VERIFICABLES La visión tradicional de la gestión ha mostrado un enfoque orientado a medir la rentabilidad comparada • con los activos: ROA = return-on-assets, • con los recursos propios: ROE = return-on-equity • y orientada a lograr los requerimientos regulatorios: I = índice de capitalización. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
57.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.4. Caracas, 30 de junio, 2005 VALOR ECONÓMICO DE LOS RECURSOS PATRIMONIALES Medidas de Rentabilidad Medidas tradicionales: RoA= Return on Assets, donde Assets son los activos totales en un momento dado, normalmente 31 de dic. RoE= Return on Equity, donde Equity son los Recursos Propios, en un momento dado. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
58.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.4. Caracas, 30 de junio, 2005 VALOR ECONÓMICO DE LOS RECURSOS PATRIMONIALES Medidas de Rentabilidad ROA = U/AR Rentabilidad sobre activos es igual a las utilidades sobre los activos de riesgo ROE = U/RP Rentabilidad sobre recursos propios es igual a utilidades sobre recursos propios I = AR/RP Indice de capital es igual a activos de riesgo sobre recursos propios. Donde la relación básica es: ROE = ROA x I ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
59.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.4. Caracas, 30 de junio, 2005 VALOR ECONÓMICO DE LOS RECURSOS PATRIMONIALES Medidas de Rentabilidad Activos Patrimonio Resultados 100 12 2 ROA ROE I 2.0% 16.7% 8.33 veces 12.0% ROA x I 16.7% = ROE ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
60.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.4. Caracas, 30 de junio, 2005 VALOR ECONÓMICO DE LOS RECURSOS PATRIMONIALES Nuevas Medidas de Rentabilidad Nacen pues las Risk Adjusted Return Measurements, también llamadas RARM. RoRAA = Return on Risk Adjusted Assets, donde los Activos se ajustarán por aquellos riesgos que se estén incurriendo o que deseen/puedan controlar/medir a través de modelos internos: • Riesgo de mercado, • Riesgo de credito, • Riesgo operacional. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
61.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.4. Caracas, 30 de junio, 2005 VALOR ECONÓMICO DE LOS RECURSOS PATRIMONIALES Nuevas Medidas de Rentabilidad RoRAC = Return on Risk Adjusted Capital. Aqui no se ajustan los Activos sino que se utiliza el Capital (Recursos Propios) necesario para los riesgos en los que se esta incurriendo. Por riesgo de mercado es necesaria la cantidad de capital indicada por la cifra de VaR corregida por el coeficiente multiplicador. De aqui la importancia de poder medir el riesgo de credito y el operacional por una medida equivalente al VaR. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
62.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.4. Caracas, 30 de junio, 2005 VALOR ECONÓMICO DE LOS RECURSOS PATRIMONIALES VALOR DE LOS RR.PP: el valor de la entidad Se han dado las bases para poder calcular los activos y los pasivos de la entidad. Hay que considerar que sólo es necesario valorar los pasivos exigibles o fondos ajenos, ya que el valor de los pasivos denominados recursos propios viene determinado por el valor de las inversiones menos el valor de las captaciones: Vrrpp = Va - Vp Y esto es igual que el tradicional cálculo del pasivo neto contable: PN = A - P ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
63.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.4. Caracas, 30 de junio, 2005 VALOR ECONÓMICO DE LOS RECURSOS PATRIMONIALES ¿Cómo incrementar el valor de los RR.PP? Evidentemente esta es la piedra filosofal de la gestión bancaria. La respuesta no es única y depende del acierto de la gerencia –y del resto de los profesionales de la entidaden sus diferentes ámbitos de actuación. Desde el punto de vista financiero si existe una respuesta: conseguir aumentar el valor de los activos y disminuir el valor de los pasivos. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
64.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS Caracas, 30 de junio, 2005 Tema 3 Riesgo de Mercado III.1. Introducción a la metodología de ALM III.2. Introducción a la metodología de VaR III.3. Riesgo en Tesorería y posiciones de “trading” III.4. Valor económico de los recursos patrimoniales III.5. ¿Gestión de la sensibilidad? ¡Para qué y para quién! III.6. Estrategia de medición del riesgo de tasa de interés III.7. Gestión de riesgo en el Balance ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
65.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD ¿ Gestión de la sensibilidad ? ¡ Para quién, para qué ! ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
66.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD ¿Para quién? –Para la Gerencia –Para los Accionistas –Para los Reguladores ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
67.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD ¿Para qué? Objetivos en la administración del riesgo de interés: • Margen Financiero Resultados corto plazo • Valor de los Recursos Propios Patrimonio largo plazo Valor Actual activos - Valor Actual pasivos • Ratio de capital económico Nivel de solvencia Valor RRPP / Valor Activo OBJETIVO: minimizar el impacto que las variaciones de los tasas de interés provocan en estas magnitudes. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
68.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD Cambios en las tasas de interes La baja/suba de tasas de interés resulta en pérdidas de valor de los recursos propios o del margen financiero, es uno de los aspectos cruciales dentro el análisis del riesgo financiero. La administración de este riesgo implica el manejo de la repreciación. Cada cuánto y cómo cambian de tasa los productos del Activo y del Pasivo. En los años '70, J.P. Morgan acuñó el término "los activos que se reprecian antes que los pasivos" ("Assets Repricing Before Liabilities, ARBL, en terminología inglesa) para describir un método para medir el riesgo de tipos de interés de una entidad. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
69.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD Políticas, Procedimientos y Límites Para la Gestión de Riesgo del Mercado…... “Los bancos bien administrados consideran el valor de las utilidades y el económico” Vamos a analizar CADA UNA de estas perspectivas con un tipo especial de reporte ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
70.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD Efectos de los cambios A. Efecto en resultados: • Margen financiero (net interest income) = los ingresos devengados por tasas de interés de los activos menos los costos devengados por tasas de interés de los pasivos. • Beneficios o pérdidas por operaciones financieras (trading income) = compra -venta de instrumentos financieros y revaluaciones de posiciones abiertas en instrumentos financieros. B. Efecto en el valor económico del patrimonio debido a cambios en los activos, pasivos y derivados sensibles a la tasa de interés. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
71.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD Sensibilidad al cambio en las tasas de interes Efecto en el margen financiero anual El margen financiero esta definido como la diferencia entre ingresos y egresos financieros causados. Una variación en las tasas de interés prevalecientes en el mercado puede afectar al margen financiero. Dependiendo de las fechas en las que se deban reajustar las tasas de interés, de acuerdo a los vencimientos contractuales de activos y pasivos, una variación en las tasas de interés puede reducir el valor esperado del margen financiero. Para el cálculo de estos efectos, por la estructura de repreciación de operaciones activas y pasivas, habría que considerar el efecto que puede presentarse por la velocidad y porcentaje en que una entidad traslada las variaciones de las tasas de mercado a las tasas de sus productos, sobre todo en el caso de los instrumentos a tasa fija. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
72.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD Sensibilidad al cambio en las tasas de interes Efecto en el valor económico del patrimonio El riesgo de valor del balance se denomina riesgo de valor económico, es decir, una desvalorización de los activos o revalorización de los pasivos de la institución impacta directamente en la suficiencia patrimonial de la entidad. Este fenómeno no se refleja, en algunos casos, en los estados financieros contables de la institución. Esto se debe a que el riesgo de valor económico de los recursos patrimoniales está representado por el valor actual de los flujos a futuro descontados considerando la curva de tasas de rendimiento del mercado para cada operación. Esto implica que un cambio en la curva de tasas de rendimiento por cambios en las condiciones de mercado, ante una estructura dada de flujos esperados hará que dichos valores actuales cambien también. De esta manera, la diferente sensibilidad del valor actual de los activos ante variaciones en las tasas de interés frente a la sensibilidad del valor de los pasivos da lugar a una determinada sensibilidad del valor actual de los recursos patrimoniales. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
73.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD Ejemplo de sensibilidad CUADRO a. BALANCE INICIAL Balance al 1 de enero Activos Pasivos 1000 Préstamo a 6 meses renovable 800 200 CD a plazo x Recursos propios ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
74.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD Ejemplo de sensibilidad FONDEO a El CD se vende a la tasa de 6% y el Banco tiene posibilidad de re-emitir este certificado por el plazo que estime conveniente. a Sin embargo, una vez que el Banco establece un plazo debe obligarse a renovar al mismo por lo menos durante un año. a El rendimiento del CD tiene un solo cambio el día 2 de enero. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
75.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD Ejemplo de sensibilidad ACTIVOS - Prèstamo colocado b El préstamo es a 6 meses, rendimiento liquidable al vencimiento, a la tasa actual del CD más 2%. b La interés aplicable al 1 de enero es (6% + 2%) 8% y se asume un reinversión subsecuente por plazos de 6 meses con el mismo margen, a la tasa vigente. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
76.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD Ejemplo de sensibilidad OTRAS CONDICIONES Todas las utilidades se pagan como dividendos semestralmente y se ignoran, para el caso, impuestos, reservas, gastos operativos y otros. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
77.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD Ejemplo de sensibilidad ¿ OBJETIVOS ? El objetivo es gestionar la sensibilidad a los cambios en las tasas de interés. Si desemos minimizar el riesgo de tasas de interés, ¿ qué madurez debemos darle al CD para fondear el Banco ? Aún tan simple como es el ejemplo, no hay una solución “mejor”. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
78.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD EFECTOS Visión del Valor Económico vs. Visión del Margen Financiero Ingreso Financiero ( anual en $) Valor Económico del patrimonio Cambio de ratio -apalancamiento- Veamos el efecto que produce con un cambio paralelo en las tasas de interés, para al final del ejemplo y regresando a estos tres objetivos a priorizar, entender como lograr gestionar el riesgo financiero institucional. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
79.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD Sensibilidad del Valor del Margen Financiero CUADRO b. EFECTOS EN EL INGRESO FINANCIERO Ingreso Financiero por trimestre EJEMPLO DE CD A 3 MESES SIN SUBIDA 1 2 3 4 AÑO Rendimiento del préstamo Ingreso financiero por activos 8.0% 20.00 8.0% 20.00 8.0% 20.00 8.0% 20.00 8.0% $80.00 Rendimiento del CD Egreso financiero por pasivos 6.0% 12.00 6.0% 12.00 6.0% 12.00 6.0% 12.00 6.0% 48.00 NIM Margen financiero neto NII Ingreso financiero neto 3.20 $8.00 3.20 $8.00 3.20 $8.00 3.20 $8.00 3.2.% $32.00 El ingreso financiero por el activo es de $80, el egreso por el pasivo $48 y obteníamos un ingreso financiero neto de $32. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
80.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD Representar el efecto total del cambio por una sola vez Los cambios paralelos permiten entender un “efecto total”. 21.2% 17.8% 17.5% 17.2.0% 1d 1m 3m TASA LIDER 6m 1y 3y 5y 10y CAMBIO PARALELO ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
81.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD Sensibilidad del Valor del Margen Financiero CUADRO c. EFECTOS EN EL INGRESO FINANCIERO Ingreso Financiero por trimestre EJEMPLO DE CD A 3 MESES CON SUBIDA 1 Rendimiento del préstamo Ingreso financiero por activos Rendimiento del CD 8.0% $20.00 6.0% 2 8.0% $20.00 7.0% Egreso financiero por pasivos $12.00 $14.00 NIM Margen financiero neto NII Ingreso financiero neto 3.20 $8.00 2.4% $6.00 3 9.0% $22.50 7.0% $14.00 3.4% $8.50 4 9.0% $22.50 7.0% $14.00 3.4% $8.50 AÑO 8.5% $85.00 6.75% $54.00 3.10 $31.00 El CD de tres meses vence y se renueva, el préstamo se reprecia al renovarse el mes 6 - el ejemplo asume trimestres de 91 días -, temporalmente el ingreso financiero neto cae el trimestre 2. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
82.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD Sensibilidad del Valor Patrimonial CUADRO d. VALOR ECONOMICO (M-t-M) Valuacion a mercado el 2 de enero Vencimiento en meses Préstamo 6.0 CD 3.0 Patrimonio Indice de capitalización Balance Factor original Nuevo factor Nuevo valor Porcentaje original de descuento de descuento actual $1000 $800 $200 20.00% 8.0% 6.0% 9.0% 7.0% de cambio $995.22 $798.03 $197.18 19.81% -0.48 -0.25 -1.41 -0.94 El cálculo del nuevo valor económico se hace desde los saldos originales, tanto del activo como del pasivo. Aplicando el nuevo factor de descuento al 2 de enero, el valor presente del activo cae a $995.22 y el CD a $789.03 y el nuevo ratio es la división de nuevo “mark-to-market” del patrimonio divido entre el nuevo valor actual del activo ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
83.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD El “sacrificio” entre Valor Patrimonial y Margen CUADRO e. DIFERENTES EFECTOS Y OBJETIVOS Subida de 1% en las tasas de interés el 2 de enero Vencimiento de CDs (m) 3 4.5 6 7.5 9 Ingreso Financiero ( anual en $) -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 Valor Económico del patrimonio -1.4% 0.9% -0.5% 0.0% 0.5% Cambio de ratio -apalancamiento- -0.9% -0.5% 0.0% 0.5% 0.9% Con esto, hemos revisado el logro de objetivos planteados en el cuadro donde tratamos las tres dimensiones de riesgo: ingresos financieros, valor del patrimonio de la entidad y ratio de patrimonio / activos. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
84.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
85.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD El “trade-off” entre Valor Patrimonial y Margen VISION DE LARGO PLAZO vs. VISION DE CORTO PLAZO • La estrategia de gestión de la Alta Dirección muchas veces tiene que determinar una prioridad, algunas veces es preferible enfocarse en el corto plazo, otras se debe preferir el fortalecimiento del Balance. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
86.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.5. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DE LA SENSIBILIDAD Niveles de análisis del riesgo de tasa de interés El riesgo de tasa de interés puede incidir en los resultados de varias formas, dependiendo de la consideración que se haga sobre las curvas de tasas de interés. Existen tres tipos de riesgo de tasa de interés: Riesgo de reinversión o de revalorización o riesgo direccional, en el que se considera que sólo hay una curva de tasas de interés y que en esta los movimientos son paralelos. Para este caso sólo interesa la dirección del movimiento, es decir, si suben o bajan las tasas. Riesgo de curva, en el que los movimientos pueden ser de cualquier clase e interesan los cambios en la pendiente de la curva. Este es el riesgo que se soporta si se toman posiciones en los extremos de la curva de las tasas de interés. Este riesgo deberá utilizar el vector delta que es un vector de duración donde se calcula la sensibilidad en cada plazo al riesgo de tasa de interés. Riesgo de base, en este caso se consideran varias curvas y cobra vital importancia la correlación existente entre los movimientos de estas curvas. Para el riesgo de base se utilizará la covarianza entre las curvas de rendimiento. Se trata de separar por cuentas las operaciones referenciadas a diferentes curvas de mercado, por lo tanto las covarianzas no se aplican a los diferentes plazos sino a la curva por entero, asumiendo un desplazamiento paralelo. De esta forma se aísla el riesgo de base del riesgo de curva. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
87.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS Caracas, 30 de junio, 2005 Tema 3 Riesgo de Mercado III.1. Introducción a la metodología de ALM III.2. Introducción a la metodología de VaR III.3. Riesgo en Tesorería y posiciones de “trading” III.4. Valor económico de los recursos patrimoniales III.5. ¿Gestión de la sensibilidad? ¡Para qué y para quién! III.6. Estrategia de medición del riesgo de tasa de interés III.7. Gestión de riesgo en el Balance ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
88.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.6. Caracas, 30 de junio, 2005 ESTRATEGIA DE MEDICIÓN DEL RIESGO DE TASA DE INTERÉS Enfoques de la Supervisión • • • • • • • ¿In situ o extra situ? Revisar trabajo de auditoría interna Desarrollar fuertes lazos de comunicación Reconocer objetivos compartidos Concentrarse en áreas de mayor riesgo Brindar valor y generar confianza Solicitar certificación de auto-evaluación ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
89.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.6. Caracas, 30 de junio, 2005 ESTRATEGIA DE MEDICIÓN DEL RIESGO DE TASA DE INTERÉS Alertas: Una Luz Cegadora de lo Obvio? • Ganancias inusualmente altas • Grandes movimientos de fondos • Cambios significativos del volumen de negocios • Una persona controlando funciones clave • Nuevos sistemas y/o estructuras operativas • Personal nuevo • Nueva actividad, productos, operaciones • Exceso de confianza en la garantía ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
90.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.6. Caracas, 30 de junio, 2005 ESTRATEGIA DE MEDICIÓN DEL RIESGO DE TASA DE INTERÉS Algunas de las Mejores Prácticas • Implementar manuales de gestión de riesgos de mercado y liquidez • Credos societarios, declaraciones de misión, separación de funciones, líneas directas • Personal y procesos sólidos de evaluación de riesgos • Cuestionarios especializados de control interno • Evaluación de los límites del riesgo • Participación en planeamiento estratégico • Participación en análisis de riesgo de nuevos productos • Integración de actividades de auditoría • Revisión/auditoría externa de gestión de riesgo ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
91.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.6. Caracas, 30 de junio, 2005 ESTRATEGIA DE MEDICIÓN DEL RIESGO DE TASA DE INTERÉS Supervisión y Control de Gestión • Gerencia superior débil/control del directorio – falta de comprensión de las actividades/riesgos – respuesta lenta a señales de advertencia • Falta de supervisión directa – jefe de mesa = trader senior ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
92.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.6. Caracas, 30 de junio, 2005 ESTRATEGIA DE MEDICIÓN DEL RIESGO DE TASA DE INTERÉS Esquema de Análisis de Riesgo de Mercado N ivel de análisis N iv el I R iesgo Sub - R iesgo T asa interés Parám etro R einversión Valor Patrim onial M argen Financiero T ipo de C am bio M ercado Valor Patrim onial T asa interés R einversión M argen Financiero N ivel II M ercado T asa Interés Posición N egociación T ipo de C am bio Valor Patrim onial R einversión M argen Financiero Valor Patrim onial T asa interés C urva M argen Financiero N iv el III R eporte D uración - Bandas G AP Sensibilidad Estándar Sensibilidad Valor Patrim onial G AP duración M argen Financiero Sensibilidad Posiciones Estándar Sensibilidad Valor Patrim onial G AP duración M argen Financiero Vector D elta G AP duración M argen Financiero Valor Patrim onial Sensibilidad Valor Patrim onial + C oVaR M argen Financiero Agregados contables Base D atos O peraciones Base D atos O peraciones + C urvas + Volatilidades + C orrelaciones G AP duración M argen Financiero ∆in Base M ercado Fuente de inform ación T asa Interés Posición N egociación T ipo de C am bio M ercaderías VaR ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
93.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS Caracas, 30 de junio, 2005 Tema 3 Riesgo de Mercado III.1. Introducción a la metodología de ALM III.2. Introducción a la metodología de VaR III.3. Riesgo en Tesorería y posiciones de “trading” III.4. Valor económico de los recursos patrimoniales III.5. ¿Gestión de la sensibilidad? ¡Para qué y para quién! III.6. Estrategia de medición del riesgo de tasa de interés III.7. Gestión de riesgo en el Balance ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
94.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE ¿Valor económico = precio de la acción? ¡¡¡No!!! Valor económico = valor estimado para fines regulatorios Para que el VEC coincida con el valor de mercado, necesitaríamos cotizaciones de mercado para todos los componentes del Balance. Teniendo esto en cuenta, el VEC es nuestra mejor estimación. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
95.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Valor Económico El banco es una colección de instrumentos financieros: activos, pasivos e instrumentos fuera del balance. Todo instrumento está representado por un conjunto de flujos de fondos futuros esperados. La suma de sus valores actuales es el valor del instrumento: C C 1 + 2 +...+ Cn PV = n 1 2 1+ d 1+ d 1+ d ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
96.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE El Banco como un Todo Valor Económico del Flujo de Fondos del Activo - Valor Económico del Flujo de Fondos del Pasivo + Valor Económico del Flujo de Fondos Fuera del Balance = Valor Económico del Capital (VEC) El Valor Económico del Capital representa el Valor Actual de las utilidades esperadas Se basa en ciertas hipótesis sólidas sobre factores tales como las tasas de descuento apropiadas y vida de los depósitos ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
97.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE ¿Por qué es importante el valor? El valor de hoy nos da información sobre la calidad de las utilidades futuras y utilidades potenciales ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
98.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Unos Pocos Puntos Clave • Si valor > costo, las utilidades son mayores que las disponibles en el mercado • Si valor = costo, las utilidades se valúan a precio de mercado • Si costo > valor, las utilidades son inferiores a las disponibles en el mercado • POR LO TANTO - el VEC nos permite determinar en qué momento el valor debería reconocerse dentro de las utilidades o cubrirse ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
99.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Formato Común de Interpretación ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
100.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Importancia del Valor Económico • ¿Por qué es tan importante? – Efectos a largo plazo del RTI (es decir, Retorno total) – Identifica/evalúa mejor las opciones de riesgo – Uso creciente en la industria • En los EE.UU., norma definitiva sobre el artículo 305 de FDICIA (9/95) Al evaluar la suficiencia del capital, los organismos gubernamentales consideran “la exposición de un banco a bajas en el valor económico de su capital como consecuencia de variaciones en las tasas de interés” Declaración de política entre organismos gubernamentales (vigencia 6/96) “Una institución bien administrada considerará las perspectivas tanto del valor económico como de las utilidades al evaluar su exposición al riesgo de tasa de interés.” ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
101.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Límites del VEC • Los límites de posición pueden resultar suficientes para bancos “simples” • Los holdings más complejos necesitan mayores límites • Límites completos de VEC para instituciones complejas/riesgosas • Consideraciones clave – Descalce/tenencias a largo plazo – Exposición en opciones ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
102.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Valor Económico vs. Margen Financiero • Valor Económico es una medición a largo plazo – Captura el valor asociado con los flujos de fondos durante toda la vida de cada instrumento – Perspectiva económica – Como controlar el aceite del auto • Margen Financiero sólo mide los flujos de fondos durante un horizonte de un año. – Perspectiva contable – Como controlar la cabina del piloto ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
103.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Principales Hipótesis • Como en la simulación, la vida de los depósitos básicos resulta críticamente importante • ¿Cómo se valúan las opciones incorporadas? • ¿Cómo se suman los préstamos para derivar valores a nivel de pool? • ¿Qué tasas de descuento se usan? • ¿Modelos de proyección de flujo de fondos? ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
104.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Revisión del Concepto De sca lce cio ne s ¿Son Capturados por VEC? urv C n Re a nto e mi di Ba se Op III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 La Dirección que adopta el Piloto de la Nave ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
105.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Puntos Fuertes y Débiles Criterios Brecha Simulación VEC Expos. CP Sí Sí N/D Expos. LP Sí No Sí Revaluación Sí* Sí Sí Base No Puede Puede Curva Rend. No Puede Puede Opción No Limitado Puede * limitado en su capacidad de modelar realísticamente la revaluación ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
106.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Cambios en el Valor del Balance ¿Cómo cambia el valor de un Banco ante un cambio en las tasas de interés? • En efecto, queremos conocer la duración del capital accionario. • Pero el capital no tiene ni serie de pagos ni vencimiento. • Podemos inferir su duración del resto del balance general. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
107.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE ¿Qué muestra el perfil del riesgo de mercado? Riesgo en valor de los recursos propios • Para entender el riesgo a nivel global de Balance usamos valor presente de los recursos propios que viene determinado por el valor de las inversiones menos el valor de las captaciones: • Valor RRPP = VActivos –VPasivos + VFB • Y esto es otra representación del tradicional cálculo del pasivo neto contable: PN = A - P Sin embargo, en la relación ´cambiante, el valor de los recursos propios está amenazado por fuertes cambios de la tasas de interés. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
108.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Valor Económico del Capital • • • El patrimonio es activo menos pasivo. También es así para patrimonio, activo y pasivo ponderados. Por lo tanto, podemos ver la ponderación sobre el patrimonio. B a la n c e A c t iv o T o ta l A c tiv o P a s iv o y P N $ 1 0 0 T o ta l P a s iv o (D A = 0 ,9 8 ) $90 (D L = 0 ,5 0 ) T o ta l P N $10 (D E = ?) ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
109.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Valor Económico del Patrimonio • Fómula de la Duración de Cartera: A · DMA = (P · DMP) + (PN · DMPN) • Es decir, DMA = [(P/A) · DMP] + [(1 - P/A) · DMPN] • Conectando los valores (todos conocidos excepto DMPN ): 0,94 = [(90/100)·(0,49)]+[ (1 - 90/100)·DPN] • Solución, DMPN = 5,02 años ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
110.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE ¡Tres perfiles de riesgo alternativos! Especulativo • Apuesta a la baja de las tasas de interés. • Solo la baja aumenta los RRPP. • Se tiene pasivos con poca y activos con alta convexidad. Inmunizado • Una baja produce cambio en valor pero preservando RRPP. • La convexidad de activos y pasivos es similar, la de RRPP es baja. Peligroso • Una suba produce cambio extremo en los RRPP. • La convexidad de activos y pasivos es muy diferente, la de pasivo es baja. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
111.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Valor, Duración y Sensibilidad Valor Presente Duración Sensibilidad Sensibilidad para ∆i2 para ∆i1 1 ACTIVO Producto 1 -----Producto n 2 PASIVO Producto 1 -----Producto n 3 FUERA DE BALANCE Producto 1 -----Producto n RECURSOS PATRIMONIALES Sensibilidad de recursos patrimoniales ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
112.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Forma de calcular Sensibilidad para Sensibilidad para ∆i1 ∆i2 Valor Presente 1 ACTIVO Producto 1 -----Producto n 2 PASIVO Producto 1 -----Producto n 3 FUERA DE BALANCE Producto 1 -----Producto n RECURSOS PATRIMONIALES Duración V1 = ΣV1i Dm1 = (ΣV1i·Dm1i) / V1 S1= ΣS1i S1= ΣS1i V11 Dm11 S11 = V11 · Dm11 · ∆i S11 = V11 · Dm11 · ∆i V1n Dm1n S1n = V1n· Dm1n · ∆i S1n = V1n· Dm1n · ∆i V2=ΣV2i Dm2 = (ΣV2i·Dm2i) / V2 S2= ΣS2i S2= ΣS2i V21 Dm21 S21 = V21 · Dm21 · ∆i S21 = V21 · Dm21 · ∆i V2n Dm2n S2n = V2n· Dm2n · ∆i S2n = V2n· Dm2n · ∆i V3=ΣV3i Dm3 = (ΣV3i·Dm3i) / V3 S1= ΣS3i S3= ΣS3i V31 Dm31 S31 = V31 · Dm31 · ∆i S31 = V31 · Dm31 · ∆i V3n Dm3n S3n = V3n· Dm3n · ∆i S3n = V3n· Dm3n · ∆i VRP=Σvi Dm3 = (ΣVi·Dmi) / VRP SRP= S1-S2+-S3 SRP= S1-S2+-S3 Sensibilidad de recursos patrimoniales Sensibilidad /PTC Sensibilidad /PTC ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
113.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Origen de la práctica Cuando J.P. Morgan implantó ARBL ("Assets Repricing Before Liabilities) para describir un método para medir el riesgo de tipos de interés de una entidad daba nacimiento al Gap de Senibilidad. Hasta entonces el Gap se había utilizado en la medición del riesgo de liquidez o financiación, sin incluir en él los activos y pasivos que variaban de tipos antes de su vencimiento. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
114.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Aplicación a la repreciación El Gap de Sensibilidad mide el riesgo de interés en terminos de variación de las tasas de los activos y pasivos de la entidad, es decir, en términos del volumen del balance de la entidad susceptible a revisar sus tasas a lo largo del tiempo. Si se toma como período de referencia el año, el Gap de Sensibilidad muestra una aproximación a la posible variación del Margen Financiero. Para hacerlo, se ordenan los activos y aasivos que revisan tipos en los diferentes períodos de tiempo en los que se producen tales revisiones. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
115.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Base del análisis de Gap de Sensibilidad Por lo tanto, el principal uso que se puede obtener del Gap de Sensibilidad es el de conocer que parte del activo y que parte del pasivo están sujetos a modificación de tasa, al menos una vez, en lo que queda de año. Este tipo de riesgo de interés se conoce como riesgo de revisión y supone asumir que hay un único tipo de interés en el mercado. En función de las expectativas de tasas, se intentará que haya más activos que pasivos repreciendo o a la viceversa. Cuando se mira a largo plazo, el Gap de Sensibilidad acumulado, muestra el tiempo que tarda el balance de la entidad en revisar sus tipos de interés. De nuevo se deberá tener en cuenta la dirección que pueden seguir los tipos de interés para elegir un Gap positivo o negativo. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
116.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Ejemplo Para poder apreciar como el Gap de Sensibilidad mide el Riesgo de Interés se presenta el siguiente ejemplo. Sea el siguiente balance de partida de la entidad XYZ a 31 de Dic de 2001: ACTIVO Préstamos Fijos Préstamos Var. Créditos Fijos Bonos Inmovilizado 2,450 600 750 400 500 200 8.78% 10.00% 9.00% 10.00% 9.50% PASIVO Depósitos vista Depósitos extras Depósitos plazo Recuros Propios 2,450 800 500 700 300 2.93% 0.10% 5.40% 6.30% ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
117.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Ejemplo Si fuese posible asegurar que no se iba a producir en el resto del año, ninguna incorporación al balance y ningún vencimiento ni revisón de tasa, se podría calcular, sin posibilidad de error, el Margen Financiero de XYZ a 31 de Dic de 2002: Margen Financiero = 2450 x 8.78% - 2450 x 2.93% = 143 Es muy difícil que ocurra la situación anterior, por no decir que no puede suceder. Lo normal es que se produzcan vencimientos y revisiones de operaciones. El riesgo asumido por la entidad será tanto mayor cuanto mayor volumen de activos y pasivos que revisen tasas, pues "recogerán las modificaciones que se hubiesen producido en el mercado". ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
118.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Ejemplo Sin considerar crecimientos, conociendo los siguientes vencimientos y revisiones de tasas contractuales (teóricas) se podría elaborar un cuadro de Gap. Préstamos Fijos: Préstamos Var.: Pago de 15 u.m. de principal al mes. Pago de 15 u.m. de ppal. al mes y revisión de tipos en 6 meses. Créditos Fijos: Pago del dispuesto en 9 meses. Bonos: Vencimiento en 3 años. El 50% de la inversión es para "Trading". Depósitos a plazo: Vencimiento de 1/3 en 1 mes, 1/3 a los 3 meses y 1/3 a los 6 meses. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
119.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Ejemplo Lo primero que se debe apreciar son los porcentajes del activo y del pasivo que revisan tasa en el año. En este caso, el 54,29% del Total Activo y el 28,57% del Total Pasivo. Evidentemente estos porcentajes variarían dependiendo de las consideraciones que se hagan respecto a las partidas sensibles y no sensibles. ACTIVO Préstamos Fijos Préstamos Var. Créditos Fijos Bonos Inmovilizado PASIVO Depósitos vista Depósitos extras Depósitos plazo Recuros Propios GAP Ratio GAP ACUMULADO Ene-02 30 15 15 Feb-02 60 15 15 Mar-02 90 15 15 Abr-02 120 15 15 May-02 150 15 15 Jun-02 840 15 675 Jul-02 855 15 Ago-02 870 15 Sep-02 1.285 15 Oct-02 1.3 15 Nov-02 1.315 15 400 233 233 233 466 466 466 233 700 Dic-02 >Dic-02 1.33 2.25 15 420 0 0 500 700 700 700 700 700 700 700 234 -203 -8.30% 30 -7.07% -203 -15.37% 30 -14.15% 30 -12.93% 456 5.67% 15 6.29% 15 6.90% 415 23.84% 15 24.45% 15 25.06% 15 25.67% 920 63.22% -203 -173 -376 -346 -316 140 155 170 585 600 615 630 1.55 ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
120.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Gap y Gap Acumulado 1000 70.00% 60.00% 800 50.00% 600 40.00% 400 30.00% 200 20.00% 10.00% 0 0.00% -200 -10.00% -400 -20.00% E F M A M J J A S O N D >D ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
121.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Una primera aproximación Una vez calculado el Gap se suele utilizar para estimar la posible variación del Margen Financiero. El período elegido suele ser de un año, por lo que en el caso de la entidad XYZ sería a 31 de Dic de 2002. Una primera aproximación sería tomar el Gap acumulado a un año y multiplicarlo por la variación esperada de los tipos, por ejemplo 1%: ∆ Margen Financiero = Gap Acumulado · ∆i ∆Margen Financiero = 630 · 1% = 6,3 ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
122.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Limitaciones en el método Las hipótesis que se están asumiendo para realizar el cálculo anterior son las siguientes: 1. Sólo se produce una variación de tasas en todo el período, por lo que sólo se considera el primer vencimiento y la primera revisión de tasa de cada producto. 2. La variación de las tasas de interés afecta por igual a todas las masas de activo y pasivo. Esto permite calcular el impacto directamente en el gap. 3. No hay variación de saldos, es decir, todo lo que vence se reinvierte y no se incluyen crecimientos. 4. No hay cambios de estructura del balance, por lo que las reinversiones se producen en la misma cuenta. 5. El efecto de la variación de tasas se produce desde el primer momento, es decir, realmente no se tienen en cuenta las fechas en las que se producen las revisiones y vencimientos de las diferentes operaciones. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
123.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Limitaciones en el método Por esta serie de supuestos el gap no refleja todas las facetas del riesgo de interés sino sólo la denominada riesgo de reinversión. Pero incluso esta, por la hipótesis 5, no se puede analizar correctamente. Para mejorar el análisis a partir de los datos del Gap, se debe calcular el impacto de la variación de tasas, en lugar de en el Gap acumulado, en el Gap de cada período. Para esto se debe establecer una nueva hipótesis acerca del momento en el que, dentro de cada intervalo, se producen los vencimientos y revisiones. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
124.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Una aproximación más avanzada La mejor aproximación es asumir que se producen en la mitad del período y que permanecen hasta final de año. Este supuesto puede variar según se quiera ser más o menos conservador. Así la postura más conservadora sería establecer que se producen a principio de período, por lo que habría que multiplicar por 12/12, 11/12, ... Y la postura menos conservadora sería considerar que se producen al final del período, 11/12, 10/12,... De esta forma, si en el primer período se tiene un Gap de +100 um, se asume que este volumen de activos estarán durante 11,5 meses a los nuevos tipos. Como los tipos de interés y su movimiento se hace expresan en términos anuales, habrá que dividir entre 12 cada período. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
125.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE La aproximación aplicada Se puede entonces calcular el importe de Margen Financiero sujeto a variación (Margen Financiero en ∆) como: Margen Financiero en ∆ = 0,5 ∑ gap ·(12 − t ) / 12, con i = 1,2,...,12 t =11, 5 Donde, gapi, 12 - t i es el importe del gap en cada período es el tiempo que el gap de cada período está a los nuevos tipos durante el período de análisis, normalmente un año. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
126.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Brechas de Sensibilidad 1 2 3 Del día 16 al Del día 1 al 7 Del día 8 al 15 último día del mes FACTOR DE SENSIBILIDAD 0.0096 0.0315 0.0644 BANDAS 4 5 Del mes 2 Del mes 3 0.1233 0.2055 6 7 Del trimestre Del semestre siguiente siguiente 0.3699 SENSIBILIDAD TOTAL Sensibilidad a Sensibilidad a ∆ 1% ∆ -1% 0.7397 ACTIVO Producto 1 -------Producto n PASIVO Producto 1 -------Producto n BRECHA SENSIBILIDAD POR BRECHA 0.00 0.00 ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com 0.00
127.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Esquema estándard Forma de cálculo: 1. Calcular los flujos de cada producto ubicándolos en las bandas que correspondan; 2. Agregar los totales del activo por banda y los totales del pasivo por banda; 3. Con estos resultados se obtiene la brecha por cada banda; 4. Cada valor de la brecha se multiplica por el factor de sensibilidad correspondiente a la banda; 5. La sensibilidad total sensibilidades por brecha; es la sumatoria de las 6. Este valor se multiplica por Di1 = 1% (0.01); 7. Este valor se multiplica por Di2 = -1% (-0.01). ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
128.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Gap de Duración del Margen Financiero V a lo r P re s e n te 12m D u ra c ió n 12m P e río d o A b ie rto I m p o rte e n R ie s g o 1 A C T IV O P ro d u cto 1 -----P ro d u cto n 2 P A S IV O P ro d u cto 1 -----P ro d u cto n 3 FUER A D E BALANCE P ro d u cto 1 -----P ro d u cto n G A P D U R A C I Ó N M F (P o s ic ió n e n rie s g o P R ) P o s ic ió n e n rie s g o e n m a rg e n fin a n c ie ro / P a trim o n io té c n ic o c o n s titu íd o (a la fe c h a ) ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
129.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Metodología El margen financiero se calcula por la siguiente expresión: Margen = Activo·ia − Pasivo·i p Para conocer la sensibilidad de este margen a variaciones de las tasas, se utilizará la siguiente expresión del margen: Margen = VAah ·ia − VAph ·i p Siendo VAah y VAph el valor del activo y del pasivo considerando sólo los flujos de sensibilidad (por vencimiento o revisiones de tasas) que ocurren en el horizonte de un año. Pero realmente esas expresiones son teóricas ya que las tasas del activo y del pasivo no están fijas todo el período. Si calculamos la duración, utilizando los flujos de sensibilidad ocurridos en el horizonte establecido tanto del activo como del pasivo podemos expresar más exactamente lo que ocurre con el margen financiero: Margen = VAah ·ia ·Dah + VAah ·i ' a ·(1 − Dah ) − VAph ·i p ·D ph − VAph ·i ' p ·(1 − D ph ) Siendo i’a e i’p las tasas de interés nuevas que se establecerán tras el período de tasas “fijas” Dah y Dph. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
130.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Metodología Por lo tanto, el riesgo de variación del margen viene determinado por dos variables: 1. año; y, El diferente volumen de activos y pasivos que revisan sus tasas en el 2. El período abierto del activo (1-Dah) y del pasivo (1-Dph), durante el cual hoy se desconocen las tasas de interés que estarán vigentes. El riesgo de variación del margen financiero se puede calcular mediante la siguiente expresión: Margen en Riesgo = VAah ·(1 − Dah ) − VAph ·(1 − D ph ) = Gap de Duración Este análisis es conocido como de Brechas o Gap de duración del margen financiero. Para calcular el impacto de una variación de tasas se utiliza la siguiente expresión: ∆Margen = Gap de Duración · ∆i Este análisis presenta ventajas respecto al tradicional de “Brechas o Gaps” de sensibilidad. La principal es que al no presentar los volúmenes sensibles en bandas temporales, ya que Dah y Dph se calculan individualmente para cada operación, para estimar el impacto que una variación ∆i tiene en el margen, no es preciso hacer hipótesis acerca de la sensibilidad dentro de las bandas. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
131.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Forma de cálculo Valor Presente 12m Duración 12m Período Abierto Importe en Riesgo V 1 = ΣV 1i D 1 = (ΣV 1i·D 1i) / V 1 PA 1 = (ΣV 1i·PA 1i) / V 1 IR 1 = ΣIR 1i V 11 D 11 PA 11 = 1-D 11 IR 11 = V 11 · PA 11 V 1n D 1n PA 1n = 1-D 1n IR 1n = V 1n · PA 1n V 2 =ΣV 2i D 2 = (ΣV 2i·D 2i) / V 2 PA 2 = (ΣV 2i·PA 2i) / V 2 IR 2 = ΣIR 2i Producto 1 -----Producto n V 21 D 21 PA 21 = 1-D 21 IR 21 = V 21 · PA 21 V 2n D 2n PA 2n = 1-D 2n IR 2n = V 2n · PA 2n 3 FUERA DE BALANCE V 3 =ΣV 3i D 3 = (ΣV 3i·D 3i) / V 3 PA 3 = (ΣV 3i·PA 3i) / V 3 IR 3 = ΣIR 3i Producto 1 -----Producto n V 31 D 31 PA 31 = 1-D 31 IR 31 = V 31 · PA 31 V 3n D 3n PA 3n = 1-D 3n IR 3n = V 3n · PA 3n 1 ACTIVO Producto 1 -----Producto n 2 PASIVO GAP DURACIÓN MF (Posición en riesgo PR) Posición en riesgo en margen financiero / Patrimonio técnico constituído (a la fecha) = IR 1 -IR 2 +-IR 3 PR / TTC ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
132.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Cobertura de las cuentas objetivo • Cobertura del Valor de los RR.PP. ∆VRR.PP. = ∆VA - ∆VP ∆VRR.PP. = (VA*-DA*∆ i) - (VP *-DP *∆ i) VA*DA = VP *DP • Cobertura del Ratio de Capital Económico ∆VR.C.E. = ∆VRR.PP. / ∆VA DA=DP • Cobertura del Margen Financiero: Ingresost0= V’A*D’A*iA + V’A*(T-D’A)*(iA+∆i), si cambian los tasas Gastost0= V’P*D’P*iP + V’P*(T-D’P)*(iP+∆i), si cambian los tasas ∆MF= V’A*(T-D’A)*iA - V’P*(T-D’P)*iP V’A*(T-D’A) = V’P*(T-D’P) ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
133.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE VALOR DE LOS RR.PP: el valor de la entidad De aquí se pueden extraer dos conclusiones: • El valor de la entidad aumenta cuando aumenta el valor de los activos. • Según qué caros sean los pasivos exigibles –respecto a otras entidades del mercado- así será el valor de la entidad. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
134.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE VALOR DE LOS RR.PP: el valor de la entidad Estrategias: Disminución del valor de los pasivos; depende mucho más de la política de la entidad. O mejor dicho, estableciendo como objetivo disminuir el valor de los pasivos se está mejorando la actuación de la entidad en varios frentes. Para demostrar esto, volvamos al cálculo del valor de los pasivos. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
135.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE VALOR DE LOS RR.PP: ¡ Administrando el valor de la entidad! Partiendo de unos pasivos contratados a unas tasas de interés dadas por la entidad, hay que descontarlos a las tasas de mercado. De estas dos variables, las tasas de mercado son comunes para todas las entidades. Por lo tanto, cuanto menores sean las tasas de interés de los pasivos, menor será su valor pues las tasas de mercado serán mayores y su valor disminuirá. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
136.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE VALOR DE LOS RR.PP: ¡ Administrando el valor de la entidad! ¿Qué hace que una entidad pueda captar a tasas de interés más bajas que otras entidades? • El diseño de sus pasivos (v.g. sorteos, puntos,..) • Su fuerza de venta….jalando en la misma dirección • La estabilidad e imagen de sus resultados. • Una estrategia estable, solidez de la entidad. • Su solvencia operativa y financiera. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
137.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE VALOR DE LOS RR.PP: ¡ Administrando el valor de la entidad! Estas características influyen en las tasas de interés a las que emite la entidad en los mercados financieros. También va a condicionar su política comercial respecto a tasas de interés de depósitos de clientes, ya que se exige menos rentabilidad a depósitos a plazo en bancos de reconocida solvencia. Y esta situación se hace más evidente según va aumentando la cultura financiera de la población. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
138.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE VALOR DE LOS RR.PP: ¡ Administrando el valor de la entidad! Por lo tanto, para crear valor en una entidad financiera, se deben establecer procedimientos claros para: • Conocer las necesidades de liquidez • Gestionar la liquidez adecuadamente. • Controlar y asegurar reducir el riesgo crediticio de sus colocaciones. • Gestionar adecuadamente el riesgo de interés asumido, para estabilizar resultados. Ahora es el momento de recordar a Till Guldiman, quién auguró que hablar de gestión bancaria en el siglo XXI sería sinónimo de hablar de gestión de riesgos. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
139.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE El capital y su protección • Aplicar consistentemente de conceptos financieros en apoyo de los contables. • Modelar la estructura completa del Balance de la entidad así la dinámica de: estrategias de precios, comportamiento de los clientes, mercados monetarios y de capitales. • Administrar los riesgos financieros de la entidad: valoración de riesgos y planes de contingencia. • Tener una estrategia de productos, mercados y fuerza de venta alineadas a la estrategia de protección del Balance. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
140.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Duración y el Balance de la banca comercial El valor ideal de la Duración de los recursos propios depende sobre todo de las expectativas que la entidad asuma sobre la evolución de las tasas de interés. Asimismo, también es decisivo las exigencias de los clientes respecto a los plazos (y/o revisiones) de los productos de la entidad, pudiéndose dar el caso de que sea necesario vender productos tales que la Duración de los recursos propios difiera de lo deseado por la entidad. En este caso se hace necesario utilizar instrumentos financieros (derivados o no) para modificar la sensibilidad de la entidad. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
141.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Con que objetivo inmunizar Establecer una Duración objetivo de los recursos propios puede resultar dificil, ¿una Duración de los recursos propios de 2 años es mucho o es poco? El comité de activos y pasivos debe preguntarse (o preguntar al tesorero) si invertiría en un bono con esa Duración, es decir, si acepta esa sensibilidad en un bono. Ese criterio se debe trasladar a los recursos propios. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
142.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE El horizonte de inversión Por lo tanto lo primero que hay que establecer es el período para el cual se va a medir el riesgo de reinversión. Este riesgo sólo se manifiesta si se produce una modificación de las tasas de interés de las operaciones durante el período de cálculo del Margen Financiero. A este período se le denominará Horizonte de Inversión. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
143.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Con que objetivo inmunizar Una vez fijado el período para el cual se quiere medir la posible variación de tasas (ia e ip) se actualizan los flujos de caja que se producen por sensibilidad dentro del horizonte definido, obteniendo de esta forma el porcentaje del valor total del activo y del pasivo que modifica sus tasas dentro del horizonte. La Duración en este caso va a expresar el tiempo medio de revisión de los flujos de caja que "pertenecen" al horizonte de inversión. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
144.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Con que objetivo inmunizar EJEMPLO: Si 500.000 por activos (con un valor total de 800.000) tienen una Duración dentro del Horizonte (Dh) de 168 días, supone que ese porcentaje del activo - 62.5%- revisa sus tasas en 5 meses. El riesgo de reinversión se mide comparando el "período abierto" de activo y de pasivo. Durante este período los flujos de caja del activo y del pasivo tomarán nuevas tasas que podrán modificar el margen financiero. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
145.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Con que objetivo inmunizar A esta diferencia de plazos de revisión hay que sumar el posible diferente volumen que revisa, obteniéndose el Gap de Duración del margen financiero (Dmf) a través de la siguiente fórmula: Si la cifra resulta positiva, indicará una sensibilidad positiva del margen financiero a subidas de tasas mientras que si la Duración del margen financiero resulta negativa, supondrá una sensibilidad positiva a bajadas de tasas. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
146.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Duración del apalancamiento financiero Con la Duración se puede medir la sensibilidad de la estructura de Balance a cambios en las tasas de interés. El apalancamiento financiero se produce por la parte del activo no financiada por recursos propios. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
147.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Duración del apalancamiento financiero Dada una Duración y valor actual del activo y una Duración y un valor actual de los recursos propios dependiendo de la cuantía de variación de los valores del activo y de los recursos propios así variará el apalancamiento financiero medido a través del valor actual. Si utilizamos la Duración para medir cómo varía el valor del activo y de los recursos propios ante variaciones de las tasas de interés, podemos establecer la Duración del apalancamiento financiero como la diferencia entre la Duración de los recursos propios y la del activo. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
148.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Duración del apalancamiento financiero De este modo si se desea mantener la estructura actual de financiación, la Duración del apalancamiento financiero deberá ser 0, es decir, las variaciones de valor en el activo y en los recursos propios deberán ser equivalentes. Por ejemplo: Duración del activo = 2.3 Valor del Activo = 500.000 Duración de los Recursos Propios = 2.3 Valor de los Recursos Propios = 280.000 Apalancamiento financiero = 500.000 / 280.000 = 1.79 Variación de valor ante desplazamientos de 1% en la curva de tasas: Activo = 500.000 * 2.3 * 0.01 = 11.500 Recursos Propios = 280.000 * 2.3 * 0.01 = 6.440 Apalancamiento financiero = 488.500 / 273.560 = 1.79 Duración del apalancamiento financiero = 0 ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
149.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE Enfoque Margen vs Valor • Tanto el Margen como Valor son resultados de la estructura de Gaps del Balance y de la volatilidad en los precios financieros. • Los factores de riesgo de mercado que modifican el riesgo y el ingreso del Balance son los cambios en las tasas de interés • Estos factores se mueven de forma correlacionada imperfecta; podemos pensar que sus procesos estocástico forman una Economía Neutral al Riesgo, sin oportunidades de arbitraje. • En esta economía, las estrategias (configuraciones del Balance) están restringidas por la naturaleza de las operaciones: • Problema: – ¿Cómo debe estructurarse el Balance de tal forma que a través del tiempo el Balance se mantenga “eficiente”? ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
150.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE E(Rendimiento Total) Maximizar el Rendimiento Posición Neta, Estrategia A Posición Neta, Estrategia B Posición Neta, Actual Riesgo Total = f (EaR, VaR ) • Por un nivel de Riesgo Total, se maximiza la E(Rendimiento Total), cambiado los gaps abiertos, sujeto a restricciones contables, operativas y de liquidez, y considerando algún modelo de volatilidad de tasas y tipos de cambio. • Cada punto en la frontera representa una estrategia a seguir para administrar el Balance. ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
151.
SEMINARIO SOBRE EVALUACIÓN
DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS FINANCIEROS III.7. Caracas, 30 de junio, 2005 GESTIÓN DEL RIESGO EN EL BALANCE E(Rendimiento Total) Frontera Eficiente • Las restricciones contable/operativas (liquidez) tienen que ver con los movimientos máximos en los gaps a diferentes plazos: Perfil de Riesgos elegido por la Alta Dirección Frontera Eficiente, sin restricciones en los gaps Frontera Eficiente, considerando unicamente un swap de tasas a un cierto plazo como instrumento de “hedge” Frontera Eficiente con la restricción de que ningún gap del Balance se modifique por más de +/-5% Posición Neta Actual Riesgo Total ( © 2005-Derechos reservados – IRF ) GRuiz@RiesgoFinanciero.com
Descargar ahora