Análisis comparativ Perú frente a los 5 países más innvodores, basado en el GII 2013

2. ¿Quiénes lideran la Innovación?
Cada año, el GII clasifica los resultados de innovación de 142
países y las economías
de todo el mundo; en un
ranking basado
en 84 indicadores.

4. Suiza
1ro en el Sub índice
de resultados.
7mo Subíndice recursos para la
innovación

5. Suecia
5to Subíndice recursos para la
innovación
3ro en el Subíndice
de resultados.

6. Reino Unido
4to Subíndice recursos para la
innovación
4to en el Subíndice
de resultados.

7. Países Bajos
10mo Subíndice recursos para la
innovación
2do en el Subíndice
de resultados.

8. Estados Unidos
3ero Subíndice recursos para la
innovación
12mo en el Subíndice
de resultados.

9. PERÚ COMPARADO CON LA MEDIA GLOBAL

10. PERÚ COMPARADO CON LA MEDIA DE LOS TOP 5

11. ANÁLISIS COMPARATIVO CON LOS TOP5 POR PILARES DE INNOVACIÓN
PERÚ
(#69)
SUIZA
(#1)
SUECIA
(#2)
REINO
UNIDO(#3)
PAISES
BAJOS(#4)
ESTADOS
UNIDOS(#5)
INSTITUCIONES 61.5 87.3 89.9 88.4 92.8 86.0
Estabilidad Política 49.2 97.8 97.1 75.3 93.6 79.3
Eficacia del Gobierno 34.3 90.2 92.2 80.8 87.5 77.0
Libertad de Prensa 68.1 90.1 90.8 83.1 93.5 81.8
Facilidad abrir Empresa Nueva 86.3 86.0 92.6 88.4 89.1 89.8
_En cuanto a este pilar Perú tiene un nivel regular, cercano a la media global (37.41): Este
indicador ha mejorado con respecto al año anterior (56.2), pasando del puesto. 70 al 67.
_En este pilar Perú ha demostrado un buen desempeño, y ha venido mejorando en el
tiempo; para este caso conviene compararlo con Países Bajos quien muestra indicadores
sobresalientes en cuanto a Estabilidad Política y Libertad de Expresión.
_Convendría que el país mantenga una coyuntura política sin mayores sobresaltos, lo cual
implica libertad de expresión y libertad de mercado

12. ANÁLISIS COMPARATIVO CON LOS TOP5 POR PILARES DE INNOVACIÓN
PERÚ
(#69)
SUIZA
(#1)
SUECIA
(#2)
REINO
UNIDO(#3)
PAISES
BAJOS(#4)
ESTADOS
UNIDOS(#5)
CAP.HUMANO E INVEST. 20.9 55.4 62.5 56.2 50.6 61.1
Gasto en educación por alumno %PBIcap 8.9 27.6 31.4 25.7 26.0 21.8
Rdto.Alumnos lect.,mat.y c.nat.(500+-100) 368.1 517.0 495.6 500.1 518.8 496.4
Matricula en Universidades %gross 43.0 54.8 73.8 59.7 65.4 94.8
Investigadores por millón de habitantes 182.3 6,057.4 7,807.0 6,363.4 3,902.3 n/a
Gasto en I+D (%PBI) 0.1 2.9 3.4 1.8 2.0 2.8
Calidad de Unversidades,average top3 10.9 82.8 66.1 99.0 70.4 98.9
_Este Pilar es representa una debilidad marcada en la estructura innovadora del Perú.
_En este pilar conviene la comparación con Suecia por su reconocida política de educación (con
una inversión del 6.8% del PBI en el 2013) y un gran énfasis en investigación.
_Perú invierte 2.2% del PBI en educación, mientras que Suecia 6.8%; alrededor de 3 veces más.
_Educación e Investigación, son dos factores serán preponderantes si se quiere generar efectos
contundentes en todo el Pilar, y dada la relevancia de este pilar los efectos de este tendrán
colaterales positivos en el resto de pilares, más aún en aquellos que son los productos de la
innovación

13. ANÁLISIS COMPARATIVO CON LOS TOP5 POR PILARES DE INNOVACIÓN
PERÚ
(#69)
SUIZA
(#1)
SUECIA
(#2)
REINO
UNIDO(#3)
PAISES
BAJOS(#4)
ESTADOS
UNIDOS(#5)
INFRAESTRUCTURA 34.0 57.0 63.1 59.4 55.5 52.5
Uso de tecnologías de la información 15.0 78.4 72.4 70.7 66.3 53.8
Participación virtual en línea 39.5 34.2 68.4 92.1 100.0 92.1
Nivel de Nva.Invers.Econó. %PNB 25.2 21.9 18.2 14.7 16.9 16.2
Desempeño ecológico 50.3 76.7 68.8 68.8 65.7 56.6
_Perú tiene un puntaje de 34.0 por encima de la media global de 33.5. se denota un gran
E-participación , nivel sobresaliente de nuevas inversiones económicas (porcentaje mayor al
de los TOP 5), y un desempeño ecológico bueno.
_ Se requiere mejorar el uso de las tecnologías de información.En este caso se efectúa la
comparación Suecia, quien tiene niveles sobresalientes en el uso de tecnologías de
información y un buen desempeño ecológico.

14. ANÁLISIS COMPARATIVO CON LOS TOP5 POR PILARES DE INNOVACIÓN
PERÚ
(#69)
SUIZA
(#1)
SUECIA
(#2)
REINO
UNIDO(#3)
PAISES
BAJOS(#4)
ESTADOS
UNIDOS(#5)
DESARROLLO DE LOS
MERCADOS
52.9 77.5 71.8 84.6 69.2 87.1
Facilidad de Protección al Inversionista 78.9 31.9 64.8 82.6 48.1 86.7
Facilidad para obtener créditos 81.3 81.1 75.0 100.0 68.8 93.8
Transacc. Capital de Riesgo 0.0 0.1 0.2 0.2 0.0 0.3
_Este Pilar también es una de las fortalezas, con una calificación de 52.9 superior al media
mundial de 48.3. El Perú tiene elementos que dinamizan el mercado como el facilidad para
obtener créditos, así mismo existe facilidad para proteger al inversionista, y una gran amplitud
de mercado debido a los TLC´s firmados, con lo que se tiene preferencias arancelarias en rubros
no agrícolas.
_La comparación más conveniente es frente a Estados Unidos, quien tienen una política de
promoción de ciertos rubros económicos (agricultura, manufactura) , menor aversión al riesgo
los proyectos innovadores son tomados en cuenta para financiamiento (capital de riesgo)

15. ANÁLISIS COMPARATIVO CON LOS TOP5 POR PILARES DE INNOVACIÓN
PERÚ
(#69)
SUIZA
(#1)
SUECIA
(#2)
REINO
UNIDO(#3)
PAISES
BAJOS(#4)
ESTADOS
UNIDOS(#5)
DESARROLLO EMPRESARIAL 33.4 55.3 52.0 52.3 52.9 59.2
Empleo trabaj. del conocimiento %FrzaLab 18.5 42.8 32.9 49.5 37.0 36.3
GMAT mean score 549.7 574.4 500.1 586.2 542.7 531.3
Univ/Industria colab. investigación 42.9 82.2 73.6 79.2 71.6 77.2
Transacc.Joint Venture 0.0 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1
Patentes Proteg. Internacionalmente 0.0 6.5 4.4 1.5 2.1 1.9
_En cuanto las alianzas entre Universidades y la Industria para generar investigaciones, nuestro
indicador ha mejorado, sin embargo Estados Unidos, tiene un mejor desenvolvimiento con un
nivel que bordea casi 80% más en este tipo de colaboraciones.
_Las transacciones de tipo Joint Venture en el Perú son casi nulas, sin embargo tanto en Estados
Unidos como en los demás integrantes del Top5, están en un nivel de 0.1.
_El nivel de patentes protegidas internacionalmente, de Perú es casi nula, mientras que Estados
Unidos tiene niveles de 1.9.
Se debe buscar que el nexo Universidad-Empresa se fortalezca, propiciando focos de
investigación y desarrollo especializados.
_Se deberían implementar beneficios y/o incentivos a los Joint Venture sobre todo de tipo
nacional/extranjero

16. ANÁLISIS COMPARATIVO CON LOS TOP5 POR PILARES DE INNOVACIÓN
PERÚ
(#69)
SUIZA
(#1)
SUECIA
(#2)
REINO
UNIDO(#3)
PAISES
BAJOS(#4)
ESTADOS
UNIDOS(#5)
PROD.CONOCICMIENTOS Y
TECNOLOGÍA
19.3 61.5 54.1 51.1 53.9 53.6
Calidad Pub.Científicas (citas H de art.cient) 98.0 537.0 484.0 802.0 545.0 1305.0
Patentes registradas en la nación 0.1 22.6 14.6 8.8 11.7 16.4
Tasa Creación Nvas.Empresas 2.5 2.5 7.2 10.4 3.2 n/a
Artículos Científicos ap/bn ppp$ PNB 2.1 65.4 53.6 41.9 45.6 21.3
Ingresos por Conceptos de licencias y
regalías
0.2 19.6 7.9 4.9 21.7 17.3
Export. de Alta Tecnología 0.7 22.0 13.9 15.9 16.0 12.8
Export. de Servicios de Software 3.3 1.6 14.3 8.6 9.0 4.7
_Suiza tiene alrededor de 22 veces más volúmenes de Patentes registradas.
_La producción de artículos científicos y técnicos de Suiza es casi 30 veces mayor.
_Los ingresos por concepto de licencias y regalías, tienen un diferencial bastante abrumador.
_La exportación de alta tecnología por parte de Perú tiene un nivel ínfimo comparado con
Suiza, o cualquiera de los integrantes del TOP5.
_Suiza es una economía basada en el conocimiento, sus niveles productivos en esta materia
son un fuente económica preponderante; así mismo esto deviene de una fuerte inversión en
educación y en investigaciones, este modelo debería ser tomado en cuenta para mejorar la
producción científica en el país.

17. ANÁLISIS COMPARATIVO CON LOS TOP5 POR PILARES DE INNOVACIÓN
PERÚ
(#69)
SUIZA
(#1)
SUECIA
(#2)
REINO
UNIDO(#3)
PAISES
BAJOS(#4)
ESTADOS
UNIDOS(#5)
PRODUCCIÓN CREATIVA 43.5 71.8 55.6 57.5 62.3 49.2
Registro de marcas n/a 72.2 45.6 38.4 64.2 11.9
Nvos. Modelos Empresariales 59.2 72.5 78.5 80.9 75.4 73.3
Exportación de Bienes Creativos 0.3 5.0 2.4 5.3 7.5 3.2
Largometrajes nacionales 0.4 15.0 6.4 6.8 6.1 3.7
Estampados, impresos y media
producciones
2.5 3.8 1.6 2.4 4.4 1.9
Dominio Nivel Sup.de Cod.País 5.5 88.8 51.6 83.9 92.8 100.0
-Perú tiene un tiene un buen desarrollo de nuevos modelos empresariales, sin embargo Reino
Unido conjugan tecnología de información en sus modelos empresariales.
_La exportación de bienes creativos, sigue siendo pequeña (0.3), frente a Reino Unidos quien
registra 5.3%
_Suiza tiene un nivel de producción de largometrajes muy superior a la producción peruana.
_La exportación de bienes creativos es un indicador que puede mejorarse, con un mayor
incentivo a la industria.
_La industria de largometrajes está muy poca desarrollada en el país, se requiere de un nivel de
know-how y epecialistas en la industria para que este rubro pueda ser competitivo

18. Propuestas:
1 ADOPCIÓN Y USO DE CONOCIMIENTOS:
_Mejora en la capacidad de absorción de tecnología
_Facilitación para el uso de nvos. Conocimientos y tecnología
2 TRANSFERENCIA Y DIFUSIÓN DE TECNOLOGÍA:
_Vínculos entre generadores de conocimiento y el sector privado (U-E)
_Mejora difusión de innovaciones tecnológicas (ctros de transferencia tecnolg.)
_Apoyo financiero para transferencia de tecnología
3 GENERACIÓN DE CONOCIMIENTO
_Mejora del capital humano para la investigación y desarrollo científico
_Impulsar inversiones para renovar y complementar la infraestructura y equipamiento.
_Fortalecimiento de actividad innovadora en la empresas
_Aumento de la inversión privada (kKiesgo).
SE REQUIERE MEJORAR LA EFICIENCIA EN:

19. Propuestas:
_FORTALECIEMIENTO DE INSTITUCIONES; mediante un dialogo concertado entre el Estado, la
Empresa Privada y la Población.
_MAYOR INVERSIÓN EN EDUCACIÓN; es un requerimiento apremiante de la estructura
innovadora del país la cual debe ser atendida tanto por iniciativas públicas como privadas.
_POLÍTICAS QUE PROMUEVAN LA INVESTIGACIÓN; requisitos a empresas, transmisión de
know-how, desarrollo de conocimiento, alianzas estratégicas entre Universidad y Empresa,
beneficios fiscales a clusters tecnológicos.
_INNOVACIÓN COMO OBJETIVO ESTRATÉGICO NACIONAL; mediante articulación de agentes y
creación de un modelo innovador propio.