1. PRUEBAS SABER 2009 09/02/2010 1 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler

2. 09/02/2010 PRUEBAS SABER 2009INSTITUCION EDUCATIVA BERNARDO URIBE LONDOÑO Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 2

3. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 3

4. LENGUAJE 09/02/2010 4 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler

5. 09/02/2010 Resultados del grado quinto en el área de Lenguaje Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 5

6. 09/02/2010 1. Distribución de los estudiantes según rangos de puntaje y niveles de desempeño Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 6

7. 2. Porcentaje de estudiantes en cada nivel de desempeño 09/02/2010 Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 7

8. 09/02/2010 Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 8

9. 09/02/2010 3. Puntajes promedio y desviaciones estándar Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 9

10. 09/02/2010 Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 10 Puntajes promedio

11. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de la entidad territorial certificada donde está ubicado. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos oficiales de Colombia. Inferior al puntaje promedio de los establecimientos educativos no oficiales de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos urbanos de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos rurales de Colombia. Superior al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 1 de Colombia Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 2 de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 3 de Colombia. Inferior al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 4 de Colombia. 09/02/2010 El puntaje promedio de su establecimiento educativo es: Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 11

12. 09/02/2010 Desviaciones estándar Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 12

13. Similar al promedio de las instituciones educativas de la entidad territorial. Similar al promedio de las instituciones educativas del país. Similar al promedio de las instituciones educativas oficiales del país. Similar al promedio de las instituciones educativas no oficiales del país. Similar al promedio de las instituciones educativas urbanas del país. Similar al promedio de las instituciones educativas rurales del país. Más heterogéneo que el promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 1 del país. Similar al promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 2 del país. Similar al promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 3 del país. Similar al promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 4 del país. 09/02/2010 En términos de resultados de sus estudiantes, su establecimiento educativo es: Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 13

14. 4. Fortalezas y debilidades en las competencias y componentes evaluados en lenguaje, quinto grado. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 14

15. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 15 En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente:Débil en Lectura Fuerte en Escritura 4.1 Competencias evaluadas en lenguaje, quinto grado

16. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 16 4.2 Componentes evaluados en lenguaje, quinto grado En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente:Débil en el componente Semántico Débil en el componente Sintáctico Fuerte en el componente Pragmático

17. 09/02/2010 Resultados del grado noveno en el área de Lenguaje Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 17

18. 09/02/2010 1. Distribución de los estudiantes según rangos de puntaje y niveles de desempeño Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 18

19. 09/02/2010 2. Porcentaje de estudiantes en cada nivel de desempeño Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 19

20. 09/02/2010 Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 20

21. 09/02/2010 3. Puntajes promedio y desviaciones estándar Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 21

22. 09/02/2010 Puntajes promedio Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 22

23. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de la entidad territorial certificada donde está ubicado. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos oficiales de Colombia. Inferior al puntaje promedio de los establecimientos educativos no oficiales de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos urbanos de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos rurales de Colombia. Superior al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 1 de Colombia Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 2 de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 3 de Colombia. Inferior al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 4 de Colombia. 09/02/2010 El puntaje promedio de su establecimiento educativo es: Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 23

24. 09/02/2010 Desviaciones estándar Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 24

25. Similar al promedio de las instituciones educativas de la entidad territorial. Similar al promedio de las instituciones educativas del país. Similar al promedio de las instituciones educativas oficiales del país. Similar al promedio de las instituciones educativas no oficiales del país. Similar al promedio de las instituciones educativas urbanas del país. Similar al promedio de las instituciones educativas rurales del país. Similar al promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 1 del país. Similar al promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 2 del país. Más homogéneo que el promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 3 del país. Más homogéneo que el promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 4 del país. 09/02/2010 En términos de resultados de sus estudiantes, su establecimiento educativo es: Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 25

26. 4. Fortalezas y debilidades en las competencias y componentes evaluados en lenguaje, noveno grado. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 26

27. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 27 4.1 Competencias evaluadas en lenguaje, noveno grado En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente:Fuerte en Lectura Débil en Escritura

28. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 28 4.2 Componentes evaluados en lenguaje, noveno grado En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente:Similar en el componente Semántico Fuerte en el componente Sintáctico Débil en el componente Pragmático

29. MATEMATICAS 09/02/2010 29 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler

30. 09/02/2010 Resultados del grado quinto en el área de Matemáticas Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 30

31. 09/02/2010 1. Distribución de los estudiantes según rangos de puntaje y niveles de desempeño Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 31

32. 09/02/2010 2. Porcentaje de estudiantes en cada nivel de desempeño Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 32

33. Niveles socioeconómicos (NSE) 09/02/2010 Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 33

34. 09/02/2010 3. Puntajes promedio y desviaciones estándar Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 34

35. 09/02/2010 Puntajes promedio: Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 35

36. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de la entidad territorial certificada donde está ubicado. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos oficiales de Colombia. Inferior al puntaje promedio de los establecimientos educativos no oficiales de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos urbanos de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos rurales de Colombia. Superior al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 1 de Colombia Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 2 de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 3 de Colombia. Inferior al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 4 de Colombia. 09/02/2010 El puntaje promedio de su establecimiento educativo es: Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 36

37. 09/02/2010 Desviaciones estándar Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 37

38. Similar al promedio de las instituciones educativas de la entidad territorial. Similar al promedio de las instituciones educativas del país. Similar al promedio de las instituciones educativas oficiales del país. Similar al promedio de las instituciones educativas no oficiales del país. Similar al promedio de las instituciones educativas urbanas del país. Similar al promedio de las instituciones educativas rurales del país. Más heterogéneo que el promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 1 del país. Similar al promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 2 del país. Similar al promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 3 del país. Similar al promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 4 del país. 09/02/2010 En términos de resultados de sus estudiantes, su establecimiento educativo es: Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 38

39. 4. Fortalezas y debilidades en las competencias y componentes evaluados en Matemáticas, quinto grado. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 39

40. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 40 4.1 Competencias evaluadas en matemáticas, quinto grado En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente:Débil en Razonamiento Débil en Comunicación Fuerte en Formulación

41. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 41 4.2 Componentes evaluados en matemáticas , quinto grado En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente:Débil en el componente Numérico Débil en el componente Geométrico-métrico Fuerte en el componente Aleatorio

42. 09/02/2010 Resultados del grado noveno en el área de Matemáticas Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 42

43. 09/02/2010 1. Distribución de los estudiantes según rangos de puntaje y niveles de desempeño Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 43

44. 09/02/2010 2. Porcentaje de estudiantes en cada nivel de desempeño Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 44

45. 09/02/2010 Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 45

46. 09/02/2010 3. Puntajes promedio y desviaciones estándar Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 46

47. 09/02/2010 Puntajes promedio Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 47

48. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de la entidad territorial certificada donde está ubicado. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos oficiales de Colombia. Inferior al puntaje promedio de los establecimientos educativos no oficiales de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos urbanos de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos rurales de Colombia. Superior al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 1 de Colombia Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 2 de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 3 de Colombia. Inferior al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 4 de Colombia. 09/02/2010 El puntaje promedio de su establecimiento educativo es: Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 48

49. 09/02/2010 Desviaciones estándar Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 49

50. Similar al promedio de las instituciones educativas de la entidad territorial. Similar al promedio de las instituciones educativas del país. Similar al promedio de las instituciones educativas oficiales del país. Similar al promedio de las instituciones educativas no oficiales del país. Similar al promedio de las instituciones educativas urbanas del país. Similar al promedio de las instituciones educativas rurales del país. Más heterogéneo que el promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 1 del país. Similar al promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 2 del país. Similar al promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 3 del país. Similar al promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 4 del país. 09/02/2010 En términos de resultados de sus estudiantes, su establecimiento educativo es: Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 50

51. 4. Fortalezas y debilidades en las competencias y componentes evaluados en matematicas, noveno grado. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 51

52. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 52 4.1 Competencias evaluadas en matemáticas, noveno grado En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente:Muy Débil en Razonamiento Similar en Comunicación Muy Fuerte en Formulación

53. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 53 4.2 Componentes evaluados en matemáticas, noveno grado En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente:Débil en el componente Numérico Fuerte en el componente Geométrico-métrico Débil en el componente Aleatorio

54. CIENCIAS NATURALES 09/02/2010 54 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler

55. 09/02/2010 Resultados del grado quinto en el área de Ciencias naturales Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 55

56. 09/02/2010 1. Distribución de los estudiantes según rangos de puntaje y niveles de desempeño Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 56

57. 09/02/2010 2. Porcentaje de estudiantes en cada nivel de desempeño Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 57

58. 09/02/2010 Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 58

59. 09/02/2010 3. Puntajes promedio y desviaciones estándar Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 59

60. 09/02/2010 Puntajes promedio: Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 60

61. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de la entidad territorial certificada donde está ubicado. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos oficiales de Colombia. Inferior al puntaje promedio de los establecimientos educativos no oficiales de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos urbanos de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos rurales de Colombia. Superior al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 1 de Colombia Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 2 de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 3 de Colombia. Inferior al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 4 de Colombia. 09/02/2010 El puntaje promedio de su establecimiento educativo es: Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 61

62. 09/02/2010 Desviaciones estándar Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 62

63. Similar al promedio de las instituciones educativas de la entidad territorial. Similar al promedio de las instituciones educativas del país. Similar al promedio de las instituciones educativas oficiales del país. Similar al promedio de las instituciones educativas no oficiales del país. Similar al promedio de las instituciones educativas urbanas del país. Similar al promedio de las instituciones educativas rurales del país. Más heterogéneo que el promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 1 del país. Similar al promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 2 del país. Similar al promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 3 del país. Similar al promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 4 del país. 09/02/2010 En términos de resultados de sus estudiantes, su establecimiento educativo es: Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 63

64. 4. Fortalezas y debilidades en las competencias y componentes evaluados en ciencias naturales , quinto grado. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 64

65. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 65 4.1 Competencias evaluadas en ciencias naturales , quinto grado En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente:Muy Fuerte en Uso conocimiento científico Similar en Explicación de fenómenos Muy Débil en Indagación

66. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 66 4.2 Componentes evaluados en ciencias naturales, quinto grado En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente:Débil en el componente Entorno vivo Débil en el componente Entorno físico Muy Fuerte en el componente CTS

67. 09/02/2010 Resultados del grado noveno en el área de Ciencias naturales Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 67

68. 09/02/2010 1. Distribución de los estudiantes según rangos de puntaje y niveles de desempeño Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 68

69. 09/02/2010 2. Porcentaje de estudiantes en cada nivel de desempeño Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 69

70. 09/02/2010 Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 70

71. 09/02/2010 3. Puntajes promedio y desviaciones estándar Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 71

72. 09/02/2010 Puntajes promedio Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 72

73. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de la entidad territorial certificada donde está ubicado. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos oficiales de Colombia. Inferior al puntaje promedio de los establecimientos educativos no oficiales de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos urbanos de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos rurales de Colombia. Superior al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 1 de Colombia Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 2 de Colombia. Similar al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 3 de Colombia. Inferior al puntaje promedio de los establecimientos educativos de nivel socioeconómico (NSE) 4 de Colombia. 09/02/2010 El puntaje promedio de su establecimiento educativo es: Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 73

74. 09/02/2010 Desviaciones estándar Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 74

75. Similar al promedio de las instituciones educativas de la entidad territorial. Similar al promedio de las instituciones educativas del país. Similar al promedio de las instituciones educativas oficiales del país. Similar al promedio de las instituciones educativas no oficiales del país. Similar al promedio de las instituciones educativas urbanas del país. Similar al promedio de las instituciones educativas rurales del país. Más heterogéneo que el promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 1 del país. Similar al promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 2 del país. Similar al promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 3 del país. Similar al promedio de las instituciones educativas de nivel socioeconómico (NSE) 4 del país. 09/02/2010 En términos de resultados de sus estudiantes, su establecimiento educativo es: Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 75

76. 4. Fortalezas y debilidades en las competencias y componentes evaluados en ciencias naturales , noveno grado. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 76

77. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 77 4.1 Competencias evaluadas en ciencias naturales , noveno grado En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente:Fuerte en Uso conocimiento científico Similar en Explicación de fenómenos Similar en Indagación

78. 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 78 4.2 Componentes evaluados en ciencias naturales, noveno grado En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente:Fuerte en el componente Entorno vivo Débil en el componente Entorno físico Fuerte en el componente CTS

79. Estadísticas de estudiantes de quinto grado evaluados 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 79

80. 09/02/2010 80 a. Número de estudiantes presentes, ausentes y evaluados* por área: b. Número de estudiantes evaluados* de modelos educativos: *Se entiende por “estudiante evaluado” quien contestó cinco o más preguntas de las pruebas de cada una de las áreas Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler

81. c. Número de estudiantes evaluados* según tipo de discapacidad reportada: d. Número de estudiantes evaluados* y sedes-jornada con indicios de copia: 09/02/2010 Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 81 *Se entiende por “estudiante evaluado” quien contestó cinco o más preguntas de las pruebas de cada una de las áreas

82. Estadísticas de estudiantes de quinto grado evaluados 09/02/2010 Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 82

83. b. Número de estudiantes evaluados* de modelos educativos: 09/02/2010 a. Número de estudiantes presentes, ausentes y evaluados* por área: *Se entiende por “estudiante evaluado” quien contestó cinco o más preguntas de las pruebas de cada una de las áreas Ingo. Luis HernanOtalvaro M. Grupo Kepler 83

84. c. Número de estudiantes evaluados* según tipo de discapacidad reportada: d. Número de estudiantes evaluados* y sedes-jornada con indicios de copia: 09/02/2010 Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler 84 *Se entiende por “estudiante evaluado” quien contestó cinco o más preguntas de las pruebas de cada una de las áreas

85. FIN 09/02/2010 85 Ingo. Luis Hernan Otalvaro M. Grupo Kepler