TRABAJO ACADEMICO

1. 1
HISTORIA REGIONAL
INTERPRETACION Y ARGUMENTACION
LUIS FERNANDO ANACONA
DOLLY BERENICE COCA
HECTOR FABIO HENAO DIAZ
UCEVA ABIERTA Y ADISTANCIA FACULTAD DE EDUCACIÓN
PROGRAMA DE CIENCIAS SOCIALES.
LICIENCIATURA EN EDUCACIÓN BÁSICA
CON ÉNFASIS EN CIENCIAS SOCIALES
SEMESTRE VI
TULUA, VALLE
AGOSTO DE 2015

2. 2
HISTORIA CONTEMPORANEA
CÓDIGO SNIES 55074
INTERPRETACION Y ARGUMENTACION
PRESENTADO POR:
LUIS FERNANDO ANACONA
DOLLY BERENICE COCA
HECTOR FABIO HENAO DIAZ
PRESENTADO A:
ESP. MELQUICEDED RODRIGUEZ RODRÍGUEZ
TUTOR
UCEVA ABIERTA Y ADISTANCIA FACULTAD DE EDUCACIÓN
PROGRAMA DE CIENCIAS SOCIALES.
LICIENCIATURA EN EDUCACIÓN BÁSICA
CON ÉNFASIS EN CIENCIAS SOCIALES
SEMESTRE VI
TULUA, VALLE
AGOSTO DE 2015

3. 3
TABLA DE CONTENIDO
ACTIVIDADES Pág.
Economía Colombiana entre los años 1950 – 2000 4
Influencia del Neoliberalismo en la Economía Colombiana 8
Principales aportes sobre economía del documental Colombia vive 10
La Economía Colombiana En Nuestros Días 11
El Conflicto Armado y la Influencia en la Economía del País 12
CIBERGRAFIA 13

4. 4
ACTIVIDAD
Economía en la segunda mitad del siglo XX
Economía Colombiana entre los años 1950 – 2000
Los hechos más relevantes de la economía en la segunda mitad del siglo XX son
los siguientes:
 El crecimiento económico colombiano
La mayor evolución del PIB que se presentó en las tres primeras décadas del
período, con un crecimiento medio cercano al 5%, en tanto que en los últimos dos
decenios esa tasa media de crecimiento fue sólo del 3.3%. Es decir, si la dinámica
de crecimiento que presentó la economía colombiana entre 1950 y 1980 le
permitía duplicar su producto en 14 años, la reducción en la misma durante 1980 –
2000 le significa que para duplicar su producto ahora requiere cerca de 21 años.
El período 1950 – 1980 estuvo vigente en el país la estrategia de crecimiento
fundada en la sustitución de importaciones y la expansión del mercado interno, la
misma que evidenció signos de agotamiento desde mediados de los setenta.
Las mayores tasas de crecimiento del PIB se presentaron en los años sesenta y
setenta cuando la estrategia sustitutiva estuvo acompañada de una política
importante de promoción de las exportaciones manufactureras, las cuales tuvieron
un rápido crecimiento especialmente en el sub período 1970 – 1974.
El crecimiento de la economía colombiana durante los años sesenta y setenta
estuvo acompañado de una reducción de la volatilidad en el mismo, medida a
través de la desviación estándar de la tasa de crecimiento del PIB real.
Colombia llegó a ser considerada por analistas nacionales e internacionales como
un paradigma del manejo macroeconómico.
 Tasas de crecimiento anual:
 Volatilidad baja
 En los años ochenta se observa una desaceleración considerable del
crecimiento económico.
 En ese decenio el país y la región se vieron sumidos en una crisis
económica y de deuda externa que presionó un proceso de ajuste
macroeconómico orientado por el FMI (Fondo Monetario
Internacional).

5. 5
 El desempeño económico insatisfactorio justificó la adopción de un
paquete de medidas de reforma estructural en los noventa.
 Cambios constitucionales y legales modificaron los regímenes
relacionados con: la banca central, el comercio exterior, la tasa de
cambio, la inversión extranjera, el mercado laboral y la seguridad
social.
 Las restricciones cuantitativas a las importaciones fueron
fuertemente disminuidas y el promedio de la tarifa del arancel pasó
del 43.7% en 1989 al 11.7% en 1992.
 El desempeño en términos per cápita resulta bastante similar,
observándose una mayor dinámica en los decenios de los sesenta y
setenta, con un debilitamiento sustancial de la misma en los años
ochenta y noventa.
 En este medio siglo la tasa media de crecimiento del PIB real per
cápita se acercó al 1.7%, en tanto que entre 1950 y 1980 fue del
2.2% y entre 1980 y el 2000 del 1%. Crecer en términos per cápita a
una tasa del 2.2% anual equivale a duplicar el ingreso real per cápita
al cabo de unos 32 años, que es la diferencia media de edades entre
dos generaciones sucesivas.
 Tasas de crecimiento geométrico del PIB per cápita en dólares de
1990:
 Se comparan las tasas de crecimiento geométrico del PIB per cápita,
medido en dólares de 1990, de algunas economías latinoamericanas, se
observan desempeños bastante heterogéneos que no permiten mayores
conclusiones generales sobre el período de análisis.
 Sin embargo, es claro, de un lado, que el país tampoco logró avances
significativos respecto a sus similares de la región, excepción hecha del
caso argentino; de otro lado, el desempeño económico colombiano fue
mucho más estable.
 En lo que tiene que ver con las variables de comercio exterior, durante
la segunda mitad del siglo XX la economía colombiana no fue cerrada,
pero si menos abierta que el promedio internacional.
 Se mide el grado de apertura como la razón entre la suma de
exportaciones e importaciones y el PIB, se observa que en 1998 ese
indicador para Colombia solo era 15 puntos mayor que en 1950.
 El inicio del período considerado el grado de apertura de la economía
colombiana tenía niveles cercanos a los de su similar chilena, en los
noventa esta última economía es 1.6 veces más abierta que la
colombiana. Así mismo, una economía más pequeña como lo es la de
Costa Rica fue en promedio 2.5 veces más abierta que la del país.

6. 6
 Grado de apertura:
 Los primeros esfuerzos realizados en busca de consolidar rubros
exportadores no tradicionales dieron sus frutos iniciales a fines de los
cincuenta, cuando su valor promedio con referencia a períodos
anteriores se multiplica por cinco aunque conservando niveles aún
incipientes.
 Los primeros años del decenio de los setenta, la dinámica de las
exportaciones estuvo explicada por los incrementos en las
exportaciones diferentes al café y el petróleo crudo.
 Dentro de las exportaciones no tradicionales, las de origen
manufacturero constituyeron el 24% en 1957 y el 37% en 1970. Estas
aprovecharon en su momento las ventajas derivadas de la reducción en
tarifas arancelarias y bajos costos de movilización ofrecidos por el
mercado regional.
 El comportamiento de las exportaciones no tradicionales durante 1970 –
1989, aunque con una gran dinámica que le significó multiplicar por
cuatro su promedio de participación en el rubro total de ventas al
exterior y por 23 su valor promedio en dólares, no tiene un patrón
general de evolución y pueden reseñarse tres sub-períodos:
1. 1970 – 1974, con rápido crecimiento de su valor y de su
participación en el PIB y en las exportaciones totales.
2. 1975 – 1985, se presenta estancamiento, con tasas de
crecimiento negativas en 1976, 1981 y 1982.
3. 1986 – 1991, las exportaciones no tradicionales recuperan
su dinámica observando un crecimiento promedio del 21%
anual.
 El sub-período 1970 – 1974 el sector industrial fue el que más
contribuyó al crecimiento de las exportaciones no tradicionales, en el
sub-período 1975 – 1985 dicho sector en unión con el agropecuario
observó peor desempeño en el ámbito de las exportaciones distintas de
café, petróleo crudo, banano y oro.
 La apreciación real del peso colombiano entre 1975 y 1982, asociada a
la fuerte entrada de divisas provenientes de la bonanza cafetera de fines
de los setenta, y por la desaceleración de la economía mundial, fruto de
una política monetaria restrictiva iniciada en los Estados Unidos en la
segunda mitad del decenio de los setenta y seguida por otros países
desarrollados.

7. 7
 Colombia, promedio de exportaciones por periodo:
 En el período de los noventa las exportaciones no tradicionales
presentaron un crecimiento anual moderado cercano al 7% en
promedio.
 Un comportamiento que estuvo influido por la desaceleración observada
en el ritmo de crecimiento de los países industrializados; un cierto grado
de revaluación, especialmente en los primeros años del decenio; y un
desmonte de los subsidios contemplados en el certificado de reintegro
tributario.

8. 8
Influencia del Neoliberalismo en la Economía Colombiana
También conocido como “Nuevo liberalismo” o “Liberalismo tecnocrático”. Es la
corriente económica y política inspirada y responsable del resurgimiento de las
ideas asociadas al liberalismo clásico o primer liberalismo desde las décadas de
1970 y 1980.
Los defensores del neoliberalismo apoyan una amplia liberalización de la
economía, el libre comercio en general y una drástica reducción del gasto público
y la intervención del Estado en la economía en favor del sector privado, que
pasaría a desempeñar las competencias tradicionalmente asumidas por el Estado.
Sin embargo, el uso y definición del término ha ido evolucionando en las últimas
décadas y no hay un criterio unificado para determinar qué es «neoliberalismo».
Originalmente el neoliberalismo era una filosofía económica surgida entre los
eruditos liberales europeos en la década de 1930 que trataban de encontrar un
«tercer camino» o un «camino entre medias» de la disputa que en ese momento
se libraba entre el liberalismo clásico y la planificación económica.
El impulso de desarrollar esta nueva doctrina surgió del deseo de evitar nuevos
fracasos económicos tras la Gran Depresión y el hundimiento económico vivido en
los primeros años de la década de 1930, fracasos atribuidos en su mayoría al
liberalismo clásico.
En las décadas siguientes la teoría neoliberal tendió a estar en contra de la
doctrina laissez-faire del liberalismo, promoviendo una economía de mercado
tutelada por un Estado fuerte, modelo que llegó a ser conocido como la economía
social de mercado.
En la década de 1960, el uso del término disminuyó en gran medida. El término se
introdujo de nuevo en la década de 1980, debido a las reformas económicas
realizadas en Chile durante la dictadura de Augusto Pinochet y que fueron
impulsadas y supervisadas por economistas de la llamada Escuela de Chicago,
los Chicago Boys.
El neoliberalismo propone que se deje en manos de los particulares o empresas
privadas el mayor número de actividades económicas posible.
Igualmente propone una limitación del papel del Estado en la economía; la
privatización de empresas públicas y la reducción del tamaño del Estado, es decir,
una reducción del porcentaje del PIB controlado o administrado directamente por
el Estado.
Respecto al derecho laboral, mercantil y las regulaciones económicas generales el
neoliberalismo propone la "flexibilización" laboral, la eliminación de restricciones y

9. 9
regulaciones a la actividad económica, la apertura de fronteras para mercancías,
capitales y flujos financieros.
Las políticas macroeconómicas recomendadas por teóricos o ideólogos
neoliberales incluyen:
 Políticas monetarias restrictivas:
 Aumentar tasas de interés o reducir la oferta de dinero hasta lograr
una inflación cercana a cero y evitar el riesgo de devaluaciones de la
moneda.
 Los partidarios del neoliberalismo creen que estas medidas, evitan
los llamados ciclos del mercado.
 Políticas fiscales restrictivas:
 Aumentar los impuestos sobre el consumo y reducir los impuestos
sobre la producción, la renta personal y los beneficios empresariales.
 También proponen eliminar regímenes especiales y disminuir el
gasto público.
 Liberalización/desregulación:
 Los partidarios de políticas neoliberales defienden la liberalización o
desregulación para el comercio como para las inversiones por
considerarlas positivas para el crecimiento económico.
 Igualmente se considera positiva la eliminación de muchas reglas y
restricciones, reduciéndolas a un mínimo necesario (sobre todo la
garantía del régimen de propiedad y de la seguridad).
 En particular abogan por aumentar la movilidad de capitales y la
flexibilidad laboral.
 Privatización:
 Los agentes privados tienden a ser más productivos y eficientes que
los públicos y que el Estado debe achicarse para ser más eficiente y
permitir que el sector privado sea el encargado de la generación de
riqueza.

10. 10
Principales aportes sobre economía del documental Colombia Vive
 Colombia es un país urbanizado
 Hace 25 años uno (1) de cada tres (3) colombianos vivían en el campo, hoy en
día solo viven en el campo uno (1) de cada (4) colombianos.
 Proveer servicios tradicionales y tecnológicos cada vez más crecientes.
 En éste último cuarto de siglo se podrían decir muchas cosas sobre la
economía colombiana.
 Logros como la creación de un banco central de república independiente.
 Ser un país con inflación de un solo digito, esto quiere decir, menos de un
10%.
 Llegada del sistema de transporte masivo.
 Llega a Colombia el avance social.
 La economía colombiana, experimentó grandes transformaciones en los
últimos 25 años, quedando atrás la historia del café que habría sido la historia
de la economía colombiana en los primeros 80 años del siglo XX.
 Con la caída del café, llegaron sectores de nuevas industrias, como por
ejemplo:
o La flora, siendo uno de los mayores exportadores de flores.
o La industria del petróleo.
o La industria minera del carbón.
Para destacar
El crecimiento económico fue aceptable para el país con un ingreso con apenas
un incremento del 50% en la última generación.

11. 11
La Economía Colombiana En Nuestros Días
La economía colombiana se puede resumir en los últimos 25 años así:
 Más desarrollo que crecimiento económico
 Más avance social que un verdadero crecimiento en los ingresos de los
trabajadores.
Tratados en vigencia
Los tratados de libre comercio que han sido ratificados por Colombia y que se
encuentran en plena vigencia son:
 TLC Colombia-Estados Unidos
 TLC Colombia- Unión Europea
 TLC Colombia-Canadá
 TLC Colombia-México
 TLC Colombia-Chile
 TLC Colombia - El Salvador, Guatemala y Honduras
 TLC Colombia - EFTA
 TLC Colombia – CARICOM
 Acuerdo Colombia - Comunidad Andina
 Acuerdo Colombia - MERCOSUR
 Acuerdo Colombia – Cuba
 Acuerdo de alcance parcial Colombia – Venezuela
 Acuerdo de alcance parcial Colombia - Nicaragua
Tratados Suscritos
 TLC Colombia- Corea del Sur
 TLC Colombia- Panamá
 TLC Colombia- Costa Rica
 TLC Colombia- Israel
 Alianza del Pacífico (México, Chile, Perú)
Tratados en negociación
 TLC Colombia- Turquía
 TLC Colombia- Japón
 TLC Colombia- Nueva Zelanda
 Trade in Services Agreement (TiSA) 50 países.

12. 12
El Conflicto Armado y la Influencia en la Economía del País
Los conflictos armados siempre han tenido un impacto negativo en cualquier
nación.
Los Conflictos armados afectan gravemente a todos sus habitantes, al Estado, a
las instituciones y muy especialmente a la economía.
La violencia, como forma de sometimiento, destruye:
 el capital humano
 el capital físico
 afecta el comercio dentro del país y fuera de este
 genera incertidumbre que desincentiva la inversión nacional y extranjera.
Consecuencias:
Se desvía la inversión del gobierno, concentrando más recursos para tratar de
mantener la estabilidad mediante la defensa de los ciudadanos y de las
instituciones y menos inversión que permita el desarrollo en general y lo más
grave, rompe el tejido social y destruye la dignidad del ser humano.
El Gobierno de Juan Manuel Santos ha hecho esfuerzos por lograr la terminación
del conflicto armado.
Al momento esto no ha sido posible y aunque estos grupos han sido debilitados
por las maniobras del gobierno, cada día surgen nuevos grupos diferentes a la
guerrilla, como bandas delincuenciales, narcotraficantes y desmovilizados de
grupos paramilitares que siguen sembrando la violencia e inseguridad en el país.

13. 13
CIBERGRAFIA
https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Colombia
http://revistasupuestos.uniandes.edu.co/?page_id=5414