SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 30
Mycoplasma
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CIENCIAS PECUARIAS
MEDICINA VETERINARIA Y
ZOOTECNIA
WALTER GUERRERO
Fueron descubiertos en 1898 al estudiar el líquido pleural de
bovinos

Inicialmente fueron considerados como virus

Presentan ambos tipos de ácidos nucleicos, crecen en medios
artificiales y se dividen por fisión binaria al igual que las
bacterias (Tully, 1992; Kempf, 1993)
WALTER GUERRERO
Reino Procariote; división Tenericutes´´; Clase Mollicutes;
Orden Mycoplasmatales ;Familia Mycoplasmataceae
WALTER GUERRERO
WALTER GUERRERO
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–

A. laidlawii
M. cloacale
M. gallinarum
M. gallinaceum
M. gallisepticum
M. gallopavonis
M. glycophilum
M. iners
M. iowae
M. lipofaciens
M. meleagridis
M. pullorum
M. synoviae

Several hosts
Turkey
Chicken
Chicken
Chicken and turkey
Turkey
Chicken
Chicken
Turkey
Chicken
Turkey
Chicken
Chicken and turkey
WALTER GUERRERO
• No poseen pared celular
• Están rodeados por una
membrana plasmática
• Gram Negativas, inmóviles.
• Aerobios difíciles de cultivar”
• Lo inactiva el
fenol, formalina, ácido
cresílico
• PI 11-21 días
• Hospederos aves silvestres”
WALTER GUERRERO
Considerado el principal agente etiológico
de ERC

Este organismo se asocia a menudo con
uno o más de los siguientes agentes y la
patogenicidad se ve reforzada por estas
asociaciones: BI,Newcastle, E. coli, P.
multocida y A. paragallinarum.

WALTER GUERRERO
La infección por M.g ocurre mayormente en
pollos y pavos
A sido también aislada en faisán, perdiz, pavo
real, codorniz, loros y patos (Yoder, 1991
La transmisión en forma ↔se produce
mediante contacto directo

La transmisión en forma ↕ e da por el oviducto
WALTER GUERRERO
El tiempo de supervivencia
de M. g fuera del hospedero
varía desde 1 a 14
días, (Yoder, 1991)

En el cabello humano y la
piel, M.g puede sobrevivir
de uno a dos días
(Stipkovits y Kempf, 1996)
• Tos,
estornudos,
estertores
traqueales
y
bronquiales, disnea, inflamación de senos
infraorbitarios.
• En broiler hay una reducción en la ganancia de
peso superior a un 20-30 %, la C.A disminuye entre
un 10-20 %
• En reproductoras y ponedoras la enfermedad
causa de un 10-20 % de disminución en la puesta
de huevos (aproximadamente 16 huevos menos
por gallina) (Stipkovits y Kempf, 1996; Patala, 2000).
WALTER GUERRERO
WALTER GUERRERO
• Exceso de mucus,
• Exudado catarral en la
nariz, senos, tráquea, br
onquios, pulmones y
sacos aéreos.
• Edema de las paredes
de los sacos aéreos y
exudado caseoso en
los mismos y en el
oviducto.

• En casos complicados
pueden observarse:
• Pericarditis.
• Perihepatitis y algunas
veces, exudados y
edema del tejido
periarticular.
• Exceso de fluido en las
articulaciones,
erosión
de la superficie articular
(artritis), y palidez en
áreas del cerebro

WALTER GUERRERO
WALTER GUERRERO
WALTER GUERRERO
WALTER GUERRERO
WALTER GUERRERO
• New Castle
• Bronquitis
Infecciosa
• Coriza
WALTER GUERRERO
• Presuntivo, en base a signos clínicos.
• Definitivo
o Aislamiento e identificación:
hisopos traqueales, articulares
o Serología

WALTER GUERRERO
• La SAR continúa siendo
la técnica más
empleada
mundialmente por su
costo, facilidad y
rapidez de realización.
Su mayor ventaja es la
alta sensibilidad
permitiéndole detectar
bajos títulos de
anticuerpos, principalme
nte IgM
WALTER GUERRERO
BIOLOGÍA
MOLECULAR
Estas técnicas están dirigidas
a la detección de DNA de
Mg y Ms a partir de
secreciones o tejidos de
aves sospechosas.
La técnica molecular más
empleada en la actualidad
es la de PCR
fundamentalmente para los
monitoreos de lotes de
abuelas y reproductoras por
su alta sensibilidad y rapidez
WALTER GUERRERO
• La técnica de ELISA es
una técnica muy
sensible que detecta
IgG, por lo cual es más
recomendada para el
análisis de pollitos de un
día de vida, a los cuales
no se transfiere IgM
materna

WALTER GUERRERO
HI
La prueba de HI es de
muy alta especificidad y
se emplea generalmente
para confirmar los
resultados de SAR y ELISA

WALTER GUERRERO
• VACUNAS MUERTAS
En emulsión oleosa para
Mg, Ms.
Ventaja, obtención de mayor
cantidad de huevos por gallina
alojada y disminución de
signos respiratorios y lesiones.
Sin embargo debido a su costo
(2 aplicaciones), manejo
individual de las aves, lesiones
en el sitio de inyección, su uso
es cada ves menor.
WALTER GUERRERO
VACUNAS VIVAS
Ventajas de la Cepa F

Desventajas

• Muy virulenta en pollos
jóvenes y pavos
o Ventajas de la Cepa F:
• Produce lesiones en
• Amplia diseminación con
los sacos aéreos en
moderada a baja
combinación con
virulencia horizontal
vacuna viral
• Fácil Aplicación”
• Disminución significativa en
• Puede ocasionar
transmisión vertical
infección de lotes de
• No requiere revacunación
aves cercanos
• Produce reacciones
serológicas positivas
que dificultan el
monitoreo en planes
de control en
reproductoras
WALTER GUERRERO
• Vacunas vivas a partir de empleo de
mutantes termo sensibles como la
vacuna ts-11 o la cepa 6/85
• Ventajas sobre la cepa F
o Avirulentas
o Baja diseminación horizontal
o Reacciones serológicas pobres o
nulas
Se requieren aves libres de Mg para
aplicar la vacuna debido a esto en
regiones se vacuna a partir de las 3
sem.
WALTER GUERRERO
o Vacuna viva de viruela modificada
genéticamente para expresar
antígenos de Mg (Vectormune ® FPMG, Biomune Co)
o Actúa localmente a nivel de la mucosa
traqueal por lo que es compatible con
el uso de antibióticos

WALTER GUERRERO
o Se utiliza como preventivo y curativo la Tilosina,
tiamulina y la lincomicina, y nuevos productos
(macrólidos) tilmicosina y tilvalosina.
o En pollos se a comprobado mayor efectividad a los
3 días de edad”.
o En gallinas se recomienda administrarlos luego de
unas semanas de inicio de la postura.
o También se recomienda administrarlos 2 o 3 días
luego de vacunaciones de Nc y Bi debido a la gran
asociación de estos agentes virales y los
mycoplasmas
WALTER GUERRERO
• Remover elementos contaminados (camas..)
• Desinfectar con fenol o ácido cresílico
• Aplicar gluteraldheido en la cama, entrada y
alrededor del galpón”
• Reforzar las regulaciones en vestimenta y
calzado
• Obtener pollitos de reproductoras libres de Mg.
• Movimiento de trabajadores siempre desde
aves jóvenes a mayores

WALTER GUERRERO

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Viruela aviar seminario patologia aviar 2014 a mvz ut
Viruela aviar seminario patologia aviar 2014 a mvz utViruela aviar seminario patologia aviar 2014 a mvz ut
Viruela aviar seminario patologia aviar 2014 a mvz ut
 
Mycoplasmosis
MycoplasmosisMycoplasmosis
Mycoplasmosis
 
Estomatitis Vesicular.
Estomatitis Vesicular.Estomatitis Vesicular.
Estomatitis Vesicular.
 
Micoplasmosis
MicoplasmosisMicoplasmosis
Micoplasmosis
 
Artritis viral
Artritis viralArtritis viral
Artritis viral
 
Tifoidea aviar
Tifoidea aviarTifoidea aviar
Tifoidea aviar
 
Encefalomielitis
EncefalomielitisEncefalomielitis
Encefalomielitis
 
Artritis viral
Artritis viralArtritis viral
Artritis viral
 
Virus de marburgo
Virus de marburgoVirus de marburgo
Virus de marburgo
 
Bronquitis infecciosa aviar
Bronquitis infecciosa aviarBronquitis infecciosa aviar
Bronquitis infecciosa aviar
 
Tuberculosisi aviar
Tuberculosisi aviarTuberculosisi aviar
Tuberculosisi aviar
 
LARINGOTRAQUEITIS AVES
LARINGOTRAQUEITIS AVESLARINGOTRAQUEITIS AVES
LARINGOTRAQUEITIS AVES
 
Micoplasmosis aviar
Micoplasmosis aviarMicoplasmosis aviar
Micoplasmosis aviar
 
Encefalomielitis aviar
Encefalomielitis  aviar Encefalomielitis  aviar
Encefalomielitis aviar
 
Virus defiebre h
Virus defiebre hVirus defiebre h
Virus defiebre h
 
Newcastle aviar
Newcastle aviarNewcastle aviar
Newcastle aviar
 
Anemia infecciosa aviar
Anemia infecciosa aviarAnemia infecciosa aviar
Anemia infecciosa aviar
 
Enfermedad De Marek
Enfermedad De MarekEnfermedad De Marek
Enfermedad De Marek
 
Laringotraqueitis Infecciosa Aviar
Laringotraqueitis Infecciosa  AviarLaringotraqueitis Infecciosa  Aviar
Laringotraqueitis Infecciosa Aviar
 
Hepatitis por Cuerpos de Inclusión
Hepatitis por Cuerpos de InclusiónHepatitis por Cuerpos de Inclusión
Hepatitis por Cuerpos de Inclusión
 

Similar a Mycoplasma: bacterias sin pared celular causantes de ERC

Similar a Mycoplasma: bacterias sin pared celular causantes de ERC (20)

Universidad autónoma gabriel rene moreno
Universidad autónoma gabriel rene morenoUniversidad autónoma gabriel rene moreno
Universidad autónoma gabriel rene moreno
 
Enfermedades viricas I
Enfermedades  viricas  IEnfermedades  viricas  I
Enfermedades viricas I
 
Estomatitis vesicular y glosopeda - dayanna febres
Estomatitis vesicular y  glosopeda - dayanna febresEstomatitis vesicular y  glosopeda - dayanna febres
Estomatitis vesicular y glosopeda - dayanna febres
 
exposicion coleras aviar.pptx
exposicion coleras aviar.pptxexposicion coleras aviar.pptx
exposicion coleras aviar.pptx
 
exposición cólera aviar.pptx
exposición cólera aviar.pptxexposición cólera aviar.pptx
exposición cólera aviar.pptx
 
exposición cólera aviar.pptx
exposición cólera aviar.pptxexposición cólera aviar.pptx
exposición cólera aviar.pptx
 
Colera aviar
Colera aviar Colera aviar
Colera aviar
 
influenza aviar presentacion
influenza aviar presentacioninfluenza aviar presentacion
influenza aviar presentacion
 
Cólera aviar
Cólera aviarCólera aviar
Cólera aviar
 
Gumboro
GumboroGumboro
Gumboro
 
Mycoplasma aves
Mycoplasma avesMycoplasma aves
Mycoplasma aves
 
Clase6-dual-I-2022.pptx
Clase6-dual-I-2022.pptxClase6-dual-I-2022.pptx
Clase6-dual-I-2022.pptx
 
Salmonella
SalmonellaSalmonella
Salmonella
 
Avibacterium
AvibacteriumAvibacterium
Avibacterium
 
Encefalomielitis aviar
Encefalomielitis aviarEncefalomielitis aviar
Encefalomielitis aviar
 
Nemátodos
NemátodosNemátodos
Nemátodos
 
New Castle
New Castle New Castle
New Castle
 
Enfermedades Aviares
Enfermedades AviaresEnfermedades Aviares
Enfermedades Aviares
 
Newcastle
NewcastleNewcastle
Newcastle
 
Influenza aviar ghf2
Influenza aviar ghf2Influenza aviar ghf2
Influenza aviar ghf2
 

Mycoplasma: bacterias sin pared celular causantes de ERC

  • 1. Mycoplasma UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO FACULTAD DE CIENCIAS PECUARIAS MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA WALTER GUERRERO
  • 2. Fueron descubiertos en 1898 al estudiar el líquido pleural de bovinos Inicialmente fueron considerados como virus Presentan ambos tipos de ácidos nucleicos, crecen en medios artificiales y se dividen por fisión binaria al igual que las bacterias (Tully, 1992; Kempf, 1993) WALTER GUERRERO
  • 3. Reino Procariote; división Tenericutes´´; Clase Mollicutes; Orden Mycoplasmatales ;Familia Mycoplasmataceae WALTER GUERRERO
  • 4.
  • 6. – – – – – – – – – – – – – A. laidlawii M. cloacale M. gallinarum M. gallinaceum M. gallisepticum M. gallopavonis M. glycophilum M. iners M. iowae M. lipofaciens M. meleagridis M. pullorum M. synoviae Several hosts Turkey Chicken Chicken Chicken and turkey Turkey Chicken Chicken Turkey Chicken Turkey Chicken Chicken and turkey WALTER GUERRERO
  • 7. • No poseen pared celular • Están rodeados por una membrana plasmática • Gram Negativas, inmóviles. • Aerobios difíciles de cultivar” • Lo inactiva el fenol, formalina, ácido cresílico • PI 11-21 días • Hospederos aves silvestres” WALTER GUERRERO
  • 8. Considerado el principal agente etiológico de ERC Este organismo se asocia a menudo con uno o más de los siguientes agentes y la patogenicidad se ve reforzada por estas asociaciones: BI,Newcastle, E. coli, P. multocida y A. paragallinarum. WALTER GUERRERO
  • 9. La infección por M.g ocurre mayormente en pollos y pavos A sido también aislada en faisán, perdiz, pavo real, codorniz, loros y patos (Yoder, 1991 La transmisión en forma ↔se produce mediante contacto directo La transmisión en forma ↕ e da por el oviducto WALTER GUERRERO
  • 10. El tiempo de supervivencia de M. g fuera del hospedero varía desde 1 a 14 días, (Yoder, 1991) En el cabello humano y la piel, M.g puede sobrevivir de uno a dos días (Stipkovits y Kempf, 1996)
  • 11. • Tos, estornudos, estertores traqueales y bronquiales, disnea, inflamación de senos infraorbitarios. • En broiler hay una reducción en la ganancia de peso superior a un 20-30 %, la C.A disminuye entre un 10-20 % • En reproductoras y ponedoras la enfermedad causa de un 10-20 % de disminución en la puesta de huevos (aproximadamente 16 huevos menos por gallina) (Stipkovits y Kempf, 1996; Patala, 2000). WALTER GUERRERO
  • 13. • Exceso de mucus, • Exudado catarral en la nariz, senos, tráquea, br onquios, pulmones y sacos aéreos. • Edema de las paredes de los sacos aéreos y exudado caseoso en los mismos y en el oviducto. • En casos complicados pueden observarse: • Pericarditis. • Perihepatitis y algunas veces, exudados y edema del tejido periarticular. • Exceso de fluido en las articulaciones, erosión de la superficie articular (artritis), y palidez en áreas del cerebro WALTER GUERRERO
  • 18. • New Castle • Bronquitis Infecciosa • Coriza WALTER GUERRERO
  • 19. • Presuntivo, en base a signos clínicos. • Definitivo o Aislamiento e identificación: hisopos traqueales, articulares o Serología WALTER GUERRERO
  • 20. • La SAR continúa siendo la técnica más empleada mundialmente por su costo, facilidad y rapidez de realización. Su mayor ventaja es la alta sensibilidad permitiéndole detectar bajos títulos de anticuerpos, principalme nte IgM WALTER GUERRERO
  • 21. BIOLOGÍA MOLECULAR Estas técnicas están dirigidas a la detección de DNA de Mg y Ms a partir de secreciones o tejidos de aves sospechosas. La técnica molecular más empleada en la actualidad es la de PCR fundamentalmente para los monitoreos de lotes de abuelas y reproductoras por su alta sensibilidad y rapidez WALTER GUERRERO
  • 22. • La técnica de ELISA es una técnica muy sensible que detecta IgG, por lo cual es más recomendada para el análisis de pollitos de un día de vida, a los cuales no se transfiere IgM materna WALTER GUERRERO
  • 23. HI La prueba de HI es de muy alta especificidad y se emplea generalmente para confirmar los resultados de SAR y ELISA WALTER GUERRERO
  • 24. • VACUNAS MUERTAS En emulsión oleosa para Mg, Ms. Ventaja, obtención de mayor cantidad de huevos por gallina alojada y disminución de signos respiratorios y lesiones. Sin embargo debido a su costo (2 aplicaciones), manejo individual de las aves, lesiones en el sitio de inyección, su uso es cada ves menor. WALTER GUERRERO
  • 25. VACUNAS VIVAS Ventajas de la Cepa F Desventajas • Muy virulenta en pollos jóvenes y pavos o Ventajas de la Cepa F: • Produce lesiones en • Amplia diseminación con los sacos aéreos en moderada a baja combinación con virulencia horizontal vacuna viral • Fácil Aplicación” • Disminución significativa en • Puede ocasionar transmisión vertical infección de lotes de • No requiere revacunación aves cercanos • Produce reacciones serológicas positivas que dificultan el monitoreo en planes de control en reproductoras WALTER GUERRERO
  • 26. • Vacunas vivas a partir de empleo de mutantes termo sensibles como la vacuna ts-11 o la cepa 6/85 • Ventajas sobre la cepa F o Avirulentas o Baja diseminación horizontal o Reacciones serológicas pobres o nulas Se requieren aves libres de Mg para aplicar la vacuna debido a esto en regiones se vacuna a partir de las 3 sem. WALTER GUERRERO
  • 27.
  • 28. o Vacuna viva de viruela modificada genéticamente para expresar antígenos de Mg (Vectormune ® FPMG, Biomune Co) o Actúa localmente a nivel de la mucosa traqueal por lo que es compatible con el uso de antibióticos WALTER GUERRERO
  • 29. o Se utiliza como preventivo y curativo la Tilosina, tiamulina y la lincomicina, y nuevos productos (macrólidos) tilmicosina y tilvalosina. o En pollos se a comprobado mayor efectividad a los 3 días de edad”. o En gallinas se recomienda administrarlos luego de unas semanas de inicio de la postura. o También se recomienda administrarlos 2 o 3 días luego de vacunaciones de Nc y Bi debido a la gran asociación de estos agentes virales y los mycoplasmas WALTER GUERRERO
  • 30. • Remover elementos contaminados (camas..) • Desinfectar con fenol o ácido cresílico • Aplicar gluteraldheido en la cama, entrada y alrededor del galpón” • Reforzar las regulaciones en vestimenta y calzado • Obtener pollitos de reproductoras libres de Mg. • Movimiento de trabajadores siempre desde aves jóvenes a mayores WALTER GUERRERO