Pruebas piloto: Propuesta de indicadores para saneamiento e higiene en el SIASAR

Pruebas piloto:
Propuesta de indicadores
para saneamiento e
higiene en el SIASAR
Andrés Gil y Javier Medina
Tegucigalpa, Honduras
2 de octubre de 2014
Supporting water sanitation
and hygiene services for life

PROPUESTA INDICADORES PARA SANEAMIENTO E HIGIENE
Índice
− Antecedentes
− Objeto de las pruebas piloto de saneamiento
− Contexto
− Resultados
− Diseño de la encuesta para el
levantamiento de la información
− Modelo de análisis (propuesta módulo de
saneamiento)
− Lo que hace falta
− Validación de la propuesta

Antecedentes
En abril de este año se llevó a cabo un
taller regional donde uno de sus objetivos
era mejorar el módulo de saneamiento.
Identificándose la necesidad de:
− Ampliar el conjunto de indicadores
para saneamiento e higiene.
− Determinar el método más adecuado
para la recolección de datos
− Elaborar pruebas piloto

Objetivo de las pruebas piloto
A iniciativa del grupo técnico SIASAR de Honduras, se tomó la
decisión de desarrollar las pruebas piloto con el fin de:
− Diseñar un cuestionario para el levantamiento de datos
− Desarrollar nuevos indicadores de saneamiento e higiene
− Establecer el tiempo y costo del proceso de recolección de datos
para los nuevos indicadores.
Las pruebas fueron llevadas a cabo por el FHIS/PIR primeramente y
luego por Water for People, siendo guiadas y analizadas ambas
experiencias por el SANAA y el IRC.

Contexto

Método de recolección y procesamiento de
datos
− En ambas experiencias el método
de recolección de datos fue de
censo.
− La forma para levantar los datos en
campo fue mediante cuestionarios
impresos.
− En oficina se ingresaron los datos a
una base de datos de Excel para
procesarlos con hojas dinámicas y la
aplicación de fórmulas.

Municipio Comunidad Viviendas
Cololaca El Riito 46
Guarita
El Coyolillo 93
El Nuco 30
San Juan Guarita Pueblo Viejo 38
Tambla
El Portillo de San
Lucas
51
Tomalá
Aldea Nueva 30
Planes 26
Suncuyos 27
Valladolid Santa Bárbara 60
Total 401
Prueba piloto
implementada por el
FHIS/PIR en área
geográfica próxima a
intervenir
Área geográfica

Área geográfica
Prueba piloto
implementada por
Water For People en
su área geográfica
de intervención
Municipio Aldea Comunidad Viviendas
El Negrito
San Jose El Pescadero 31
San Jose Las Crucitas 1 51
La Majada El Mango 57
El Negrito
Gonzalo
Maldonado
66
Total 205

Resultados
- Instrumento de recolección de datos y el proceso mismo de recolección
- Propuesta de indicadores (Modelo de análisis)

Instrumento de recolección de datos
El cuestionario recoge datos de:
− Aspectos generales de la comunidad
− Recorrido comunitario
− Aspectos relacionados con la infraesctructura sanitaria (tipo, estado.
antiguedad de las letrinas, entre otros)
− Prácticas higiénico-sanitarias
− Uso y acceso a la letrina
− Satisfacción del usuario

Acerca del proceso de recolección de datos
− Para ambas experiencias el tiempo promedio por casa fue de 15
minutos.
− La encuesta es de fácil comprensión.
− El costo estimado del levamentamiento de datos (experiencia FHIS
PIR)
− Por casa: L. 36.11 ( US$ 1.71)
− Por persona: L. 7.85 (US$ 0.37)

Propuesta de indicadores
para saneamiento
e higiene

Primer conjunto de indicadores propuestos
para saneamiento
A
C
B
D
100%
0%
X Y Z
Porcentaje
Porcentaje de letrinas
que no son usadas
(D)
Porcentaje de
fecalismo al aire libre
(C)
que son
efectivamente usadas
(B)
Porcentaje de
cobertura con letrinas
(A)

Ejemplo: Comunidad San Juan el Alto
11 9.83
Código casa
infantes
femeninos
Infantes
masculinos
Mujeres Hombres Total Miembros Tipo Letrina
Personas usan
letrina
% Uso Letrina
(todos)
1 0 0 2 1 3 Inodoro 3 1
2 0 0 1 1 2 Letrina Lavable 2 1
3 0 1 1 1 2 Letrina seca 2 1
5 0 0 1 1 2 Letrina seca 0 0
6 2 0 0 1 1 (no aplica) 0 0
7 3 1 1 1 2 (no aplica) 0 0
8 0 3 1 1 2 (no aplica) 0 0
9 1 0 1 1 2 (no aplica) 0 0
10 0 2 2 2 4 (no aplica) 0 0
11 3 0 2 4 6 (no aplica) 0 0
13 1 4 2 5 7 (no aplica) 0 0
14 0 0 1 1 2 Letrina seca 2 1
16 3 1 3 1 4 Letrina Lavable 2 0.5
17 1 1 1 5 8 (no aplica) 0 0
18 1 0 1 1 2 (no aplica) 0 0
19 1 2 1 1 2 (no aplica) 0 0
20 0 2 2 2 4 Letrina Lavable 3 0.83
21 1 1 1 1 4 Inodoro 4 1
21

Total Casas en la comunidad 21 100%
Casas con letrina 11 52.38%
Casas sin letrina 10 47.62%
Casas donde se usa la letrina 9.33 44.43%
Casas donde hay una letrina y no se usa 1.67 7.95%
Defecación 11.67 55.57%
Situación sanitaria de la comunidad San Juan el Alto
7.95%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
55.57%
44.43%
52.38%
Unidad de Medida: vivienda/letrina

Ejemplos reales
80.65%
23.53%
76.47%
4.18%
X Y Z
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Porcentajes
Situación Sanitaria de la Comunidad El Pescadero
que no son usadas
Porcentaje de fecalismo
al aire libre
que son efectivamente
usadas
Porcentaje de cobertura
con letrinas

Ejemplos reales
92.16%
27.45%
72.55%
19.61%
X Y Z
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Porcentajes
Situación Sanitaria de la Comunidad Las Crucitas 1
que no son usadas
al aire libre
usadas
con letrinas

Segundo conjunto de indicadores propuestos
para saneamiento
A
C
B
D
100%
0%
X Y Z
Porcentaje
que no son usadas
(D)
Porcentaje de
fecalismo al aire libre
(C)
que son
efectivamente usadas
(B)
Porcentaje de
(A)

Análisis con un mayor nivel de detalle
A
D
B
100%
0%
Letrinas no
usadas
X Y Z
Porcentaje
* Estado
* Vida útil
* Tecnología
* Seguridad
* Satisfacción
* Estado
* Vida útil
* Tecnología
* Seguridad
* Satisfacción
Porcentaje de
Letrinas
usadas

Estado de la letrina
80.65%
23.53%
76.47%
4.18%
X Y Z
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Porcentajes
Situación Sanitaria de la Comunidad El Pescadero
que no son usadas
al aire libre
usadas
con letrinas
Estado de las Letrinas no usadas
Comunidad El Pescadero
19.39%
42.10%
38.51%
0.00%
Bueno
Regular
Malo
(sin
contestar)

Indicadores asociados a la tecnología
Estado de las letrinas no usadas
0.81%
42.10%
38.51%
0.00%
Bueno
Regular
Malo
(sin
contestar)
Tecnología adecuada al Terreno de las letrinas no
61.49%
38.51%
usadas
Si No
61.49%
38.51%
Vida Útil de las letrinas no usadas
Vigente
Sobre la
Vida Útil

0.81%
3.92%
7.84%
1.02%
0.98%
3.92%
1.76%
3.92%
3.06%
1.61%
El Pescadero Las Crucitas 1 El Mango Gonzalo Maldonado
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Comunidades
Porcentaje
Estado - Vida Útil - Tecnología de las letrinas no usadas
en el Municipio de El Negrito, Yoro
Est: (sin contestar) VU: Sobre la Vida Útil Tec:
No es adecuada
Est: (sin contestar) VU: Sobre la Vida Útil Tec: Si
es adecuada
Est: (sin contestar) VU: Vigente Tec: No es
adecuada
Est: (sin contestar) VU: Vigente Tec: Si es
adecuada
Est: Malo VU: Sobre la Vida Útil Tec: No es
adecuada
Est: Malo VU: Sobre la Vida Útil Tec: Si es
adecuada
Est: Malo VU: Vigente Tec: No es adecuada
Est: Malo VU: Vigente Tec: Si es adecuada
Est: Regular VU: Sobre la Vida Útil Tec: No es
adecuada
Est: Regular VU: Sobre la Vida Útil Tec: Si es
adecuada
Est: Regular VU: Vigente Tec: No es adecuada
Est: Regular VU: Vigente Tec: Si es adecuada
Est: Bueno VU: Sobre la Vida Útil Tec: No es
adecuada
Est: Bueno VU: Sobre la Vida Útil Tec: Si es
adecuada
Est: Bueno VU: Vigente Tec: No es adecuada
Est: Bueno VU: Vigente Tec: Si es adecuada

Indicadores asociados a la percepción
Seguridad de las letrinas no usadas
Comunidad Gonzalo Maldonado
78.5%
21.50%
0.00%0.00%
Si
No
No sabe
(sin contestar)
Satisfacción de las letrinas no usadas
Comunidad Gonzalo Maldonado
51.68%
48.32%
0.00%
0.00%
Si
No
No sabe
(sin contestar)

Conjunto de indicadores para higiene
− Condiciones para el lavado de manos
− Disposición de aguas domésticas
− Disposición de basuras
− Disposición del agua para beber
− Tratamiento del agua para beber en la vivienda
− Presencia de animales no domésticos/de granja

Condiciones para el lavado de manos
Comunidad Cantidad viviendas Con agua y con
jabón
Con agua y sin
jabón
Sin agua y con
jabón
Sin agua y sin
jabón
El Riito 46 10.87% 6.52% 0.00% 82.61%
El Coyolillo 93 17.20% 4.30% 11.83% 66.67%
El Nuco 30 10.00% 10.00% 0.00% 80.00%
Pueblo Viejo 38 0.00% 0.00% 2.63% 97.37%
El Portillo de San Lucas 51 35.29% 11.76% 1.96% 50.98%
Aldea Nueva 30 13.33% 23.33% 0.00% 63.33%
Planes 26 34.62% 46.15% 0.00% 19.23%
Suncuyos 27 33.33% 25.93% 0.00% 40.74%
Santa Bárbara 60 36.67% 8.33% 5.00% 50.00%
0.00% 401 23.91% 17.04% 5.36% 61.21%
40.96%
66.57%
Posee las condiciones adecuadas para el lavado de manos
Hay agua para realizar la práctica de lavado de manos
No posee las condiciones adecuadas para el lavado de manos
No posee las condiciones adecuadas para el lavado de manos

Lo que hace falta
− Incorporar los resultados de la prueba piloto que actualmente se
está implementando por CRS. El cual además está enfocado en
probar otro método de recolección de datos.
− Afinar la encuesta, con los insumos de las experiencias
− Elaborar un documento que sistematice la experiencia

Lo que hace falta
- Validar la propuesta de país para luego
elevarla a la asamblea SIASAR

Visiting address
Bezuidenhoutseweg 2
2594 AV The Hague
The Netherlands
Postal address
P.O. BOX 82327
2508 EH The Hague
The Netherlands
T +31 70 3044000
info@ircwash.org
www.ircwash.org
Supporting water sanitation
and hygiene services for life

Pruebas piloto: Propuesta de indicadores para saneamiento e higiene en el SIASAR

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Pruebas piloto: Propuesta de indicadores para saneamiento e higiene en el SIASAR

Similar a Pruebas piloto: Propuesta de indicadores para saneamiento e higiene en el SIASAR (20)

Más de IRC

Más de IRC (20)

Último

Último (15)

Pruebas piloto: Propuesta de indicadores para saneamiento e higiene en el SIASAR

Notas del editor