ASPECTOS POLÍTICOS DEL DESARROLLO ECONÓMICO

1. ALUMNA:
ORTIZ ORTEGA ITXHEL 2153072034
DOCENTE: FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ
PIÑA
Tultitlán, Estado de México a 16 de octubre de 2013
GRUPO 110301 | TURNO MATUTINO
Tultitlán, Estado de México a 16 de octubre de 2013
GRUPO 110301 | TURNO MATUTINO
Azcapotzalco, Distrito Federal a 23 de noviembre de 2017
259 pp-271pp| turno matutino

2. ANÍBAL
PINTO
SANTA
CRUZ
• NACIÓ EN SANTIAGO DE CHILE ( 1919-
3 DE ENERO DE 1996)
• ES CONSIDERADO UNO DE LOS
PENSADORES CLÁSICOS DE LA CEPAL
GALARDONADO CON EL PREMIO
NACIONAL DE HUMANIDADES Y
CIENCIAS SOCIALES EN 1995.
• DISCÍPULO DEL ECONOMISTA RAÚL
PREBISCH.
• ACTIVO INTELECTUAL EN LA LÍNEA DEL
DESARROLLO ECONÓMICO DE AMÉRICA
LATINA.

3. • A PARTIR DE SUS
ACTIVIDADES DENTRO
DEL CAMPO DE LA
ECONOMÍA, PERO CON
UNA VISIÓN POLÍTICA Y
SOCIAL, PINTO SE
CONCENTRARÍA EN EL
ESTUDIO DEL
SUBDESARROLLO EN
AMÉRICA LATINA DESDE
LA PERSPECTIVA FORJADA
POR RAÚL PREBISCH,
APORTANDO
IMPORTANTES
PROPUESTAS PARA UN
MEJOR CONOCIMIENTO
DE LA REALIDAD
LATINOAMERICANA Y DE
LAS CAUSAS DE LA
DESIGUALDAD.

4. 1.AMÉRICA LATINA EL DESARROLLO “BAJO
PRESIÓN ” EXTERNA
Países centrales
1.-La burguesía
empresarial (papel
rector)
2.- Aparato
Estatal da
dirección e
impulso.
América Latina
No participa la
burguesía
empresarial o
industrial
No participa el
Estado
Elites y grupos
imponen
transformaciones
**** EN AMÉRICA LATINA NO SE PRODUCE CON
NITIDEZ NINGUNA DE LAS DOS ALTERNATIVAS
CARACTERISITICAS EN LO QUE SE REFIERE A LOS
MOTORES SOCIALES DEL DESARROLLO.*****

5. •Visión proteccionista
•No tenían como finalidad la
industrialización
•Pagos
Políticas años 30
•Aprovechar oportunidades
derivadas de la guerra
Políticas años 40
•El nuevo modelo de desarrollo
se gesto bajo la presión de
circunstancias externas
•Lentitud y altibajos
•Nuevas actividades
manufactureras
La industrialización fue
un subproducto de
contingencias

6. • OTRO ELEMENTO FUE LA ENTRADA A
LA ESCENA DE LA COMISIÓN
ECONÓMICA PARA AMÉRICA
LATINA(CEPAL). CON EL LLAMADO
MANIFIESTO LATINOAMERICANO
Crítica del viejo
modelo de
crecimiento
Es imperativo
desarrollar la
industrialización
1.AMÉRICA LATINA EL DESARROLLO “BAJO
PRESIÓN ” EXTERNA

7. 2. DEBILIDAD DEL FACTOR “NACIONALISMO ”
EN LA REGIÓN
Estado-impulso y dirección
Países socialistas
Ideología o doctrina
También por su
política exterior
Eje rector (Partidos
Comunistas)
Países
capitalistas
Nacionalismo(lucha
por el dominio)

8. En resumen estas condiciones peculiares
han mellado el impacto de la provocación
imperialista sobre el nacionalismo
latinoamericano, no habiéndose tampoco
creado otros estímulos más conscientes y
autónomos para generar esa fuerza
dinámica de las políticas de desarrollo.
Anti-USA
No hay
masa ni
burguesía
Presencia
imperialista

9. ALGUNOS
CASOS
ESPECIALES
EXPROPIACIÓ
N PETROLERA
REFORMA
AGRARIA 1910
L.C.

10. LAS FUERZAS POLÍTICAS Y EL ESTADO EN EL
DESARROLLO REGIONAL
• AUSENTE DEL NACIONALISMO Y SIN UN MODELO DE SOCIALISMO EL APARATO
DEL ESTADO ESTA AL SERVICIO DE LAS CLASES RECTORAS (PROPIETARIOS DEL
SECTOR EXPORTADOR NACIONAL Y EXTRANJERO).
• EXISTE UN PROGRESO RELATIVO PERO ES DIFÍCIL ENCONTRAR EN
LATINOAMÉRICA ALGÚN PARTIDO CON IDEOLOGÍA DEL DESARROLLO ASÍ QUE LA
INICIATIVA Y CONCIENCIA CONTINUA FUERA DE LOS APARATOS POLÍTICOS Y
QUEDA EN LA EN PEQUEÑOS GRUPOS COMO LOS PROGRESISTAS, TECNÓCRATAS,
EXPERTOS LIGADOS A LA MÁQUINA DE GOBIERNO Y EN VOCEROS O GRUPOS
AISLADOS DE LOS CÍRCULOS EMPRESARIALES .