4. Hombre de 50 años defecto tipo II Gross. Reconstrucción con aloinjerto cabeza femoral
5. Mujer de 52 años, defecto no contenido. Reconstrucción con anillo B-S aloinjerto triturado cabeza femoral
6. Hombre de 54 años defecto contenido, reconstrucción con aloinjerto triturado impactado mas copa no cementada
7. jesus.trevinop@imss.gob.mx
Mujer de 45 años defecto contenido mas aflojamiento aséptico femoral, reconstrucción con técnica de impactación femoral
Mas reconstrucción aloinjerto triturado anillo Müller.
8. Hombre de 40 años defecto no contenido y defecto femoral tipo I , Reconstrucción con aloinjerto triturado mas
Copa no cementada y técnica de impactación femoral
9. Mujer 56 años aflojamiento aséptico con defecto acetabular contenido y defecto tipo I femoral
Reconstrucción con aloinjerto triturado mas anillo BS Y técnica impactación femoral
10. UMAE HTO 21
Hombre 28 años HPAF 9mm fractura compleja con perdida ósea Tx. Aloinjerto intercalar mas CCM
31. CONCLUSIONES
• Aloinjerto triturado crio preservado en reconstrucciones
acetabulares y femorales. combinándolo con autoinjerto
y/o medula ósea no fraccionada sigue siendo una buena
opción.
• Aloinjertos intercalares y placas biológicas buena opción
en casos complejos.
• Uso de aloinjertos masivos riesgo de osteolisis de un 40 a
un 60% de acuerdo a meta análisis y experiencia en
UMAE 21.
• uso de mega prótesis modulares como opción en fracasos
de aloinjertos masivos.