la investigacion en mexico

1. La Situación de la Investigación Científica en México
El problema de la investigación científica en México es de recursos y de educación'', menciona
Mario Molina, primer mexicano en ganar el premio Nobel de Química en la entrevista que da a
la jornada el día que recibió este premio. El principal problema de que la investigación científica
no tenga mucho auge en nuestro país, no es la falta de interés, sino la falta de medios y de
recursos, como lo hace ver Molina, ya que aquél que esté interesado en seguir con sus
investigaciones tiene que ir a donde se le apoye, en este caso, a Estados Unidos.
Molina trabaja "en problemas de química de la estratosfera y estudia las reaccionesque ocurren
en las partes de la atmósfera en que hace más frío.” Se dedica a problemas de interés mundial,
y creo yo que es lo que debe inculcarse a todos los mexicanos en la educación que se nos
imparte al prepararnos como profesionistas, el deseo de superarnos, no tan sólo por nosotros
sino por toda la sociedad en que vivimos.
El dedicarse a la investigación es un muy buen ejemplo de aplicación de interés por la sociedad;
debemos seguir el ejemplo de Molina, quien no solamente se enfoca en problemas de interés
mundial, sino que además de tratar de encontrar solucionesa éstos, no le importa cuántasveces
rechacen sus teorías, él cree firmemente en ellas, aunque nunca descarta la posibilidad de
errores en ellas: “era posible que nuestra teoría estuviera equivocada; pero esa es una de las
virtudes del método científico, hacer hipótesis: nosotros continuamente estábamos postulando
detalles que se pueden corroborar o refutar. Con el descubrimiento del agujero en la capa de
ozono nuestra hipótesis quedó comprobada''.
Pienso que en México no falta interés, sino que la misma falta de medios hace que los
investigadores deserten de su trabajo, hace que pierdan las esperanzas en lo que hacen, pero
no siempre es así, aquellos que realmente tienen interés en continuar con sus investigaciones
siguen los pasos de Molina, o por lo menos es lo que se piensa que con su premio él puede
lograr, ya que, como expresa en la entrevista y he mencionado ya en los párrafos anteriores, en
su trabajo aborda problemas que no tienen fronteras, que son de interés mundial. Expresa
también que los científicos mexicanos están a la altura de los demás científicos en el mundo y
alienta a los nuevos investigadores y científicos a que no pierdan la esperanza y busquen
continuar con su camino y no se queden a medias.
Desde mi punto de vista, México tiene muy buenas Universidades e Institutos Tecnológicos de
los que egresan muy buenos profesionistas, pero, si no se fomenta la investigación desde los
principios de su formación, nada bueno puede lograrse en ese aspecto.
Y en un último punto estoy de acuerdo con Molina: ``soy optimista, sobre todo por el ejemplo
del problema de la capa de ozono, del cual no sólo vimos su origen sino que contribuimos a su
solución. Si la sociedad se pone de acuerdo, puede atacar este tipo de problemas''. Mientras
más gente se interese por la investigación y sobre todo solución de problemas será mejor la
funcionalidad del mundo.
De verdad que es un orgullo que un investigador de la altura de Mario Molina sea mexicano,
pero es a la vez una gran tristeza que en México no se fomente la investigación científica de la
misma manera que se hace en otros países.
Bibliografía
 Periódico “La Jornada”. Junio 12 de 1995. “Ojalá que mi premio estimule la investigación en
México”. Por Arturo García Hernández.

2.  México, penúltimo lugar en la OCDE en ciencia y
tecnología
 ■ En el país sólo 3 mil empresas invierten en el sector y se registran 500
patentes al año
 ■ Universidades y centros de investigación superior carecen de recursos,
coinciden académicos
 Patricia Muñoz Ríos
 México ocupa el penúltimo lugar en materia de ciencia y tecnología, entre las
naciones que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Eco-
nómicos (OCDE), debido a que destina bajos presupuestos para este rubro y
universidades y otras instituciones carecen de recursos suficientes; además, en
todo el país hay cerca 15 mil investigadores certificados y otros 20 mil que
están en el sector industrial, para un total de 35 mil; sólo cerca de 3 mil
empresas hacen investigación y se registran apenas 500 patentes al año.
 Tal diagnóstico fue hecho ayer en la inauguración de la Semana de la Ciencia,
Tecnología e Innovación, por directivos de la Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM), de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), y del
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), entre otros, que señalaron
que en México se destina la mitad de los recursos que se canalizan en otras
naciones a la investigación científica.
 En este foro organizado por dichas instituciones y la Global Network For
Economics of Learning, Innovation and Competence Building Systems
(Globelics) el secretario general de la UNAM, Sergio Alcocer, señaló que las
cifras que tiene México en materia de ciencia y tecnología son muy
“preocupantes”.
 Apuntó que, en la medida en que el Poder Legislativo no asuma el tema del
desarrollo de la ciencia y tecnología como “la gran apuesta al futuro del país” no
se otorgará presupuesto suficiente, y expuso que lo que se busca con la Ley de
Ciencia y Tecnología, que se discute en el Congreso, es justamente establecer
un sistema formal para impulsar la innovación y que vaya de la mano con
estímulos y canalización de recursos para promover la investigación.
 Por su parte, Gabriela Dutrénit Bielous, profesora-investigadora de la UAM y
quien tuvo a su cargo la organización de este foro, dijo que México destina
apenas 0.5 por ciento del PIB al desarrollo de la ciencia, cuando en países como
Brasil o India se destina más de uno por ciento a esta actividad, lo que provoca
que las universidades y centros de investigación carezcan de los recursos

3. suficientes para desarrollar investigación. Expuso que falta compromiso del
sector productivo para impulsar la tecnología y es cuestionable que que en
vísperas de la discusión del presupuesto en la Cámara de Diputados, aún no se
tenga claro si se incrementará el monto asignado a las universidades.
 El doctor José Lerma Labadie, rector general de la UAM, planteó que existen
“grandes asimetrías entre las capacidades de producción de conocimiento y los
resultados para concretar proyectos que mejoren las condiciones de vida de los
mexicanos y aminoren la brecha entre la pobres y ricos en el país”.
 Comentó, además, que hay proyectos que se han desarrollado para mejorar al
sistema nacional de ciencia y tecnología, pero no se ha logrado la transferencia
adecuada de los mismos al sector productivo.
 En cuanto a las cifras en materia de investigación en México, el doctor Leonardo
Ríos, director adjunto de Desarrollo Tecnológico del Conacyt, señaló que aun
cuando la economía mexicana se sitúa en el lugar 12 o 13 a nivel mundial y
tiene el octavo sitio como país exportador, “sólo 3 mil empresas en el país
producen investigación”. Explicó que en materia de competitividad “la situación
también es crítica”, pues México ocupa el lugar 60 en este rubro, así como el
penúltimo lugar en materia de investigación científica y tecnológica con sólo 35
mil investigadores en todo el país.
 Por el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, Juan Pedro Laclette dijo que
México ha vivido una escasez de recursos provenientes del Estado en sus
ámbitos federal y local, y una falta de coordinación intersecretarial en la
definición de prioridades y sobre la asignación de los recursos presupuestales.
 Siguiente
