SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 49
CB 313 U
1) TEORIA DE LA RELATIVIDAD
1,0 INTRODUCCION
   i) “Estado de las cosas en física”
     j) -1900 Radiación del cuerpo
          negro ~1868, Kirchhoff
         -1900, Max Planck
           > Introduce la física cuántica
           > Frecuencia de oscilación de
             moléculas
jj) 1905 : Teoría de la
                 Relatividad Especial

• A.Einstein       -Teoría de la relatividad,
                             -Movimiento
    Browniano,                     -Efecto
    fotoeléctrico
    -Equivalencia masa-
    ∆energía
      t
•       no son absolutos.
•   t dilata.
ii) Antecedentes de la teoría
         Relatividad (TR)
La física clásica de Newton permite a
 un móvil alcanzar cualquier velocidad
 , v.
      v
                 V  C : velocidad de la luz
           F
      m




               ! Veremos que esto no es cierto puesto
                  que v siempre será menor que c !
LUZ :Problema fundamental
Según Maxwell la Luz es una OEM,
sin embargo para algunos físicos es
OM ?!
 –Problema del ETER : Medio de
  propagación de la luz,

   Experimento de Michelson- Morley
  1881 - 1887
iii) Aplicaciones
• Aceleradores
• Espectrómetros
• Lanzamientos de cohetes
• Viajes espaciales
• Telecomunicaciones
• Supervivencia
• “La evolución de la física”
  – A Einstein y L Infeld
     “La belleza de la nueva teoría” (TR)
1,1) Desarrollo de las Teorías
        Relativistas

i) Teoría Newtoniana , TRN
   j) Referente a los Observadores
    Las LN se cumplen para
   observadores inerciales.
    > Los SRIs son ≡s.
    > “Las leyes de la mecánica son
  iguales para cualquier observador
  inercial(SRI)”
               No es necesario tener un observador absoluto.
La igualdad de las leyes mecánicas
para estos observadores implica que
no se tendrá experimento alguno que
los diferencie; esto se debe a que
para ellos son equivalentes la E, p ,
etc ; no se les podría diferenciar de
alguna manera. Por lo tanto,
describen el universo de igual forma.
V=0    V=cte




Sin embargo, por ejemplo, en el
fenómeno movimiento, la trayectoria
observada por cada observador sería
diferente, aunque la descripción
resulta siempre equivalente.
                        P


                            T=T(o)
La información de estos
dos observadores {O, O’}
se vincula con las
transformaciones de
Galileo, TG.
                                        i )r → r '
                                        ii ) v → v'
         Y         Y’
                               r = r 0' + r '        v = v 0' + v '
                                        0                   0

         O        O’    X X’   x = vt + v '      vx = v + vx '
     Z       Z’                y = y'            vy = vy '
                               z = z'            vz = vz
jj) Referente a los tiempos
  En la Teoría Relativista Newtoniana la
  simultaneidad es absoluta
    ∆ =∆ ' ¬ v =v0 ' < <c
     t  t             <
                          0

  Pero, cuando se resuelven problemas
  EM, el e- atómico alcanza velocidades
  relativistas, v ≈ 0, 4c v ≡ v ≥ 0, 2c
                  {   e       }{   rel   }

  LUZ:   c ≈ 3.108 → no cumple la TG
         TRN → TRE
ii) TR Einsteiniana
 j) TRE , 1905
    k) Los SRI son equivalentes para
       las leyes físicas.
    kk) c es un invariante físico.

   Predicciones:
    l) La simultaneidad es relativa.
   ll ) Dilatación del tiempo (Paradoja de
            los gemelos)
   lll) Contracción de longitudes.
jj) TRG , 1916
    k) La equivalencia de sistemas relativos para las
       leyes físicas.
    kk) La equivalencia de sistemas gravitacionales
         con sistemas acelerados.

Predicciones:

   l) mg= mI
  ll) Las masas gravitacionales también dilatan al
                                     tiempo.
 lll) Curvatura y Torsión del R3 –t.
 lv) Existencia de hoyos negros, BH.
  v) Existencia de hoyos blancos, WH.
 vi) Existencia de Túnel de Gusano.
1,2) Experimento de Michelson-Morley
 y las transformaciones lorentzianas
i) Experimento de M-M
  j) Antecedentes
     k) Físicos de finales del s XIX creían en
      la existencia del éter.
      l) El eter es un medio que se define de
      tal manera que la luz tenga rapidez
      igual a c respecto de él.
      ll) El eter se asume de tal manera que
      la luz cumple las TG respecto de él.
            OEM  OM=MEC
kk) La Física Clásica supuestamente
    explicaría todo  Existencia del
    eter.
    Si la luz cumple las TG se debería
distinguir : | c ±v|, c =3.108
             v 
           →   ??   v → vtierra         ≈ 10 4
             c                    sol

                        10 4 
                      →  8  ≈ 10 −4 ?
                        10 


    Esta aproximación solo se podría
alcanzar con experimento de
interferencia.
kkk) La vluz = vluz(O)   si es que la luz
     es una OM.

     Igual que con el sonido, Vs =
      Vs(o), Efecto Doppler.

    Sin embargo, no existía ninguna
    evidencia de que esto fuese así,
    de tal forma que tendría que
 buscarse las causas revisando
 inclusive las TG.
jj) Experimento de Michelson-Morley
        {1881-1887}
 Se basa en fenómeno de interferencia de la luz que permite
 determinar, entre otras cosas, dimensiones muy pequeñas.

 k) Conceptos previos: Interferencia por difracción,
                                P


                A
            d       θC
                      θ
                B                        Pantalla


        ∆d = diferencia de caminos ópticos
        ∆d = BP − AP = BC = dsenθ = nλ (interferencia constructiva)
        dsenθ = nλ ,
        n : entero
kk) Esquema experimental: Interferómetro
     de M-M

                                                    3              6               T          v
                                                                                       s
                          L                         2                                      eter
                                                            4
                     1

                                                        L

                                                5               1 Fuente de luz monocromática, λ
                                                                2 Espejo semitransparente
 v         −4
   ≈ 10 → Fenomeno de int erferencia
 c                                                            3-4 Espejos
 v = vtierra ≈ 3*104 ∧ sol fijo , sol = eter                    5 observador del patrón de
 → v = vt                                                          interferencia
              eter

 O : ahora en la tierra       veter            =v               6 “viento del eter”, velocidad del eter
                                      tierra

 O ' : eter                                                         respecto de Tierra
L   L
t x = tida + tvenida =      +
                         c−v c+v
          1  2L  1                     v2
= 2 Lc  2 2  =                    , u = 2 <<< 1
          c − v  c 1 − u               c
           2L
               ( 1− u )
                        −1
→ tx =
            c
                                                      Vluz/o’
                             2L                                                Vluz/o
t y = tida + tvenida =              ...
                        {c −v } 2
                                  1
                           2    2


          2L        −1                                          Veter/tierra
→ ty =       ( 1− u) 2
           c
2L 
                         ( 1− u ) − ( 1− u ) 
                                 −1         −1 / 2
       ∆t = t x − t y =
                     c                            
       Si se usa la ≈ del binomio de Newton
       (1 + x) n ≈ 1 + nx;   x << 1,
            2L              u   Lu Lv
                                                2
       ∆t =    ( 1 + u ) −  1 + 2 ÷ = c = c3
             c                    
           Lv 2
       ∆t = 3 → ∆ (caminos ópticos) = ∆d
            c
            Lv 2
       ∆d = 2
             c
Para eliminar posibles diferencias entre los brazos {L}
giramos el equipo 90º con lo cual el ∆d se duplica,

                              2Lv 2
                          ∆d = 2
                               c
∆d
  Ahora, definamos el corrimiento ,         c=
                                            %
                                                 λ

  2 Lv 2
c= 2
%            ; L ≈ 11m, v = 3*104 , c = 3*108
   cλ
               , λ = 530nm
   Experimental                  Teorico                           Patrón de
                                                                 interferencia
       0, 2                        0, 4
    ∆c ≈ 0, 01
     %


      Según el desacuerdo teo-exp se concluye que el eter no existe:
   •El éter no existe bajo la aproximación del experimento.
   •Luz no cumple con las TG.
     Transformaciones de Lorentz, TL (1890)
Observaciones:

k) Aplicadas las TL, Lorentz explica la no
  detección del eter debido a contracción de
  los brazos (1890)
kk) “ Paternidad de los descubrimientos
  físicos”.
   FI ( Calculo infinitesimal : Newton-
      Leibnitz)
  FII (Inducción: Faraday- Henry)
  FM(“Transformaciones de
      Lorentz”:Lorentz-Fitzgerald)
ii) TRANSFORMACIONES DE LORENTZ
 Nacen para resolver problemas EM ,
   vc.
 Aproximadamente en 1890.
 La idea básica de su concepción
  estaba vinculada a la equivalencia de
  observadores inerciales para cuando
  la v sea comparable a c.
Y              v
                       Y’



             O        O’        X X’

         Z       Z’




O : x 2 + 2 + ≡2 ≡ 2t 2 K ( )
         y   z2 r c        1




O ' : x '2 + '2 + '2 ≡ '2 ≡ 2t '2 K (2)
            y    z    r    c
x ' = x − vt → x ' = α ( x − vt ) 
                                       
      y' = y                           
                                        (3)
     z'= z                             
     t ' = α (t − β x)                 
                                       

E cs (α , β )
3→2
x '2 + y '2 + z '2 ≡ r '2 ≡ c 2t '2
{ α ( x − vt ) }       x + y + z ≡ c { α (t − β x )}
                   2    2    2    2    2               2
α 2 x 2 − 2α 2vtx + α 2v 2t 2 + y 2 + z 2 ≡ c 2α 2t 2 − 2c 2α 2t β x + c 2α 2 β 2 x 2

(α 2 − c 2α 2 β 2 ) x 2 + (− 2α 2vt + 2c 2α 2t β ) x + y 2 + z 2 ≡ (c 2α 2 − α 2v 2 ) t 2
14 244
     4         3          144 2444
                                 4             3                   14 244
                                                                        4       3
        1                            0                                      c2




                     I ) c 2 = c 2α 2 − α 2 v 2
                                       1
                        α =±                     =γ
                                           ( )
                                              2
                                   1− v
                                          c
                                            1
                        α =γ =+
                                                 ( )
                                                  2
                                       1− v
                                                c
II ) 1 = α 2 − α 2 c 2 β 2
                                                        2
                          1                    v       v
                             = 1 − c2β 2 = 1 −  ÷ → β = 2
                          α2                   c      c


Con lo cual las E cs resultan,
x ' = x − vt → x ' = γ ( x − vt )
                 y' = y
                 z'= z                         La forma deγ garantiza TL →TG,
                              v
                 t ' = γ (t − 2 x)                              − 2
                                                                 1/
                             c                       v 2 
                                                           
                                               γ =  − ÷ 
                                                    1
                                                    c  
                                                           
                                               →TG = lim { TL}
                                                       v << c
                                                            2
                                                        v 
                                                         ÷ →0
                                                        c 
j) r
                       Y        Y’


                      O         O’    X X’

                  Z        Z’




       x ' = x − vt → x ' = γ ( x − vt )
                          y' = y
                          z'= z                Ecuaciones Directas
                                        v
                           t ' = γ (t − 2 x)
                                       c
x = γ ( x '+ vt ') 
                   ÷
y = y'             ÷
z = z'             ÷ Ecuaciones Inversas
                   ÷
            v
t = γ (t '+ 2 x ') ÷
                   ÷
            c      


  Observación:
  Estas TL de r y t permite notar como
  dependerán en adelante las coordenadas
  espacio temporales. Esto es, existirá mixtura
  entre dimensiones espacio-tiempo
   Eventos = Eventos (r, t)
jj) V
 k)
         dx            dx '
   vx =       ∧ vx ' =      ?
          dt           dt '
          dx ' dx ' dt                            v        
   vx ' =      ≡           = [ γ (vx − v) ] γ 1 + 2 (vx ') 
           dt ' dt dt '                       c            
                          v         v2    
   vx ' = γ 2 (vx − v) + 2 vx vx '− 2 vx '
                         c          c     
          v 2  v v v 2 
                                 
   vx ' 1 −  ÷ ÷− x2 + 2  = vx − v
                    ÷
          c   c
                              c 
                           vx − v
                 vx ' =
                             v 
                        1 − 2 vx 
                         c        
kk)

       dy           dy '
 vy =      ∧ vy ' =      ?
       dx           dt '
        dy ' dy ' dt                   v        
 vy ' =      ≡         = v y [ γ ] 1 + 2 (vx ')  ¬ y ' ≡ y
        dt '   dt dt '              c           
                                 
                    v (v x − v ) 
 v y ' = v y ×γ 1 + 2 ×
                   c       vx v 
                         1− 2 
                            c 
                             vy
             ⇒ vy ' =
                              v 
                       γ 1 − 2 vx 
                          c        
kkk)   vz '∧ vz : simetría orperacional
                         vz
          vz ' =
                           v
                   γ (1 − 2 vx )
                          c



                          vx − v
               vx ' =
                       v 
                      1 − 2 vx 
                       c        
                             vy
               vy ' =                 Ecuaciones Directas
                          v 
                      γ 1 − 2 vx 
                          c        
                            vz
               vz ' =
                              v
                      γ (1 − 2 vx )
                             c
vx +
                 '
                      v
        vx   =
                    v
              1 + 2 vx   '

                   c
                      vy '
        vy   =               Ecuaciones Inversas
              γ + v vx ' 
                  1       ÷
                      c2  
                      vz '
        vz   =
              γ + v vx ' 
                 1        ÷
                      c2  

OBSERVACIÓN:
Cuando se usan las TG todo elemento en dichas ecuaciones es
componente escalar de vector, esto es, el signo asociado a la orientación ;
en el caso de las ecuaciones de las TL, la idea se sigue usando.

                                                  vx − v
               TG : v ' = v −V → TL : vx ' =
                    { { {
                                                    v   
                     ↑   ↑   ↑
                                               1 − 2 vx ÷
                                                c       
1,3) Teoría Relatividad Especial
             (TRE)

i) POSTULADOS

 1) Las leyes físicas son equivalentes
  para todo observador inercial.
 2) c ≠ c { ni del estado del observador
  ni del estado de la fuente, F}
ii) CONSECUENCIAS
   j) SIMULTANEIDAD
     k) Newton pensaba que el tiempo era
             absoluto y que no se vinculaba
   al        estado del observador. En la
   física         clásica (v<<c),la
   simultaneidad es correcta; esto es , los
     ∆t     para        observadores
                                          ∆
   diferentes son todos      iguales. Sin
   embargo, ello se pierde        en
   relatividad.
kk) EXPERIMENTOS TEÓRICOS
 Del vagón 1, 2 (Relatividad)
 Del gato de Schroendinger (Cuántica)
               L                      O: Las emisiones de γ   son simultáneas,
                                      esto es, las detecta en un mismo t    ∆
           v
               O’                     O’ : Las emisiones no son simultáneas,
                                      esto es, el γ B es emitido antes que el
      A                  B
   γ                         γ
                                      γ
               O                          A. Esta diferencia de emisiones está
                                      vinculada a v y c{ la rapidez de la luz}
t=0 : O’ =O y se emite   γ de A y B
Esta pérdida de simultaneidad (característica
de la relatividad) se establece de la siguiente
forma :
 Si un par de eventos ( emisión de luz, por
ejemplo) son simultáneos para un O, no lo
serán, en general, para otro observador O’
con movimiento relativo.
La simultaneidad de eventos debe
establecerse con relojes síncronos.
Sincronizar 2 relojes, por ejemplo, conduce a
procedimientos donde se involucran la
longitud de separación entre ellos, L, y c.
Ahora, la perdida de simultaneidad, usando
sincronismo se expresaría así: 2 relojes
síncronos para O no lo serán para O’. El
“desincronismo” en función de L, c y v.
Sin embargo, la descripción de los eventos
dada por O y O’, son válidas!
jj) Dilatación del tiempo

.                                         EVENTOS
     v               B                    1) Emisión de luz t1 y t1’
                                          2) Recepción de luz t2 y t2’
       ∆t 
     c                  M 
L     L                c 
                          2
                    RD
                         O’
                                          O usa 2 relojes       O’ usa un
    OA         RA        D       C   Rc                         solo reloj
                                          (A,C) :
                                                                (D):
                                           ∆t ≡ t2 −t1         ∆t ' ≡ t '2 −t '1
           ∆ 
             t
          v 
           2 
2                   2    2
            ∆t    ∆t '     ∆t 
Del ∆ABD : c   ÷ =c     ÷ + v   
            2     2        2 
              c2 
{ ∆t}                 { ∆t '}
        2                     2
            = 2   2 
             c − v 
                                                 
                                                 
{ ∆t} = 
     2      1    { ∆t '} 2 →∆t = ±    1           
          v 2                           2       ∆t '
        1 − ÷                     1− v        
         c                           ÷              ∆
                                        c        
∆t = ±γ∆t '
                                  −1
                v  
                     
                             2         2

∆t = γ∆t , γ =  − ÷ 
                1                          >1
                c  
                     



                           ∆t = γ ∆t '
El t evoluciona menos intensamente
para O’ que para O, esto es
consecuencia de tomar a c como un
invariante.
Los ∆t miden la duración de eventos,
por lo tanto, se tendría que
establecer un ∆t adecuado,
“referencial” . Este ∆t es llamado
propio, “tiempo propio”, .t p
 ∆t
• Tiempo propio, tp.- Es el t( ∆t ) que se
  mide con un reloj estacionario en el
  sistema (O’) donde ocurren los eventos
    ∆t’ = t .
           p




∆t → ∆t ', γ = γ (v)                             % L
                                                ∆t ≡
                                                     c
∆t , ∆t ' :" válidos "                             L
∆t : O{2 relojes → Deben ser sincrónos}
∆t = t2 − t 1                               1             2



 La prueba experimental de esta dilatación se ha realizado usando
 partículas elementales: µs atmosféricos o de aceleradores de
 partículas, y de alguna manera usando relojes atómicos en
 aviones cruceros.
Este resultado también se obtiene con
transformaciones de Lorentz, esto es,
                                 ∆t = γ∆t '
                                          v                       v 
                                 t ' = γ t − 2   x → t = γ   t '+ 2 x '
                                          c                   c 
                        v
    Y         Y’
                                               v 
                   t1       t2   t1 = γ  t1 '+ 2 x ' ÷
                                              c      
                        X X’
    O        O’                                v 
                                 t2 = γ  t2 '+ 2 x ' ÷
Z
                                               c      
        Z’
                                 ∆t = t2 − t1 = γ ( t2 '− t1 ') = γ∆t '
                                 ∆t = γ∆t ' , γ > 1
jjj) CONTRACCIÓN DE LONGITUDES
                                  v         La longitud vista por O se
                      Lp                    denominará longitud propia,
                                            Lp, y para cualquier otro O’
  O          A               B        O’    dicha longitud cambiará
                                            dependiendo de la velocidad,
                                            v, de O’ respecto de O.
                  v
         L
  A’             B’               O’
                                           *Otro caso:
  O : Lp = v ∆t 
                    ∆t = γ∆t '                     Lp
  O ' : L = v ∆t ' 
             ∆t Lp                         O
  ⇒L=v         =                                   L
             γ   γ
      Lp                                   O’
   L=
      γ
Las Transformaciones L. también indican
las contracciones de longitudes,

       Y         Y’         v                  L fija en O’:

                       Lp
                                  X X’   Lp = x ' 2 − x '1
       O        O’x’
                   1        x’2

                                          TG : x = vt + x '
   Z                                      TL : x = γ ( x ' + vt ' )
           Z’
                                               x ' = γ ( x − vt )
                                         x1 ' = γ ( x1 − vt ) 
                                                              
                                                               − (simul tan eamente en O )
                                         x2 ' = γ ( x2 − vt ) 
                                                              
                                         Lp = x2 '− x1 ' = γ ( x 2 − x1 ) = γ L
                                                   Lp
                                         ⇒ L=
                                                    γ
Esta contracción de las longitudes ha sido probada con
   partículas elementales:
µ = Muones
µ: reacciones atmosféricas  rayos cósmicos
         O’           O
         •
              v
                  L            v
                                   O ' : τ ' µ ≈ 2µ s = t p : en el µ = O '
Lp                                 O : τ µ = γτ 'µ
                          O’
                                   ∆t = γ∆t ' ≈ 32µ s ≈ 150 µ s
                                   → Lp = v γτ 'µ
                                   O ' : L = v ∆t = vτ 'µ
     O                                  Lp
                                   L=        = vτ 'µ
                                        γ
                                   → Lp = v γτ 'µ
iii) Mecánica Relativista
  j) p                           p clasico = mv , masa propia
                                 p = γ mv
                     v                          −1 / 2
                                      v 2 
                                            
              m                 γ = 1 −   
                                     c  
                                            
          O
                              Conserva choques
                              γ : definida para v, la v de m/0

  jj) F
              FR =
                     d
                     dt
                        p=
                           d
                           dt
                               { }
                              γmv


                                         3
                                 v 2  2
                                       
                         ⇒ a α 1 −   
                                c 
                                       
                         ⇒ Este resultado muestra que un cuerpo
                           material no puede alcanzar v = c
jjj) W-E

W FR = ∫ FR .dr : def . W clásico

→ W FR = ∫ FR .dr = ∆EK
 ET = γ mc 2 = EK + mc 2
                    {
                      energia
                      en reposo


( ET = E ) = (mc 2 )2 + ( pc )2
           2


 ET : energía de movimiento relacionado a la masa m
≈
E = ET + E p , E p : energía potencial

    jv) EFECTO DOPPLER
                             12
             c + v 
        υ' =υ      
             c − v 
1,4) Teoría Relatividad General
             (TRG)



http://www.youtube.com/watch?v=T884m5_QzWM&feature=related



 ¿? Investigue la consistencia del video

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Problemas de mecánica cuántica
Problemas de mecánica cuánticaProblemas de mecánica cuántica
Problemas de mecánica cuánticaSAMUELMEGO2
 
Ecuacion de Schrodinger en una barrera de potencial.
Ecuacion de Schrodinger en una barrera de potencial.Ecuacion de Schrodinger en una barrera de potencial.
Ecuacion de Schrodinger en una barrera de potencial.Juan David Muñoz Bolaños
 
1 Principios De MecáNica CuáNtica
1  Principios De MecáNica CuáNtica1  Principios De MecáNica CuáNtica
1 Principios De MecáNica CuáNticaMARYAND14
 
Teoria De La Relatividad 20091
Teoria De La Relatividad 20091Teoria De La Relatividad 20091
Teoria De La Relatividad 20091Carlos Luna
 
Selectividad EXTREMADURA Física Septiembre 2013
Selectividad EXTREMADURA Física Septiembre 2013Selectividad EXTREMADURA Física Septiembre 2013
Selectividad EXTREMADURA Física Septiembre 2013KALIUM academia
 
Clase 06 aplicaciones de ecuaciones diferenciales
Clase 06  aplicaciones de ecuaciones diferencialesClase 06  aplicaciones de ecuaciones diferenciales
Clase 06 aplicaciones de ecuaciones diferencialesJimena Rodriguez
 
Teoria De La Relatividadd
Teoria De La RelatividaddTeoria De La Relatividadd
Teoria De La RelatividaddUnicornior
 
Cap 7 mas 180-204
Cap 7 mas  180-204Cap 7 mas  180-204
Cap 7 mas 180-2040g4m3
 
Problemas resueltos separata 3. cap 3
Problemas resueltos separata 3. cap 3Problemas resueltos separata 3. cap 3
Problemas resueltos separata 3. cap 3uni
 

La actualidad más candente (18)

Problemasresuetos
ProblemasresuetosProblemasresuetos
Problemasresuetos
 
Separata 3
Separata 3Separata 3
Separata 3
 
Problemas de mecánica cuántica
Problemas de mecánica cuánticaProblemas de mecánica cuántica
Problemas de mecánica cuántica
 
Mas o mvas
Mas o mvasMas o mvas
Mas o mvas
 
Ecuacion de Schrodinger en una barrera de potencial.
Ecuacion de Schrodinger en una barrera de potencial.Ecuacion de Schrodinger en una barrera de potencial.
Ecuacion de Schrodinger en una barrera de potencial.
 
1 Principios De MecáNica CuáNtica
1  Principios De MecáNica CuáNtica1  Principios De MecáNica CuáNtica
1 Principios De MecáNica CuáNtica
 
Teoria De La Relatividad 20091
Teoria De La Relatividad 20091Teoria De La Relatividad 20091
Teoria De La Relatividad 20091
 
Ejercicios dinamica
Ejercicios dinamicaEjercicios dinamica
Ejercicios dinamica
 
Ecuación
EcuaciónEcuación
Ecuación
 
Cap 7 mas 180-204
Cap 7 mas  180-204Cap 7 mas  180-204
Cap 7 mas 180-204
 
Fisica atomica
Fisica atomicaFisica atomica
Fisica atomica
 
Selectividad EXTREMADURA Física Septiembre 2013
Selectividad EXTREMADURA Física Septiembre 2013Selectividad EXTREMADURA Física Septiembre 2013
Selectividad EXTREMADURA Física Septiembre 2013
 
Clase 06 aplicaciones de ecuaciones diferenciales
Clase 06  aplicaciones de ecuaciones diferencialesClase 06  aplicaciones de ecuaciones diferenciales
Clase 06 aplicaciones de ecuaciones diferenciales
 
Teoria De La Relatividadd
Teoria De La RelatividaddTeoria De La Relatividadd
Teoria De La Relatividadd
 
Cap 7 mas 180-204
Cap 7 mas  180-204Cap 7 mas  180-204
Cap 7 mas 180-204
 
Cap 7 mas 180-204
Cap 7 mas  180-204Cap 7 mas  180-204
Cap 7 mas 180-204
 
Problemas resueltos separata 3. cap 3
Problemas resueltos separata 3. cap 3Problemas resueltos separata 3. cap 3
Problemas resueltos separata 3. cap 3
 
Movimiento Armónico Simple
Movimiento Armónico SimpleMovimiento Armónico Simple
Movimiento Armónico Simple
 

Destacado

Destacado (20)

China brochure
China brochureChina brochure
China brochure
 
Oferta monitor2011
Oferta monitor2011Oferta monitor2011
Oferta monitor2011
 
Estiualmuseu2011 web
Estiualmuseu2011 webEstiualmuseu2011 web
Estiualmuseu2011 web
 
Painel (modelo crádito fundiário)
Painel (modelo crádito fundiário)Painel (modelo crádito fundiário)
Painel (modelo crádito fundiário)
 
Practica sencilla
Practica sencillaPractica sencilla
Practica sencilla
 
Estruturadanotcia tr
Estruturadanotcia trEstruturadanotcia tr
Estruturadanotcia tr
 
Nou circuit de dispensació de tires per a l'anàlisi de glicèmia capil·lar en ...
Nou circuit de dispensació de tires per a l'anàlisi de glicèmia capil·lar en ...Nou circuit de dispensació de tires per a l'anàlisi de glicèmia capil·lar en ...
Nou circuit de dispensació de tires per a l'anàlisi de glicèmia capil·lar en ...
 
Page9
Page9Page9
Page9
 
Resultados 1º avaliacion departamento xeo
Resultados 1º avaliacion departamento xeoResultados 1º avaliacion departamento xeo
Resultados 1º avaliacion departamento xeo
 
Marambaia iv cobertura
Marambaia iv   coberturaMarambaia iv   cobertura
Marambaia iv cobertura
 
A integração entre as disciplinas
A integração entre as disciplinasA integração entre as disciplinas
A integração entre as disciplinas
 
Carlos sanmartin
Carlos sanmartinCarlos sanmartin
Carlos sanmartin
 
Yenny4
Yenny4Yenny4
Yenny4
 
Page19
Page19Page19
Page19
 
Outro Lado Da India
Outro Lado Da IndiaOutro Lado Da India
Outro Lado Da India
 
Apresentaçãoj
ApresentaçãojApresentaçãoj
Apresentaçãoj
 
Subsidiekansen voor toeleverende MKB in agrosector
Subsidiekansen voor toeleverende MKB in agrosectorSubsidiekansen voor toeleverende MKB in agrosector
Subsidiekansen voor toeleverende MKB in agrosector
 
Ultrasonic sensors
Ultrasonic sensorsUltrasonic sensors
Ultrasonic sensors
 
Hop tac dau tu five star
Hop tac dau tu five starHop tac dau tu five star
Hop tac dau tu five star
 
Arbeidsconflict
Arbeidsconflict Arbeidsconflict
Arbeidsconflict
 

Similar a Teoría de la Relatividad

Teoria De La Relatividad 2009
Teoria De La Relatividad 2009Teoria De La Relatividad 2009
Teoria De La Relatividad 2009Carlos Luna
 
1 Teoria De La Relatividad
1 Teoria De La Relatividad1 Teoria De La Relatividad
1 Teoria De La RelatividadUnicornior
 
Teoria De La Relatividad 2009
Teoria De La Relatividad 2009Teoria De La Relatividad 2009
Teoria De La Relatividad 2009Carlos Luna
 
Teoria De La Relatividad
Teoria De  La  RelatividadTeoria De  La  Relatividad
Teoria De La Relatividadfisikuni
 
1 teoria de la relatividad 2009i
1 teoria de la relatividad 2009i1 teoria de la relatividad 2009i
1 teoria de la relatividad 2009ikaterin
 
1 teoria de la relatividad 2009i
1 teoria de la relatividad 2009i1 teoria de la relatividad 2009i
1 teoria de la relatividad 2009ikaterin
 
Teoria De La Relatividad http://fisicamoderna9.blogspot.com/
Teoria De La Relatividad  http://fisicamoderna9.blogspot.com/Teoria De La Relatividad  http://fisicamoderna9.blogspot.com/
Teoria De La Relatividad http://fisicamoderna9.blogspot.com/Carlos Luna
 
1 Teoria De La Relatividad
1 Teoria De La Relatividad1 Teoria De La Relatividad
1 Teoria De La Relatividadminasu
 
Tiempo
TiempoTiempo
Tiempocesar
 
Olimpiada internacional de física 24
Olimpiada internacional de física 24Olimpiada internacional de física 24
Olimpiada internacional de física 24KDNA71
 
1 teoria de la relatividad
1 teoria de la relatividad1 teoria de la relatividad
1 teoria de la relatividadDiego De la Cruz
 
Cap 8 ondas 205-225
Cap 8 ondas 205-225Cap 8 ondas 205-225
Cap 8 ondas 205-225katerin
 
Cap 8 ondas 205-225
Cap 8 ondas 205-225Cap 8 ondas 205-225
Cap 8 ondas 205-225katerin
 
Cap 8 ondas 205-225
Cap 8 ondas 205-225Cap 8 ondas 205-225
Cap 8 ondas 205-225katerin
 
Cap 8 ondas 205-225 (1)
Cap 8 ondas 205-225 (1)Cap 8 ondas 205-225 (1)
Cap 8 ondas 205-225 (1)Manuel Mendoza
 

Similar a Teoría de la Relatividad (20)

CAP 1 Teoria De La Relatividad
CAP 1 Teoria De La RelatividadCAP 1 Teoria De La Relatividad
CAP 1 Teoria De La Relatividad
 
Teoria De La Relatividad 2009
Teoria De La Relatividad 2009Teoria De La Relatividad 2009
Teoria De La Relatividad 2009
 
1 Teoria De La Relatividad
1 Teoria De La Relatividad1 Teoria De La Relatividad
1 Teoria De La Relatividad
 
Teoria De La Relatividad 2009
Teoria De La Relatividad 2009Teoria De La Relatividad 2009
Teoria De La Relatividad 2009
 
Teoria De La Relatividad
Teoria De  La  RelatividadTeoria De  La  Relatividad
Teoria De La Relatividad
 
1 teoria de la relatividad 2009i
1 teoria de la relatividad 2009i1 teoria de la relatividad 2009i
1 teoria de la relatividad 2009i
 
1 teoria de la relatividad 2009i
1 teoria de la relatividad 2009i1 teoria de la relatividad 2009i
1 teoria de la relatividad 2009i
 
Teoria De La Relatividad http://fisicamoderna9.blogspot.com/
Teoria De La Relatividad  http://fisicamoderna9.blogspot.com/Teoria De La Relatividad  http://fisicamoderna9.blogspot.com/
Teoria De La Relatividad http://fisicamoderna9.blogspot.com/
 
1 Teoria De La Relatividad
1 Teoria De La Relatividad1 Teoria De La Relatividad
1 Teoria De La Relatividad
 
Tiempo
TiempoTiempo
Tiempo
 
Relativ
RelativRelativ
Relativ
 
ONDAS
ONDASONDAS
ONDAS
 
Olimpiada internacional de física 24
Olimpiada internacional de física 24Olimpiada internacional de física 24
Olimpiada internacional de física 24
 
1 teoria de la relatividad
1 teoria de la relatividad1 teoria de la relatividad
1 teoria de la relatividad
 
Cap 8 Ondas 205 225
Cap 8 Ondas 205 225Cap 8 Ondas 205 225
Cap 8 Ondas 205 225
 
Cap 8 ondas 205-225
Cap 8 ondas 205-225Cap 8 ondas 205-225
Cap 8 ondas 205-225
 
Cap8 ondas
Cap8 ondasCap8 ondas
Cap8 ondas
 
Cap 8 ondas 205-225
Cap 8 ondas 205-225Cap 8 ondas 205-225
Cap 8 ondas 205-225
 
Cap 8 ondas 205-225
Cap 8 ondas 205-225Cap 8 ondas 205-225
Cap 8 ondas 205-225
 
Cap 8 ondas 205-225 (1)
Cap 8 ondas 205-225 (1)Cap 8 ondas 205-225 (1)
Cap 8 ondas 205-225 (1)
 

Teoría de la Relatividad

  • 2. 1) TEORIA DE LA RELATIVIDAD 1,0 INTRODUCCION i) “Estado de las cosas en física” j) -1900 Radiación del cuerpo negro ~1868, Kirchhoff -1900, Max Planck > Introduce la física cuántica > Frecuencia de oscilación de moléculas
  • 3. jj) 1905 : Teoría de la Relatividad Especial • A.Einstein -Teoría de la relatividad, -Movimiento Browniano, -Efecto fotoeléctrico -Equivalencia masa- ∆energía t • no son absolutos. • t dilata.
  • 4. ii) Antecedentes de la teoría Relatividad (TR) La física clásica de Newton permite a un móvil alcanzar cualquier velocidad , v. v V  C : velocidad de la luz F m ! Veremos que esto no es cierto puesto que v siempre será menor que c !
  • 5. LUZ :Problema fundamental Según Maxwell la Luz es una OEM, sin embargo para algunos físicos es OM ?! –Problema del ETER : Medio de propagación de la luz, Experimento de Michelson- Morley 1881 - 1887
  • 6. iii) Aplicaciones • Aceleradores • Espectrómetros • Lanzamientos de cohetes • Viajes espaciales • Telecomunicaciones • Supervivencia • “La evolución de la física” – A Einstein y L Infeld  “La belleza de la nueva teoría” (TR)
  • 7. 1,1) Desarrollo de las Teorías Relativistas i) Teoría Newtoniana , TRN j) Referente a los Observadores Las LN se cumplen para observadores inerciales. > Los SRIs son ≡s. > “Las leyes de la mecánica son iguales para cualquier observador inercial(SRI)” No es necesario tener un observador absoluto.
  • 8. La igualdad de las leyes mecánicas para estos observadores implica que no se tendrá experimento alguno que los diferencie; esto se debe a que para ellos son equivalentes la E, p , etc ; no se les podría diferenciar de alguna manera. Por lo tanto, describen el universo de igual forma.
  • 9. V=0 V=cte Sin embargo, por ejemplo, en el fenómeno movimiento, la trayectoria observada por cada observador sería diferente, aunque la descripción resulta siempre equivalente. P T=T(o)
  • 10. La información de estos dos observadores {O, O’} se vincula con las transformaciones de Galileo, TG. i )r → r ' ii ) v → v' Y Y’ r = r 0' + r ' v = v 0' + v ' 0 0 O O’ X X’ x = vt + v ' vx = v + vx ' Z Z’ y = y' vy = vy ' z = z' vz = vz
  • 11. jj) Referente a los tiempos En la Teoría Relativista Newtoniana la simultaneidad es absoluta ∆ =∆ ' ¬ v =v0 ' < <c t t < 0 Pero, cuando se resuelven problemas EM, el e- atómico alcanza velocidades relativistas, v ≈ 0, 4c v ≡ v ≥ 0, 2c { e }{ rel } LUZ: c ≈ 3.108 → no cumple la TG TRN → TRE
  • 12. ii) TR Einsteiniana j) TRE , 1905 k) Los SRI son equivalentes para las leyes físicas. kk) c es un invariante físico. Predicciones: l) La simultaneidad es relativa. ll ) Dilatación del tiempo (Paradoja de los gemelos) lll) Contracción de longitudes.
  • 13. jj) TRG , 1916 k) La equivalencia de sistemas relativos para las leyes físicas. kk) La equivalencia de sistemas gravitacionales con sistemas acelerados. Predicciones: l) mg= mI ll) Las masas gravitacionales también dilatan al tiempo. lll) Curvatura y Torsión del R3 –t. lv) Existencia de hoyos negros, BH. v) Existencia de hoyos blancos, WH. vi) Existencia de Túnel de Gusano.
  • 14. 1,2) Experimento de Michelson-Morley y las transformaciones lorentzianas i) Experimento de M-M j) Antecedentes k) Físicos de finales del s XIX creían en la existencia del éter. l) El eter es un medio que se define de tal manera que la luz tenga rapidez igual a c respecto de él. ll) El eter se asume de tal manera que la luz cumple las TG respecto de él. OEM  OM=MEC
  • 15. kk) La Física Clásica supuestamente explicaría todo  Existencia del eter. Si la luz cumple las TG se debería distinguir : | c ±v|, c =3.108 v  →   ?? v → vtierra ≈ 10 4 c  sol 10 4  →  8  ≈ 10 −4 ? 10  Esta aproximación solo se podría alcanzar con experimento de interferencia.
  • 16. kkk) La vluz = vluz(O) si es que la luz es una OM. Igual que con el sonido, Vs = Vs(o), Efecto Doppler. Sin embargo, no existía ninguna evidencia de que esto fuese así, de tal forma que tendría que buscarse las causas revisando inclusive las TG.
  • 17. jj) Experimento de Michelson-Morley {1881-1887} Se basa en fenómeno de interferencia de la luz que permite determinar, entre otras cosas, dimensiones muy pequeñas. k) Conceptos previos: Interferencia por difracción, P A d θC θ B Pantalla ∆d = diferencia de caminos ópticos ∆d = BP − AP = BC = dsenθ = nλ (interferencia constructiva) dsenθ = nλ , n : entero
  • 18. kk) Esquema experimental: Interferómetro de M-M 3 6 T v s L 2 eter 4 1 L 5 1 Fuente de luz monocromática, λ 2 Espejo semitransparente v  −4   ≈ 10 → Fenomeno de int erferencia c  3-4 Espejos v = vtierra ≈ 3*104 ∧ sol fijo , sol = eter 5 observador del patrón de → v = vt interferencia eter O : ahora en la tierra veter =v 6 “viento del eter”, velocidad del eter tierra O ' : eter respecto de Tierra
  • 19. L L t x = tida + tvenida = + c−v c+v  1  2L  1  v2 = 2 Lc  2 2  =   , u = 2 <<< 1  c − v  c 1 − u  c 2L ( 1− u ) −1 → tx = c Vluz/o’ 2L Vluz/o t y = tida + tvenida = ... {c −v } 2 1 2 2 2L −1 Veter/tierra → ty = ( 1− u) 2 c
  • 20. 2L  ( 1− u ) − ( 1− u )  −1 −1 / 2 ∆t = t x − t y = c   Si se usa la ≈ del binomio de Newton (1 + x) n ≈ 1 + nx; x << 1, 2L   u   Lu Lv 2 ∆t = ( 1 + u ) −  1 + 2 ÷ = c = c3 c    Lv 2 ∆t = 3 → ∆ (caminos ópticos) = ∆d c Lv 2 ∆d = 2 c Para eliminar posibles diferencias entre los brazos {L} giramos el equipo 90º con lo cual el ∆d se duplica, 2Lv 2 ∆d = 2 c
  • 21. ∆d Ahora, definamos el corrimiento , c= % λ 2 Lv 2 c= 2 % ; L ≈ 11m, v = 3*104 , c = 3*108 cλ , λ = 530nm Experimental Teorico Patrón de interferencia 0, 2 0, 4 ∆c ≈ 0, 01 % Según el desacuerdo teo-exp se concluye que el eter no existe: •El éter no existe bajo la aproximación del experimento. •Luz no cumple con las TG.  Transformaciones de Lorentz, TL (1890)
  • 22. Observaciones: k) Aplicadas las TL, Lorentz explica la no detección del eter debido a contracción de los brazos (1890) kk) “ Paternidad de los descubrimientos físicos”.  FI ( Calculo infinitesimal : Newton- Leibnitz) FII (Inducción: Faraday- Henry) FM(“Transformaciones de Lorentz”:Lorentz-Fitzgerald)
  • 23. ii) TRANSFORMACIONES DE LORENTZ  Nacen para resolver problemas EM , vc.  Aproximadamente en 1890.  La idea básica de su concepción estaba vinculada a la equivalencia de observadores inerciales para cuando la v sea comparable a c.
  • 24. Y v Y’ O O’ X X’ Z Z’ O : x 2 + 2 + ≡2 ≡ 2t 2 K ( ) y z2 r c 1 O ' : x '2 + '2 + '2 ≡ '2 ≡ 2t '2 K (2) y z r c
  • 25. x ' = x − vt → x ' = α ( x − vt )   y' = y   (3) z'= z  t ' = α (t − β x)   E cs (α , β ) 3→2 x '2 + y '2 + z '2 ≡ r '2 ≡ c 2t '2 { α ( x − vt ) } x + y + z ≡ c { α (t − β x )} 2 2 2 2 2 2
  • 26. α 2 x 2 − 2α 2vtx + α 2v 2t 2 + y 2 + z 2 ≡ c 2α 2t 2 − 2c 2α 2t β x + c 2α 2 β 2 x 2 (α 2 − c 2α 2 β 2 ) x 2 + (− 2α 2vt + 2c 2α 2t β ) x + y 2 + z 2 ≡ (c 2α 2 − α 2v 2 ) t 2 14 244 4 3 144 2444 4 3 14 244 4 3 1 0 c2 I ) c 2 = c 2α 2 − α 2 v 2 1 α =± =γ ( ) 2 1− v c 1 α =γ =+ ( ) 2 1− v c
  • 27. II ) 1 = α 2 − α 2 c 2 β 2 2 1 v v = 1 − c2β 2 = 1 −  ÷ → β = 2 α2 c c Con lo cual las E cs resultan, x ' = x − vt → x ' = γ ( x − vt ) y' = y z'= z La forma deγ garantiza TL →TG, v t ' = γ (t − 2 x) − 2 1/ c   v 2    γ =  − ÷  1  c     →TG = lim { TL} v << c 2 v   ÷ →0 c 
  • 28. j) r Y Y’ O O’ X X’ Z Z’ x ' = x − vt → x ' = γ ( x − vt ) y' = y z'= z Ecuaciones Directas v t ' = γ (t − 2 x) c
  • 29. x = γ ( x '+ vt ')  ÷ y = y' ÷ z = z' ÷ Ecuaciones Inversas ÷ v t = γ (t '+ 2 x ') ÷ ÷ c  Observación: Estas TL de r y t permite notar como dependerán en adelante las coordenadas espacio temporales. Esto es, existirá mixtura entre dimensiones espacio-tiempo  Eventos = Eventos (r, t)
  • 30. jj) V k) dx dx ' vx = ∧ vx ' = ? dt dt ' dx ' dx ' dt   v  vx ' = ≡ = [ γ (vx − v) ] γ 1 + 2 (vx ')  dt ' dt dt '   c   v v2  vx ' = γ 2 (vx − v) + 2 vx vx '− 2 vx '  c c    v 2  v v v 2    vx ' 1 −  ÷ ÷− x2 + 2  = vx − v  ÷   c   c  c  vx − v vx ' =  v  1 − 2 vx   c 
  • 31. kk) dy dy ' vy = ∧ vy ' = ? dx dt ' dy ' dy ' dt  v  vy ' = ≡ = v y [ γ ] 1 + 2 (vx ')  ¬ y ' ≡ y dt ' dt dt '  c     v (v x − v )  v y ' = v y ×γ 1 + 2 ×  c vx v  1− 2   c  vy ⇒ vy ' =  v  γ 1 − 2 vx   c 
  • 32. kkk) vz '∧ vz : simetría orperacional vz vz ' = v γ (1 − 2 vx ) c vx − v vx ' =  v  1 − 2 vx   c  vy vy ' = Ecuaciones Directas  v  γ 1 − 2 vx   c  vz vz ' = v γ (1 − 2 vx ) c
  • 33. vx + ' v vx = v 1 + 2 vx ' c vy ' vy = Ecuaciones Inversas γ + v vx '   1 ÷  c2  vz ' vz = γ + v vx '   1 ÷  c2  OBSERVACIÓN: Cuando se usan las TG todo elemento en dichas ecuaciones es componente escalar de vector, esto es, el signo asociado a la orientación ; en el caso de las ecuaciones de las TL, la idea se sigue usando. vx − v TG : v ' = v −V → TL : vx ' = { { {  v  ↑ ↑ ↑ 1 − 2 vx ÷  c 
  • 34. 1,3) Teoría Relatividad Especial (TRE) i) POSTULADOS 1) Las leyes físicas son equivalentes para todo observador inercial. 2) c ≠ c { ni del estado del observador ni del estado de la fuente, F}
  • 35. ii) CONSECUENCIAS j) SIMULTANEIDAD k) Newton pensaba que el tiempo era absoluto y que no se vinculaba al estado del observador. En la física clásica (v<<c),la simultaneidad es correcta; esto es , los ∆t para observadores ∆ diferentes son todos iguales. Sin embargo, ello se pierde en relatividad.
  • 36. kk) EXPERIMENTOS TEÓRICOS  Del vagón 1, 2 (Relatividad)  Del gato de Schroendinger (Cuántica) L O: Las emisiones de γ son simultáneas, esto es, las detecta en un mismo t ∆ v O’ O’ : Las emisiones no son simultáneas, esto es, el γ B es emitido antes que el A B γ γ γ O A. Esta diferencia de emisiones está vinculada a v y c{ la rapidez de la luz} t=0 : O’ =O y se emite γ de A y B
  • 37. Esta pérdida de simultaneidad (característica de la relatividad) se establece de la siguiente forma :  Si un par de eventos ( emisión de luz, por ejemplo) son simultáneos para un O, no lo serán, en general, para otro observador O’ con movimiento relativo.
  • 38. La simultaneidad de eventos debe establecerse con relojes síncronos. Sincronizar 2 relojes, por ejemplo, conduce a procedimientos donde se involucran la longitud de separación entre ellos, L, y c. Ahora, la perdida de simultaneidad, usando sincronismo se expresaría así: 2 relojes síncronos para O no lo serán para O’. El “desincronismo” en función de L, c y v. Sin embargo, la descripción de los eventos dada por O y O’, son válidas!
  • 39. jj) Dilatación del tiempo . EVENTOS v B 1) Emisión de luz t1 y t1’ 2) Recepción de luz t2 y t2’  ∆t  c  M  L L c  2 RD O’ O usa 2 relojes O’ usa un OA RA D C Rc solo reloj (A,C) : (D): ∆t ≡ t2 −t1 ∆t ' ≡ t '2 −t '1 ∆  t v  2 
  • 40. 2 2 2  ∆t   ∆t '   ∆t  Del ∆ABD : c ÷ =c ÷ + v   2   2   2   c2  { ∆t} { ∆t '} 2 2 = 2 2  c − v          { ∆t} =  2 1 { ∆t '} 2 →∆t = ±  1    v 2   2  ∆t ' 1 − ÷   1− v    c     ÷  ∆  c   ∆t = ±γ∆t ' −1  v     2 2 ∆t = γ∆t , γ =  − ÷  1 >1  c     ∆t = γ ∆t '
  • 41. El t evoluciona menos intensamente para O’ que para O, esto es consecuencia de tomar a c como un invariante. Los ∆t miden la duración de eventos, por lo tanto, se tendría que establecer un ∆t adecuado, “referencial” . Este ∆t es llamado propio, “tiempo propio”, .t p ∆t
  • 42. • Tiempo propio, tp.- Es el t( ∆t ) que se mide con un reloj estacionario en el sistema (O’) donde ocurren los eventos ∆t’ = t . p ∆t → ∆t ', γ = γ (v) % L ∆t ≡ c ∆t , ∆t ' :" válidos " L ∆t : O{2 relojes → Deben ser sincrónos} ∆t = t2 − t 1 1 2 La prueba experimental de esta dilatación se ha realizado usando partículas elementales: µs atmosféricos o de aceleradores de partículas, y de alguna manera usando relojes atómicos en aviones cruceros.
  • 43. Este resultado también se obtiene con transformaciones de Lorentz, esto es, ∆t = γ∆t '  v   v  t ' = γ t − 2 x → t = γ t '+ 2 x '  c   c  v Y Y’  v  t1 t2 t1 = γ  t1 '+ 2 x ' ÷  c  X X’ O O’  v  t2 = γ  t2 '+ 2 x ' ÷ Z  c  Z’ ∆t = t2 − t1 = γ ( t2 '− t1 ') = γ∆t ' ∆t = γ∆t ' , γ > 1
  • 44. jjj) CONTRACCIÓN DE LONGITUDES v La longitud vista por O se Lp denominará longitud propia, Lp, y para cualquier otro O’ O A B O’ dicha longitud cambiará dependiendo de la velocidad, v, de O’ respecto de O. v L A’ B’ O’ *Otro caso: O : Lp = v ∆t   ∆t = γ∆t ' Lp O ' : L = v ∆t '  ∆t Lp O ⇒L=v = L γ γ Lp O’ L= γ
  • 45. Las Transformaciones L. también indican las contracciones de longitudes, Y Y’ v L fija en O’: Lp X X’ Lp = x ' 2 − x '1 O O’x’ 1 x’2 TG : x = vt + x ' Z TL : x = γ ( x ' + vt ' ) Z’ x ' = γ ( x − vt ) x1 ' = γ ( x1 − vt )    − (simul tan eamente en O ) x2 ' = γ ( x2 − vt )   Lp = x2 '− x1 ' = γ ( x 2 − x1 ) = γ L Lp ⇒ L= γ
  • 46. Esta contracción de las longitudes ha sido probada con partículas elementales: µ = Muones µ: reacciones atmosféricas  rayos cósmicos O’ O • v L v O ' : τ ' µ ≈ 2µ s = t p : en el µ = O ' Lp O : τ µ = γτ 'µ O’ ∆t = γ∆t ' ≈ 32µ s ≈ 150 µ s → Lp = v γτ 'µ O ' : L = v ∆t = vτ 'µ O Lp L= = vτ 'µ γ → Lp = v γτ 'µ
  • 47. iii) Mecánica Relativista j) p p clasico = mv , masa propia p = γ mv v −1 / 2   v 2    m γ = 1 −     c     O Conserva choques γ : definida para v, la v de m/0 jj) F FR = d dt p= d dt { } γmv 3   v 2  2   ⇒ a α 1 −     c    ⇒ Este resultado muestra que un cuerpo material no puede alcanzar v = c
  • 48. jjj) W-E W FR = ∫ FR .dr : def . W clásico → W FR = ∫ FR .dr = ∆EK ET = γ mc 2 = EK + mc 2 { energia en reposo ( ET = E ) = (mc 2 )2 + ( pc )2 2 ET : energía de movimiento relacionado a la masa m ≈ E = ET + E p , E p : energía potencial jv) EFECTO DOPPLER 12 c + v  υ' =υ  c − v 
  • 49. 1,4) Teoría Relatividad General (TRG) http://www.youtube.com/watch?v=T884m5_QzWM&feature=related ¿? Investigue la consistencia del video