El documento discute el papel de las redes de comunicación en los movimientos sociales, argumentando que las redes sociales y el internet permiten que los individuos se conecten y organicen colectivamente para compartir ideas e indignación. Específicamente, las redes sociales permitieron que el caso de Ayotzinapa en México se difundiera viralmente a nivel mundial, generando una opinión pública global que logró darle voz al caso.

1. - Ayotzinapa -
La esfera pública en la
sociedad en red

3. Castells: las redes de
comunicación son un elemento
indispensable en la práctica y la
organización de estos
movimientos; son un elemento
necesario aunque no suficiente de
la acción colectiva.

4. • Existe un círculo virtuoso entre las nuevas
tecnologías y la autonomía, pues a través
de la conexión en red actores individuales
construyen su autonomía con personas de
similares ideas a través de las redes que
prefieran.

5. • LOS MEDIOS MASIVOS DIGITALES contribuyen a la
viralización en tiempos insospechados entre países de
todo el mundo, fomentan la generaración de una opinión
pública y contundente y el logro de los objetivos
inmediatos.

6. • A través de la redes interactivas de comunicación la
gente logra conectarse entre sí y compartir su
indignación.
• Internet es un soporte material, un instrumento de
acción de estos movimientos, en la medida en que les
permite “movilizar, organizar, deliberar, coordinar y
decidir.
• Difícilmente el caso de Ayotzinapa hubiese sido
tema mundial sin una sociedad en red.

7. • CONCLUSIÓN: Fueron las redes sociales y
la conexión remota del internet las que
provocaron la difusión viral de imágenes e ideas
e hicieron que los sentimientos de ira,
indignación, justicia y piedad se extendieran por
el mundo como una forma de contagio y
formulación de opiniones, líderes de opinión,
grupos de presión, etc. logrando que el caso de
Ayotzinapa alcance voz mundial y logre una
movilización que involucre a personas de todo el
mundo compartiendo el mismo sentimiento.