El documento presenta argumentos a favor y en contra del matrimonio homosexual. A favor, señala que todas las personas deben ser libres e iguales ante la ley y que actualmente muchas parejas homosexuales crían hijos adoptados o concebidos con fertilización asistida. En contra, algunos argumentan que esto podría causar problemas en los registros de filiación y que los niños necesitan un padre y una madre, y que redefinir el matrimonio pervierte su naturaleza. El documento concluye preguntando la opinión del lector sobre si el

1. MATRIMONIO
HOMOSEXUAL
Karen Campos de Santiago

2. ◦ El matrimonio entre personas del mismo sexo (también conocido
como matrimonio homosexual, matrimonio
igualitario o matrimonio gay-lésbico) reconoce legal o
socialmente un matrimonio formado por contrayentes del
mismo sexo biológico o identidad de género.

3. según el IVAF…
◦ Matrimonio" homosexual. Los niños tienen derecho a una
familia y a un matrimonio normal.
◦ Legalizando el matrimonio homosexual, España ensanchará
su abismo con otras civilizaciones y la propia cultura
occidental. Casar homosexuales y devaluar la familia no va a
ayudar nada al diálogo Oriente-Occidente ni a mostrar las
bondades de la democracia. Llamar "derechos humanos" al
matrimonio homosexual va a servir para erosionar los
verdaderos derechos humanos, para que el mundo no
Occidental vea que Occidente impone una moral (o una
inmoralidad, desde su punto de vista) no basada en la
naturaleza común del ser humano sino en el individualismo, el
materialismo y el hedonismo. Millones de musulmanes y de
chinos (y la autoridad moral de Occidente) van a ser
perjudicados por esta piedra en el camino de extender una
auténtica democracia y derechos humanos para todos. Hay
pues razones prácticas de convivencia internacional para que
una sociedad responsable diga "no" al matrimonio entre
homosexuales desde el respeto a estas personas.

4. ◦ * Todas las personas tienen derecho a ser feliz y esto implica ser libres e iguales,
también ante la ley. Las leyes deben ser para todos y no debe importar si alguien es
heterosexual o no.
◦ * La ley de adopción vigente no exige ser heterosexual para adoptar. Actualmente,
muchas parejas homosexuales crían a sus hijos, adoptados -por uno de sus
integrantes- o concebidos a través de métodos de fertilización asistida.
◦ * Los niños y niñas hijos de gays y lesbianas deben tener los mismos derechos que los
de las parejas heterosexuales. En la actualidad, el miembro de la pareja homosexual
que no figura como adoptante no tiene vínculo hereditario ni puede hacerse cargo
del niño en caso de fallecimiento del adoptante.
◦ * La familia, al igual que toda otra institución, es un producto social sujeto a
modificaciones. Las relaciones humanas están atravesadas por la cultura, por eso, las
normas y leyes se modifican con el objetivo de acompañar los cambios culturales.
◦ * El matrimonio es civil y no un tema religioso. Cada religión evalúa para sí si lo
acepta o no.
A
R
G
U
M
E
N
T
O
S
A
F
A
V
O
R

5. ◦ * Sólo 7 países del mundo contemplan la figura del matrimonio para personas
del mismo sexo. Además, los países en los que se incluye esta figura cuentan
con regulaciones sobre fertilización asistida y un régimen de filiación abierto.
◦ * Esta norma generaría un caos filiatorio en el Registro de Adopción (¿dos
madres?, ¿dos padres?).
◦ * Todo niño tiene derecho a un padre y una madre para su desarrollo integral
como persona. Así, conceder la adopción a homosexuales sería perjudicial
para el menor.
◦ * Para evitar abusos o desamparo legal a parejas homosexuales no hace falta
aprobar el matrimonio homosexual, ya que la mayoría de los beneficios de un
matrimonio puede regularse a través de acuerdos legales (por ejemplo, en
relación a herencias, transmisión de bienes, propiedades compartidas, etc.).
◦ * El matrimonio es una institución esencialmente heterosexual y esto implica
desnaturalizar el concepto de matrimonio, lo que implica pervertir la
“naturaleza” del mismo.
A
c
r
o
g
n
u e t
m n r
e
a
n
t
o
s

6. Y TU ¿QUE
PIENSAS?
ESTA BIEN O ESTA MAL…