expresión oral

1. ÁREA: COMUNICACIÓN III PROF. YUVEL BENAVENTE Q.
ESTRATEGIAS PARA LA EXPRESIÓN ORAL

13. Simposio
Un equipo de expertos (en el aula puede ser un grupo de alumnos o profesores invitados) desarrolla diferentes
aspectos de un tema o de un problema en forma sucesiva ante un grupo.
Los expertos exponen al auditorio sus ideas o conocimientos en forma sucesiva, integrando así un panorama lo
más completo posible acerca de la cuestión de que se trate.
Es una técnica bastante formal, que tiene muchos puntos de contacto con las técnicas de la mesa redonda y con
el panel. La diferencia estriba en que en la mesa redonda los expositores mantienen puntos de vista opuestos, y
hay lugar para un breve debate entre ellos; y en el panel los integrantes conversan o debaten libremente entre
sí. En el simposio, en cambio, los integrantes exponen individualmente y en forma sucesiva durante 15 o 20
minutos; sus ideas pueden ser coincidentes o no serlo, lo importante es que cada uno de ellos ofrezca un aspecto
particular del tema.
Principales usos:
El simposio es útil para obtener información autorizada y ordenada sobre los diversos aspectos de un mismo
tema, puesto que los expositores no defienden "posiciones" (como en la mesa redonda), sino que "suman"
información al aportar los conocimientos propios de su especialización.
Ventajas:
• Tiene las mismas ventajas que la mesa redonda.
Desventajas:
• Presenta las mismas desventajas que la técnica mesa redonda.
Cómo se aplica:
El profesor organizador selecciona a los expositores más apropiados (que pueden ser de 3 a 6 personas)
teniendo en cuenta que cada uno de ellos debe enfocar un aspecto particular que responda a su especialización.
1. El profesor coordinador inicia el acto, expone claramente el tema que se ha de tratar, así como los aspectos
en que se le ha dividido, explica brevemente el procedimiento por seguir, y hace la presentación de los
expositores al auditorio. Inmediatamente después cede la palabra al primer expositor, de acuerdo con el orden
establecido en la reunión de inicio.
2. Una vez terminada cada exposición el coordinador cede la palabra sucesivamente a los restantes miembros
del simposio. Si la presentación hecha al comienzo ha sido muy superficial, puede en cada caso referirse al
currículum del expositor (es interesante que se lea el currículum del alumno expositor) cuando llega el momento
de su participación. Lo recomendable es que las exposiciones no excedan de 15 minutos, tiempo que variará
según el número de alumnos, de modo que en total no se invierta más de una hora.
3. Finalizadas las exposiciones de los miembros del simposio, el coordinador puede hacer un breve resumen o
síntesis de las principales ideas expuestas. O bien, si el tiempo y las circunstancias lo permiten, puede invitar a los
expositores a intervenir nuevamente para hacer aclaraciones, agregados, comentarios, o para hacer algunas
preguntas entre sí. También puede sugerir que el auditorio haga preguntas a los miembros del simposio, sin dar
a lugar a discusión; o que el auditorio mismo discuta el tema a la manera de foro. Todas las variantes posibles
dependen del criterio que desee aplicarse.

14. Sugerencias:
• Es conveniente realizar una reunión previa con los miembros del simposio, para intercambiar ideas, evitar
reiteraciones en las exposiciones, delimitar los enfoques parciales, establecer el mejor orden de la participación,
calcular el tiempo de cada expositor, etc.
• Además de esta reunión previa de planificación, los integrantes del simposio y el profesor organizador, así
como los coordinadores si no lo es el mismo organizador, se reunirán unos momentos antes de dar comienzo
para cerciorarse de que todo está en orden y ultimar los últimos detalles.
La discusión controversial
Es una estrategia donde el alumno defiende un punto de vista de manera grupal, en proo en contra respecto a
un tema controversial mediante la discusión. La idea básica de este método es utilizar constructivamente las
situaciones donde hay diferencia de opinión para aprender de ellas. (Johnson y otros 1986). Los alumnos no
solo aprenden a solucionar conflictos sino también a considerar los conflictos como una oportunidad para
desarrollarse, además que aprender ponerse en el lugar del otro.
CARACTERÍSTICAS
TAMAÑO DEL GRUPO:
La estrategia se puede realizar tanto en grupos pequeños como en grandes. Sin embargo, para generar una
atmósfera de confianza a los alumnos cuyas habilidades verbales no son tan fuertes, se recomienda empezar con
grupos de menor tamaño (4 a10 alumnos).
PROCESO DE TRABAJO
 Se puede trabajar de dos maneras:
 Todo el salón participa de la discusión (1era forma)
 Se plantea una situación - problema sobre la cual pueden haber diferentes opiniones.
 Se asigna a cada uno de los grupos alguno de los diferentes puntos de vista desde donde se enfoca el
tema controversial a debatir.
 En los grupos, los alumnos trabajan primero individualmente y luego discuten juntos el tema desde el
punto de vista asignado y finalmente, en conjunto preparan los argumentos de defensa.
 Cada grupo presenta su punto de vista al grupo grande.
 A continuación se realiza una discusión entre los grupos en la cual el Tema controversial es debatido
desde las diferentes perspectivas.
 El docente funciona como moderador de las discusiones y las direcciona hacia la integración de los
diferentes puntos de vista y al encuentro de una o varias soluciones para la controversia.
 El procedimiento hasta este punto es repetido con un cambio de perspectivas: los grupos defienden otro
punto de vista.
 Después de terminar la discusión, los miembros de cada grupo escriben conjuntamente un informe y
cada alumno anota individualmente cuál de las soluciones prefiere y porqué.

15. La discusión solo se realiza dentro del grupo (2da forma)
 Se divide el salón en grupos pequeños.
 En cada grupo debe formar parejas o tríos al interior.
 Cada pareja o trío recibirá una posición determinada con respecto al tema.
 Se realiza la discusión en círculo cerrado dentro del grupo pequeño y así todos los grupos trabajan
paralelamente.
 La segunda ronda de la discusión, se realiza nuevamente en la privacidad del grupo pequeño.
 Este tipo de trabajo tiene como ventaja que se involucra a los alumnos más activamente en la discusión y hay
menos posibilidad de que se abandone el tema o que la discusión se vuelva caótica por la falta de manejo del
grupo grande.
TEMAS PARA UNA DISCUSIÓN CONTROVERSIAL
 El uso de aditivos artificiales a alimentos (economía vs salud popular.)
 Rechazo a solicitudes de asilo (humanidad vs economía.)
 Pruebas con animales para la industria farmacéutica (economía vs sufrimiento animal)
 El uso de armas bacteriológicas en la guerra Afganistán -EEUU
 Clonación humana (clonación vs procreación).
 Conga explotación minera (economía vs ecología)
 Productos transgénicos (salud vs avance científico)
 Inscripción de Movadef como partido político (tiene derecho a ser un partido político vs no puede ser
partido político.