SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 2
Facultad de Ciencias Sociales
                               Escuela de Psicología
                       Metodología para las Ciencias Sociales III

                              Criterios de Evaluación

•   Para la presentación del proyecto, es importante que tengan presente los siguientes
    puntos:



-   Formalidad: Se exigirá tenida formal para efectuar la presentación del proyecto de
    investigación. Asimismo se evaluará el uso adecuado del lenguaje, ser creativo en la
    forma de presentar el contenido y por último, la utilización de herramientas
    audiovisuales.



-   Viabilidad: Se realizarán preguntas pertinentes a la investigación, revisando la
    factibilidad de llevar a cabo su proyecto, entre otros aspectos.



-   Defensa del proyecto: Se evaluará la relevancia de la investigación que desean
    llevar a cabo, para esto deberán lograr defender su idea de investigación, resaltando
    la problemática que desean abordar.



-   Manejo de contenido: Es imprescindible tener un elevado manejo de la temática
    que van a desarrollar, ya que cada equipo de investigación será considerado como
    experto en el tema que pretenden investigar.



-   Argumentación: Deberán ser capaces de formular un sólido discurso basado en
    datos empíricos, conocimientos metodológicos y del tema que van a investigar.



-   Pertinencia de las variables en estudio: Las variables a investigar y
    posteriormente a medir deben ser pertinentes al tema y al contexto en que se va
    realizar la investigación.



-   Trabajo en equipo v/s Individualidad: Se debe velar por lograr un equilibrio e
    integración entre equipo e individualidad, es decir, deben demostrar que son un
    equipo y a su vez ser capaces de demostrar un dominio individual. La idea es que
    exista una cohesión en el equipo en la que exista un complementariedad entre las
    habilidades de cada uno de los miembros del equipo.
Facultad de Ciencias Sociales
                                  Escuela de Psicología
                          Metodología para las Ciencias Sociales III



Nota: Los criterios descritos anteriormente corresponden a aspectos generales de
evaluación de la presentación, esto no implica que solo se limitará a la evaluación de dichos
criterios.

Más contenido relacionado

Similar a Criterios básicos de evaluación de la presentación

Investigacion en la univerisdad
Investigacion en la univerisdadInvestigacion en la univerisdad
Investigacion en la univerisdadSidney Guevara
 
Guia plan de_clases
Guia plan de_clasesGuia plan de_clases
Guia plan de_clasesjcfarit
 
Metodologías cualitativas en ciencias sociales
Metodologías cualitativas en ciencias socialesMetodologías cualitativas en ciencias sociales
Metodologías cualitativas en ciencias socialesFabianaMeneses5
 
Como escribir tesis
Como escribir tesisComo escribir tesis
Como escribir tesisthorliz
 
Como escribir tesis
Como escribir tesisComo escribir tesis
Como escribir tesiskalu99
 
02competencias conceptos y taxonomias aplicables a los distintos niveles educ...
02competencias conceptos y taxonomias aplicables a los distintos niveles educ...02competencias conceptos y taxonomias aplicables a los distintos niveles educ...
02competencias conceptos y taxonomias aplicables a los distintos niveles educ...Alfredo Prieto Martín
 
Trabajo final economia laboral (2012)
Trabajo final economia laboral (2012)Trabajo final economia laboral (2012)
Trabajo final economia laboral (2012)Francisco Torres
 
METODOS , ESTRATEGIAS Y CONTENIDO PROGRAMATICO DEL SILABO TRABAJO DE GRADO
METODOS , ESTRATEGIAS Y CONTENIDO PROGRAMATICO DEL SILABO TRABAJO DE GRADO METODOS , ESTRATEGIAS Y CONTENIDO PROGRAMATICO DEL SILABO TRABAJO DE GRADO
METODOS , ESTRATEGIAS Y CONTENIDO PROGRAMATICO DEL SILABO TRABAJO DE GRADO Maria Estefanny Ramirez Jacome
 
Elaboracion del syllabus #2
Elaboracion del syllabus #2Elaboracion del syllabus #2
Elaboracion del syllabus #2GEORGINAJL5
 
Elaboración del syllabus #2
Elaboración del syllabus #2Elaboración del syllabus #2
Elaboración del syllabus #2GEORGINAJL5
 
Instrumentos de evaluación
Instrumentos de evaluaciónInstrumentos de evaluación
Instrumentos de evaluaciónAnalia Vidotto
 
Ud3 metodologia de la evaluacion del diseno de formacion
Ud3 metodologia de la evaluacion del diseno de formacionUd3 metodologia de la evaluacion del diseno de formacion
Ud3 metodologia de la evaluacion del diseno de formacionMARICARMEN SANCHEZ
 
Ud3 metodologia de la evaluacion del diseno de formacion
Ud3 metodologia de la evaluacion del diseno de formacionUd3 metodologia de la evaluacion del diseno de formacion
Ud3 metodologia de la evaluacion del diseno de formacionMARICARMEN SANCHEZ
 

Similar a Criterios básicos de evaluación de la presentación (20)

Ae 29 formulacion y evaluacion de proyectos
Ae 29 formulacion y evaluacion de proyectosAe 29 formulacion y evaluacion de proyectos
Ae 29 formulacion y evaluacion de proyectos
 
Guia plan de_clases
Guia plan de_clasesGuia plan de_clases
Guia plan de_clases
 
Investigacion en la univerisdad
Investigacion en la univerisdadInvestigacion en la univerisdad
Investigacion en la univerisdad
 
Guia plan de_clases
Guia plan de_clasesGuia plan de_clases
Guia plan de_clases
 
SESION 3.pptx
SESION 3.pptxSESION 3.pptx
SESION 3.pptx
 
Metodologías cualitativas en ciencias sociales
Metodologías cualitativas en ciencias socialesMetodologías cualitativas en ciencias sociales
Metodologías cualitativas en ciencias sociales
 
Cbc p2 valentino
Cbc p2 valentinoCbc p2 valentino
Cbc p2 valentino
 
Elaboración silabus sistemas
Elaboración silabus sistemasElaboración silabus sistemas
Elaboración silabus sistemas
 
Como escribir tesis
Como escribir tesisComo escribir tesis
Como escribir tesis
 
Como escribir tesis
Como escribir tesisComo escribir tesis
Como escribir tesis
 
02competencias conceptos y taxonomias aplicables a los distintos niveles educ...
02competencias conceptos y taxonomias aplicables a los distintos niveles educ...02competencias conceptos y taxonomias aplicables a los distintos niveles educ...
02competencias conceptos y taxonomias aplicables a los distintos niveles educ...
 
Chile
ChileChile
Chile
 
Trabajo final economia laboral (2012)
Trabajo final economia laboral (2012)Trabajo final economia laboral (2012)
Trabajo final economia laboral (2012)
 
METODOS , ESTRATEGIAS Y CONTENIDO PROGRAMATICO DEL SILABO TRABAJO DE GRADO
METODOS , ESTRATEGIAS Y CONTENIDO PROGRAMATICO DEL SILABO TRABAJO DE GRADO METODOS , ESTRATEGIAS Y CONTENIDO PROGRAMATICO DEL SILABO TRABAJO DE GRADO
METODOS , ESTRATEGIAS Y CONTENIDO PROGRAMATICO DEL SILABO TRABAJO DE GRADO
 
Elaboracion del syllabus #2
Elaboracion del syllabus #2Elaboracion del syllabus #2
Elaboracion del syllabus #2
 
Elaboración del syllabus #2
Elaboración del syllabus #2Elaboración del syllabus #2
Elaboración del syllabus #2
 
Instrumentos de evaluación
Instrumentos de evaluaciónInstrumentos de evaluación
Instrumentos de evaluación
 
Diseño y gestión de módulos
Diseño y gestión de módulosDiseño y gestión de módulos
Diseño y gestión de módulos
 
Ud3 metodologia de la evaluacion del diseno de formacion
Ud3 metodologia de la evaluacion del diseno de formacionUd3 metodologia de la evaluacion del diseno de formacion
Ud3 metodologia de la evaluacion del diseno de formacion
 
Ud3 metodologia de la evaluacion del diseno de formacion
Ud3 metodologia de la evaluacion del diseno de formacionUd3 metodologia de la evaluacion del diseno de formacion
Ud3 metodologia de la evaluacion del diseno de formacion
 

Más de Leonardo Palma Ríos

Instructivo para el desarrollo de la segunda presentación
Instructivo para el desarrollo de la segunda presentaciónInstructivo para el desarrollo de la segunda presentación
Instructivo para el desarrollo de la segunda presentaciónLeonardo Palma Ríos
 
Ejemplo de planteamiento del problema de investigación
Ejemplo de planteamiento del problema de investigaciónEjemplo de planteamiento del problema de investigación
Ejemplo de planteamiento del problema de investigaciónLeonardo Palma Ríos
 
Ayudantía de metodología para las ciencias sociales III
Ayudantía de metodología para las ciencias sociales IIIAyudantía de metodología para las ciencias sociales III
Ayudantía de metodología para las ciencias sociales IIILeonardo Palma Ríos
 

Más de Leonardo Palma Ríos (9)

Instructivo para el desarrollo de la segunda presentación
Instructivo para el desarrollo de la segunda presentaciónInstructivo para el desarrollo de la segunda presentación
Instructivo para el desarrollo de la segunda presentación
 
Tipos de investigación
Tipos de investigaciónTipos de investigación
Tipos de investigación
 
Tipos de Muestras
Tipos de MuestrasTipos de Muestras
Tipos de Muestras
 
Ejemplo de planteamiento del problema de investigación
Ejemplo de planteamiento del problema de investigaciónEjemplo de planteamiento del problema de investigación
Ejemplo de planteamiento del problema de investigación
 
Planteamiento del problema
Planteamiento del problemaPlanteamiento del problema
Planteamiento del problema
 
Guía niveles de medición 2011
Guía niveles de medición 2011Guía niveles de medición 2011
Guía niveles de medición 2011
 
Guía de nivel de medición 2011
Guía de nivel de medición 2011Guía de nivel de medición 2011
Guía de nivel de medición 2011
 
Clasificación de variables
Clasificación de variablesClasificación de variables
Clasificación de variables
 
Ayudantía de metodología para las ciencias sociales III
Ayudantía de metodología para las ciencias sociales IIIAyudantía de metodología para las ciencias sociales III
Ayudantía de metodología para las ciencias sociales III
 

Criterios básicos de evaluación de la presentación

  • 1. Facultad de Ciencias Sociales Escuela de Psicología Metodología para las Ciencias Sociales III Criterios de Evaluación • Para la presentación del proyecto, es importante que tengan presente los siguientes puntos: - Formalidad: Se exigirá tenida formal para efectuar la presentación del proyecto de investigación. Asimismo se evaluará el uso adecuado del lenguaje, ser creativo en la forma de presentar el contenido y por último, la utilización de herramientas audiovisuales. - Viabilidad: Se realizarán preguntas pertinentes a la investigación, revisando la factibilidad de llevar a cabo su proyecto, entre otros aspectos. - Defensa del proyecto: Se evaluará la relevancia de la investigación que desean llevar a cabo, para esto deberán lograr defender su idea de investigación, resaltando la problemática que desean abordar. - Manejo de contenido: Es imprescindible tener un elevado manejo de la temática que van a desarrollar, ya que cada equipo de investigación será considerado como experto en el tema que pretenden investigar. - Argumentación: Deberán ser capaces de formular un sólido discurso basado en datos empíricos, conocimientos metodológicos y del tema que van a investigar. - Pertinencia de las variables en estudio: Las variables a investigar y posteriormente a medir deben ser pertinentes al tema y al contexto en que se va realizar la investigación. - Trabajo en equipo v/s Individualidad: Se debe velar por lograr un equilibrio e integración entre equipo e individualidad, es decir, deben demostrar que son un equipo y a su vez ser capaces de demostrar un dominio individual. La idea es que exista una cohesión en el equipo en la que exista un complementariedad entre las habilidades de cada uno de los miembros del equipo.
  • 2. Facultad de Ciencias Sociales Escuela de Psicología Metodología para las Ciencias Sociales III Nota: Los criterios descritos anteriormente corresponden a aspectos generales de evaluación de la presentación, esto no implica que solo se limitará a la evaluación de dichos criterios.