1. MAXIMIZAR OPORTUNIDADES
PUBLICACIÓN Y VISIBILIDAD
Luis Carlos Arraut Camargo, PhD
Universidad Tecnologica de Bolivar
Febrero 1 de 2012
Cartagena de Indias
3. 1. Evaluación revistas
1. Es importante visibilizar en COLCIENCIAS, como
evaluador de artículos.
2. Aceptar participar en revistas como evaluador,
parte del Comité Técnico y de congresos.
3. Vincularse a congresos como evaluador de
artículos.
4. 2. Participación en el entorno
1. Actualizarse de la información pertinente en
revistas y diario.
2. Asistir a la conferencias
3. Participar en Comités y redes locales en los temas
de investigación.
4. Participar de los eventos académicos y sociales de
la UTB
5. 3. Participación en el entorno nacional e
internacional
1. Vincularse y participar activamente en redes
locales, nacionales e internacionales.
2. Vincularse a gremios referente a la profesión o
área del conocimiento.
3. Compartir información (trabajos, estudios,
ideas)con colegas especialmente fuera del país.
4. Realizar trazabilidad de herramientas (Softwares,
equipos) y hacer contactos, utilizar los demos.
13. EL PROCESO DE PUBLICACIÓN:
LAS REVISTAS
Autor Director/a Editor/a Producción Usuarios
El comité editorial/ los El vínculo entre la Acceso a través
Artículos de evaluadores Control de calidad e.g.
investigación editorial y el/la las preparas de la de las
de alta directora/a prensa y las bibliotecas
Solicitar más artículos
calidad correcciones de
Ayudar a los directores pruebas La copia
Gestionar el proceso tener éxito y construir una impresa
de evaluación,
Investigación ‘double blind
revista de alta calidad Convertir a SGML
para las bases de Las bases de
peer review’ Responsabilidad, en datos
datos
general, por la revista
Asistir a las Los
conferencias Imprimir
El marketing y la agregadores
promoción Distribuir
Desarrollar el ámbito
de la Asistir a las conferencias
revista
Llevar los problemas de
producción
Fuente: Emerald
14. DE LA ENTREGA HASTA LA PRIMERA REACCIÓN
El director decide si el tema y la metodología del manuscrito son
apropiados para la revista (1 semana más o menos)
El director contacta a dos evaluadores para leer el manuscrito (1
semana más o menos)
Los evaluadores suelen tardar 6-8 semanas en hacer las evaluaciones
De las evaluaciones el director toma una decisión sobre el manuscrito
La entrega hasta la primera reacción equivale a 3-3.5 meses
Fuente: Emerald
15. CÓMO ENTREGAR UNA PROPUESTA PARA UN NUEVO LIBRO
Un resumen del título
La razón fundamental de publicar el libro
Originalidad
El público
La competición
¿Qué será único del libro?
Oportunidades de la promoción
¿El libro será aceptado como el libro principal de una
asignatura?
Fuente: Emerald
16. ¿Cómo empezar a escribir?
Una tesis
La
Un proyecto investigación
‘tradicional’
¿Cómo
empezar?
Una
Un problema
ponencia de
sin una
una
solución fácil
conferencia
Las prácticas
Fuente: Emerald
17. LAS CUALIDADES DE UN ARTÍCULO EXITOSO
Un tema relevante y pertinente. Para quien???
Originalidad. Para quien???
Resultados empíricos y fiables
Implicaciones claras y teóricas
Implicaciones claras y prácticas
Está de acuerdo con los objetivos editoriales
El resumen de los estudios demuestra unos
espacios en los temas de las investigaciones
anteriores
Internacionalidad
Fuente: Emerald
19. TRUCOS: LA CLARIDAD Y LA CONCISIÓN
Un título claro y corto
Un resumen estructurado (de 250 palabras o
menos)
Purpose El propósito
Design La metodología
Findings Los resultados
Research limitations/implications Las limitaciones/implicaciones de la
investigación
Practical limitations/implications Las limitaciones/implicaciones prácticas
Social implications Las implicaciones sociales
Originality/value La originalidad/el valor
Fuente: Emerald
20. TRUCOS: UN OBJETIVO BIEN PENSADO
Identificar unas revistas
Leer al menos una edición de la revista o un
volumen de la serie
Seguir las normas de los autores
Mandar el resumen
Fuente: Emerald
21. LAS NORMAS DE LOS AUTORES
Cada revista
tiene normas
particulares
que deben
obedecer.
Fuente: Emerald
22. LA REVISIÓN…
¡Enhorabuena!... Están en camino de ser
publicados
Si las recomendaciones son secas y
desalentadoras no se preocupen no son
personales
Fuente: Emerald
23. …Y CÓMO HACERLA.
Responder al director y determinar un plazo
Si caben dudas, clarificar las evaluaciones
Hablar con sus colegas
Respetar el plazo
Adjuntar una carta para explicar cómo han
cumplido todos los requisitos de la revisión
Fuente: Emerald
24. LOS ARTÍCULOS RECHAZADOS
Preguntar el porqué
Volver a intentar
No dejen de escribir
¡Sigan intentando!
Fuente: Emerald
25. ¿POR QUÉ DEBERÍAN SER PUBLICADOS?
Sus artículos son:
Permanentes
Mejorados
Promovidos
Fiables
26. THE EMERALD LITERATI NETWORK
Más de 60.000 autores mundiales son miembros
Authors’ Charter
Al publicar reciben una copia impresa de la revista y cinco
reimpresiones de su artículo
Convocatorias de artículos y noticias de más
oportunidades de ser publicados
Premios
Un servicio de revisión
Guías
Talleres de autor
www.emeraldinsight.com/authors