El documento discute el tema de las células madre y la clonación. Sostiene que la discusión entre científicos es positiva porque permite cuestionar los resultados y evitar errores. También analiza el caso de Hwang Woo-suk, quien falsificó investigaciones sobre la clonación de embriones humanos. Esto demuestra la importancia de que los resultados sean debatidos para ser verificados.
1. ¿Es cierto lo
que creemos?
CMC
Estefanía Doménech
Sara Francés
Jonathan Mariano
Manu Belenguer
2. 30/01/15
•
¿La discusión entre científicos es
negativa para la Ciencia?
•
¿Los resultados de una
investigación están cerrados y
son fijos?
3. 30/01/15
Discusión entre científicos:
¿positivo o negativo?
La discusión entre científicos es
uno de los aspectos más positivos
en el campo científico. Ya que, si
considerásemos que todo lo que
dice un determinado científico
fuese verdad, nunca nos
plantearíamos la posibilidad de que
los resultados sean erróneos y por
tanto no seguiríamos estudiando.
4. 30/01/15
Las células madre,un tema de debate
Si nos centramos en el tema de las células madre
se crea un intensísimo debate.... la mayoría de
científicos les parece bien aunque siempre hay algunos
órganos que se oponen a este tipo de prácticas como la
iglesia.
El problema aparece cuando se pretende utilizar las
células madres con otros fines más oscuros que carecen
de “ética”, para crear células madre embrionarias «a
medida», por ejemplo.
5. 30/01/15
Un buen uso de la clonación
No siempre se hace un mal uso
con las células madre, ya que
muchas veces la clonación de
embriones sirve, por ejemplo,
para evitar que un niño
manifieste una enfermedad que
ambos padres comparten.
7. 30/01/15
Para llegar a estas conclusiones nos hemos basado en la investigación de un caso real:
Las células madre de Hwang Woo-suk
Un grupo de científicos aseguraban que habían conseguido
clonar embriones humanos y obtener células madre. Estas
células podrían llegar a ser la base de tratamientos frente a
enfermedades. Tiempo después se confirmó que Hwang Woo-
Suk falseó los resultados de todas las muestras.
9. 30/01/15
¿Con que sentido haría esto este
científico?
En verdad, no se sabe muy bien porque lo
hizo, aunque está claro que sólo tuvo una
desoladora consecuencia crear falsas
esperanzas en miles de enfermos,
pacientes… y jugar con los sentimientos
de sus familiares para que después se
descubra que todo eso es una mentira,
una deplorable farsa carente de
justificación comprensible.
10. 30/01/15
Por eso la discusión entre científicos tiene
tanta importancia, además de clarificar,
reformar o complementar resultados y
realidades nos permite desenmascarar
farsas y mentiras.
12. 30/01/15
• ¿La discusión entre científicos es negativa
para la Ciencia?
• ¿Los resultados de una investigación
están cerrados y son fijos?
13. 30/01/15
¿Piensas que los resultados de una
investigación están cerrados y son
fijos?
No están cerrados porque cuando se hace un
descubrimeinto no siempre es acertado, muchas
veces la falta de conocimiento nos lleva a un
resultado erróneo.
Los estudios en una investigación tampoco son fijos
porque nunca podemos llegar a saber realmente si
los resultados son totalmente exactos.
14. 30/01/15
Para llegar a estas conclusiones nos hemos basado en la investigación de un caso real:
Las células madre de Hwang Woo-suk
Hwang Woo-suk hizo unos
estudios sobre la clonacion de
seres humanos Con estas celulas
se podrian prevenir y curar
muchas enfermedades, como por
ejemplo las degenerativas.
Esta clonación podría permitirnos
crear órganos sanos para una
persona que necesite un
transplante.
15. ¿Estas investigaciones eran ciertas?
Meses después
surgieron las ideas
de que estas
teorias eran falsas
y que la
investigación era
un fraude total.
16.
17. Consecuencias de este hecho para la
ciencia
Aunque todo esto fuese un fraude, el tema
de la clonación humana para fines positivos
ha impulsado a los científicos a investigar
sobre este tema
18. Estas teorias provocaron muchísimo interés ya que
la investigación con células madre es un campo de
gran interés y de discusión entre los científicos
que estudian estos temas.
Y aquí esta la respuesta a la custión planteda
anteriormente.
La clave a la cuestión plantedaLa clave a la cuestión planteda
19. Los resultados de una investigación no
estan cerrados ni son mucho menos fijos
porque todo trabajo científico al aportar un
nuevo conocimiento,también genera nuevos
interrogantes sobre el tema, ya sea para
confirmar nuevas hipótesis o ampliar el
campo de conociemientos.
Los resultados de una investigación no
estan cerrados ni son mucho menos fijos
porque todo trabajo científico al aportar un
nuevo conocimiento,también genera nuevos
interrogantes sobre el tema, ya sea para
confirmar nuevas hipótesis o ampliar el
campo de conociemientos.