República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Universidad Bicentenaria de Aragua
Introducción a la Investigación Cualitativa
Sección P1 Valle de la Pascua
Alumna:
Carolina Casanova
Guárico , julio 2019
El propósito de esta investigación es
dar a conocer un poco más a las
personas los argumentos ofrecidos a
favor y en contra de la clonación de
seres humanos, estos son problemáticos
debido a que se asumen como
verdaderas creencias.
Se analizara las presuposiciones que
están detrás de los principales
argumentos que se han presentado a
favor y en contra de la clonación
humana. Pensamos que una vez que
estas presuposiciones se analizan de
manera crítica, los argumentos
apoyando y rechazando esta tecnología
pierden peso.
El contenido está respaldado por
información científica e investigaciones
sobre el problema de la clonación
humana.
El término clonación describe una
variedad de procesos que pueden usarse para
producir copias genéticamente idénticas de
un ente biológico. El material copiado, que
tiene la misma composición genética que el
original, se conoce como clon.
A pesar de varias afirmaciones de gran
divulgación, la clonación de seres humanos
todavía parece ser ficción. Actualmente no
hay pruebas científicas sólidas de que alguien
haya clonado embriones humanos.
En el año 2001 se anunció por un
laboratorio biotecnológico privado, Advanced
Cell, Technologies, la creación del primer
embrión humano clonado, apareció en la
prensa sensacionalista con el titular "De la oveja
Dolly a la niña Eva" ya que era Eva el nombre
que le tenían a este ser humano.
En 1993, la revista Science recogió
las investigaciones de científicos de la
Universidad Jonh Washington que
clonaron por primera vez embriones
humanos, usando embriones recién
formados de cuatro células separando
cada una de ellas, (a este nivel cada una
todavía tiene la capacidad de generar
un ser humano completo).
Esta posibilidad de clonación no
goza del pleno respaldo de
la comunidad científica justamente
porque en este caso un mayor número
de científicos acepta que se están
manipulando seres humanos ya que el
embrión está formado y ha sido
concebido de una forma más natural.
El tema de clonar embriones humanos
comenzó a darse a conocer a mediados
de 1998, cuando dos equipos de investigadores
estadounidenses consiguieron aislar y cultivar,
en laboratorio, una Célula madre; que son las
células que originan los 210 tejidos de
un organismo humano. Uno de los primeros
avances fue logrado al mismo tiempo por un
equipo de la Universidad de Wisconsin,
en Madison, y por otro de la Universidad Johns
Hopkins, en Baltimore. Cada grupo avanzó por
un camino distinto, pero llegaron a los mismos
resultados. Lograron aislar y después cultivar las
llamadas "células germinales", que se forman
apenas se unen el espermatozoide y el óvulo.
Los dos grupos utilizaron células en distintos
estadios de desarrollo. Ahora, la legislación
británica autoriza la clonación de estas células y
su uso terapéutico hasta el día 14 de la
gestación.
En el 2002, Clonaid, parte de un grupo religioso que cree que los seres humanos
fueron creados por extraterrestres, dio una rueda de prensa para anunciar el
nacimiento de lo que afirmaban ser el primer ser humano clonado, una niña llamada
Eva. No obstante, a pesar de reiteradas solicitudes por parte de la comunidad de
investigación y los medios de comunicación, Clonaid nunca presentó ninguna prueba
para confirmar la existencia de este clon ni de los otros 12 clones humanos que
supuestamente creó.
En el 2004, un grupo dirigido por Woo-Suk Hwang de la Seoul National University en
Corea del Sur publicó un artículo en la revista Science en el que afirmaba haber creado un
embrión humano clonado en un tubo de ensayo. Sin embargo, posteriormente, un comité
científico independiente no encontró ninguna prueba para respaldar dicha afirmación y, en
enero de 2006, la revista Science anunció que el artículo de Hwang había sido retractado.
Desde una perspectiva técnica, la clonación de seres humanos y otros primates es
más difícil que la de otros mamíferos. Otro motivo es que las dos proteínas esenciales
para la división celular, conocidas como proteínas fusiformes, están ubicadas muy
próximas a los cromosomas en los óvulos primates. Por consecuencia, la extracción del
núcleo del óvulo para hacer espacio para el núcleo del donante también elimina las
proteínas fusiformes, interfiriendo así con la divisióncelular.
Los que defienden la clonación de humanos utilizan a menudo los siguientes
Argumentos.
 En primer lugar mantienen que esta nueva tecnología es una respuesta al
problema de la infertilidad.
Defienden, igualmente, que la clonación de seres humanos es una
herramienta importante en la lucha contra las enfermedades genética.
Sostienen que la clonación permitirá a algunas personas la posibilidad de
clonar a seres queridos, especialmente niños, que mueran. Analizaremos
estos argumentos por orden.
Los defensores de la clonación argumentan con frecuencia que esta práctica
puede ayudar a parejas que tienen dificultades para tener hijos propios.
En un mundo con recursos limitados y
donde numerosas enfermedades y
disfunciones afectan a muchos seres
humanos, debemos preguntarnos qué tiene
la infertilidad que atrae tanto la atención de
médicos, tecnólogos y profesionales de la
bioética. Ciertamente, la dificultad de tener
hijos propios es un problema que puede
resultar estresante y doloroso. Sin embargo,
éste es también el caso de muchas otras
enfermedades que no han recibido o no
reciben tanta atención. Así, a pesar de que
los defensores de clonar seres humanos
mantienen que esta práctica debe permitirse
porque ayudará a la gente que sufre
problemas reproductivos, tales autores se
olvidan de ofrecer razones de por qué la
solución de la infertilidad es un argumento
concluyente a favor de la clonación. Para
entender la importancia de este punto,
debemos prestar atención al contexto en el
que se presentan estos argumentos.
En este contexto se necesitan
establecer prioridades, y se deben
ofrecer buenas razones para defender
dichas prioridades. La infertilidad no
pone en peligro la vida de quienes la
padecen, ni parece reducir la igualdad
de oportunidades, como muestra el
hecho de que un número de personas
cada vez mayor decide no tener hijos. Si
esto es cierto, los argumentos de
quienes respaldan la clonación porque
puede ayudar a los infértiles son
incompletos. Deben ofrecerse también
razones por las cuales si algo soluciona
la infertilidad, entonces es bueno y
debe aceptarse. Hasta que seofrezcan
dichas razones este argumento está
lejos de resultar convincente.
Objetivo general:
Obtener información acerca de la
clonación de seres vivos mediante
los medios de comunicación así
como artículos, revistas científicas ,
el internet entre otros , para
conocer su
beneficios,
procedimiento,
contradicciones,
evolución para que así
propiaformar nuestra
acerca del
podamos
opinión
tema.
Objetivo especifico:
Estructurar un plan de acción que
vaya orientado al tema de la
clonación humana .
Dar a conocer los antecedentes y
características del proceso de
clonación.
Dar a conocer y analizar las
diferentes posiciones éticas que giran
en torno al proceso de la clonación
humana.
Dar a conocer, descripción y análisis
de los pro y los contra del proceso de
clonación.
El presente proyecto de
investigación pretende identificar
la importancia que tiene aclarar las
inquietud del ser humano por este
tema tan importante , sin olvidar
que dentro de la misma
investigación se pudo identificar las
principales complicaciones que se
presentan .
Actualmente, clonar a un ser
humano sería "perfectamente
posible", sin embargo, aún plantea
algunos debates bioéticas y
biológicos que impiden que esto se
realice, consideraron hoy expertos
de la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM).
La clonación reproductiva tiene varios
propósitos: permitir que las parejas infértiles
tengan un hijo biológico, dar un hijo sano a las
parejas con riesgos de concebir un hijo con
enfermedades genéticas, crear un hijo que sería un
donante de trasplantes ideal para un paciente en
particular, permitir a un padre mantener una
conexión con un hijo o pareja muerto o replicar
individuos de gran talento o belleza.
Pero entre la comunidad científica existe una
actitud bastante generalizada de rechazo hacia la
clonación humana con fines reproductivos (bajo
porcentaje de éxitos, alto número de óvulos
requerido, posibilidad
enfermedades en los
de alteraciones o
clones.). Los científicos
afirman que si no hubiera estas objeciones esto se
llevaría a cabo.La clonación humana con fines
terapéuticos.
Se podría utilizar para quitar las
enfermedades hereditarias en los
seres humanos y así poder vivir sin el
sufrimiento que producen estas. En
la investigación se vuelve indecente
para algunos porque involucra la
producción, uso y destrucción
deliberada de embriones humanos
que no son diferentes a aquellos
implantados en intentos de producir
niños clonados. Sin embargo, la
ciencia considera que un embrión en
etapas tempranas no es un
equivalente moral a una persona
humana, lo que tiene implicancias en
otra cuestión ética y moral como el
aborto
Quienes están a favor indican sus ventajas
que es una técnica que puede combatir el
envejecimiento, problemas cardíacos, la
infertilidad y hasta distintos tipos de cáncer.
También argumentan que puede la clonación
humana puede ser utilizada para generar
tejidos con el fin de reconstruir la piel o
reemplazar órganos defectuosos.
Es un tema que presenta muchas
controversias entre la comunidad científica ,
la humanidad , los religiosos , entre tantas
cosas , donde toca solamente esperar que es
lo que realmente pasara en el futuro aun
nada esta escrito , y con todo esto no quiere
darse a entender que la clonación humana
sea lo que realmente deba de pasar
¿Qué es clonación?
La clonación es el proceso mediante
el cual, de manera no sexual, se obtienen
dos células, moléculas u organismos
idénticos ya desarrollados. Un clon es un
organismo copia en cuanto a su genética.
Parte de tres conceptos principales:
1. El proceso de clonación parte de un
organismo desarrollado ya que se busca
hacer una copia exacta de ese organismo.
2. Dicha copia se obtiene mediante una
forma no sexual, ya que ésta no permite
realizar copias idénticas por la diversidad
de la naturaleza.
3. Lo que primero se clona son las células,
y lo que se necesita es la secuencia de
ADN del organismo.
La clonación en humanos. fue prohibida
por la UNESCO . En 1997 se aprobó la
Universal sobre el GenomaDeclaración
Humano y
artículo 11
los Derechos Humanos . El
dispone claramente que no
deben permitirse en los países las prácticas
contrarias a la dignidad del ser humano, lo
que incluye la clonación.
Se ha hablado mucho en prensa sobre la clonación humana. En la realidad, la mayoría de
los científicos no está interesada en producir clones humanos. Lo que los científicos
pretenden hacer es producir células humanas clonadas que puedan utilizarse para curar
algunas enfermedades.
Así es cómo podría funcionar: imagine que padece de una enfermedad que le está
destruyendo partes de su cerebro lentamente. Los tratamientos actuales apenas reducen
los síntomas mientras que la enfermedad continúa provocando lesiones en su cerebro. La
clonación le ofrece una esperanza de cura.
La clonación es un modo diferente de utilizar células madre para curar determinadas
enfermedades. Algunas personas prefieren esta forma de obtener células madre. Al final, un
embrión clonado es una copia genética de alguien que ya está vivo y que dio su
consentimiento para ayudar al bienestarhumano.
Según John Kilner, presidente del Centre for Bioethics and Human Dignity en los Estados
Unidos, ha expresado:
"Someterse a la clonación por parte de los humanos no significa asumir un riesgo
desconocido, sino perjudicar a las personas conscientemente"
Los médicos evalúan los riesgos de la clonación humana como muy elevados. La
mayoría de los científicos es de la misma opinión.
El desarrollo de la medicina, pone en manos del hombre tanto poder, que su mal
uso podría llevar a la autodestrucción. No todo lo que se puede hacer se debe hacer.
La clonación humana supone una atención no terapéutica para el sujeto dentro de
su propio código genérico, un atropello a su individualidad, biológica ¿Qué derecho
tiene el científico para crear seres genéticamente iguales?
Es conocido que en la naturaleza se generan gemelos, pero el hombre no es
naturaleza, ni la ha creado.
Con la clonación se alimenta la idea de que algunos hombres pueden tener un
dominio total sobre la existencia de los demás, hasta el punto de programar su
identidad biológica la cual se selecciona sobre la base de criterios arbitrarios.
Varios autores han mantenido que la clonación de humanos puede producir también
daños sociales
La Bioética traza las pautas para conciliar los valores que aporta una solución
científica, con los peligros que ésta puede reportar, la finalidad de la ciencia debe ser
servir a la humanidad, y no causarle prejuicio.
Drane JF. Cuestiones de la justicia en la prestación de los servicios de salud. EVA:
OPS. Serie de informes técnicos; 2003.p. 43.
H. Jonas, Philosophical Essays: From Ancient Creed to Technological Man
(Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1974) y J. Feinberg, “The Child’s Right to and
Open Future” en: Whose Child? Children’s Rights, Parental Authority, and State
Power, eds. W.Aiken y H. LaFollette (Totowa, NJ: Rowman and Littlefield, 1980).
Walter Gilbert, “A Vision of the Grail,” en: The Code of Codes: Scientific and Social
Issues in the Human Genome Project, eds. D. J. Kevles y L. Hood (Cambridge, MA:
Harvard University Press, 1992) pp. 83-97. Traducción de la autora.
Wilde CH. DNA fingerprinting Dully. Nature 2003; 394 (6691): 324 - 30.
Iánez Pareja E. Clonación y manipulación de embriones humanos. España:
Departamento de Microbiología; 2002.p. 42.

Carolina casanova

  • 1.
    República Bolivariana deVenezuela Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria Universidad Bicentenaria de Aragua Introducción a la Investigación Cualitativa Sección P1 Valle de la Pascua Alumna: Carolina Casanova Guárico , julio 2019
  • 2.
    El propósito deesta investigación es dar a conocer un poco más a las personas los argumentos ofrecidos a favor y en contra de la clonación de seres humanos, estos son problemáticos debido a que se asumen como verdaderas creencias. Se analizara las presuposiciones que están detrás de los principales argumentos que se han presentado a favor y en contra de la clonación humana. Pensamos que una vez que estas presuposiciones se analizan de manera crítica, los argumentos apoyando y rechazando esta tecnología pierden peso. El contenido está respaldado por información científica e investigaciones sobre el problema de la clonación humana. El término clonación describe una variedad de procesos que pueden usarse para producir copias genéticamente idénticas de un ente biológico. El material copiado, que tiene la misma composición genética que el original, se conoce como clon. A pesar de varias afirmaciones de gran divulgación, la clonación de seres humanos todavía parece ser ficción. Actualmente no hay pruebas científicas sólidas de que alguien haya clonado embriones humanos. En el año 2001 se anunció por un laboratorio biotecnológico privado, Advanced Cell, Technologies, la creación del primer embrión humano clonado, apareció en la prensa sensacionalista con el titular "De la oveja Dolly a la niña Eva" ya que era Eva el nombre que le tenían a este ser humano.
  • 3.
    En 1993, larevista Science recogió las investigaciones de científicos de la Universidad Jonh Washington que clonaron por primera vez embriones humanos, usando embriones recién formados de cuatro células separando cada una de ellas, (a este nivel cada una todavía tiene la capacidad de generar un ser humano completo). Esta posibilidad de clonación no goza del pleno respaldo de la comunidad científica justamente porque en este caso un mayor número de científicos acepta que se están manipulando seres humanos ya que el embrión está formado y ha sido concebido de una forma más natural. El tema de clonar embriones humanos comenzó a darse a conocer a mediados de 1998, cuando dos equipos de investigadores estadounidenses consiguieron aislar y cultivar, en laboratorio, una Célula madre; que son las células que originan los 210 tejidos de un organismo humano. Uno de los primeros avances fue logrado al mismo tiempo por un equipo de la Universidad de Wisconsin, en Madison, y por otro de la Universidad Johns Hopkins, en Baltimore. Cada grupo avanzó por un camino distinto, pero llegaron a los mismos resultados. Lograron aislar y después cultivar las llamadas "células germinales", que se forman apenas se unen el espermatozoide y el óvulo. Los dos grupos utilizaron células en distintos estadios de desarrollo. Ahora, la legislación británica autoriza la clonación de estas células y su uso terapéutico hasta el día 14 de la gestación.
  • 4.
    En el 2002,Clonaid, parte de un grupo religioso que cree que los seres humanos fueron creados por extraterrestres, dio una rueda de prensa para anunciar el nacimiento de lo que afirmaban ser el primer ser humano clonado, una niña llamada Eva. No obstante, a pesar de reiteradas solicitudes por parte de la comunidad de investigación y los medios de comunicación, Clonaid nunca presentó ninguna prueba para confirmar la existencia de este clon ni de los otros 12 clones humanos que supuestamente creó. En el 2004, un grupo dirigido por Woo-Suk Hwang de la Seoul National University en Corea del Sur publicó un artículo en la revista Science en el que afirmaba haber creado un embrión humano clonado en un tubo de ensayo. Sin embargo, posteriormente, un comité científico independiente no encontró ninguna prueba para respaldar dicha afirmación y, en enero de 2006, la revista Science anunció que el artículo de Hwang había sido retractado. Desde una perspectiva técnica, la clonación de seres humanos y otros primates es más difícil que la de otros mamíferos. Otro motivo es que las dos proteínas esenciales para la división celular, conocidas como proteínas fusiformes, están ubicadas muy próximas a los cromosomas en los óvulos primates. Por consecuencia, la extracción del núcleo del óvulo para hacer espacio para el núcleo del donante también elimina las proteínas fusiformes, interfiriendo así con la divisióncelular.
  • 5.
    Los que defiendenla clonación de humanos utilizan a menudo los siguientes Argumentos.  En primer lugar mantienen que esta nueva tecnología es una respuesta al problema de la infertilidad. Defienden, igualmente, que la clonación de seres humanos es una herramienta importante en la lucha contra las enfermedades genética. Sostienen que la clonación permitirá a algunas personas la posibilidad de clonar a seres queridos, especialmente niños, que mueran. Analizaremos estos argumentos por orden. Los defensores de la clonación argumentan con frecuencia que esta práctica puede ayudar a parejas que tienen dificultades para tener hijos propios.
  • 6.
    En un mundocon recursos limitados y donde numerosas enfermedades y disfunciones afectan a muchos seres humanos, debemos preguntarnos qué tiene la infertilidad que atrae tanto la atención de médicos, tecnólogos y profesionales de la bioética. Ciertamente, la dificultad de tener hijos propios es un problema que puede resultar estresante y doloroso. Sin embargo, éste es también el caso de muchas otras enfermedades que no han recibido o no reciben tanta atención. Así, a pesar de que los defensores de clonar seres humanos mantienen que esta práctica debe permitirse porque ayudará a la gente que sufre problemas reproductivos, tales autores se olvidan de ofrecer razones de por qué la solución de la infertilidad es un argumento concluyente a favor de la clonación. Para entender la importancia de este punto, debemos prestar atención al contexto en el que se presentan estos argumentos. En este contexto se necesitan establecer prioridades, y se deben ofrecer buenas razones para defender dichas prioridades. La infertilidad no pone en peligro la vida de quienes la padecen, ni parece reducir la igualdad de oportunidades, como muestra el hecho de que un número de personas cada vez mayor decide no tener hijos. Si esto es cierto, los argumentos de quienes respaldan la clonación porque puede ayudar a los infértiles son incompletos. Deben ofrecerse también razones por las cuales si algo soluciona la infertilidad, entonces es bueno y debe aceptarse. Hasta que seofrezcan dichas razones este argumento está lejos de resultar convincente.
  • 7.
    Objetivo general: Obtener informaciónacerca de la clonación de seres vivos mediante los medios de comunicación así como artículos, revistas científicas , el internet entre otros , para conocer su beneficios, procedimiento, contradicciones, evolución para que así propiaformar nuestra acerca del podamos opinión tema. Objetivo especifico: Estructurar un plan de acción que vaya orientado al tema de la clonación humana . Dar a conocer los antecedentes y características del proceso de clonación. Dar a conocer y analizar las diferentes posiciones éticas que giran en torno al proceso de la clonación humana. Dar a conocer, descripción y análisis de los pro y los contra del proceso de clonación.
  • 8.
    El presente proyectode investigación pretende identificar la importancia que tiene aclarar las inquietud del ser humano por este tema tan importante , sin olvidar que dentro de la misma investigación se pudo identificar las principales complicaciones que se presentan . Actualmente, clonar a un ser humano sería "perfectamente posible", sin embargo, aún plantea algunos debates bioéticas y biológicos que impiden que esto se realice, consideraron hoy expertos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). La clonación reproductiva tiene varios propósitos: permitir que las parejas infértiles tengan un hijo biológico, dar un hijo sano a las parejas con riesgos de concebir un hijo con enfermedades genéticas, crear un hijo que sería un donante de trasplantes ideal para un paciente en particular, permitir a un padre mantener una conexión con un hijo o pareja muerto o replicar individuos de gran talento o belleza. Pero entre la comunidad científica existe una actitud bastante generalizada de rechazo hacia la clonación humana con fines reproductivos (bajo porcentaje de éxitos, alto número de óvulos requerido, posibilidad enfermedades en los de alteraciones o clones.). Los científicos afirman que si no hubiera estas objeciones esto se llevaría a cabo.La clonación humana con fines terapéuticos.
  • 9.
    Se podría utilizarpara quitar las enfermedades hereditarias en los seres humanos y así poder vivir sin el sufrimiento que producen estas. En la investigación se vuelve indecente para algunos porque involucra la producción, uso y destrucción deliberada de embriones humanos que no son diferentes a aquellos implantados en intentos de producir niños clonados. Sin embargo, la ciencia considera que un embrión en etapas tempranas no es un equivalente moral a una persona humana, lo que tiene implicancias en otra cuestión ética y moral como el aborto Quienes están a favor indican sus ventajas que es una técnica que puede combatir el envejecimiento, problemas cardíacos, la infertilidad y hasta distintos tipos de cáncer. También argumentan que puede la clonación humana puede ser utilizada para generar tejidos con el fin de reconstruir la piel o reemplazar órganos defectuosos. Es un tema que presenta muchas controversias entre la comunidad científica , la humanidad , los religiosos , entre tantas cosas , donde toca solamente esperar que es lo que realmente pasara en el futuro aun nada esta escrito , y con todo esto no quiere darse a entender que la clonación humana sea lo que realmente deba de pasar
  • 10.
    ¿Qué es clonación? Laclonación es el proceso mediante el cual, de manera no sexual, se obtienen dos células, moléculas u organismos idénticos ya desarrollados. Un clon es un organismo copia en cuanto a su genética. Parte de tres conceptos principales: 1. El proceso de clonación parte de un organismo desarrollado ya que se busca hacer una copia exacta de ese organismo. 2. Dicha copia se obtiene mediante una forma no sexual, ya que ésta no permite realizar copias idénticas por la diversidad de la naturaleza. 3. Lo que primero se clona son las células, y lo que se necesita es la secuencia de ADN del organismo. La clonación en humanos. fue prohibida por la UNESCO . En 1997 se aprobó la Universal sobre el GenomaDeclaración Humano y artículo 11 los Derechos Humanos . El dispone claramente que no deben permitirse en los países las prácticas contrarias a la dignidad del ser humano, lo que incluye la clonación.
  • 11.
    Se ha habladomucho en prensa sobre la clonación humana. En la realidad, la mayoría de los científicos no está interesada en producir clones humanos. Lo que los científicos pretenden hacer es producir células humanas clonadas que puedan utilizarse para curar algunas enfermedades. Así es cómo podría funcionar: imagine que padece de una enfermedad que le está destruyendo partes de su cerebro lentamente. Los tratamientos actuales apenas reducen los síntomas mientras que la enfermedad continúa provocando lesiones en su cerebro. La clonación le ofrece una esperanza de cura. La clonación es un modo diferente de utilizar células madre para curar determinadas enfermedades. Algunas personas prefieren esta forma de obtener células madre. Al final, un embrión clonado es una copia genética de alguien que ya está vivo y que dio su consentimiento para ayudar al bienestarhumano. Según John Kilner, presidente del Centre for Bioethics and Human Dignity en los Estados Unidos, ha expresado: "Someterse a la clonación por parte de los humanos no significa asumir un riesgo desconocido, sino perjudicar a las personas conscientemente" Los médicos evalúan los riesgos de la clonación humana como muy elevados. La mayoría de los científicos es de la misma opinión.
  • 12.
    El desarrollo dela medicina, pone en manos del hombre tanto poder, que su mal uso podría llevar a la autodestrucción. No todo lo que se puede hacer se debe hacer. La clonación humana supone una atención no terapéutica para el sujeto dentro de su propio código genérico, un atropello a su individualidad, biológica ¿Qué derecho tiene el científico para crear seres genéticamente iguales? Es conocido que en la naturaleza se generan gemelos, pero el hombre no es naturaleza, ni la ha creado. Con la clonación se alimenta la idea de que algunos hombres pueden tener un dominio total sobre la existencia de los demás, hasta el punto de programar su identidad biológica la cual se selecciona sobre la base de criterios arbitrarios. Varios autores han mantenido que la clonación de humanos puede producir también daños sociales La Bioética traza las pautas para conciliar los valores que aporta una solución científica, con los peligros que ésta puede reportar, la finalidad de la ciencia debe ser servir a la humanidad, y no causarle prejuicio.
  • 13.
    Drane JF. Cuestionesde la justicia en la prestación de los servicios de salud. EVA: OPS. Serie de informes técnicos; 2003.p. 43. H. Jonas, Philosophical Essays: From Ancient Creed to Technological Man (Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1974) y J. Feinberg, “The Child’s Right to and Open Future” en: Whose Child? Children’s Rights, Parental Authority, and State Power, eds. W.Aiken y H. LaFollette (Totowa, NJ: Rowman and Littlefield, 1980). Walter Gilbert, “A Vision of the Grail,” en: The Code of Codes: Scientific and Social Issues in the Human Genome Project, eds. D. J. Kevles y L. Hood (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992) pp. 83-97. Traducción de la autora. Wilde CH. DNA fingerprinting Dully. Nature 2003; 394 (6691): 324 - 30. Iánez Pareja E. Clonación y manipulación de embriones humanos. España: Departamento de Microbiología; 2002.p. 42.