biorremediacion ambiental

1. Universidad Nacional Agraria de la Selva
Escuela de Posgrado
Maestría en Ciencias en Agroecología
Mención Gestión Ambiental
Curso: Biorremediación y Química Ambiental
• Roldan Contreras, Grissly
• Cacha Eugeio, Mery Soledad
• Guzman Yengle, Segundo Rafel
• Yauricasa Tabare, Jose
• Torres Segama Lucida

2. OBJETIVOS
1. evaluar la remoción de hidrocarburos
totales de petróleo (TPH) utilizando tres
tecnologías de forma individual y en
combinaciones:
a) Vermiremediación con la lombriz
endogeica Pontoscolex corethrurus
(gusano que se alimenta del suelo).
b) Bioaumentación con un consorcio
bacteriano encapsulado.
c) Una hierba (Panicum máximo)
encontrado en un sitio contaminado.
Los
hidrocarburos
del petróleo
son tóxicos
para la flora, la
fauna, los seres
humanos y los
organismos
benéficos del
suelo
México es el undécimo productor de
petróleo a nivel mundial con 2153
barriles por día, Debido a las
intensas actividades, los derrames
accidentales ocurren con frecuencia
en el agua y el suelo. En las últimas
décadas aplicado diferentes
tecnologías de remediación.
tecnicas biológicas
(o biorremedicion)
tecnologías
químicas
térmicas
o físicas
En los ecosistemas
terrestres, la
biorremediación se
considera segura,
ecológica y
económica y
conserva la
estructura y
Son efectivos en
cuanto a costos
Pueden realizarse
en periodos cortos
Desv. Los fluidos
de extracción
pueden aumentar
la movilidad de los
Permite tiempos
rápidos de
limpieza
Desv, Es el grupo
de tratamientos
más costoso.
Los costos
aumentan en

3. El suelo fue recolectado de la
región Totonaca, cerca de Papantla
en el norte del estado de Veracruz,
México, con coordenadas 20 ° 27.′
22,6″ N y 97 ° 20′ 8.5″ E, altura de
50 msnm. En este sitio se ubica el
pozo petrolero inactivo # 98 del
campo Miguel Alemán.
La extracción de aceite se detuvo
hace 15 años en este sitio, pero el
suelo aún presentaba un gradiente
de contenido de hidrocarburos.
Suelo
• se seleccionaron al azar 60 puntos de muestreo de este sitio.
• se tomó como submuestras suelo de 0 a 20-30 cm de profundidad y se combinó
en una muestra compuesta.
• El área de muestreo cubrió 0.5 ha del sitio experimental incluyendo zonas
donde no había contaminación aparente, tratando de cubrir toda el área.
• se dispuso un sitio no contaminado (que sirvió como control) a 100 m de
distancia aproximadamente paralelo al canal, el cual se muestreó de la misma
manera para evaluar los controles bióticos.
Lombriz de
tierra
• Se recolectaron un total de 400 lombrices de tierra de la especie P. corethrurus
y se colocaron en recipientes plásticos con tierra del sitio y se trasladaron al
laboratorio para su cultivo en suelo contaminado y posterior uso.
Hierva
• La hierba del género Pánico se recogió en el área contaminada, se colocó en
bolsas de papel y se trasladó al laboratorio. los individuos se trasplantaron
individualmente a macetas de 2 kg que contenían suelo contaminado.
Consorcio
bacteriano
•Las cepas denominadas C6, C9, C28 y C39 fueron probadas previamente para usar petróleo
(2%) como fuente única de carbono.
•El consorcio bacteriano se produjo combinando estas cepas en un medio que contenía 0,2 g
L−1 KCl, 0,2 g L−1 NaCl, 10 g L−1 de suero, 0,5 g L−1 (NUEVA HAMPSHIRE4).
•Todas las cepas se combinaron en un volumen de proporciones iguales para tener un inóculo
inicial al 10%.v / v de volumen de trabajo en cámara fermentadora, donde se cultivaron
durante 16 h hasta la fase de crecimiento estacionario y 1 × 1013 UFC mL−1 fueron
alcanzados.

5. Figura 2 Biomasa de P. máximo de raíz, tallo y hoja en los
diferentes tratamientos con lombrices de tierra (E) y consorcio
bacteriano (B) y sus combinaciones con pasto (G), a los 112 días.
Las barras
muestran el error estándar. Diferentes letras minúsculas indican
diferencias
significativas entre tratamientos para la misma parte de la
planta.
Figura 1 Representación esquemática del experimento con
diferentes tratamientos: pasto (G), lombrices de tierra (E) y
consorcio bacteriano (B) y sus combinaciones encondición de
invernadero

6. Para el presente estudio se utilizaron 3 tecnologías: Bioaumentación, Fitorremediación y
vermiremediación.
La biomasa total del Panicum maximun fue mayor en la combinación con las tres tecnologías (26,44g),
aumento significativamentede 1,7 a 2,6 veces cuando se cultivo sola en suelo contaminado o en
combinación con lombrices de tierra o con el consorcio bacteriano.
La biomasa de las lombrices de tierra aumento significativamente de 2 a 2,6 veces después de 112 días
con el mayor aumento en combinación con la bacteria (PS + E+B), su población aumento de 4,9 a 8,5
veces. Pontoscolex corethrurus no se vio afectada por la contaminación, se observaron depósitos y
eclosión de capullos (12 – 20).
Después de 112 días en los tratamientos esterilizados, no se detectaron lombrices de tierra, esto indica
que los microorganismos del suelo son necesarios para la supervivencia y colonización de la lombriz de
tierra.
A los 28 días se produjo la mayor parte de eliminación de alcanos y Hidrocarburos aromáticos policiclicos
(PAH).
A los 112 días el alcano era del 78,5% al 94,5% y los hidrocarburos aromáticos policiclicos del 54,5% al
77,2% en suelo no esterilizado.
En el tratamiento suelo + pasto contaminado (PS+G) elimino del 74 al 99% de los alcanos de C10 a C38 y
también los hidrocarburos aromáticos policiclicos (PAH) en 43 al 50% (2 a 3 anillos), 46 al 90% (4 anillos);
73% (5 anillos) y 59% (6 anillos), después de los 112 días.
La combinación de las 3 tecnologías aumento la eliminación de los hidrocarburos aromáticos policiclicos
(PAH) de 54 a 62% (2 a 3 anillos); 56 a 96% ( 4 anillos); 80% (5 anillos) y 70% (6 anillos) después de 120
días.
En los tratamientos no esterilizados la mayor remoción de hidrocarburos totales de petróleo ((TPH) fue
con lombrices + bacterianas (E´+ B) 86,4%; lombrices + hierba + bacterianas (E+G+B) (82,7%) y
bacterianas (82,6%).
Fig. 3 a Biomasa B número de individuos (adultos y
jóvenes), y C capullos de P. corethrurus en los
diferentes tratamientos con lombrices € E y
consorcio bacteriano
(B) y sus combinaciones con pasto (G), a los 112
días. Las barras muestran el error estándar.
Diferentes letras minúsculas indican diferencias
significativas entre tratamientos

7. Figura 4 a Alcanos B PAH y C Concentraciones de TPH a los 28, 56 y 112 días con
los tratamientos con lombrices (E), pasto (G) y consorcio bacteriano (G) y sus
combinaciones en suelo contaminado (PS), esterilizado (St) y no esterilizado. Las
barras lineales muestran el error estándar. Diferentes letras mayúsculas en barras
del mismo color indican diferencias significativas entre diferentes tratamientos al
mismo tiempo. Diferentes letras minúsculas en barras del mismo tratamiento
indicaron diferencias significativas entre tiempos.
La biomasa del P. máximo aumentó significativamente de 1,7 a 2,6
veces el tiempo extra cuando se cultivó en suelo contaminado, ya
sea solo, en combinación con lombrices de tierra o con el consorcio
bacteriano. Después de 112 días, la biomasa de lombrices de tierra
aumentó significativamente de 2.0 a 2.6 veces con el mayor aumento
en combinación con la bacteria (PS + E + B), y su población aumentó
de 4.9 a 8.5 veces.P. corethrurus no se vio afectada por la
contaminación, por lo que se observaron depósitos y eclosión de
capullos (12-20).
P. máximo y lombrices de
tierra
En los tratamientos esterilizados, no se detectaron
lombrices de tierra después de 112 días, lo que indicó
que los microorganismos del suelo son necesarios para
la supervivencia y colonización de la lombriz de tierra.

8. La mayor parte de la eliminación de
alcanos y PAH se produjo en 28 días; a los
112 días, el alcano era del 78,5% al 94,5%
y el PAH del 54,5% al 77,2% en suelo no
esterilizado. Máximo de pánico El
tratamiento (SP + G) eliminó del 74 al 99%
de los alcanos de C10 a C38 y también
eliminó los HAP en el 43 al 50% (2 a 3
anillos), el 46 al 90% (4 anillos), el 73% (5
anillos) y 59% (6 anillos) después de 112
días.
La combinación de la hierba conP. corethrurus y la
bacteria aumentó la eliminación de HAP de 2 y 3 anillos
(54 a 62%), 4 anillos (56 a 92%), 5 anillos (80%) y 6
anillos (70%) después de 112 días. En los tratamientos no
esterilizados, la mayor remoción de TPH fue con
lombrices de tierra más bacterianas (E + B) (86,4%),
seguidas de E + G + B (82,7%) y B (82,6%).
Eliminación de
hidrocarburos