1. ¿CUAL ES EL PAPEL DE COLOMBIA, EN EL CUASICONFLICTO ENTRE VENEZUELA
Y ESTADOS UNIDOS DE AMERICA?
Por
Nelson Calderón Castillo
Desde la llegada a la presidencia de la república Bolivariana de Venezuela del presidente
Hugo Chávez, se ha generado en los Estados Unidos de América, toda suerte de
incomodidades y molestias, la diplomacia gringa y venezolana se han enfrascado en una
constante pelea mediática y por qué no decirlo, en una guerra fría.
Colombia no ha estado ajena a la situación, al ser aliada de los EEUU y vecina hermana
de Venezuela, se ha convertido en manzana de la discordia; mientras los gringos tienen
una fuerte influencia sobre el actual gobierno colombiano, Venezuela es un gran socio
económico de muchos empresarios apostados en la frontera y de otro tanto del interior.
Pensar en un conflicto bélico entre Venezuela y EEUU, no es un disparate, pensar que los
EEUU, buscan de alguna manera desatar una guerra contra Chávez, está dentro de las
posibilidades de las orientaciones y costumbres de la política internacional de los Estados
Unidos.
PALABRAS CLAVES
Conflicto bélico, ideología, política internacional, intereses económicos, diplomacia.
INTRODUCCIÓN
Analizaremos el papel del gobierno Colombiano en el naciente conflicto entre la República
Bolivariana de Venezuela y Los Estados Unidos de América, pero no sin antes, hacer un
breve recorrido por las relaciones entre Venezuela y Colombia en el pasado inmediato,
igualmente revisar las políticas que los Estados Unidos han orientado hacía América
latina para terminar con una conclusión del papel de Colombia en una posible guerra de
los dos países mencionados.

2. CALDERÓN Castillo Nelson, Código 0220076, Docente SED, Normalista Superior ENCA.
Licenciado en Educación Especialista en Matemáticas.
Desde la llegada de Hugo Rafael Chávez Frías en 1999, la presidencia de la República
de Venezuela, se generó en la Diplomacia Norteamericana, una especie de malestar. La
Venezuela de Chávez sentía gran afinidad con Cuba, esto representaba una seria
amenaza a las políticas que los EEUU vienen desarrollando en Latinoamérica, región
que desde los 90s viene girando hacia la izquierda en materia de política, sobre todo en la
parte sur de continente1.
Hugo Chávez, profesa el socialismo del siglo XXI, y en sus actuaciones administrativas ha
demostrado total seriedad y compromiso con los más pobres compatriotas, haciendo que
las clases acomodadas le odien al extremo y le critiquen sus políticas que hasta han
catalogado de comunistas. Lo cierto es que en Venezuela a la llegada de Hugo Chávez se
han visto favorecidas las clases más bajas de la pirámide social, Chávez nacionalizó los
recursos naturales y toda la industria petrolera, así las cosas las multinacionales que se
dedicaban a explotar el petróleo en Venezuela y a obtener grandes ganancias, tuvieron
que abandonar el país y algunos empresarios migraron a Colombia en donde se permite
la explotación petrolera que beneficia a las grandes multinacionales como Texaco,
Chevrom, entre otras.
En mi opinión a pesar de las actuaciones a veces poco corteses del presidente Chávez,
es un líder popular de grandes cualidades y que ofrece garantías para los venezolanos
mas pobres, aquellos que por alguna razón no generan ningún tipo de riqueza para el
país pero que mediante su humilde mano de obra subsisten apenas. Medios de
comunicación Colombianos asumen que las críticas que se despachan desde Caracas en
tono alevoso, son ofensas terribles para el pueblo colombiano. Creo que los medios
exageran y máxime cuando para el estado Colombiano la gente humilde no representa
ningún valor.
La Venezuela Chavista, es mejor a nivel social que las anteriores administraciones, pues
en tanto que hoy se proyectan políticas socialistas que nada tiene que ver con el
comunismo ya que las microempresas están en su mejor momento, la idea del actual
gobierno es generar un ambiente económico menos hostil que el que se genera en un
sistema capitalista el cual es muy generoso con quien tiene recursos y los aprende a
manejar para invertir y muy drástico con quien cuenta con pocos recursos o sin
conocimientos financieros.
De acuerdo a lo anterior podemos apreciar que los intereses de Venezuela y Colombia
son muy diferentes en materia de políticas sociales, por tanto, es muy difícil que los
mandatarios de las dos naciones se pongan de acuerdo y se complementen en temas
bilaterales que beneficien ante todo a los ciudadanos. Si desde Colombia se diseñan
Políticas que beneficien a empresarios con la idea de que obtengan ganancias suficientes
para ofrecer fuentes de empleo, empleo con cualquier clase de condiciones, en
Venezuela se trabaja por desarrollar políticas que beneficien tanto a empresarios como a
1
.Lukor.com/not-por/0508/12033030.htm

3. trabajadores, pero los empresarios se quejan, pues las empresas no pueden existir con la
idea de brindar empleo y estabilidad a otros, insisten en el propósito de generar ganancias
para sus propietarios sin importar las condiciones de los trabajadores.
El actual gobierno Colombiano siempre ha estado influenciado desde el principio por los
estados Unidos, en el gobierno de Andrés Pastrana se implementó el plan Colombia, éste
consistía en la ayuda económica desde Washington para la lucha contra el narcotráfico,
mas tarde en la era Uribe, tomó el nombre de seguridad democrática y s extendió hasta la
guerra en contra de grupos ilegales alzados en armas. Ésta ayuda parecía desinteresada
pero deja entrever intereses más allá de la mera cooperación, más bien con el fin de
mantener uno de los últimos aliados incondicionales que le quedan a EEUU en ésta parte
de la región.
Cabe mencionar que el gobierno colombiano en la actual administración, ha permitido que
los Estados Unidos desde el 2009, empleen bases militares Colombianas para ejercer sus
operaciones militares internacionales2, bajo el pretexto , de que éstas bases reforzarían la
lucha contra los grupos armados al margen de la ley y de los traficantes de drogas, sin
embargo me atrevo a aseverar que la permanencia de personal norteamericano obedece
a políticas de control y vigilancia sobre la hermana república de Venezuela.
Por obvias razones, el presidente de Venezuela Hugo Chávez, emprendió duras críticas al
gobierno colombiano, como en otras ocasiones, recordemos el episodio de la
desautorización a Chávez para la mediación en la liberación de algunos secuestrados por
parte del presidente Uribe, o el secuestro de Granda en territorio Venezolano, o el ataque
a un campamento de las FARC en donde murió Raúl Reyes. Me queda la percepción de
que a Colombia se le quiere convertir en un trampolín para una posible guerra entre
EEUU y Venezuela.
De otra parte también tengo la impresión de que fuerzas oscuras, por decir algo, pues no
tengo pruebas y si me equivoco no estaría tan malo, pienso que la CIA o el Pentágono,
cualquiera de éstas organizaciones, están buscando la forma de desestabilizar la región y
provocar un conflicto bélico entre Colombia y Venezuela, de tal forma que una vez
destruidas las dos naciones, los estados Unidos ofrezcan su ayuda económica y cobren
en petrodólares los servicios financieros, es decir, les crea la enfermedad y la cura, de
paso se deshace de Hugo Chávez y se gana un aliado más en la región.
Colombia sigue demostrando que sus políticas están orientadas hacia el favorecimiento
del sector privado, dejando en manos de los mismos colombianos la financiación de
servicios tan esenciales como la salud y la educación, por ello el modelo Venezolano en
ésta materia es una mala influencia o un mal ejemplo para nuestro gobierno, quien se
empeña en convertir en negocios derechos tan fundamentales en una sociedad
tercermundista como la nuestra.
2
www.semana.com

4. Ahora echemos un vistazo a las relaciones entre Venezuela y los Estados Unidos de
Norteamérica en la última década, a pesar de no estar muy cerca de una guerra violenta
como es costumbre, siempre que los Estados Unidos estén involucrados, pues bien las
fricciones se siguen dando, con la atenuante de la existencia de armas con grandes
avances tecnológicos; el petróleo es sin duda otro de los elementos que juega un papel
fundamental en el conflicto que por ahora presenta cara de guerra fría, el oro negro
Venezolano alcanza grandes niveles de explotación y comercialización en el mundo y es
uno del los recursos fundamentales del presidente Chávez para desarrollar su política de
Socialismo del Siglo XXI.
Ahora bien, desde casi ya un siglo, Venezuela suministra3 petróleo a los EEUU, esto
representa aproximadamente unos 25.000 millones de dólares al año, ésta situación
puede tener molesto al gobierno de Washington ya que la posición ideológica del
presidente Venezolano, ha generado que los EEUU compren el petróleo por necesidad y
que Venezuela tenga el sartén por el mango en materia d relaciones bilaterales y
diplomáticas.
Es por ello que los escándalos en contra de Chávez se den en medio de la atmósfera
mediática que ve con malos ojos la actual administración, esto en busca de pretextos para
que la comunidad internacional se solidarice con los contradictores de Chávez y justifique
un ataque se los EEUU en contra de Caracas.
George W Bush al final de su mandato, ya había calificado a Hugo Chávez como una
amenaza a la seguridad nacional de los EEUU, esto debido a que Venezuela tiene fuertes
relaciones de amistad con gobiernos como Irán y Corea, el gobierno de Caracas apoyó la
creación de la Organización Internacional de Energía Atómica, esto a pesar de la presión
que han ejercido los Estados Unidos ante organizaciones Internacionales, para que no se
desarrollen éstas clases de energía en otros países diferentes a la Unión Americana.
Los Estados Unidos siempre estarán Interesados en mantener el control mundial en
muchos campos, por ello el manejo de los medios de comunicación es fundamental para
sus aspiraciones, desde aquí pueden publicitar en contra o a favor de quien convenga;
por ello en los países de mayor influjo norteamericano, se cuenta con el repudio de
políticas y de personajes como el presidente Chávez, muchas veces sin saber que los
mismos Estados Unidos, socaban las economías mundiales en su provecho.
Sin embargo, la potencia Norteamericana, sigue perdiendo la lucha contra las drogas, un
flagelo tan complejo que yo me atrevo a decir, que en el mismo gobierno y en las mismas
estructuras que se encargan de ésta guerra sin cuartel, existen elementos que
contribuyen a que el narcotráfico no se acabe y por el contrario hacen que éste
evolucione, quedando fuera del alcance de la Justicia Internacional.
Otro de los factores por los que se sindica a Chávez como enemigo de la democracia y
peligro para la región, que en varias ocasiones manifestó en su momento la secretaría de
estado de los EEUU, es su estrecha relación con el Gobierno de Cuba, recordemos que el
3
Cámara de comercio Venezolana-Americana

5. modelo cubano, que a pesar de poseer una cobertura del 100% en educación y salud,
aún pasa por una extensa lista de privaciones y de necesidades que aunque no son
básicas, si son importantes, mas para los países como los estados Unidos a quienes el
modelo cubano preocupa pues puede éste comunitarismo debilitar la estructura capitalista
gringa, la cual se basa en proteger al dueño del capital y a su capital con el fin de que
éste sea base de la riqueza y el desarrollo, evitando así la responsabilidad del estado en
materia de servicios básicos para la población.
Desde la llegada a la presidencia de Venezuela Hugo Chávez siempre ha
mostrado gran simpatía por Fidel Castro.
El modelo sociopolítico de Venezuela, el socialismo del Siglo XXI, busca reivindicar los
derechos de las clases menos favorecidas, recordemos apartes de la polémica ley de
tierras que el presidente Chávez implemento al inicio de su mandato:
“Decreto con fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario”
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al tratar sobre el sistema
socioeconómico de la Nación, hace énfasis en la agricultura como base estratégica de un
desarrollo rural sustentable.
Desde su encabezado trata de anteponer el interés público frente al particular, mas
adelante menciona la necesidad de elevar el nivel de vida de la población campesina.
En otro aparte:
Veremos como las tierras de grandes propietarios quienes no le daban uso pero sí
posesión ociosa, pasaban a ser intervenidas por el estado, grave cosa para los
terratenientes y un gran valor para quienes no tienen la posibilidad de adquirir un terruño
para trabajar, vivir, soñar, desarrollarse, entre otras.
En resumen gobierno del presidente Hugo Chávez pretendió con ésta ley, despropiar a
los grandes terratenientes, despojarlos de tierras inútiles, antes de que éstas beneficiaran
a grandes capitales extranjeros, muy parecido y lo escribo con tono de sarcasmo a
programas como los de Agro Ingreso Seguro en Colombia, tema que mas adelante
tocaremos en el presente escrito.

6. Haremos un análisis pormenorizado de la presente ley con el fin de develar los positivo y
lo negativo para unos y otros según la posición en la que se encuentren, desterrados o
neo-propietarios.
TITULO II DE LA AFECTACION DE USO Y REDISTRIBUCION
DE LAS TIERRAS CAPITULO I DISPOSICIONES GENERALES4
ARTICULO 36. Con el objeto de establecer las bases del desarrollo rural, el Instituto
Nacional de Tierras adoptará las medidas que estime pertinentes para la transformación
de todas las tierras ubicadas dentro de las poligonales rurales en unidades económicas
productivas; en cumplimiento de este mandato, podrá rescatar toda tierra de su propiedad
que se encuentre ociosa o inculta.
Se propone la intervención de toda extensión o área de tierra que se encuentre en zonas
rurales y que no se estén aprovechando, la codicia de un propietario se verá fuertemente
afectada a la luz de un principio universal “todo hombre nace libre”…¿ y toda tierra?
¿Desde cuándo la tierra tiene un dueño?¿es dueño a pesar de ser mortal puede tragar su
tierra y llevársela al otro mundo?
CAPITULO II
DE LA DECLARATORIA DE TIERRAS OCIOSAS O INCULTAS
ARTICULO 37. Cualquier ciudadano o ciudadana podrá presentar denuncia motivada
ante la respectiva Oficina Regional de Tierras, cuando tenga conocimiento sobre la
existencia de tierras ociosas o incultas. Dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la
recepción de la denuncia, la respectiva Oficina Regional de Tierras, tomando en
consideración la fundamentación de la misma, decidirá sobre la apertura de una
averiguación y ordenará la elaboración de un informe técnico.
Todo ciudadano debe velar por que un recurso natural como el de la tierra, sea destinado
a la productividad en beneficio de toda la comunidad, un propietario de tierra debe
generar productividad en beneficio propio en mayor proporción y en beneficio de terceros
quienes aportan su trabajo a cambio de beneficios.
ARTICULO 38. La apertura de la averiguación podrá ser igualmente acordada de oficio
por la respectiva Oficina Regional de Tierras, cuando exista presunción de que
determinadas tierras se encuentran ociosas o incultas. En ese caso la Oficina ordenará la
elaboración de un informe técnico.
Obviamente el estado no puede despropiar sin un concepto técnico, primero es deber del
mismo estudiar las condiciones en que se encuentran las tierras y así tomar una decisión
a la luz de la norma.
ARTICULO 39. Dictado el auto de apertura de la averiguación, la respectiva Oficina
Regional de Tierras podrá, en cualquier estado y grado del procedimiento, declarar la
intervención preventiva de las tierras de que se trate, de conformidad con los parámetros
a que se refiere el artículo 89 del presente Decreto Ley.
4
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Ley de Tierras, Título I, Capítulo I y II, Arts 36 al 40

7. Esta debe ser una acción eficiente, orientada hacia la efectividad de la ley en materia de
equidad social y económica.
ARTICULO 40. Si del informe técnico se desprendieran elementos que hagan inferir que
las tierras analizadas se encuentran ociosas o incultas, la respectiva Oficina Regional de
Tierras dictará un auto de emplazamiento, el cual especificará con la mayor exactitud los
linderos de las tierras objeto de la averiguación, identificará al denunciante si lo hubiere y,
de ser posible, al propietario de las mismas y a cualquier otra persona que pudiera tener
interés en el asunto.
En el mismo auto se ordenará publicar en la Gaceta Oficial Agraria, un cartel mediante el
cual se notificará al propietario de las tierras, si se conociere, y a cualquier otro
interesado, para que comparezcan y expongan las razones que les asistan en la defensa
de sus derechos e intereses, dentro del plazo de ocho (8) días hábiles contados a partir
de la fecha de la respectiva publicación.
Contra el auto que niegue la apertura de la averiguación o niegue la necesidad de
emplazar a los interesados, podrá interponerse recurso para ante el Directorio del Instituto
Nacional de Tierras, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la negativa.
En todos los casos, los propietarios tienen la posibilidad de defender su propiedad,
demostrando con las pruebas adecuadas que su tierra no es ociosa o que se encuentra
en abandono o simplemente en engorde.
ARTICULO 41. Si el emplazado pretende desvirtuar el carácter de ociosa o inculta de una
tierra, deberá oponer las razonesque le asistan cumpliendo los requerimientos del artículo
45 se presente Decreto Ley. En este caso, la Oficina Regional de Tierras remitirá las
actuaciones del Directorio del Instituto Nacional de Tierras para que decida lo
conducente.
En la decisión que dicte el Directorio del Instituto Nacional de Tierras se establecerá la
declaratoria de las tierras como ociosas o incultas, o se otorgará el certificado de finca
productiva, según corresponda.
En caso de que el emplazado convenga en reconocer el carácter de ociosa o inculta de
las tierras y opte por solicitar la certificación de finca mejorable, deberá interponer su
petición de conformidad con lo previsto en el artículo 52 siguientes del presente Decreto
Ley. En este caso, la Oficina Regional de Tierras remitirá las actuaciones del Directorio
del Instituto Nacional de Tierras para que decida, declarando las tierras como ociosas o
incultas u otorgando el beneficio solicitado.
En caso de que el emplazado no comparezca, la Oficina Regional de Tierras procederá a
la declaratoria de la tierra como ociosa o inculta y remitirá las actuaciones del Directorio
del Instituto Nacional de Tierras.
En primera instancia y antes de ser despropiado, el propietario puede acogerse a la
posibilidad de mejorar su tierra y hacer de ésta un eje de productivida, así estaría
aportándole a la economía del país.

8. ARTICULO 42. El Instituto Nacional de Tierras podrá proceder a la intervención de las
tierras u ordenar la apertura de un procedimiento expropietario, según los casos, de
conformidad con las disposiciones del presente Decreto Ley.
Al no comprobarse que la tierra no es ociosa o inculta, se procederá con la expropiación.
ARTICULO 43. El acto que declare las tierras como ociosas o incultas agota la vía
administrativa. Deberá notificarse al propietario de las tierras y a los interesados que se
hayan hecho parte en el procedimiento, mediante publicación en Gaceta Oficial Agraria,
indicándose que contra el mismo podrá interponerse recurso contencioso administrativo
de nulidad, dentro de un lapso de sesenta (60) días continuos por ante el Tribunal
Superior Agrario competente por la ubicación del inmueble.
A pesar de ser expropiado, se cuenta con el recurso d la apelación a fin de recuperar el
terreno y así generar un proyecto productivo evidente, de lo contrario, la tierra pasa a
manos de quienes necesitan por su condición de bajo nivel económico y puedan generar
beneficios particulares disminuyendo así el impacto de la pobreza
Éstos 43 artículos son la prueba fehaciente de las intenciones del presidente Hugo
Chávez por hacer del derecho a la propiedad uno de los derechos fundamentales del
pueblo Venezolano, por ello el capitalismo y quienes son sus mas fanáticos seguidores,
ven con malos ojos, las leyes Venezolanas en ésta materia, en éste caso mientras el
presidente Hugo Chávez siga como mandatario de Venezuela, éste país no será una
garantía para el expansionismo capitalista, los Venezolanos pobres que aún son la
mayoría, seguirán apoyando a Hugo Chávez, las generaciones actuales de Venezolanos
que por algún motivo se hayan visto beneficiados por las políticas del Socialismo del Siglo
XXI, ya no alcanzarán la total plenitud de un pueblo con un mínimo de Equidad, pero las
nuevas generaciones de Venezolanos que nacerán con la garantía de sus mínimas
necesidades básicas las cuales ya no serán una preocupación, mirarán más lejos y
trabajarán haciendo de Venezuela una nación realmente poderosa, gracias a su material
humano.
Lo anterior busca demostrar que el socialismo del siglo XXI no es una táctica política que
debe ser satanizada, muchos países del mundo incluyendo a Colombia deberían
propender por reformas agrarias de alto impacto, la tierra debe estar al servicio de la
comunidad, solo así se podrían evitar guerras y conflictos como el que atañe el presente
artículo.
Al seguir con el tema de la guerra es preciso comentar que varias agencias noticiosas se
alertó en el 2009 por la compra de armas que realizó Venezuela, pero no están al tanto de
la carrera armamentista de otras naciones 5 como Chile y Brasil que superan las compras
de Venezuela, el problema en éste punto toma tintes políticos, mientras existe una
campaña por desprestigiar a Venezuela, se hacen apoyos a países que como Colombia,
demuestran grande simpatía por los EEUU, apoyando su intervencionismo disfrazado de
cooperación y ayuda a la lucha contra el terrorismo. Nunca antes la tenencia de armas era
5
es.mercopress.com/2010/03/17/latinoamerica

9. tan drásticamente catalogada como terrorismo a no ser que esa tenencia está en manos
de los EEUU de América.
Ante las acusaciones de Washington en contra de Venezuela acerca de la búsqueda de
una posible guerra, en su momento el general retirado del ejercito Venezolano Alberto
Müller dijo: Venezuela "no busca ninguna guerra. Pensar que pueda amenazar a Estados
Unidos es cosa de locos. En cambio, Washington le declaró la guerra al resto del mundo
al asumir el derecho de atacar cualquier estado por cualquier actividad vista como
potencialmente peligrosa para su seguridad"
Las últimas palabras del General Müller, refuerzan mi tesis, que los EEUU están
buscando a como dé lugar, pretextos para que el gobierno Colombiano se involucre en un
conflicto contra Venezuela, al ser Colombia un aliado de los norteamericanos, le resultaría
fácil a éstos apoyar a Colombia y hacer suyo el conflicto con Venezuela, de esta forma
sacar provecho del petróleo Venezolano y conjurar su creciente crisis económica.
Muchas esferas de opinión en el campo de la política internacional sostienen que por
ahora no existe país o potencia interesado en atacar a Venezuela, mas bien hay un
desconcierto por la ideología de la actual administración, que en lugar de ser un
contribuyente al progreso de los grandes capitales mundiales, es un freno a la política de
expansión comercial de las grandes multinacionales entre ellas COCA-COLA.
De Colombia…
Para terminar el presente artículo es importante resaltar que las políticas actuales del
gobierno Colombiano, siempre se han orientado hacia la dependencia de los EEUU de
Norteamérica, siendo de vital importancia las relaciones armónicas y de cooperación con
los vecinos, a Colombia le ha importado muy poco el deterioro de las relaciones con
vecinos como Ecuador y Venezuela, parece que llevarles la contraria en materia política
tanto interna como externa ha sido el propósito más relevante del actual gobierno
Colombiano
Y es que gobernar para los mas pobres no está ni tan siquiera en los mas recónditos
propósitos del gobierno Uribe, mas bien cuando habla de sus políticas más exitosas se
puede entrever punto por punto lo siguiente:
1- Seguridad Democrática: A pesar de ser una de las más fuertes razones por las cuales
el pueblo lo reeligió, hay que reconocer que los mayores beneficiados de ésta política
fueron los mas adinerados quienes pudieron volver a las carreteras sin el temor a ser
secuestrados, las desigualdades sociales y económicas en Colombia, hacen que los
estratos más bajos regalen su mano de obra a los mas ricos, pues un salario mínimo de
$515.000 es el reflejo de una política muy débil en pro de la superación de la miseria en
Colombia, por ello el trabajo como soldado de la patria es uno de los mejor remunerados
para las clases populares, ante un desempleo del 15 % en crecimiento, trabajar para la
guerra es un buen negocio, el mismo estado propicia el escenario para que se den éstos
fenómenos.

10. 2- Confianza Inversionista: Por supuesto que a la luz de los resultados de la seguridad
democrática es fácil entender por que, los grandes capitales vienen a Colombia para
seguir con la interminable cadena de explotación de nuestros recursos renovables y no
renovables, con mano de obra super-barata y con la tranquilidad de que el gobierno
Colombiano, no va a mover un solo dedo, para defender los derechos de los trabajadores,
recordemos la supresión del ministerio del trabajo y la reforma laboral que eliminó los
dominicales y nocturnos.
En éste rio revuelto de la confianza inversionista se puede destacar el negocio de las
EPS, las cuales viene cobrando altas tarifas por servicios muy precarios de salud, no
olvidemos los decretos de emergencia social que redujeron ostensiblemente los servicios
incluidos en el POS, dejando muchas cosas básicas a cargo del afiliado.
3-Cohesión social: es innegable que nos encontramos frente a una de las unidades
sociales en contra del terrorismo y de la guerrilla, una especie de frente común motivados
alrededor de la figura del presidente, otro de los aspectos que parece dar la idea de una
gran cohesión social es la de la pobreza, ¿quién en Colombia no está pobre?.
La miseria nos une, todos corremos sin descanso al trabajo, no descansamos estamos
muy ocupados sobreviviendo, y eso los que tenemos empleo, de tal forma que no
podemos ver cosas que suceden en nuestras narices y lo peor no podemos discernir
entre lo bueno y lo malo de un gobierno de extrema derecha que ha dejado en la miseria
a la población Colombiana.
Solo los noticieros de los grandes grupos económicos nos orientan y nos dicen lo que nos
gusta que nos digan, “que el gobierno Uribe es el mejor gobierno de la historia” “que el
ejercito dio de baja a cientos de miles de bandidos” “que la guerrilla está integrada por
monstruos extraterrestres” “que Venezuela es comunista y que el comunismo en
satánico”. Todo esto nos lo dicen los Noticieros y nosotros les creemos, no tenemos
capacidad intelectual para definir entre lo que está bien y lo que está mal, para eso
existen los medios de comunicación que pueden pensar por nosotros.
Finalmente, este artículo queda incompleto, falta hacer muchas otras menciones, sin
embargo, espero que el pueblo Colombiano, no apoye un conflicto bélico contra
Venezuela, somos hermanos y aunque piensen distinto, hay muchos Colombiana en la
pobreza que para nada les puede servir una guerra que solo beneficiaría a los EEUU
principales comercializadores del arma del mundo y la nación que ejerce el
intervencionismo extranjero con el fin de beneficiarse y mantener su hegemonía y
supremacía mundial.