1. Nombre del Artículo para el V CONIIC 2009
Nombre del Integrante Responsable
Nombre de la Entidad, Nombre del Departamento,
Dirección, Ciudad, País, Código Postal
Teléfono, integrante_1@correoelectrónico
y
Nombre de los demás Integrantes
Nombre de la Entidad, Nombre del Departamento,
Dirección, Ciudad, País, Código Postal
Teléfono, integrante_n@correoelectrónico
Resumen
Este resumen no debe contener más de 200 palabras y debe responder a las preguntas sobre lo qué se pretende hacer,
cómo se va a hacer, qué herramientas se utilizarán para conseguir el objetivo y para qué, indicando sobre todo su
aporte o diferenciación con otros proyectos similares u originalidad si fuera el caso. Se debe tener en cuenta que a
pesar de tener un carácter comercial, un proyecto de investigación y desarrollo debe tener sobre todo un aporte
fundamentalmente humanista. Las palabras claves ayudan a los lectores a identificar si el artículo contiene temas de
su interés.
Palabras Clave: Palabra clave 1, palabra clave 2, palabra clave 3, palabra clave n.
Abstract
This summary should not contain more than 200 words and it should respond to the questions on the what an one it is
sought to make, how it will make, what tools they will be used to get the objective and for what reason, indicating its
contribution or difference mainly with other similar projects or originality if it was the case. It should be kept in mind
that in spite of having a commercial character, an investigation project and development should have a
fundamentally humanist contribution mainly. Keywords should help readers determine if the paper contains topics
they are interested in.
Keywords: Keyword 1, keyword 2, keyword 3, keyword n.

2. 1. Introducción
[Debe dar una idea clara del proyecto. Además, aquí se debe indicar si existe o no un proyecto similar o algún
aporte parecido en otras áreas, sea que existiese o no dicha similitud o que en el mejor de los casos que el
proyecto sea original, es imprescindible rescatar su aporte y su diferenciación, de tal manera que sustente que
dicho aporte será en un corto, mediano o largo plazo una solución viable para algún problema en alguna área o
temática conocida.]
2. Antecedentes
[Otros proyectos en desarrollo - ideas anteriores - ¿cómo nace este proyecto?.]
3. Justificación
[¿Por qué es bueno su proyecto? - ¿A quién beneficia este proyecto? - ¿Qué diferencia tiene con otros proyectos
del mismo tipo? (En caso de existir éstos)]
4. Objetivos
[¿Qué espera conseguir con su proyecto si se desarrollase?.]
5. Marco Teórico
[Exponga en este espacio su perfil de proyecto y sustente.(Agregue más subtítulos como sea necesario)]
6. Metodología
[Contendrá todo lo concerniente al estudio, evaluación, análisis, diseño, desarrollo, pruebas y/o puesta en
marcha del proyecto. De ser necesario, es posible que pueda incluir en esta sección, figuras, cuadros, tablas o
alguna otra ayuda visual que pueda permitir reconocer claramente lo que se pretende hacer, siendo
recomendable el uso de la fuente: Times New Roman de 10 puntos. Esta sección puede contener pasos, tiempos y
montos que faciliten el reconocimiento de cada actividad si es que el proyecto contempla plazos. En general
todo lo que involucre la metodología de desarrollo del proyecto. Puede estar dividido en sub secciones si fuera
necesario.]
7. Conclusiones
[Cuáles son las conclusiones a las cuáles se han llegado al final del estudio realizado, aplicación y/o viabilidad
del proyecto. (Puede estar dividido en sub-índices si fuera necesario).]
8. Referencias
[Las referencias corresponden a todo material publicado que se encuentre accesible al público. Los reportes
técnicos internos sólo deben ser citados si ellos son de fácil acceso (p.e., puede dar la dirección de donde
obtenerlo) y pueden ser obtenidos por cualquier lector. La información privada no debe ser citada.
Cuando cite alguna referencia, enumérelas y encierre el número entre corchetes. Los siguientes son ejemplos del
estilo recomendado para las referencias.]
[1] Anderson, R.E. Impacto social de la computación: Códigos de ética profesional. Social Science Computing
Review. Vol. 10, No. 2, (Winter 1992), pp. 453-469.
[2] Harmon, J.E. La estructura de todo artículo de Ciencias e Ingeniería: Una perspectiva histórica. IEEE Trans. On
Professional Communication. Vol 32, No. 2, (September, 1989), pp. 132-138.
[3] Pierson, M.M. and Pierson, B.L. Beginnings and Endings: Keys to Better Engineering Technical Writing. IEEE
Trans. On Professional Communication. Vol 40, No. 4, (December, 1997), pp. 299-304.
[4] Strunk, W. and White, E.B. Los elementos del estilo. Cuarta edición, Boston: Allyn and Bacon. 2000.